Un cuplu de homosexuali reclamă că a fost agresat de către clienţii unui hotel de lux din Bucureşti, în momentul în care au dorit să schimbe fetiţa de trei ani în vestiarul destinat bărbaţilor, informează cotidianul Gândul. Cei doi au în grijă doi copii gemeni, un băiat şi o fetiţă.

Sursa citată precizează că este vorba de un homosexual pe nume Lestat Monroe, cunoscut în România pentru scandalurile în care a fost implicat alături de Briana Caradja, fosta soţie a partenerului său, american.

În urma scandalului, cei de la piscina respectivă au pus un anunţ despre regulile de acces în vestiare, în care specifică condiţiile de acces ale copiilor: " Dorim sa va informam cu privire la regulile de utilizare a vestiarelor World Class atunci cand sunteti insotiti de copii, indiferent de varsta acestora din urma:

Astfel fetele trebuie sa foloseasca vestiarul destinat femeilor, iar baietii pe cel destinat barbatilor. Copiii, cat timp se afla in vestiare (pentru barbati sau pentru femei), in mod obligatoriu, trebuie sa fie insotiti de persoane de acelasi sex. Este strict interzis accesul in vestiare al adultilor si/sau copiilor de sex opus celui caruia ii este destinat vestiarul respectiv”.

În urma acestui anunţ, cei doi bărbaţi au luat legătura cu Asociaţi Accept, ONG care se ocupă cu drepturile homosexualilor şi au adresat o plângere Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, reclamând " fapte de discriminare pe criterii de sex, orientare sexuală şi statut familial din partea unui club de fitness cu piscină".

În România, conform Codului Civil, "Familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre soti, pe egalitatea acestora, precum si pe dreptul si indatorirea parintilor de a asigura cresterea si educarea copiilor lor", iar "Căsătoria este uniunea liber consimţită între un bărbat şi o femeie, încheiată în condiţiile legii". În aceste condiţii, cuplul de homosexuali în cauză nu este recunoscut de statul român drept o familie.

Mai mult, unul din clienţii de la piscina World Class a scris pe facebook că-şi simte drepturile îngrădite prin faptul că acel cuplu şi-a adus fetiţa acolo pentru a vedea "hăndrălăi în curul gol".

"Sunt în bazin și-mi aduc aminte că am lăsat apa deschisă la mine acasă. Vin repede în vestiar să mă schimb. Pe băncuță, o fetiță de 4 ani, stă și se uită la fauna din jur. Mai mulți handralăi în curul gol se schimbă. Fetița e cu cei doi părinți, tata și iubitul său. Eu trebuie să mă schimb, chiar foarte repede, problema e că nu am un prosop pe care să-l folosesc drept paravan, nu am nimic, doar șortul de pe mine. Pe care trebuie să-l dau jos. Blocaj.

Viața a fost crudă cu mine și mi-a dat inclusiv această eroare. Nu mi-o doream, dar o am. Sunt pudic. Nu mă pot dezbrăca în fața unei fetițe de 4 ani. Bine, nu prea mă pot eu dezbrăca nici măcar între ai mei, pe plaja de la Vadu, cu atât mai puțin în cazul de față.

Așa că aștept. Doar că eu mă grăbesc. Dar aștept, pentru că oamenii deschiși la minte de pe internet așa am văzut eu că au scris, că e bine să fii foarte, dar foarte tolerant cu domnii care se țin de mână. Pentru că e dreptul lor să vină cu fetița la vestiare.

Ciudat, dar eu chiar sunt tolerant cu dumnealor. Jur. Chiar sunt. Dar aș vrea un singur lucru, dacă se poate, ca drepturile lor să nu-mi îngrădească nevoile mele. Iar nevoia mea e simplă. Vreau doar să mă schimb.

Ghinion, va trebui să mă resemnez. Am văzut eu tot pe internet, la oamenii mari, inteligenți și foarte deschiși la minte că mai bine stau și aștept. Dă-o naibii de inundație de acasă. Așa că aștept, ce să fac? Mă resemnez și aștept. Pentru o lume mai bună.

Morala: Nu dați nervii pe prostii, faceți vestiare la copii!".( CLICK AICI PENTRU PRINT SCREEN)

Pentru o părere avizată, l-am contactat pe biotecianul Virgiliu Gheorghe, cunoscut specialist în dezvoltarea emoţională a copiilor.

Domnule Virgiliu Gheorghe, în contextul scandalului în cauză, care credeţi că este efectul prezenţei unei fetiţe sau băieţel de 3-5 ani în vestiarul unor persoane de sex opus?

Din câte ştiu, a arăta unui copil fotografii cu persoane nude este un fapt condamnat de lege sub acuzaţia de pedofilie. Mă întreb, în cazul în care un copil este expus mai multor persoane de sex opus care se dezbracă complet în faţa lui, cum poate fi socotit acest fapt?
Este foarte probabil ca un astfel de eveniment să poată avea un efect traumatic asupra copilului. Este vorba despre probleme de dezvoltare a personalităţii, a imaginii de sine, a identităţii de gen. Oricum, studiile arată că un număr semnificativ dintre copii homosexualilor şi lesbienelor, înfiaţi sau născuţi de lesbiene sau din mame surogat au tendinţa de a deveni la rândul lor homosexuali şi lesbiene. Este oare corect ca statul să patroneze alienarea dezvoltării de gen a copiilor şi condiţionarea dezvoltării unui comportament homosexual? Nu ştiu, sunt mai multe întrebări care îmi răsar în minte referitor la problema aceasta a ideologiei reformării identităţii de gen care se vehiculează astăzi în Occident, fie că este vorba de America, fie de spaţiul European.

Dar în cazul nostru cum credeţi că ar trebuit procedat?

Este important să se ţină cont şi de punctul de vedere al adulţilor care poate că nu sunt dispuşi să se dezbrace în faţa unui copil, indiferent de vârstă. Este o problemă de educaţie, de cultură, de moralitate, de credinţă, lucruri pe care societatea noastră ne asigură că le respectă. Nu poţi impune unui om un comportament care contravine conştiinţei lui. Doar nu trăim într-un stat totalitar. Aşadar, dacă există persoane care se simt deranjate trebuie să se ţină cont de părerea lor şi să se interzică accesul copiilor de sex opus în astfel de spaţii. Poate că ar trebui amenajat un loc special pentru copii, indiferent de gen, unde aceştia să se poată schimba fiecare în vestiarul propriu.

Şi dacă există persoane adulte care nu se simt deranjate, nu ar trebui să fie luat în seamă şi punctul de vedere al acestora?

Desigur, însă hotărârea trebuie să ţină cont de toţi, chiar şi în condiţiile în care cei deranjaţi ar fi o minoritate. Dar dacă sunt o majoritate, cu atât mai mult. Mai este o chestiune importantă. Sunt oameni care din cauza consumului de pornografie sau din alte motive de dezvoltare a personalităţii, suferă de exhibiţionism sau de voaierism. Adică se excită sexual dacă se dezbracă în faţa unei persoane de sex opus respectiv dacă văd dezbrăcându-se persoane de sex opus. În era pornografiei este un fenomen destul de extins. Am scris despre acest lucru. Într-un astfel de context, a expune copilul riscului întâlnirii unei persoane care îşi hrăneşte fantasmele sexuale dezbrăcându-se în faţa copilului sau urmărindu-l cum se dezbracă, mi se pare un fenomen foarte periculos şi deloc moral.

În fine, dacă într-o societate tradiţională unde imageria erotică era mult mai puţin dezvoltată asemenea comportamente erau ilicite, cu atât mai mult acest lucru ar trebui să fie valabil în epoca răspândirii fără precedent a pornografiei. Efectele acestor evenimente în viaţa copiilor, adică să se dezbrace în faţa unor persoane de sex opus sau să fie expuşi la nuditatea acestora, pot fi dezastruoase pentru viaţa sexuală şi viitorul familiei acestor copii. Cred că de lucrul acesta ar trebui să se ţină cont de cei care sunt atât de îngrijoraţi de încălcarea drepturilor omului, dar nu sunt capabili să discearnă unde ceea ce este socotit drept contravine libertăţilor fundamentale ale oamenilor, le pune în pericol dezvoltarea psihologică şi viitorul.

Cine este Lestat Monroe

Lestat Monroe, pe numele adevărat Jerome Goupil,  şi partenerul său homosexual au explicat cum au "conceput" cei doi copii gemeni. Aceştia au donat spermă, o femeie a donat ovulele necesare, în timp ce alta a dezvoltat sarcina şi i-a născut pe cei doi copii. Monroe şi partenerul său american au apărut la mai multe emisiuni de la Pro TV şi Acasă TV.

Lestat Monroe este un cetăţean francez, mutat în România acum 11 ani şi este autorul celebrului calendar cu aşa-zişi preoţi ortodocşi gay. În urma apariţiei acestui calendar, Monroe a fost acuzat de către manechinii în cauză că au fost înşelaţi.

"Prin intermediul agenției Best Casting am ajuns să fac ședința foto pentru un presupus catalog. În niciun caz pentru calendarul ortodox. Nici eu și nici celelalte modele ce apar în calendar nu am știut că fotografiile vor apărea acolo. Am aflat de acest lucru tot de la ei, și ei fiind revoltați de apariție”, a spus Robert Nicorescu pentru exclusivNEWS.ro. Mai mult, Monroe a adăugat imaginile cu preoţi folosind photoshop-ul.

Preoții sunt inexistenți….ei au fost adăugați ulterior în photosop. Nu ar fi acceptat nimeni să pozeze lângă niște preoți. Nu am nimic cu homosexualii atâta timp cât își văd de treaba lor. Lestat Monroe este cel care s-a ocupat de această ședință foto. La fel se numește și firma care a publicat calendarul. Probabil că această persoană trebuie dată în judecată de către toți cei care am apărut în calendar. Imaginea nu știu în ce mod mi-a fost afectată și nici nu mă interesează prea mult asta. Mă deranjează pe mine ca persoană să fiu asociat cu astfel de publicații”, a afirmat Nicorescu.