Parlamentarul James Talarico a făcut această afirmație în cadrul unei audieri în cadrul Comisiei de Educație Publică pe marginea legii 4042.
Actul normativ dorește să interzică elevilor transgenderi participarea la competițiile sportive ale fetelor.
Talarico, fost profesor de Engleză, l-a întrebat pe promotorul legii, Republicanul Cole Hefner, câte sexe există. Hefner a răspuns: două.
„Legea pare să considere că sunt două”, a spus Talarico, care este și posesorul unui master în Educație Politică la Universitatea Harvard.
„Lucrul de care aș dori să fim cu toții conștienți este că știința modernă recunoaște în mod evident că sunt mult mai mult decât două sexe biologice. În realitate, sunt șase, ceea ce, să fiu sincer, d-le reprezentant Hefner, m-a uimit și pe mine”, a continuat Talarico, citat de Washington Times.
El a mers mai departe, explicând că există „șase sexe biologice foarte comune”, bazate pe cromozomii X și Y: nu doar XX (femeie) și XY (bărbat) ci și X, XXY, XYY și XXXY.
„Realitatea este că, din punct de vedere biologic, din punct de vedere științific, sexul reprezintă o varietate de realități, și adesea poate fi foarte ambiguu”, a explicat Talarico asistenței stupefiate.
Replica a venit de la Beth Stelzer, președinta mișcării Save Women’s Sports (Salvați Sporturile Feminine). Aceasta a citat studii științifice pentru a dovedi evidența: „că avantajul masculin este imuabil (în sport) și că, în realitate sunt două sexe. Ele sunt dimorfice: XX, XY.”
„Celelalte «sexe» menționate sunt tulburări ale dezvoltării sexuale și sunt variante ale cromozomilor XX sau XY”, a afirmat Stelzer. „Sunt tulburări masculine sau feminine.”
If it wasn't recorded, you wouldn't believe us.
— Save Women's Sports (@SaveWomensSport) April 22, 2021
Texas representative @jamestalarico yesterday, "Modern science obviously recognizes that there are many more than 2 biological sexes, in fact, there are 6." @BethStelzer was quick to set the record straight. pic.twitter.com/IMwVSqaPaA
Afirmațiile lui Talarico au iscat o furtună de comentarii pe rețelele sociale.
Comentatorul politic conservator Dinesh D’Souza a postat pe Twitter că „singurul lucru evident aici este stupiditatea acestui om”.
Cu toate acestea, în plină revoluție progresistă, ideea existenței mai multor sexe biologice a luat amploare în ultimii ani.
Oficiul Studentului BGLTQ (bisexuali, gay, lesbiene, transgenderi, travestiți) de la Harvard a publicat în 2017 un ghid în care se arată că „există mai mult decât două sexe”.
Iar platforma media Mashable a publicat în 2018 un articol cu titlul: „Administrația Trump afirmă că sunt două sexe. Știința spune că greșește.”
Talarico nu a citat surse, însă o afirmație asemănătoare era făcută încă din 2013 pe blocul investitorului Joshua Kennon, cu titlul „Cele mai comune 6 sexe biologice la om”.
Spitalul de Copii din Colorado arată că „variațiile cromozomiale XY” apar „din cauza problemelor cu formarea spermei sau ovulului unuia dintre părinți”. Copiii născuți cu asemenea variații pot avea tulburări de sănătate și caracteristici fizice diferite.
„Masculii cu un cromozom X în plus au în mod normal testicule mici și prezintă o dezvoltare puberală întârziată sau incompletă din cauza nivelului scăzut de testosteron”, arată site-ul spitalului.
„Fetele cu sindromul Turner (un singur cromozom X) pot avea înălțimea mică, gâtul lat, un piept mai mare și al patrulea deget mai scurt.”
Tech Interactive, un proiect sprijinit de departamentul de genetică de la Stanford School of Medicine, arată că studiile „nu sugerează că persoanele care prezintă aceste diferențe sunt mai susceptibile de a fi transgenderi”.
„Ca regulă generală, dacă cineva are un cromozom Y, indiferent de numărul cromozomilor X sau Y, are părțile corpului unui băiat. Dacă cineva are un cromozom X, el are părțile corpului unei fete”, arăta Kim Zayhowski, profesoară de genetică într-un articol din 2017.
Asemenea diferențe între cromozomii sexuali se produc la circa 1 persoană din 1600, a mai spus ea.
„Important este că a avea diferențe între cromozomii sexuali nu înseamnă că cineva este un transgender”, a precizat Zayhowski. „Deoarece, amintiți-vă, a fi transgender are mai mult de a face cu ceea ce simte cineva.”
Cu alte cuvinte, este o problemă psihică nu fizică.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Studii recente constata ca exista un numar in crestere de disfunctii si afectiuni endocrine printre care sterilitatea ocupa un loc alarmant. La barbati se constata o reducere a numarului de spermatozoizi, o vascozitate crescuta a spermei care reduce motilitatea spermatozoizilor precum si disfunctii erectile. Drept care, ca remediu, bigPharma a aruncat pe piata pilula albastra. Mai mult, recent se constata o reducere a dimensiunii testiculare si a penisului. La femei, pierderile de sarcaina sunt frecvente ca si nasterea unor copii cu diverse afectiuni, diformitati si handicapuri; de asemenea, menopauza precoce, varsta instalarii acesteia a coborat acum pana pe la 35 de ani!
Spre multumirea promotorilor depopularii planetei si a fuziunii om-masina/transhumanismul.
Nu mi-o luati in nume de rau, dar nu mai folositi acest cuvant depreciativ ca sa va exprimati o parere. De ce?
1) In primul rand, pentru ca si homosexualii sunt oameni care au dreptul la demnitate, viata in demnitate!
2) Nu homosexualii sunt cei care vor distrugerea lumii, ei doar sunt folositi, se vorbeste si se actioneaza in numele lor fara sa li se ceara acceptul. Situatia lor este manipulata de reptilele adevarate (prin marionetele platite care apar in mass-media permanent, de elita mituita etc), de oculta progresista satanista care prin ei vrea sa implementeze ideologia de gen in lume (nu homosexualii cer asta!), una dintre conditiile instalarii NWO si a sclavagismului fiintei umane. Neomarxismul (progresismul) anihileaza si fiinta umana, si normalitatea pe pamant.
3) Vorbind asa despre ei, le dati apa la moara asa-zisilor lor aparatori de a-i pune la zid pe toti cei care vor normalitate in societate pe motiv ca heterosexualii le fura drepturile homosexualilor, deci nu respecta statul de drept si democratia.
4) Pareti selectiv, discriminator, fascist, habotnic, exact ca nazistii si dictatorii pe care ii dispretuim ca ne incalca drepturile si libertatile fundamentale.
5) Si eu sunt totalmente impotriva identitatii de gen si a progresismului satanist, dar daca ne-am sustine parerile in acest mod agresiv si separatist, nu am face decat sa le dam putere satanistilor adevarati care vor o lume intoarsa cu fundul in sus, cu ideea de Familie distrusa complet, cu aberatii legiferate pe post de normalitate etc.
6) Si nu in ultimul rand, este un cuvant urat, care nu face cinste unui om superior, educat.
p.s. Ca sa nu fiu inteleasa gresit, homosexualii (si toata pleiada de sub umbrela lgbtq+) au fix aceleasi drepturi si libertati ca heterosexualii (au dreptul la vot, la educatie, la proprietate, de deplasare, de constiinta, de alegere, de libertate a cuvantului, de a ocupa absolut orice functie sau demnitate publica, de a iubi pe cine doresc etc), deci nu pot cere ceva ce au deja si nici nu pot minti ca li se incalca vreun drept!
Insa, cerinta de a se casatori si a infia copii, NU, NU ESTE UN DREPT, pentru ca este un privilegiu care nu poate apartine decat acelora care chiar pot naste copii, ceea ce se intampla numai cuplului mama-femeie + tata-barbat care doar in aceasta formula poate aduce pe lume un copil!
Atata vreme cat homosexualii nu pot face copii, nici nu au dreptul de a le fura, prin legi si Constitutii modificate aberant, conventia sociala denumita “casatorie” pe care o indeplineste doar o categorie de oameni, heterosexualii, pentru ca, repet, doar ei pot realiza cea mai importanta conditie a acestui contract, si esentiala pentru perpetuarea speciei si continuitatii vietii pe Pamant, si anume conceperea si nasterea unui copil. Homosexualii pot sa-si faca orice alt tip de contract doresc intre ei, dar acesta, cel al casatoriei, apartine numai si numai heterosexualilor! De aceea, definitia casatoriei din Constitutie, da, trebuie modificata pentru ca oricand, o dictatura sau o majoritate parlamentara poate legaliza anormalitatea drept normalitate!
Atata vreme cat doar prin formula mama-femeie + tata-barbat se poate naste un copil, deci se duce mai departe viata pe Pamant, nici o alta categorie care nu poate procrea (homosexuali, transgenderi, cisgenderi, queer, pansexuali, non-binari etc), nu poate FURA sau cere sa se foloseasca de statutul de parinte (care ar veni odata cu legiferarea casatoriilor homosexuale prin permiterea adoptiilor) pe care numai cei care nasc, au dreptul de a-l folosi!!
Copiii trebuie sa fie aparati de societate si Constitutii care trebuie sa le asigure dreptul fundamental de trai normal, a se dezvolta sanatosi fizic, psihic si emotional si a fi educati si iubiti de o mama-femeie si un tata-barbat, nu de o “mama”-barbat si un “tata”-femeie!
M-am intins cam mult, dar sper ca ati inteles ce am vrut sa scot in evidenta.
A! Si, da, este necesara si vitala reluarea Referendumului pentru definitia casatoriei dintre un barbat si o femeie! Urgent!
Ai dreptate, nu trebuie numiti homalai cand au un nume : bulangii....
Tata avea o vorba; vorba lunga saracia omului.....du-te la gara fetițo.....
XYY ar fi un nou .. ce ? Gen? Sex?!!!
Asta e buna!
Acum cca 50, de ani se presupunea ca un YY este predispus sa fie maniaco-depresiv si alergic la presedinti SUA pe care dorea sa ii impuste .. asa din manie sau depresie ..
A si vaz ca se uita "super femieile" adica alea XXX si XXXX.
A da. Stidii;le au rata ca nu este adevarat ca XYY ar fi mai dispusi sa ucida decat media (nici macar ca toti au alergie la presedinti! ) asa ca nu este neaprata ca sa existe un "cromozom" al LGBT etc