Conferinţa "Tulburarea identităţii de gen şi viitorul omenirii" s-a ținut după ce ideologii homosexualismului, susținuți de cozile de topor ale statului nostru (Rectoratul Universității București, Ministerul Tineretului și Sportului), au încearcat să oprească propagarea adevărului în societatea noastră şi combaterea la nivel academic, cu argumente științifice, a ideologiei neomarxist-sexuale care va duce la pervertirea copiilor noștri şi distrugerea Familiei. Organizatorii vor acționa în justiție instituțiile care au pus la cale acest abuz.
Livrare GRATUITA, orice produs. Toate ofertele
Deja sunt în discuție în așa zisa "lume civilizată" acceptarea a zeci de tipuri de "familii": homosexuale (deja realizată în câteva state ale lumii, urmând ca România sa se ralieze trendului), cu mai mulţi parteneri bărbaţi şi femei (poliandria), căsătoria cu un animal dacă este bazată pe "iubire" (zoofilia - şi deja sunt bordeluri-hotel în Germania şi Danemarca) , precum şi dezincriminarea pedofiliei şi acceptarea "uniunii consensuale" între un adult şi un copil. Există deja în Vest partide ale pedofililor şi chestiunea este abordată "ştiinţific", pe exact acelaşi tipar ca al homosexualităţii din anii 60-70, urmând că atracţia sexuală pentru copii să fie considerată normală.
În câteva tări din Occident, din acte sunt scoase căsuţele unde sunt menţionaţi "mama" şi "tata", şi trecut "părinte 1" şi "părinte 2".
În fapt, asa cum ideologii revoluției post-sexuale recunosc ei înșiși, se dorește desființarea completa a ideii de "familie", aneantizarea ei.
Cel mai grav este ca se fac deja experimente în școli și grădinițe prin care copiii sunt învăţaţi că identitatea de gen este un construct social-cultural, nu un firesc al fiinţei umane. Drept urmare, în grădinițe, fetiţele sunt tratate ca băieţi, iar băieţii sunt trataţi ca fetiţe: îmbrăcaţi în rochiţe, li se dau păpuşi ca sa se joace cu ele, fiind feriti de mașinuțe sau alte jucării specifice lor. Nu mai există exclusiv genurile masculin şi feminin, ci şi genul "neutru", al copiilor care "îşi caută propria sexualitate, nedefinită încă". In școli, orele de "educație sexuala" sunt o pregătire pentru acceptarea tuturor acestor deviații.
Asistăm o demantelare ideologică a firescului aşa cum nu s-a mai întâmplat până acum niciodată în istoria umanităţii. Ingineria socială prin care se urmăreşte desfiinţarea persoanei umane şi transformarea societăţii într-o gelatină care se poate mula în absolut orice matriță dorită, sprijinită masiv financiar şi politic prin aceleaşi forţe care împing acum lumea spre un război mondial, lasă calea deschisă spre o dictatură planetară.
Livrare GRATUITA, orice produs. Toate ofertele
Deja sunt în discuție în așa zisa "lume civilizată" acceptarea a zeci de tipuri de "familii": homosexuale (deja realizată în câteva state ale lumii, urmând ca România sa se ralieze trendului), cu mai mulţi parteneri bărbaţi şi femei (poliandria), căsătoria cu un animal dacă este bazată pe "iubire" (zoofilia - şi deja sunt bordeluri-hotel în Germania şi Danemarca) , precum şi dezincriminarea pedofiliei şi acceptarea "uniunii consensuale" între un adult şi un copil. Există deja în Vest partide ale pedofililor şi chestiunea este abordată "ştiinţific", pe exact acelaşi tipar ca al homosexualităţii din anii 60-70, urmând că atracţia sexuală pentru copii să fie considerată normală.
În câteva tări din Occident, din acte sunt scoase căsuţele unde sunt menţionaţi "mama" şi "tata", şi trecut "părinte 1" şi "părinte 2".
În fapt, asa cum ideologii revoluției post-sexuale recunosc ei înșiși, se dorește desființarea completa a ideii de "familie", aneantizarea ei.
Cel mai grav este ca se fac deja experimente în școli și grădinițe prin care copiii sunt învăţaţi că identitatea de gen este un construct social-cultural, nu un firesc al fiinţei umane. Drept urmare, în grădinițe, fetiţele sunt tratate ca băieţi, iar băieţii sunt trataţi ca fetiţe: îmbrăcaţi în rochiţe, li se dau păpuşi ca sa se joace cu ele, fiind feriti de mașinuțe sau alte jucării specifice lor. Nu mai există exclusiv genurile masculin şi feminin, ci şi genul "neutru", al copiilor care "îşi caută propria sexualitate, nedefinită încă". In școli, orele de "educație sexuala" sunt o pregătire pentru acceptarea tuturor acestor deviații.
Asistăm o demantelare ideologică a firescului aşa cum nu s-a mai întâmplat până acum niciodată în istoria umanităţii. Ingineria socială prin care se urmăreşte desfiinţarea persoanei umane şi transformarea societăţii într-o gelatină care se poate mula în absolut orice matriță dorită, sprijinită masiv financiar şi politic prin aceleaşi forţe care împing acum lumea spre un război mondial, lasă calea deschisă spre o dictatură planetară.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Oricum, eu sunt heterosexual convins și notoriu
Nota bene - Universitatea Bucuresti nu are nimic de-a face cu incidentul, nu inteleg implicarea sa in articol. Casa de Cultura a Studentilor intra sub patronajul Ministerului Tineretelui si Sportului, nu a UB. Precizarea facuta de UB in mod oficial atragea atentia asupra acestui fapt chiar.
Cu alte cuvinte, organizatorul evenimentului, autorul articolului sau amandoi nu sunt constienti institutiile implicate sau de ridicolul ideii de a da un Minister in judecata pentru aplicarea legii.
Asta mă încearcă, atunci cînd întîlnesc materiale precum cel linkat.
.
Din acea postură a mea,
mi fuge minte ala un final de basm. Unde un impostor, descoperit, este legat pe un sac de nuci, care la rîndu-i e atașat unui cal pus pe fugă.
Întîmplător, incorectul era de o anumită etnie - zic asta ca să nu umblu în citat:
„Unde pica nuca, pica și bucățica de țigan”.
.
Asemănător și cu chitiții pe noutățile lumii.
Sînt curios cum le va arăta discursul peste vreo cinci ani. Ori zece.
„Cum e băieți, s-a oprit roata...?”
.
Îmi fuge mintea acum la Marea Britanie, unde la 1955 un ditai erou de război (decriptor de vitale coduri) era condamnat pentru 'indecență'... ce-or fi țipat unii atunci, pe la catedră ori amvoane!...
.
Nu-s neapărat fanul homosexualității, cît al ideii că fiecare din noi poate face ce vrea, mai ales dacă nu calcă fizic bombeul altuia.
.
Altminteri, și pe aici ipocrizia ne în în floare...
Înjurătura de bază la noi e una cu vizitat homosexual trupul dușmanului... Veți observa, tot acolo, că nu subiectul fermecătoarei acțiuni nu e altcineva, vreun punisher exterior, ci taman cel care lansează injuria...
Si poate te duci sa mai petreci ceva timp si pe click sau liberatea. Please?!
E ciudat ca tocmai tu vorbesti de faptul exista unii oameni care au folosit studii pentru a-si impune ideologia. Asta au facut homosexualii de 30-40 de ani incoace. Cum comentezi faptul ca atunci cand s-a dezincriminat homosexualitatea s-a folosit ca argument faptul ca este o boala? Poti sa negi chestia asta? Cum de intre timp nu mai e nici boala?
Bineinteles ca "homosexualism" nu este in dictionar, dar sunt multe alte cuvinte pe care le folositi. Dar asta e o dovada ca n-ati citit cartea. In carte nu apare cuvantul "homosexualism", exprimarea ii apartine lui Iulian Capsali, cel la care comentati. Deci sunt doua variante: ori n-ati citit cartea, ori ati citit-o pe diagonala. In ambele situatii, comentariile dvs pe marginea ei sunt nule.
Pe de-o parte acuzati cartea ca nu e stiintifica, desi citeaza doar studii. Iar pe de alta parte ii certati pe autori ca nu explica de ce propaganda homosexuala doreste distrugerea familiei, o actiune ce tine de politica. Hotarati-va!
Comparatia dvs cu schizofrenia este buna. Schizofrenia este o boala psihica manifestata uneori prin halucinatii si delir. Oricine poate vedea ca este un comportament ANORMAL. Deci chiar daca ar fi facut lobby pentru scoaterea ei, schizofrenicii n-ar fi avut sanse, chiar prin propriul lor comportament proband ca sunt bolnavi.
Cu homosexualitatea s-a jucat altfel: mizand pe faptul ca efectele homosexualitatii nu sunt vizibile public, s-a cerut sa fie scoasa din randul afectiunilor psihice. Argumentul fiind" ce conteaza ce face omul in dormitor" daca in rest e normal. Ceea ce este fals. Pentru ca se vede cu ochiul liber ca exista un stil de viata homosexual, ceea ce este mai mult decat un simplu comportament sexual, intim si atat.
Pe aceeasi logica se mizeaza si de catre pedofili. Apropo, ca veni vorba: puteti sa-mi explicati si mie de ACCEPT l-a invitat pe profesorul olandez Gert Hekma la Bucuresti? Dl Profesor sustine pedofilia ca normalitate...
Ca exista un puternic lobby homosexual, finantat generos nu e niciun dubiu. Sunteti rupt de realitate daca nu vedeti asta. Sau nu doriti sa o vedeti. Cine castiga de pe urma homosexualitatii? Sa luam la intamplare trei industrii: farmaceutica, cosmetica, pornografia. Se fac miliarde de dolari de pe urma homosexualilor. Dar bineinteles ca pt dvs astea sunt necunoscute, dvs sunteti pustnic, nici ceapa n-ati mancat.
Cum adica terapia SOCE este "nestiintifica"? Daca sunt oameni care si-au schimbat "orientarea sexuala" si marturisesc asta. Si sunt mii, zeci de mii de oameni. In SUA sunt mii de oameni care participa la Ex Gay Parade. Nu stiati asta? Ghinion, oare cine are interesul sa nu stiti.
Vorbiti de credibilitate? Cand dvs criticati o carte pe care n-ati citit-o? Cand puneti in gura oamenilor cuvinte pe care nu le-au spus? Mai mult, autorii sunt SI TEOLOGI, nu doar teologi. Unul e BIOFIZICIAN, iar celalalt este lingvist. Pentru informatia dvs, teologia este o stiinta. Este stiinta cunoasterii religiei.
Homeopatia este o "pseudostiinta"?! Chiar daca ar fi, dr. Chirila este MEDIC, licentiat cu lucrari de mii de pagini in domeniul medicinei. Nu mai vorbesc de mii de oameni tratati de cancer.
Virgiliu Gheorghe are o tona de carti de stiinta despre efectele televiziunii asupra mintii umane, cu sute si mii de studii citite. Faptul ca acele carti sunt preluate de siteuri crestin ortodoxe nu demonstreaza decat faptul ca acei oameni sunt mai interesati de acele carti. Virgiliu Gheorghe a fost invitat la TVR unde a vorbit despre stiinta, a fost la pro tv unde a vorbit despre manuale, pe ce lume traiti?!
Dvs ati citit ce scriu "majoritatea asociațiilor de psihologie și psihiatrie din lume"? Nu cred. De fapt, majoritatea asociatiilor de acest gen preia mura-n gura ce spun marile asociatii si cam atat. Apropo: ati "omis" sa spuneti ca in boardul American Psychiatric Association in momentul "deciziei" era un homosexual extrem de bogat.
Frate, tu ori esti cu-adevarat ignorant, ori faci pe prostul. Daca tu ai senzatia ca un om fara scrupule precum Soros poate sustine homosexualitatea din grija pentru "diversitate", atunci iti meriti soarta. Vorbim de acelasi Soros care a colaborat cu nazistii pentru a-si turna concetatenii, etc.
Sanatate si lectura placuta: http://www.newsweek.com/ex-ex-gay-pride-249282
PS. Familia se distruge foarte simplu: acum homosexualii vor copii, pe care nu-i pot avea. pentru ca asa sunt ei, normali. Si atunci se ajunge la inginerii in care apar pe lume copii facuti cu material genetic de la o persoana pe care n-o vor cunoaste niciodata, uneori conceputi in pantecele alteia si ce vor creste fara mama.Apropo, au aparut clinici specializate in conceperea copiilor in acest fel. Ca tot vorbeam de afaceri.
Numai unul care n-are copii si care nu vede importanta mamei naturale pentru copil poate sustine ca homosexualitatea nu distruge familia.
Domnule Petrache, mă întrebi (m-ai tutuit, așa că te voi tutui și eu) ”Cum comentezi faptul ca atunci cand s-a dezincriminat homosexualitatea s-a folosit ca argument faptul ca este o boala? Poti sa negi chestia asta? Cum de intre timp nu mai e nici boala?” La ce țară te referi? Homosexualitatea nu este dezincriminată peste tot în lume, după cum cred că știi și tu. Nu pot să-ți răspund în general pentru că procesul de dezincriminare a decurs diferit în diverse țări.
Mă acuzi că nu aduc argumente când ți-am prezentat câteva linkuri care duc înspre studii care citează alte studii ș.a.m.d. Dacă te interesează poți să te documentezi, sunt suficiente resurse în site-urile pe care le-am menționat.
Spui că „se vede cu ochiul liber ca exista un stil de viata homosexual, ceea ce este mai mult decat un simplu comportament sexual, intim si atat.” Este părerea ta, nu este un argument. După cum am mai spus într-un comentariu aici, bărbați efeminați nu înseamnă homosexual, după cum nici homosexual nu înseamnă bărbat efeminat. Cele două nu au legătură. Cunosc suficienți bărbați gay despre care nu ai putea să-ți dai seama ca sunt gay „cu ochiul liber”.
Despre asociația ACCEPT și conferința despre care vorbiți, nu știu nimic. Nu reprezint nici o asociație pro-LGBT și nu sunt foarte la curent cu acțiunile vreuneia dintre aceste asociații. Povestea cu prof. Gert Hekma (despre care nu știam) este mult prea complexă pentru a fi expusă aici. Hekma a făcut parte din consiliul editorial al unei reviste academice care studia fenomenul pedofiliei. De aici până la acuzații de pedofilie e cale lungă.
Teologia nu este o știință și nu e nimic rău în asta. Homeopatia este pseudoștiință. Susține că poate trata boli prin administrarea de exemplu a unei soluții în care s-a dizolvat un extract de 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 de ori. Efectul, dacă există vreunul, este de obicei placebo. Vezi aici un articol scris de un medic adevărat: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/homeo.html
În final, articolul Ex-Ex-Gay Pride spune exact ce am spus eu despre terapiile SOCE. Așa că nu înțeleg exact de ce ai postat un articol care susține exact ceea ce tu infirmi. :)) Este clar asta din titlu: ex-ex-gay înseamnă de fapt gay (e un joc de cuvinte). Articolul arată cum un număr extrem de mare de persoane LG care au urmat acest tip de „terapie” s-au mințit ani sau zeci de ani că s-au vindecat. Până și inițiatorii unora dintre aceste programe au ajuns să renunțe și să trăiască cu persoane de același sex. Unii chiar au scris cărți despre cum a fi gay și a fi creștin nu se exclud reciproc. Toate aceste sunt în articolul recomandat de tine http://www.newsweek.com/ex-ex-gay-pride-249282. Mersi, tot ce-ai făcut cu acest articol a fost să susții cam tot ce am afirmat eu.
Facultatea de Sociologie a Univ Bucuresti nu a fost informata despre "activitatea" lui de catre cei de la ACCEPT, dar cand a aflat, l-a interzis imediat pe "dom'profesor".
Tu spui ca homeopatia e "pseudostiinta" pentru ca...scrie pe wiki. Da, cea mai tare sursa. Sigur, tu stii mai bine decat un medic ceea ce e homeopatia si ce nu, dar de ce nu ma mir? Fac pariu ca daca se gaseste un om stiinta homosexual care sa sustina asta, devine brusc credibila pentru tine...
Cum se face ca ai ales de pe wiki sa sustii ca "homeopatia" este "pseudostiinta", dar nu te-ai uitat si la teologie? Ia fii atent ce zice prietenul tau wiki: "Theology is the systematic and rational study of concepts of God and of the nature of religious ideas, or the learned profession acquired by completing specialized training in religious studies, usually at a university, seminary or school of divinity.[1] Poti sa fii teolog si daca esti ateu, tocmai pentru ca implica ratiune si cunoastere. Deci, esti praf.
Cu articolul ai dreptate, nu am fost atent. E suficient un singur om care sa-si fi schimbat orientarea sexuala pentru a demonstra ca nu te nasti cu asa ceva. Unul singur. Nu zeci de mii, pentru "zeci de ani".
O clanta este facuta ptr. a deschide o simpla usa.Unii incearca sa demonstreze ca aceea clanta se poate folosi foarte eficient si ca unealta de ... ucis sa zicem.Ptr aceasta se inventeaza zeci si sute de "teste stiintifice" de oameni "savanti" ,"cercetatori" care sa ne demonstreze noua inapoiatilor, retarzilor, anacronicilor samd ca de fapt clanta a fost inventata ptr a ucide.
Acum dvs va asteptati ca majoritatea care foloseste clanta ca unealta de deschidere a usii sa creada ca de fapt ea foloseste la cu totul altceva?
Va rog eu, incercarea e penibila cu atat mai mult cu cat insirati asa numitele "articole si teste stiintifice" ptr. simplul fapt ca respectivii ignora ceva banal care se cheama NORMALITATE sau pentru altii BUN SIMT.
Nu am nimic cu oamenii astia, dar sa mai si vina sa ne spuna ca ei sunt mai normali decat altii,eventual sa considere ca este o "optiune de viata", e prea mult.
Cu respect,un normal.
P.S. Sper ca nu ma veti stampila si pe mine ca "homofob" , improscarea cu etichete e foarte specifica ziarelor de can-can ,nicidecum oamenilor seriosi.
Faptul că homosexualitatea nu este o boală, ar trebui să fie clar deja, dar pot să mai fac câteva lămuriri. Homosexualitatea nu este o boală, nu pentru că nu mai este inclusă în nomenclatorul bolilor, ci pentru că nu există dovezi științifice în acest sens. Sunt multe studii care arată că între creierul unei persoane hetero și creierul unei persoane homosexuale nu sunt diferențe majore, iar la testele psihologice rezultatele ambelor grupuri s-au încadrat în valori normale (Gonsiorek, 1982). Mai multe detalii aici: http://psychology.ucdavis.edu/faculty_sites/rainbow/html/facts_mental_health.html
Homosexualitatea nu are nici o legătură cu pedofilia, zoofilia (cele din urmă sunt tulburări psihologice) și nu devii homosexual pentru că ai fost abuzat în copilărie sau că ai crescut fără tată etc. Orientarea sexuală în general se stabilește încă din faza intrauterină iar după naștere manifestarea orientării sexuale depinde de o combinație de factori. Asta este explicația general acceptată de către știință, bazată pe tot ce s-a studiat până acum. De asemenea, detalii aici: http://psychology.ucdavis.edu/faculty_sites/rainbow/html/facts_molestation.html
Mi se pare foarte ciudat că majoritatea comentariilor homofobe se leagă strict de actul sexual. Un bărbat homosexual simte atracție față de un alt bărbat. Această atracție nu este pur fizică, la fel cum nu este nici în cazul unui bărbat hetero față de o femeie. Bărbații homosexuali și femeile lesbiene nu fac mai mult sex decât cei hetero și nici nu se gândesc mai mult la sex. A spune că actul sexual între doi bărbați sau două femei nu aduce copii este iarăși o aberație. Nici persoanele hetero nu fac sex numai pentru a aduce pe lume copii. Atracția între două persoane de același sex este în primul rând mentală sau emoțională și nu sexuală. Exact ca la persoanele hetero.
Într-un cuplu format din doi bărbați sau două femei nu este unul „bărbatul” sau celălalt „femeia”. Un bărbat homosexual nu dorește să devină femeie și nici o femeie lesbiană nu dorește să devină bărbat. Există bărbați efeminați și femei masculine indiferent de orientarea lor sexuală.
Nu există nici o conspirație mondială a persoanelor LGBT, nu dorește nimeni să distrugă omenire sau familia. Copiii crescuți în cupluri formate din persoane de același sex se dezvoltă fizic, intelectual și sexual la fel ca și copiii din cupluri hetero. Homosexualitatea nu este contagioasă și nici nu se învață de acasă, de la TV sau de pe internet. Cel mai important și complex studiu pe copiii care provin din cupluri gay s-a făcut la Universitatea din Melbourne. Concluziile acestui studiu sunt că acești copii sunt mai fericiți și mai sănătoși cu 6% față de ceilalți copii. Citiți aici: http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/07/07/children-of-same-sex-couples-are-happier-and-healthier-than-peers-research-shows/
Abuzul in familie este un factor FAVORIZANT al aparitiei tulburarii de gen, nu garanteaza nimic. Iarasi, faceti confuzii voite pentru a manipula.
Ceea ce fac homosexualii nu este act sexual,este abuz. Anusul nu este organ genital. Ceea ce fac ei este impotriva firii si chiar daca nu ar fi asa, este imoral si nedrept ca cineva care nu poate face copii sa pretinda aceleasi drepturi ca si persoanele care pot. Si aici ma refer la casatorie. Homosexualii sa traiasca cum vor, dar casatoria este pentru cei care pot face copii.
Cum sa nu se doreasca distrugerea familiei, cand notiunile de "tata" si "mama" sunt inlocuite pentru a nu "leza demnitatea" persoanelor homosexuale? Comportamentul homosexual se invata din mediu, tocmai asta sustin colegii tai care promoveaza homosexualitatea si "identitatea de gen". Daca nu esti pe faza iti spun eu: ei sustin ca identitatea de gen a omului este un construct social, nu ceva dat. La fel si sexualitatea. Deci ori esti dezinformat, ori minti fara niciun scrupul.
Cat despre cresterea copiilor....numai un ideolog fanatic, o persoana care n-are nicio legatura cu realitatea isi poate inchipui ca "fericirea" copiilor se poate masura in procente. Tu, in urma articolului lui Capsali, cu ce procent ti-a scazut fericirea?! Penibil.
Nu mai vorbim de metodologia studiului, care este limitata pe doar o singura tara. Cum poti sa compari o populatie de zeci de milioane de oameni heterosexuali, cu cateva sute de cupluri homosexuale? Cum poate fi relevant? Pentru cine a facut o boaba de statistica, "studiul" cade in derizoriu.
Ce poate fi mai minunat, mai desfatator decat iubirea de aproapele ?
A iubi este o fericire, a ura este un chin.
Toata Legea si prooroci, stau in iubirea catre Dumnezeu si catre aproapele (Mt. 22, 40).
Iubirea catre aproapele este calea care duce la iubirea catre Dumnezeu, caci Hristos a binevoit a se imbraca tainic in fiecare aproape al nostru, iar in Hristos este Dumnezeu ( 1 Ioan).
Sa nu crezi, preaiubite frate, ca porunca iubirii de aproapele a fost prea apropiata inimii noastre cazute: porunca este duhovniceasca, iar pe inima noastra au pus stapanire trupul si sangele; porunca este noua, iar inima noastra - veche.
Iubirea noastra fireasca a fost vatamata de cadere; ea trebuie omorata - Hristos o porunceste - pentru a putea agonisi din Evanghelie iubire sfanta catre aproapele, iubire in Hristos.
Insusirile omului nou trebuie sa fie toate noi; nici o insusire veche nu i se potriveste.
Inaintea Evangheliei nu are nici un pret iubirea aparuta din miscarea sangelui si din simtirile trupesti. Si ce pret poate sa aiba aceasta, atunci cand ea jura, cu sangele aprins, sa-si puna sufletul pentru Domnul, iar peste cateva ceasuri, atunci cand sangele s-a racit, se jura ca nu-L cunoaste ? (Mt. 26, 33, 35, 74).
Evanghelia leapada iubirea ce atarna de miscarea sangelui, de simtirile inimii trupesti. Ea spune: "Nu socotiti ca am venit sa aduc pace pe pamant; n-am venit sa aduc pace, ci sabie. Caci am venit sa despart pe fiu de tatal sau, pe fiica de mama sa si pe nora de soacra sa. Si dusmanii omului vor fi casnicii lui". (Mt. 10, 34, 35, 36).
Caderea a supus inima stapanirii sangelui si, prin mijlocirea sangelui, stapanirii stapanitorului acestui veac. Evanghelia slobozeste inima din aceasta robie, din aceasta silnicie, si o aduce sub calauzirea Sfantului Duh.
Sfantul Duh ne invata sa iubim pe aproapele in chip sfant.
Iubirea aprinsa, hranita de Sfantul Duh este foc. Prin acest foc se stinge focul iubirii firesti, trupesti, stricate de caderea in pacat. (Scara. Cuvantul 15, cap. 3)."Cel ce spune ca poate avea amandoua aceste iubiri se amageste pe sine insusi", a spus Sfantul Ioan Sca¬rarul (Cuvantul 3, cap.l6).
In ce cadere se afla firea noastra ! Cel care prin fire e in stare de a-si iubi cu aprindere aproapele, trebuie sa-si dea o silinta neobisnuita sa-1 iubeasca asa cum porunceste Evanghelia.
Cea mai inflacarata iubire fireasca se preface cu usurinta in dezgust, in ura neimpacata. (2 Imp. 13,15). Oamenii si-au aratat dragostea fireasca si cu pumnalul. Ce plina de rani e iubirea noastra cea fireasca ! Ce rana adanca e pe trupul ei - impatimirea ! Inima stapanita de impatimire e gata de orice nedreptate, de orice nelegiuire, numai de si-ar indestula iubirea ei bolnavicioasa.
"Cantarul stramb este uraciune inaintea Domnului, iar cantarirea dreapta este placuta Lui" (Pilde 1 1, 1 ). Iubirea fireasca aduce doar cele pamantesti celui iubit al sau; la cele ceresti ea nici nu se gandeste.
Ea se razvrateste impotriva Cerului si a Duhului Sfant: pentru ca Duhul cere rastignirea trupului. Ea se razvrateste impotriva Cerului si a Duhului Sfant: pentru ca se gaseste sub carmuirea duhului viclean, duhului necurat si pierdut.
Sa ne apropiem de Evanghelie, preaiubite frate, sa ne privim in aceasta oglinda ! Privindu-ne in ea, sa lepadam hainele cele vechi in care ne-a imbracat caderea si sa ne impodobim cu vesmantul cel nou pe care ni 1-a pregatit Dumnezeu.
Vesmantul cel nou este Hristos. "Cati in Hristos v-ati botezat, in Hristos v-ati si imbracat". (Gal. 3, 27). "Va veti imbraca cu putere de sus" ( Lc. 24, 49), a spus Domnul despre acest vesmant. Crestinii se imbraca in insusirile lui Hristos, prin lucrarea Atotbunului Duh.
Pentru crestin este cu putinta sa imbrace acest vesmant. "Imbracati-va in Domnul nostru Iisus Hristos si grija de trup sa nu o faceti spre pofte" (Rom. 13, 14), spune Apostolul.
Mai intai, lasandu-se calauzit de Evanghelie, leapada vrajba, mania, osandirea si toate cele ce lucreaza de-a dreptul impotriva iubirii.
Evanghelia porunceste sa ne rugam pentru vrajmasi, sa binecuvantam pe cei ce ne blesteama, sa facem bine celor ce ne urasc, sa iertam aproapelui orice ar face impotriva noastra.
Tu, cela ce vrei sa urmezi lui Hristos, straduieste-te sa plinesti cu fapta toate aceste porunci. Nu e defel deajuns sa citim doar, cu multumire, poruncile evanghelice, si sa ne minunam de inalta duhovnicie pe care acestea o cuprind in sine. Din pacate, multi se multumesc cu asta. Atunci cand vei purcede la plinirea poruncilor Evangheliei, cu indaratnicie se vor impotrivi la aceasta stapanii inimii tale. Acesti stapani sunt starea ta trupeasca, in care te afli supus trupului si sangelui, si duhurile cazute, a caror tara supusa este starea trupeasca a omului.
Cugetarea trupeasca, dreptatea ei si dreptatea duhurilor cazute iti pretind sa nu te lepezi de cinstea in care te afli si de celelalte foloase pamantesti, iti pretind sa le aperi. Tu, insa, poarta cu barbatie razboiul cel nevazut dus de Evanghelie, dus de Domnul Insusi.
Jertfeste tot pentru plinirea poruncilor evanghelice. Fara acesta jertfa nu vei putea fi plinitor al lor. Domnul a zis ucenicilor Sai: "Daca cineva voieste sa vina dupa Mine, sa se lepede de sine". (Mt. 16, 34).
Atunci cand Domnul este cu tine - sa crezi in izbanda: Domnul nu poate sa nu fie biruitor. Cere biruinta de la Domnul, cere-o cu rugaciune si plans statornic. Si va veni pe neasteptate lucrarea harului in inima ta: deodata vei simti prea desfatata incantare a iubirii duhovnicesti fata de vrajmasi. Inca mai ai de luptat ! Inca trebuie sa faci dovada de barbatie ! Uita-te la lucrurile pe care le iubesti: iti plac foarte mult ? S-a legat foarte tare de ele inima ta Leapada-te de ele.
Domnul cere de la tine aceasta lepadare, El, Care a asezat legea iubirii nu ca sa te lipseasca pe tine de iubire si de cele iubite, ci ca tu, lepadand iubirea trupeasca, sa primesti iubirea duhovniceasca, neprihanita, sfanta, care este cea mai mare fericire.
Cela ce a simtit iubirea duhovniceasca va cauta cu scarba la dragostea trupeasca, va privi la ea ca la o schimonosire hada a iubirii. Intrebi cum sa te lepezi de cele ce le iubesti, caci ele au prins, parca, radacini in inima ta ? Spune despre ele lui Dumnezeu: "Acestea, Doamne, sunt ale Tale, iar eu cine sunt ? Zidire neputincioasa, care nu are nici o insemnatate".
"Astazi, inca mai calatoresc pe pamant, inca mai pot fi de folos cu ceva celor iubiti ai mei; maine, poate, voi pieri de pe fata pamantului, si nu voi mai fi nimic pentru ei !".
"Voiesc sau nu voiesc, va veni moartea, vor veni alte cumpene, smulgandu-ma in chip silnic de cei pe care ii socoteam ai mei, iar ei deja nu vor mai fi ai mei. De fapt, nici nu erau ai mei; intre mine si ei era o oarecare legatura; amagindu-ma cu aceasta legatura, eu ii numeam, ii socoteam ai mei. Daca ar fi fost cu adevarat ai mei, ar fi ramas ai mei pentru totdeauna". "Zidirile sunt numai ale Ziditorului: El este Dumnezeul si Stapanul lor. Ceea ce este al Tau Iti dau, Doamne al meu: acestea mi le-am insusit pe nedrept si in zadar".
Pentru ei este lucru mai de nadejde sa fie ai lui Dumnezeu. Dumnezeu este Vesnic, Pretutindenea¬Fiitor, Atotputernic, cu nemarginire Bun. Pentru cel care este al Sau, El este Cel mai credincios, Cel mai de nadejde Ajutator si Acoperitor.
Dumnezeu da omului cele ale Sale: si pentru om oamenii devin "ai sai", vremelnic dupa trup, vesnic dupa duh, atunci cand Dumnezeu binevoieste sa dea omului acest dar.
Adevarata iubire de aproapele se intemeiaza pe credinta in Dumnezeu, "Ca toti sa fie una", a strigat Mantuitorul lumii catre Parintele Sau, "dupa cum Tu, Parinte, intru Mine si Eu intru Tine, asa si acestia in Noi sa fie una" (In. 17, 21 ).
Smerenia si incredintarea in voia lui Dumnezeu omoara implinirea trupeasca. Aceasta inseamna ca cea din urma traieste prin parerea de sine si necredinta.
Fa pentru cei pe care ii iubesti ceea ce poti sa faci folositor si ceea ce este legiuit; dar totdeauna sa ii incredintezi lui Dumnezeu - si iubirea ta oarba, trupeasca, nesocotita se va preface, incetul cu incetul, intr-o iubire duhovniceasca, intelegatoare, sfanta.
Iar daca iubirea ta este o impatimire ce se impotriveste legii, atunci s-o lepezi ca pe o uraciune. Atunci cand inima ta nu este libera, acesta este un semn al impatimirii. Atunci cand inima ta este inrobita, acesta este semnul patimii nebunesti, pacatoase. Iubirea sfanta este curata, libera, intreaga in Dumnezeu. Ea este o lucrare a Sfantului Duh, care lucreaza in inima in masura curatirii acesteia.
Lepadand vrajba, lepadand patimirea, lepadandu-te de iubirea trupeasca, afla iubirea duhovniceasca; "fereste-te de rau si fa bine" (Ps. 33, 13).
Da cinstire aproapelui ca unui chip al lui Dumnezeu - cinstire care sa fie in sufletul tau, nevazuta pentru ceilalti, descoperita doar constiintei tale. Faptele pe care le savarsesti sa fie, in chip tainic, pe potriva starii tale sufletesti.
Da cinstire aproapelui, fara sa iei seama la varsta, fara sa faci deosebire intre barbat si femeie, fara sa te uiti la rangul pe care-1 are in lume - si iubirea sfanta va incepe, treptat, sa se faca aratata in inima ta. Pricina acestei iubiri nu sunt trupul si sangele, nu inraurirea simturilor, ci Dumnezeu.
Cei lipsiti de slava numelui de crestin nu sunt lipsiti de cealalta slava, pe care au primit-o cand au fost ziditi: ei sunt chipul lui Dumnezeu.
Daca chipul lui Dumnezeu va fi aruncat afara, in vapaia cea cumplita a iadului, si acolo sunt dator sa il cinstesc.
Ce treaba am eu cu vapaia, cu iadul ! Chipul lui Dumnezeu a fost aruncat acolo potrivit judecatii lui Dumnezeu: treaba mea este sa pazesc cinstirea fata de chipul lui Dumnezeu, si prin aceasta sa ma pazesc pe mine insumi de iad.
Da cinstire si orbului, si leprosului si celui bolnav la minte, si pruncului de tata, si raufacatorului, si paganului - cum se cuvine chipului lui Dumnezeu. Ce ai tu cu neputintele si neajunsurile lor ! Ia seama la tine insuti, ca sa nu sufere un neajuns iubirea ta.
In crestin, sa dai cinstire lui Hristos, Care a spus spre povatuirea noastra, si inca va mai spune atunci cand se va hotara soarta noastra in vesnicie: "Ceea ce ati facut unuia dintre acesti frati ai Mei prea mici, Mie Mi-ati facut". (Mt. 25, 40).
Atunci cand ai de-a face cu aproapele sa ai in minte acest cuvant evanghelic si te vei face tainuitor al iubirii de aproapele. Tainuitorul iubirii de aproapele intra prin ea in iubirea de Dumnezeu.
Dar daca socoti ca il iubesti pe Dumnezeu, iar in inima ta traieste un simtamant de neplacere fie si fata de un singur om, sa stii ca te afli intr-o vesnica ama¬gire de sine.
"Daca zice cineva:", graieste Sfantul Ioan Cuvantatorul de Dumnezeu, "- iubesc pe Dumnezeu, iar pe fratele sau il uraste, mincinos este... Aceasta porunca avem de la El, ca cine iubeste pe Dumnezeu sa iubeasca si pe fratele sau". ( 1 In. 4, 20, 21 ).
A arata iubire duhovniceasca fata de aproapele este semnul innoirii sufletului prin Sfantul Duh. "Noi stim ca am trecut din moarte la viata", graieste iarasi Cuvantatorul de Dumnezeu, "pentru ca iubim pe frati; cine nu iubeste pe fratele sau ramane in moarte". ( 1 In. 3, 14).
Desavarsirea crestina sta in desavarsita iubire de aproapele. Desavarsita iubire de aproapele sta in iubirea de Dumnezeu, care nu cunoaste desavarsire, intru care nu este sfarsit sporirii. Cresterea in iubirea de Dumnezeu este nesfarsita, pentru ca iubirea este Nesfarsitul Dumnezeu. ( 1 In. 4, 16). Iubirea de aproapele este temelia zidirii iubirii. Iubite frate ! Cauta sa sporesti in tine iubirea duhovniceasca de aproapele: intrand in ea, vei intra in iubirea de Dumnezeu, pe portile invierii, pe portile Imparatiei Cerurilor. Amin.
(Rog admini sa stearga precedentul comentariu cu greseli de tastare!)
Cu bune urări de sănătate dnei Bălteanu...