Cadru surprins în noaptea Învierii. Sunt tineri, mulți tineri. Acest detaliu este semnificativ pentru că imaginea a fost surprinsă la Patriarhie.
Adică locul unde sălășluiește, dacă ar fi să ne luăm după mass-media, cel mai mare căpcăun al banului public, "diavolul" în persoană, adică Patriarhul Daniel.
Interesant este că fotografia am văzut-o a doua zi de Paști, după ce remarcasem un număr neobișnuit de mare de oameni care au participat la slujba de Înviere. Până la sfârșit, nu după "luarea luminii".
Apoi am cercetat puțin și am observat că același fenomen s-a petrecut în toate marile orașe, dar și în localități mai mici, precum Buzău, Hunedoara sau Focșani. Or mai fi fost și altele, nu știu.
Cert este că atacurile deșănțate și imorale la adresa Bisericii au scos la iveală schimbul de generații petrecut pe tăcute în rândul credincioșilor: vremea băbuței semi-catehizată, care amestecă rânduiala creștină cu superstiția păgână, s-a terminat. Cu tot respectul pentru băbuța lui Țuțea, un astfel de model nu poate să mai aducă rod.
Creșterea masivă a numărului de tineri ortodocși, implicați, s-a văzut și în timpul recentei campanii pentru ora de religie. Pentru cine a avut ochi de văzut, s-a putut observa că mulți dintre părinții implicați în favoarea orei de religie au vârsta între 30 și 40 de ani. Intrați pe pagina de Facebook a APOR dacă nu mă credeți.
Manipulatorii de serviciu, atât din presă cât și din societate, sunt combătuți pe Facebook, eficient și elegant. Și asta n-o pot face băbuțele, ci tineri educați, catehizați și conștienți de cine sunt și în numele Cui luptă. Putea cineva să-i "plătească" pe Vlad Miriță, Liana Stanciu sau George Ogăraru, oameni tineri de succes și de calitate, să facă "reclamă" Bisericii?
Dar acestea sunt vârfurile. Baza sunt miile de tineri care merg la conferințele organizate peste tot în țară, pe teme variind de la avort la sfinții închisorilor. Bate vântul schimbării, mai bine zis al întoarcerii la normalitate, după noaptea de aproape 60 de ani. Până și nemții anti-ortodocși de la Friedrich-Ebert-Stiftung au remarcat, scrâșnind din dinți, acest adevăr.
Și totuși, de unde această diferență între realitate și portretizarea negativă din mass-media? Politica Bisericii este simplă: vino și vezi. Convinge-te singur. Când vezi că într-o sâmbătă, zeci de amărâți își iau singura masă din pachetele distribuite în biserici, binecuvântându-i pe credincioși și pe preoți, cum să mai crezi ediția românească a cotidianului Pravda? Cum să-i mai crezi pe Toma Pătrașcu & co, când vezi că un cuplu îi cere unui popă 1 leu, dar acesta le oferă o nuntă și o familie?
Cum să mai acuzi Biserica pentru închiderea școlilor, când tinerii văd că majoritatea celor de vârsta lor nu are copii?
Totuși, în ciuda acestor semnale evidente, ierarhia BOR ar greși dacă ar cădea într-un triumfalism păgubos. La sate și orașe mici, foste mono-industriale, situația este dramatică. Dacă nu sunt depopulate, tinerii care au rămas acolo se învârt între vicii și sărăcie. Pentru a-i ridica din această stare este nevoie de un efort conjugat al Bisericii, prin preoți misionari dăruiți, și al statului, care să stimuleze economic acele zone. Din păcate însă, statul român nu-și mai aparține, iar stăpânul nu are nevoie de tineri independenți economic, ci de materie primă pentru munca necalificată din Occident și de carne de tun pentru a se folosi în caz de război.
De-asemenea, programele Radio și TV Trinitas ar putea suferi un upgrade în modul în care înțeleg să seteze și să abordeze agenda zilei, la modul pro-activ, nu re-activ.
Mai cred că numărul celor care se vor declara atei sau agnostici va crește în următorii ani, dar nu suficient de mult încât să poată scoate credința din viața publică și privată a românilor. Marea bătălie se va da pe impunerea homosexualității ca normă. Acolo se concentrează fondurile și know-how-ul ce vin din Occident, urmând ca toți cei care se opun legalizării căsătoriilor uni-sex să fie linșați, după modelul Mihaelei Rădulescu. Dar sunt convins că în România nu vor reuși ceea ce au făcut în alte țări și sunt pe punctul de a face în SUA.
Fotografia de mai sus o demonstrează. Engels a avut dreptate: românii sunt un popor de contrarevoluționari.
Adică locul unde sălășluiește, dacă ar fi să ne luăm după mass-media, cel mai mare căpcăun al banului public, "diavolul" în persoană, adică Patriarhul Daniel.
Interesant este că fotografia am văzut-o a doua zi de Paști, după ce remarcasem un număr neobișnuit de mare de oameni care au participat la slujba de Înviere. Până la sfârșit, nu după "luarea luminii".
Apoi am cercetat puțin și am observat că același fenomen s-a petrecut în toate marile orașe, dar și în localități mai mici, precum Buzău, Hunedoara sau Focșani. Or mai fi fost și altele, nu știu.
Cert este că atacurile deșănțate și imorale la adresa Bisericii au scos la iveală schimbul de generații petrecut pe tăcute în rândul credincioșilor: vremea băbuței semi-catehizată, care amestecă rânduiala creștină cu superstiția păgână, s-a terminat. Cu tot respectul pentru băbuța lui Țuțea, un astfel de model nu poate să mai aducă rod.
Creșterea masivă a numărului de tineri ortodocși, implicați, s-a văzut și în timpul recentei campanii pentru ora de religie. Pentru cine a avut ochi de văzut, s-a putut observa că mulți dintre părinții implicați în favoarea orei de religie au vârsta între 30 și 40 de ani. Intrați pe pagina de Facebook a APOR dacă nu mă credeți.
Manipulatorii de serviciu, atât din presă cât și din societate, sunt combătuți pe Facebook, eficient și elegant. Și asta n-o pot face băbuțele, ci tineri educați, catehizați și conștienți de cine sunt și în numele Cui luptă. Putea cineva să-i "plătească" pe Vlad Miriță, Liana Stanciu sau George Ogăraru, oameni tineri de succes și de calitate, să facă "reclamă" Bisericii?
Dar acestea sunt vârfurile. Baza sunt miile de tineri care merg la conferințele organizate peste tot în țară, pe teme variind de la avort la sfinții închisorilor. Bate vântul schimbării, mai bine zis al întoarcerii la normalitate, după noaptea de aproape 60 de ani. Până și nemții anti-ortodocși de la Friedrich-Ebert-Stiftung au remarcat, scrâșnind din dinți, acest adevăr.
Și totuși, de unde această diferență între realitate și portretizarea negativă din mass-media? Politica Bisericii este simplă: vino și vezi. Convinge-te singur. Când vezi că într-o sâmbătă, zeci de amărâți își iau singura masă din pachetele distribuite în biserici, binecuvântându-i pe credincioși și pe preoți, cum să mai crezi ediția românească a cotidianului Pravda? Cum să-i mai crezi pe Toma Pătrașcu & co, când vezi că un cuplu îi cere unui popă 1 leu, dar acesta le oferă o nuntă și o familie?
Cum să mai acuzi Biserica pentru închiderea școlilor, când tinerii văd că majoritatea celor de vârsta lor nu are copii?
Totuși, în ciuda acestor semnale evidente, ierarhia BOR ar greși dacă ar cădea într-un triumfalism păgubos. La sate și orașe mici, foste mono-industriale, situația este dramatică. Dacă nu sunt depopulate, tinerii care au rămas acolo se învârt între vicii și sărăcie. Pentru a-i ridica din această stare este nevoie de un efort conjugat al Bisericii, prin preoți misionari dăruiți, și al statului, care să stimuleze economic acele zone. Din păcate însă, statul român nu-și mai aparține, iar stăpânul nu are nevoie de tineri independenți economic, ci de materie primă pentru munca necalificată din Occident și de carne de tun pentru a se folosi în caz de război.
De-asemenea, programele Radio și TV Trinitas ar putea suferi un upgrade în modul în care înțeleg să seteze și să abordeze agenda zilei, la modul pro-activ, nu re-activ.
Mai cred că numărul celor care se vor declara atei sau agnostici va crește în următorii ani, dar nu suficient de mult încât să poată scoate credința din viața publică și privată a românilor. Marea bătălie se va da pe impunerea homosexualității ca normă. Acolo se concentrează fondurile și know-how-ul ce vin din Occident, urmând ca toți cei care se opun legalizării căsătoriilor uni-sex să fie linșați, după modelul Mihaelei Rădulescu. Dar sunt convins că în România nu vor reuși ceea ce au făcut în alte țări și sunt pe punctul de a face în SUA.
Fotografia de mai sus o demonstrează. Engels a avut dreptate: românii sunt un popor de contrarevoluționari.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Dar da, sunt de acord ca acei tineri merg odata pe an la biserica. Faceam parte din ei intr-o vreme. Apoi mi-am propus sa nu mai fiu ipocrit, astfel ca nu mai merg la biserica nici cu scopul de a ma distra :)
Daca L-ai cunoaste, nu ai putea fi A-TEU...
In schimb, "morala" si "interpretari personale - cat cuprinde!!
Stie ateul ce interzice Dumnezeu???
Nu trebuie sa interzica - de asta l-a lasat liber pe om, sa discearna intre bine si rau, asa cum Dumnezeu Le-a aratat, Le-a revelat.
Nu scrie nicaieri ca in Rai se fumeaza, se asculta si danseaza toate mizeriile sonore cu pretentii de "muzica"... si nici animalismul desfranarii sexuale nu se descrie in cazul Raiului.
Dar bietul razvratit, care se crede foooaarte destept ca pune cuvinte in nepricepere, necunoaster, neascuktare.... ce sa inteleaga?
El ii "trage" cu "dreptul la cuvant", "libertatea de exprimare", ... "puterea gandului", "egalitate", "umanism", "feminism" si alte caderi mentale si sufletesti cu pretentii de civilazare a "dobitocului".
Nu-i cere nimeni acordul unui ratacit care nu vrea decat sa foloseasca balta cerebrala asa cum ii descriu "realitatea" maimutoii si extraterestrii/anunaki. Eventual cu filozofie deminica pagana, animista, ... anti-crestina in fiecare caz.
---
Inca nu vad un semn de minima decenta din partea acestor "masinute" cu aspect umanoid... ca sa nu spun "unelte vorbitoare". Profita de confuzia indusa de media pe fondul poftelor nestapanite.
Nazismul si comunismul sunt niste surogate intr-o lume care a incercat sa il nege sau in cel mai bun caz, sa iL marginalizeze pe Dumnezeu. Ce bun a adus? Vorba lui Vogelin, "sacrul se razbuna."
Este o preconceptie ca stiinta si religia sunt incompatibile, oamenii de stiinta onesti admit ca primii oameni de stiinta au fost calugarii din Evul Mediu. Merita ascultat d-l Papahagi, care s-a exprimat legat de acest subiect.
Dumnezeu nu moare, iar religia evident nici ea. Vor mai fi perioade de purificare a rasei umane datorita dizobedientei. Apoi, oamenii se vor intoarce din nou la Dumnezeu.
Desi cred ca nu mai revine sa citeasca replicile...
Nu moare nici o religie, ia-ti gandul de la asta: este UN ADEVAR si sunt nenumarate MINCIUNI.
Nu au cum sa "moara" fiindca "este ceea ce este" indiferent de crede unul sau altul.
Intr-adevar, "dupa mii de ani de intuneric" se intampla ceva - se implinesc toate cele spuse de Iisus Hristos de Sfintii Apostoli si Sfintii Parinti - e-adevarat ca nu "place" iudeilor, musulmanilor, hindusilor si altor pagani si demonizati.
Asa ca.... "vine sfarsitul" - te-as sfatui sa privesti din alt "unghi" aceasta realitate fiindca te amagesti cu vorbe viclene si cu aroganta unui sine umflat de minciuna.
Acum am lucruri mai bune de facut :P
Ce o fi asa de greu de inteles ca Dumnezeu nu se afla in biserici sau in cuvantul curvelor politice care sunt popii si BOR-ul in general, ci in sufletul fiecaruia dintre noi. Minunea dumnezeiasca se infaptuieste in fiecare zi prin noi oamenii de rand si nu prin mana sarlatanilor in sutane.
Suntem si vom fi vai de capul nostru....
.... romanul de rand este in continuare foarte activ si cu rezultate infiorator de bune.
... tineretul care (teoretic) reprezinta speranta si viitorul tarii asteia nenorocite .
... si de acum inainte biserica va ramane aceeasi unealta de control in mana celor aflati la putere...
... Ce o fi asa de greu de inteles ca Dumnezeu nu se afla in biserici....
....Suntem si vom fi vai de capul nostru…."
===============
Suflet deprimat de iluzii si ros de pofte necontrolate...
Un ins care isi "face" dumnezeu propriu si reguli dupa "mare mintea sa", care-si pune "har" in trup suflet de unul singur, doar cu mintea proprie... care are "intelegere" a tot si a toate - ce mai? un fel de "judecator" mai destept decat toata teologia crestina!
Stie el unde se afla Dumnezeu... da se "da" "om de rand" care "stie" ca in sutana sunt sarlatani iar "inghesuiala ovina" raspunde "infiorator" sub actiunea uneltei de control = Biserica...
Mai omule, "pui" cuvinte clare in filozofia inselarii...nu stii ca Biserica Vie este formata din noi oamenii si ca Biserica - institutie este forma impusa de paganismul inchinator la ban si slujitor al materiei si mortii???
Nu accepti "harul" preotilor dar ii "judeci" cu barda ascutita de mentalitatea protestanta, anti-crestina.
Ca sa "apreciezi" ca tara este "nenorocita" inseamna sa crezi in "noroc", adica sa fii superstitios si deci anti-crestin, eretic.
Tar nu este nici norocoasa nici nenorocoasa cum omul nu are destin dar isi poate alege destinatis dupa sfarsitul biologiuc - Rai ori Iad. O stim de la parinti, de la parintii lor si de la parintii parintilor nostri.... ionca de la Adam caruia i-a spus Dumnezeu ce avea de stiut. Simplu si tot nu a ascultat de sfaturile primite.
----
Bogatia unui neam consta in credinta sa, nu e aratata in statisticile economice si nici nu se vede in clipurile de pe "Fese-Buci" unde isi tin nasu toti narcisistii si deprimatii, ca intr-o casa a minciunii.
Vai de sufletul cui pune mintea sa drept judecator si care uraste...
Sa te lumineze Dumnezeu, nu vreun dumnezeu imaginat cu inspiratie demonica!
Iar ca sa fim in ton cu articolul , la acea ora nu sunt persoane mai in varsta fiindca la acea ora dorm . Ei ziua lucreaza , fac mancare , curatenie ......
1. tinerii aceia nu sunt copii sa fie trimisi de parinti undeva, sunt maturi si pot hotara singuri,
2. cand spuneti sa acolo se pot intalni, cred ca e prostesc sa te intalnesti cu alti tineri intr-un loc unde nu poti vorbi deschis pentru ca esti bruiat de cineva care canta, sau se roaga,sau ce mai fac ei,
3. definitia pe care dvs o dati credintei arata sa se vada ca sunteti o persoana, care din dorinta de a nu ii fi suprimata libertatea asa zisei credinte recurge la un fel ciudat de libertinism pe care l-am vazut destul de des. Credinta nu este neaparat mai mare decat vointa, uneori urla, tipa chiar daca e acest urlet in cazul credintei adevarate e mut, nu iti da tot timpul o stare de relaxare sau placere. Iar generalizarea cum ca o credinta e aceeasi indiferent de religia in care crezi, e un act pueril. Nu orice credinta aduce oameni la biserica crestina, ci aceea in Dumnezeul crestinilor.
4. persoanele care merg la munca a doua zi erau acolo, ptr ca asa cum toti stim, au fost cateva zile libere.
5. posibil sa fi avut dreptate intrun punct, si anume ca numarul oamenilor care merg la biserica nu poate fi constatat dintr-o poza si din acest punct de vedere articolul poate fi vazut putin ca subiectiv. INSA, e un fapt ca nivelul intelegerii despre tot ce inseamna biserica, Dumnezeu, credinta a crescut, poate si din cauza ca tinerii din ziua de azi sunt putin mai cititi (chiar daca de pe internet) decat cei din secolele trecute. Asa ca daca numarul tinerilor a crescut sau nu, o sa vedem, insa cu siguranta avem tineri mai inteligenti din care sunt multi care nu vin la biserica doar ptr a socializa sau ptr ca sunt barurile inchise (nu sunt) ci pentru ca sunt convinsi intr-o oarecare masura de actul pe care il fac.
A pretinde că aproape TOŢI ar fi frivoli, zeflemisitori cu cele sfinte este la ani lumină de realitate. Ce-o fi în căpşorul acelora care le atribuie tuturor celorlalţi propriile porniri, idei, comportamente? Spectacolul lumii, realitatea umană sunt cu adevărat felurite, complexe, nuanţate. Lipsa de respect pentru ceilalţi, trufia, superficialitatea transpar limpede din detaliul adresării cu numele greşit, deşi identitatea exactă a jurnalistului este uşor de controlat, în orice moment.
Este foarte adevărat, răspunsul ferm a peste două milioane de familii tinere din România, care şi-au înscris copiii la ora de religie este un adevăr usturător pentru fiinţele cu suflet uscat, care vor să transforme omenirea după chipul şi asemănarea lor. Lucru IMPOSIBIL, locul este ocupat, din fericire, din start. De aceea, a profera amenințări la adresa majorității oamenilor de pe Terra e aberant, deoarece ateii sunt o minoritate, din punct de vedere numeric. Un comentator o face, totuşi. Ce jalnic!
uite ce frumos incepe: "Articolul este scris obiectiv, pornind de la imagini elocvente, de la mulţimile impresionante...."
Hai sa ne uitam din nou la titlu: "Priviţi această fotografie"
Cucoană, ai luat gresit medicamentele daca vezi multiplu !
Nu este nevoie de vreun "redactor" ca sa alegi sa traiesti crestineste dar este nevoie de demoni sa te impotrivesti "inteligent" credintei Ortodoxe.
Adica - asa-zis civilizat, modern, stiintific, evoluat, dialectic, etc... toate inventiile de control mental pentru ratacirea omului.
Insa nu sunt de acord cu un argument sustinut de dvs., si anume referirea la ''babuta'' e dura si lipsita de respect as putea spune (chiar daca ati spus '' cu tot respectul"). Babuta aceea a educat in spiritul crestin ortodox autentic pe toti pe care ii laudati ca fiind participanti activi in biserica. Chiar daca pe langa dogmele pastrate in biserica s-au strecurat si superstitii, acelea nu sunt luate ca dogma nici macar de baba aia, daramite de copii ei invatati. Asa ca NU SUNT DE ACORD ca baba aia nu mai aduce foloase bisericii, ci ami degraba as spune ca inca aduce, si ca ori de cate ori tanarul invatat care il laudati si care intelege mai mult incearca sa se abata de la calea aceasta (din diferite motive, mai mult sau mai putin importante), babuta vine si il mustra cu dragoste si il duce inapoi pe drumul pe care l-a pornit. Teologia, din punctul Sf Grigorie de Nazianz, nu e invatarea despre dogme si Dumnezeu, ci vorbirea omului despre Dumnezeu. Din acest punct cred ca Tutea avea dreptate spunand ca babuta (taranul) care merge la biserica il cunoaste mai bine pe Dumnezeu decat multi teologi (parafrazez). Asa ca va rog sa va cereti scuze ''babutei'' mentionate mai sus, ea ne-a adus unde suntem, si temelia creata de ea ne face sa nu ne clintim in fata vanturilor, si problemelor din ziua de azi
Multumesc ptr articol inca o data!
Am cateva exemple in cercul meu de cunostinte de asemenea paradoxuri- amatori de carte ortodoxa, dar si de cluburi, aventuri de-o noapte, yoga, astrologie, etc. Amagiri ca radiestezia, reiki, etc ofera raspunsuri. Pana sa se ajunga la desavarsire si la lasarea tuturor obiceiurilor rele mai e cale lunga. Ne place sa ne reintoarcem la traditie, la clisee, doar pentru ca e la moda. Paganismul e adanc inradacinat in noi, ca popor si ne-a placut sa luam si din ezoterism tot ce se poate, pentru a ne afla viitorul, a ne controla viata, etc. Nu are nicio legatura cu trairea personala a fiecaruia.
articol biased si manipulator. este aberant sa incerci sa lupti cu ceva care zici ca e manipulare prin manipulare!