Doar din punct de vedere al "comunicării" și nu al politicii, am încercat o analiză a momentului Zelenski-Trump.

În primul rand, recomand vizionarea întregului moment cu sunetul închis. Doar imaginile; așa poți înțelege mai mult decât au spus cuvintele. Urmărește mimica, grimasele, zâmbetul, nervii, privirea, gesturile, mișcările mâinilor, orientarea și dinamica trupului, contactul vizual etc (VIDEO mai sus).

Corpurile vorbesc mult mai mult decât o face gura și spre deosebire de gură, trupul nu minte.

De la început, era evident că Z era foarte încordat, era o tensiune pe care nu prea reușea să o mascheze. Ca un vas pus pe foc, la cea mai mică atingere, aburul a ieșit afară. Și, cel mai important, a ieșit necontrolat, nefiltrat, impulsiv și foarte emoțional.

Iar ce am văzut ieri la Z nu cred că a fost un accident, ci vine din ceea ce se numește "deprindere". Repetarea unui comportament devine obișnuință și când comportamentul e foarte obișnuit el e absorbit în caracterul individului. Asta e deprinderea.

Mai exact, Z s-a deprins să fie un tip impulsiv, emoțional, ne-șlefuit. Fiind actor la bază, și-a însușit acest fel de a fi ca pe un rol. Personajul interpretat e un tip care "spune lucrurilor pe nume", nu se "ascunde după diplomație" , e emoțional și deci emoționant samd.

Iar acest rol a prins foarte bine atât la public, cât și la partenerii europeni, la Biden și la alții.

Problema e că Z nu a mai făcut ceea ce se numește "ieșirea din rol a actorului". El a ramas în rol, s-a "deprins" cu el și s-a identificat cu personajul.

Pe scurt, Z NU ȘTIE să fie altfel!

Și asta s-a văzut aseară.

Obișnuit să fie admirat chiar pentru  lipsa de diplomație, aseară a făcut ceea ce experiența l-a învățat că obține ce dorește: a fost sangvinic, lipsit de diplomație, emoțional și impulsiv.

Iar realitatea l-a pocnit foarte dur și scurt, direct în figură.

Nu a înțeles nici unde e, nici natura momentului. Și a gafat. Iremediabil.

A interpretat greșit conferința de presa din Biroul Oval, cu o șuetă, cu o dezbatere din Parlamentul European. Și nu era așa. Deloc.

Momentul în care lucrurile au luat-o razna i se datorează lui Z. Atunci când l-a întrebat pe JD dacă îi poate adresa o întrebare.

Așa ceva nu se face! Ei erau acolo pentru ca presa sa le pună întrebări, într-un cadru intim, relaxat, optimist chiar.

Nu erau acolo, ca să îi pună Z întrebări capcană gazdei.

Obișnuit să ignore eticheta, Z a pulverizat eticheta, într-un moment în care era absolut interzis să o facă.

Trump nu a intervenit, deși a fost și el vizibil deranjat de neghiobia lui Z.

JD a reacționat și a încercat să-l pună la punct pe "bădăran". Dar acesta, incapabil, după cum am spus, să iasă din rol, a mers mai departe, ca un hipopotam slobod printre porțelanuri. Și a spart porțelanul, când a spus că "și voi aveți probleme, și America are probleme".

Impardonabilă gafă și atunci a intervenit Trump. Și l-a pus la punct, i-a explicat care îi e locul, ce făceau ei acolo și cu ce a greșit.

Z, incapabil să iasă din rol, a băgat capul între umeri și a mai spart niște porțelan.

Gazda l-a poftit afară și i-a spus că îl așteaptă după ce se maturizează.

La fel cum eu îi spun copilului meu că putem încerca din nou ceva, după ce se liniștește, tot așa Trump i-a făcut educație lui Z.

Momentul a fost jenant de urmărit, pentru că e jenant să vezi un copil de 47 de ani primind o corecție dură în public.

Punct.

Z are acum doua posibilități.

Fie nu învață nimic și joacă cartea victimei, încurajat de fanii săi, care aseară l-au văzut viteaz în fața "agresorului american" și pierde, fie se schimbă și pierde mai puțin.

Însă obișnuința devenită deprindere e ceva de care nu scapi ușor. Pentru că a devenit parte din tine și te caracterizează.

Nu cred că Z va putea să iasă din pielea personajului de tip bad-boy, nu pentru că nu poate, ci pentru că apropiații săi au interesul ca el să rămână la fel ca până acum.

Răzgâiat, alintat și isteric.

”E măgar!... și violent!... și n-are manieră!”...

VIDEO cu sinteza întâlnirii în viziunea lui Trump: