Magistraţii care au decis eliberarea din arest a lui Cristian Cioacă motivează decizia prin faptul că "nu s-a evidenţiat riscul influenţării în vreun fel a martorilor" şi că "este exclus şi cel al influenţării rezultatelor expertizelor".
Instanţa a invocat de asemenea prezumţia de nevinovăţie. Judecătorii deciseseră în februarie înlocuirea arestului preventiv cu măsura controlului judiciar în cazul lui Cristian Cioacă.
, se arată în sentinţa judecătorilor. În documentul citat, judecătorii invocă de asemenea conduita inculpatului, în perioada în care a fost cercetat în stare de libertate.
Instanţa a invocat de asemenea prezumţia de nevinovăţie. Judecătorii deciseseră în februarie înlocuirea arestului preventiv cu măsura controlului judiciar în cazul lui Cristian Cioacă.
"Curtea constată că nu s-a evidenţiat riscul influenţării în vreun fel a martorilor ori părţilor civile din dosar şi este exclus şi cel al influenţării în vreun fel a rezultatelor expertizelor dispuse, după cum nu există date în sensul că inculpatul, dacă ar fi judecat în libertate, ar săvârşi alte infracţiuni"
, se arată în sentinţa judecătorilor. În documentul citat, judecătorii invocă de asemenea conduita inculpatului, în perioada în care a fost cercetat în stare de libertate.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.