Cristian Tudor Popescu, unul din cei mai cunoscuţi atei din societatea românească, a făcut câteva declaraţii surprinzătoare pentru cineva care nu crede în Dumnezeu.
[p] LIBRARIE.NET - Cartile pe care le cauti
Într-un interviu acordat Agerpres în 2014, CTP afirmă că este "materialist, pozitivist, raţionalist până la demenţă", dar recunoaşte că a "trăit un şoc la Ierusalim".
Jurnalistul de la Gândul spunea că avea mereu impresia că era urmărit de o Cineva, "nu neapărat o fiinţă umană".
"Pentru prima dată în viața mea simțeam că ceva nu e în regulă în jurul meu. Mecanismele exacte ale minții mele nu mai funcționau la parametri nominali. Aveam un ecart pe care nu mai puteam să-l umplu. Mi se părea că în locurile acelea cu adevărat s-a întâmplat ceva ieșit din material. E foarte greu de descris senzația. Unde întorceai capul, aveai această senzație. De pildă, multe momente acolo am avut senzația că mă urmărește cineva, că există un ochi. Nu neapărat o ființă umană. Era deosebire.
Nu mă urmărea un om. Aveam mereu impresia că există o entitate, ceva, acolo, care se uită la mine, de oriunde m-aș fi întors", a spus CTP.
Tot la Ierusalim, CTP şi-a dat seama că Biblia există deşi până atunci nu credea.
"Deci, în Ierusalim m-aș întoarce întotdeauna. În plus, era fascinant să-ți dai seama că Biblia există. Eu nu credeam asta. Pentru mine, Armaghedon era un concept. Și, în momentul în care am intrat în Armaghedon, că așa era localitatea acolo, nu-mi venea să cred. Toate locurile menționate în Biblie existau. De pildă Gheena. Ce este Gheena? Să te ardă flăcările Gheenei. Și, dacă scoți un e, rămâne ghenă și e greșit. Nu e greșit. Am constatat cu stupoare că există o asemănare absolut neașteptată între ghenă și Gheenă. Ce e Gheena? E ceva foarte terre a terre. Pe o latură a Ierusalimului se aruncau cadavrele de vaci, de boi ... Resturile de animale erau aruncate într-o râpă și acolo putrezeau. Intrând în putrefacție, ieșea un soi de flăcări cu fum din ele. La soarele acela teribil care e acolo, ieșea un soi de flăcări sulfuroase, din cadavrele alea de animale. Acea pantă din marginea Ierusalimului se numește Gheena. Flăcările Gheenei sunt astea de acolo", a spus ziaristul de la Gândul.
http://youtu.be/LfJCquIOyjw?t=14m25s
[p] LIBRARIE.NET - Cartile pe care le cauti
Într-un interviu acordat Agerpres în 2014, CTP afirmă că este "materialist, pozitivist, raţionalist până la demenţă", dar recunoaşte că a "trăit un şoc la Ierusalim".
Jurnalistul de la Gândul spunea că avea mereu impresia că era urmărit de o Cineva, "nu neapărat o fiinţă umană".
"Pentru prima dată în viața mea simțeam că ceva nu e în regulă în jurul meu. Mecanismele exacte ale minții mele nu mai funcționau la parametri nominali. Aveam un ecart pe care nu mai puteam să-l umplu. Mi se părea că în locurile acelea cu adevărat s-a întâmplat ceva ieșit din material. E foarte greu de descris senzația. Unde întorceai capul, aveai această senzație. De pildă, multe momente acolo am avut senzația că mă urmărește cineva, că există un ochi. Nu neapărat o ființă umană. Era deosebire.
Nu mă urmărea un om. Aveam mereu impresia că există o entitate, ceva, acolo, care se uită la mine, de oriunde m-aș fi întors", a spus CTP.
Tot la Ierusalim, CTP şi-a dat seama că Biblia există deşi până atunci nu credea.
"Deci, în Ierusalim m-aș întoarce întotdeauna. În plus, era fascinant să-ți dai seama că Biblia există. Eu nu credeam asta. Pentru mine, Armaghedon era un concept. Și, în momentul în care am intrat în Armaghedon, că așa era localitatea acolo, nu-mi venea să cred. Toate locurile menționate în Biblie existau. De pildă Gheena. Ce este Gheena? Să te ardă flăcările Gheenei. Și, dacă scoți un e, rămâne ghenă și e greșit. Nu e greșit. Am constatat cu stupoare că există o asemănare absolut neașteptată între ghenă și Gheenă. Ce e Gheena? E ceva foarte terre a terre. Pe o latură a Ierusalimului se aruncau cadavrele de vaci, de boi ... Resturile de animale erau aruncate într-o râpă și acolo putrezeau. Intrând în putrefacție, ieșea un soi de flăcări cu fum din ele. La soarele acela teribil care e acolo, ieșea un soi de flăcări sulfuroase, din cadavrele alea de animale. Acea pantă din marginea Ierusalimului se numește Gheena. Flăcările Gheenei sunt astea de acolo", a spus ziaristul de la Gândul.
http://youtu.be/LfJCquIOyjw?t=14m25s
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Spune ca cea mai grava greseala din capul lui Ceausescu a fost lipsa totala a unui simt al traditiei. Binele vedem la altii dl. CTP.
Ati scris un articol plin de clisee, venin si mizerii legat de ora de religie. Va informez ca credinta ortodoxa este insasi baza traditiei noastre. Sau la baza traditiei noastre de romani sta credinta ortodoxa.
Ratiunea are limitele ei, care pot fi depasite doar cu inima.
Toate cele bune,
http://www.gandul.info/puterea-gandului/pentru-spalare-de-pacate-nu-te-ia-dna-13925819
Tristete mare!
Daca vrei sa descoperi adevarul, va trebui sa-L cauti.
Iar ca sa intelegi, trebuie sa citesti ceva mai mult de o carte. Si nu ma refer doar la scrieri religioase, ci si istorie, filozofie, literatura si altele.
Cum spunea CS Lewis: 'A young man who wishes to remain a sound atheist cannot be too careful of his reading.'
Unii cauta o viata, tu te-ai decis dupa o singura carte. Asta e tot efortul pe care l-ai depus pentru a decide care este adevarul.
"Dar în momentul în care religia se bagă pe gât oamenilor (bani de la buget, religie în școli) , DA, sunt datori să aducă măcar argumente dacă nu dovezi."
Aici invoci o lege morala cumva? Daca universul este lipsit de sens si suntem un accident al haosului, de ce ti-ar fi cineva dator cu ceva?
Daca nu crezi si nu exista Dumnezeu nu pierzi nimic dar, daca nu crezi in Dumnezeu si El exista atunci frate ai pierdut totul. Deci e simplu, Dumnezeu ne da deosebitul privilegiu de a alege ce sa facem cu viata noastra cu cine alegem sa petrecem vesnicia. O zi binecuvantata va doresc tuturor.
Religia crestin-ortodoxa a fost instituita chiar de Sfintii Apostoli, care au calatorit si au format primele biserici: in Grecia, Turcia, Italia, Etiopia si chiar si in Romania (Sfantul Apostol Andrei).
Biserica a fost, este si va ramane doar una! A fost o schisma in 1054,in care Biserica de la Roma s-a rupt si a rezultat catolicismul, si inca una in 1529 si au rezultat protestantii, si inca alte o suta si au rezultat alte o suta de erezii.
Exista doar o singura Biserica a lui Hristos, apostoleasca si soborniceasca. Nu mai multe, nici macar doua.
Daca vrei sa intelegi ce e cu Biserica Ortodoxa si cea Catolica, trebuie sa citesti, chiar destul de mult. Nu am timp sa-ti expun aici de ce ortodocsii considera catolicismul dpdv dogmatic ca fiind eretic, si din pacate nici capacitatea sa-ti sintetizez prea bine, altfel as face-o. Dar iti enumar cateva probleme:
1. primatul si infailibilitatea papala: catolicismul atribuie unui om insusiri dumnezeiesti si ii da aceastuia o inchinare cuvenita si potrivita numai lui Dumnezeu!
2. sunt vinovati de foarte multe crime de-a lungul istoriei: inchizitii, cruciade. Si nu doar de clasicele cruciade, au existat cruciade si in Europa. De exemplu: http://en.wikipedia.org/wiki/Albigensian_Crusade
Din aceasta cruciada provine celebra "Kill them all, let God sort them out" - zisa chiar de... Papa. Apoi ar mai fi iezuitii catolici ce se ghideaza dupa principii machiavelice, "scopul scuza mijloacele". Citeste putina istorie despre acesti iezuiti, si cat au suferit ortodocsii de la acestia. Ceea ce poate nu ar fi o problema foarte mare, dar ei nici nu recunosc atrocitatile comise.
3. purgatoriul: alta inovatia catolica fara vreun fundament in Sfanta Scriptura. Un loc intre rai si iad, unde iti platesti pacatele. Daca ar exista acest loc in care ne putem plati pacatele, ce sens mai are Jertfa de pe Cruce? Ne descurcam si singuri nu? Catolicii au avut chiar o perioada in care puteai plati BANI pentru a-ti reduce perioada petrecuta in acest... purgatoriu - numite indulgente papale. Mai exista si astazi, dar nu stiu sub ce forma.
4. Imaculata Conceptie - o alta inovatia fara fundament in Sfant Scriptura sau in scrierile Sfintilor Parinti.
5 Diferente teologice - aici e mai delicata problema, in sensul ca poate unui laic i se pot parea niste diferente minore, dar nu e chiar asa. Catolicii au facut o serie de inovatii teologice, pe care Biserica Ortodoxa le-a respins, noi am preferat sa tinem de Traditie. Cea mai importanta este filioque, Biserica Ortodoxa sustine pozitia Crezului Niceo-Constantinopolitan si a referintelor biblice. Crezul a fost stabilit la Conciliul Constantinopol I si reconfirmat la Conciliul Constantinopol II din anul 381. Biserica Ortodoxa l-a pastrat neschimbat, spune că Duhul Sfant, ca Persoana Divina, „purcede de la Tatal; cu Tatal si cu Fiul este inchinat si slavit”. Catolicii recunosc ca l-au modificat! Dar considera ca au fundament dogmatic pentru aceasta modificare, cum ca ar fi subinteles din anumite pasaje din Biblie faptul ca Duhul Sfant purcede de la Tatal si de la Fiul. Si mai sunt multe alte inovatii, se impartasesc fara spovedanie, doar preotii primesc si Sangele lui Hristos, cei de rand primesc doar Trupul, preotii lor sunt celibati, si multe altele.