

BCR a primit o sentință favorabilă, pronunțată de Curtea de Apel București, într-un proces colectiv pentru clauze contractuale abuzive, intentat de un grup de clienți ai băncii.
Managementul instituției financiare precizează că "va contracara cu fermitate toate pretențiile pe care le consideră lipsite de valabilitate".
, arată reprezentanții băncii.
Sentința Curții de Apel obligă grupul de clienți la plata a 219.369 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată în fond și apel.
Această obligație va reveni la 124 de persoane rămase în litigiul cu banca, dintr-un număr inițial de 206 reclamanți. Restul clienților au renunțat la proces, în urma soluționării diferendului cu banca pe cale amiabilă.
Managementul instituției financiare precizează că "va contracara cu fermitate toate pretențiile pe care le consideră lipsite de valabilitate".
"În cadrul procesului colectiv inițiat de un grup de clienți, reprezentați de avocatul Gheorghe Piperea, împotriva BCR, Curtea de Apel București s-a pronunțat pe data de 18 decembrie 2014, stabilind prin hotărâre lipsa de clauze abuzive în contractele de credit cu dobândă variabilă contractate de clienți la BCR"
, arată reprezentanții băncii.
Sentința Curții de Apel obligă grupul de clienți la plata a 219.369 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată în fond și apel.
Această obligație va reveni la 124 de persoane rămase în litigiul cu banca, dintr-un număr inițial de 206 reclamanți. Restul clienților au renunțat la proces, în urma soluționării diferendului cu banca pe cale amiabilă.
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
De ce nu intereseaza pe nimeni ca la rejudecare cele doua grupuri au fost judecate de aceleasi complete, doar inversate? De ce ni intereseaza pe nimeni ca CAB a ignorat legislatia, indicatiile ICCJ si nenumaratele hotarari favorabile prin ANPC pe care reclamantii le au depuse in aceste dosare? In plus, exista deja o sumedenie de hotatari definitive si irevocabile, inclusiv la ICCJ care au pronunat ilegale atat comisioanel de risc/administrare/acordare, modul de calcul al DRV, totalmente la discretia bancii, cat si clauzele prin care banca transfera total riscul creditului asupra clientului, de cesionare etc? De ce nu intereseaza ca unii judecatorii au declarat ca fiind legale comisioane din aceste contracte, comisioane pe care in alte spete le-au declarat abuzive? De ce nu intereseaza pe nimeni durata, de peste 4 ani a acestor procese? De ce nu se sesiseaza nimeni asupra cuantumului exagerat al cheltuielilor de judecata, menit sa loveasca in plin clientii dintre care unii sunt deja in situatii disperate? De ce intreaba nimeni cum a executat BCR in solidar un grup, in afara hotararii judecatoresti, in N orase din tara pe aceeasi suma si nu defalcata pe nr de reclamanti, generand un onorariu de executare de N ori mai mare?
BCR isi trateaza infect clientii iar in procese joaca absolut murdar, manipuland justitia!
CAB e o mizerie! E mana dreapta a BCR, cu care se sterge la c*r!
Sa le ajute Dumnezeu acestor judecatori dupa cat de corect au judecat!