
Alianţa Nord-Atlantică nu este pregătită să țină piept unui atac al Rusiei asupra unuia dintre statele membre NATO, a apreciat joi o comisie parlamentară britanică însărcinată cu probleme de Apărare, relatează Mediafax.
"Riscul unui atac al Rusiei asupra unui stat membru NATO, în pofida faptului că rămâne slab, este real. Nu suntem convinşi că NATO ar fi pregătit să facă faţă acestei ameninţări", explică Rory Stewart, preşedintele Comisiei însărcinate cu probleme de Apărare.
Un raport întocmit de către această Comisie îndeamnă Alianţa Nord-Atlantică, din care fac parte 28 de state, să staţioneze în mod permanent trupe şi material militar în Estonia şi Lituania și sa se înființeze un sediu NATO în statele baltice.
Acest îndemn intervine în contextul în care SUA si UE tocmai au impus Rusiei noi sancţiuni, cele mai dure de la Războiul Rece încoace, din cauza implicării Moscovei în criza din Ucraina.
Raportul Comisiei parlamentare britanice numește situaţia din Ucraina o "trezire" care relevă "lacune alarmante în situaţia pregătirii NATO" si solicită ca tactici precum o recurgere la atacuri cibernetice sau la miliţii să fie incluse în Articolul 5 al Tratatului NATO, potrivit căruia toate statele membre au obligaţia să ajute orice alt stat membru atacat.
"Alianţa Nord-Atlantică nu a considerat Rusia un adversar sau o ameninţarre teritorială potenţială faţă de vreunul dintre membrii săi în ultimii 20 de ani. Ea este obligată de-acum să facă acest lucru, din cauza acţiunilor recente ale Rusiei", se evidențiază în raport.
NATO a anunţat că acest raport va fi studiat cu atenţie şi că un "plan de acţiune" va fi discutat la viitorul summit NATO, ce va avea loc în septembrie 2014.
"NATO a adoptat deja măsuri de consolidare a apărării sale comune, în special pentru aliaţii noştri din (Europa de) Est, suplimentând numărul avioanelor în spaţiul aerian, al navelor pe mare şi al exerciţiilor terestre", a precizat purtătoarea de cuvânt NATO.
"Riscul unui atac al Rusiei asupra unui stat membru NATO, în pofida faptului că rămâne slab, este real. Nu suntem convinşi că NATO ar fi pregătit să facă faţă acestei ameninţări", explică Rory Stewart, preşedintele Comisiei însărcinate cu probleme de Apărare.
Un raport întocmit de către această Comisie îndeamnă Alianţa Nord-Atlantică, din care fac parte 28 de state, să staţioneze în mod permanent trupe şi material militar în Estonia şi Lituania și sa se înființeze un sediu NATO în statele baltice.
Acest îndemn intervine în contextul în care SUA si UE tocmai au impus Rusiei noi sancţiuni, cele mai dure de la Războiul Rece încoace, din cauza implicării Moscovei în criza din Ucraina.
Raportul Comisiei parlamentare britanice numește situaţia din Ucraina o "trezire" care relevă "lacune alarmante în situaţia pregătirii NATO" si solicită ca tactici precum o recurgere la atacuri cibernetice sau la miliţii să fie incluse în Articolul 5 al Tratatului NATO, potrivit căruia toate statele membre au obligaţia să ajute orice alt stat membru atacat.
"Alianţa Nord-Atlantică nu a considerat Rusia un adversar sau o ameninţarre teritorială potenţială faţă de vreunul dintre membrii săi în ultimii 20 de ani. Ea este obligată de-acum să facă acest lucru, din cauza acţiunilor recente ale Rusiei", se evidențiază în raport.
NATO a anunţat că acest raport va fi studiat cu atenţie şi că un "plan de acţiune" va fi discutat la viitorul summit NATO, ce va avea loc în septembrie 2014.
"NATO a adoptat deja măsuri de consolidare a apărării sale comune, în special pentru aliaţii noştri din (Europa de) Est, suplimentând numărul avioanelor în spaţiul aerian, al navelor pe mare şi al exerciţiilor terestre", a precizat purtătoarea de cuvânt NATO.
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
http://jurnalul.ro/stiri/externe/rusia-se-pregateste-de-razboi-681974.html
Art. 5. N.A.T.O. "Toti pentru unul si unul pentru Toti".
Articolul 5
Partile convin ca un atac armat impotriva uneia sau mai multora dintre ele în Europa sau in America de Nord trebuie considerat un atac impotriva tuturor si, in consecinta, sunt de acord ca, in cazul producerii unui astfel de atac armat-nuclear, fiecare dintre ele, in exercitarea dreptului la auto-aparare in mod individual sau colectiv recunoscut de Articolul 51 al Cartei Natiunilor Unite, va sprijini Partea sau Partile astfel atacate prin intreprinderea imediata, individual sau impreuna cu celelalte Parti, a oricarei actiuni pe care o considera necesara, inclusiv folosirea fortei armate, pentru restabilirea si mentinerea securitatii in spatiul nord-atlantic. Orice astfel de atac armat si toate masurile adoptate ca rezultat al acestuia vor trebui raportate imediat Consiliului de Securitate. Aceste masuri trebuie sa inceteze cand Consiliul de Securitate a adoptat masurile necesare pentru restabilirea si mentinerea pacii si a securitatii internationale.
Rusia va renunta atunci la intelegerea istorica nucleara, pe care Reagan si Gorbaciov au semnat-o in 1987 pentru abolirea rachetelor nucleare cu raza scurta de actiune. Unde sunt, astazi, aceste acorduri? Asistam la o noua cursa nucleara",
Un conflict militar NATO-Rusia nu s-ar putea incheia decat nuclear.
Cat de mare e riscul ca Rusia sa lanseze o ofensiva militara impotriva Romaniei? "Eu cred ca acest risc trebuie sa fie ponderat de faptul ca Rusia realizeaza ca atunci va fi in rzboi cu intregul NATO care nu este echipat bine la Arma POMPIERII.
"Cnd cele doua valuri se vor intalni, vom avea o problema care va pune intreaga comunitate internaţionala in fata unor schimbari de mare-mare profunzime si nu stiu daca vom sti sa le administram".
"Un asemenea conflict nu se poate incheia decat nuclear, ceea ce ar provoca un cataclism nuclear de proportiile celui pe care am incercat sa-l evitam in timpul Razboiului Rece eu cred ca se va ajunge pana acolo. insa in orice caz, sa nu uitam ca protectia oferita de NATO prin articolul 5 este indreptata ampotriva unei agresiuni. Dar ce facem cu subversiunea, pe care iată ca in acest razboi hibrid rusii o folosesc destul de frecvent pana in ziua "X".
NATO trebuie intarit prin infiintarea MINISTERULUI PENTRU SITUATII DE URGENA si Armata a 13-ea care ar activa pe deplin cu articolul 5".
“Noua strategie, spre deosebire de cea veche, nu mai prevede evacuarea generală, când populaţia paşnică este transportată în afara oraşului,în cazul înaintării trupelor inamice”, a declarat şeful departamentului pentru protecţia populaţiei, Serghei Akatiev, într-un interviu pentru Izvestia.
“Analiza conflictelor militare contemporane arată că, de obicei, operaţiunile militare se desfăşoară cu ajutorul unor arme de înaltă precizie, fapt ce nu presupune distrugerea unor spaţii extinse. Din acest motiv, Ministerul pentru Situaţii de Urgenţă va pune accent pe organizarea de refugii şi construcţii în scop de apărare”, a adăugat Akatiev.
( ROMANA si NATO cand va avea o strategie bine pusa la punct? ).
Rusia va avea o nouă strategie de apărare civilă?
Ministerul rus pentru Situaţii de Urgenta trebuie sa prezinte, in urmatoarele zile, Guvernului o noua strategie de aparare civila
a tarii, in cazul unor amenintari militare. Aceasta, potrivit Izvestia, citata de MEDIAFAX.
Acesta strategie prevede protectia populatiei atat in situatia unor dezastre provocate din erori umane, cat si in cazul unor amenintari militare.
“Noua strategie, spre deosebire de cea veche, nu mai prevede evacuarea generala, cand populatia pasnica este transportata in afara orasului,in cazul inaintarii trupelor inamice”, a declarat seful departamentului pentru protectia populatiei, Serghei Akatiev, intr-un interviu pentru Izvestia.
“Analiza conflictelor militare contemporane arata ca, de obicei, operaţiunile militare se desfasoara cu ajutorul unor arme de inalta precizie, fapt ce nu presupune distrugerea unor spatii extinse. Din acest motiv, Ministerul pentru Situatii de Urgenta va pune accent pe organizarea de refugii si constructii in scop de aparare”.
Situaţia actuala din Ucraina ne impune obligatia de a ne pune serioase semne de intrebare legate de comportamentul unui actor internaţional precum Federatia Rusa. Desi aceste intrebari reclamu un raspuns speculativ – in lipsa unor informatii credibile din interiorul structurilor de decizie rusesti – ele sunt, in egala masura, plauzibile, in lipsa unui raspuns credibil al Kremlinului in legatura cu amestecul Rusiei in conflictul dintre fortele guvernamentale ucrainene si rebelii prorusi.
– Armele nucleare continua sa reprezinte o mare amenintare pentru lume intrucat reducerea armelor de acest fel este compensata prin modernizare si prin multiplicarea vectorilor.
– In ianuarie 2011, Rusia detinea 11.000 de focoase nucleare, iar Statele Unite 8.500;
In lipsa unor echpamente si tehnologii moderne pentru stingerea si prevenirea incendiilor nucleare pe o suprafata intinsa provocate de catre Armata Federatiei Ruse, atat NATO cat si Uniunea Europeana, in caz de conflict nuclear cu armata rusa va esua.
Florian PARVU
Paris
Prezentul mesaj este confidenţial şi aparţine autorulului acestei scrisori. El se adresează numai persoanei menţionate ca destinatar, precum şi altor persoane autorizate să-l primească.
În cazul în care nu sunteţi destinatarul vizat, vă aduc la cunoştinţă că dezvăluirea, copierea, distribuirea sau iniţierea unor acţiuni pe baza prezentei informaţii sunt strict interzise şi atrag răspunderea juridică. Dacă aţi primit acest mesaj dintr-o eroare, vă rog să ma anunţaţi imediat, ca răspuns la mesajul de faţă, şi să-l ştergeţi apoi din sistemul dumneavoastră. Apreciez şi vă mulţumesc pentru cooperare.