Desen de DAN A. DIMA / FB
Ieșirea furibundă a lui Vasile Bănescu contra Înaltului Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, de acum două zile, la care se referă și Iulian Capsali, nu a fost prima ci cel puțin a treia săritură din baie pentru a-și apăra prietenii răniți de replici firești de altfel în orice societate democratică.
Aflam acum, urmărind o filmare cu vreo 300 de vizionări de la EuroNews, că în timp ce românii se aflau în biserici la slujba de Vinerea Mare, cântând Prohodul Domnului, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei îl ataca agresiv pe un Înalt Ierarh al Sfântului Sinod într-un studio TV (video pe scurt mai jos). Era deja a doua oara, după cum înțelegem din dialogul sulfuros.
Deontologia cu care se bat cu cărămida în piept angajații cu zurgălăi pe umeri ai unor astfel de televiziuni, ca EuroNews, TVR sau Digi24, s-a manifestat în cazul acesta în sensul incitării agitatului invitat la noi atacuri la adresa cuiva care nu putea să dea replica, fiind la slujba de prohodire a Domnului, dar care nici nu i-a mai fost cerută ulterior, conform normelor CNA, încălcate cu bună știință.
Din adresarea țăfnoasă a civilului de la Patriarhiei înțelegem că un membru al Sfântului Sinod, Profesor Universitar Dr. în Teologie, culmea! - chiar fost profesor al invitatului cu limba despicată, nu se poate pronunța asupra datei corecte de sărbătorire a Învierii Domnului atunci când se bălăcesc pe Facebook tovarășii lui cărturari și farisei, „savantul Papahagi” și „masivul teolog Baconschi” (aici a nimerit-o). Sau sunt deja infailibili, ca preoți ai Bisericii Virtuale de Chat GPT anunțată cu entuziasm de vestalele Digi24 și nu știm noi?
Dar nu, civilul insistă în continuare în ritm de țaca-țaca, de conivență cu moderatorul, că trebuie să existe o voce unică atunci când e vorba să se exprime orice chestiuni ce țin de Biserica Ortodoxă Română, și aceea este a lui.
Alo, Vaticanul? Atenție mare la concurență, că a mai apărut un Papă pe planetă: Papa Dorel „de la Romania”!
VIDEO:
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Altul , mai induhovnicit ,mai precis un preot , adica unul din Biserica...
Poate-l ia papa de la Roma, în urma prestării servicilor aduse Vaticanului, și îi dă un post mai onorabil și mai bine plătit decât cel de la patriarhie. Acela de-ai ține cârja papală când papa își schimbă hainele, merge la budă, primește musafiri, etc.
1. s-a descalificat ca si crestin - limbajul folosit de respectivul, cuvintele bombastice, alambicate, doar ca sa dea impresia inteligentei vorbitorului, dar de o marlanie si obraznicie iesite din comun, nu sunt proprii unui crestin.
2. s-a descalificat ca si crestin ortodox - permitandu-si in cel mai grobian stil cu putinta sa injoseasca un episcop. Asa ceva am vazut doar in abecedarul comunistului alui bukharin, sau in alte carti de propaganda atee ale bezbojnicilor comunisti, de la inceputul veacului trecut.
3. s-a descalificat ca si purtator de cuvant al Patriarhiei/BOR (sau al carei institutii va mai fi purtand vorba), adresandu-se complet ireverentios si cu o obraznicie peste masura, unuia din sefii sai ierarhici. Fiindca vrea, nu vrea, IPS Teodosie (si oricare dintre Sinodali, dealtfel) face parte din "Board-ul" institutiei care ii plateste salariul. Acceptarea unui asemenea comportament de catre ceilalti sinodali ii pune pe ei intr-o lumina proasta: cel putin IPS Teodosie l-a mustrat pentru cele ce a facut, ei s-au complacut, deci au fost de acord cu VB. Ceea ce ar insemna ca oarecum sinodalii sunt in schisma cu IPS Tedosie in privinta calendarului. Oare asa sa fie!?
Bineinteles, cainele latra mult mai tare atunci cand se stie aparat de stapan, sau este in spatele gardului. Intrebarea este cine il apara pe VB? Si de ce mai este in pozitia de 'purtator de cuvant"? cum spunea cineva, in alt comentariu: cuvantul meu, ca parte a BOR, sigur nu-l poarta...