Situațiunea (CCCVIII)
*Pe 14 iulie, la parada de la Paris de ziua „Revoluției franceze” d-l prezident Macron a scos pe străzi, „ca să asigure liniștea după ultimele violențe”, nu mai puțin de 130.000 de polițiști. Pare că Republica franceză are tot mai mare nevoie să fie apărată de ea însăși.
*Ce-mi folosește să mărturisesc bunătatea și dreptatea
lui Dumnezeu atunci când îmi e bine dacă n-o fac mai ales atunci când, știe El
de ce, îngăduie să fiu strivit ca un vierme?
*Există inclusiv creștini care cred că astrologia (pretinsă știință prin care
s-ar putea prezice destinele oamenilor și ale popoarelor după poziția și mersul
aștrilor) n-ar avea nimic incompatibil cu învățătura lor de credință. Nimic mai
fals. Iar episodul biblic cu „Steaua de la Răsărit”, care i-a condus pe magi la
Betleemul Nașterii Domnului - episod pe care mulți îl interpretează greșit, din
neștiință - este unul care confirmă, iar nu infirmă ce tocmai am spus. Pentru
că, așa cum învață Sfinții Părinți ai Bisericii noastre (între ei Sfântul
Teofilact al Bulgariei), „steaua” care i-a condus pe magi la ieslea Nașterii nu
a fost una precum cele pe care le vedem pe cer, ci o arătare în chip de stea a
unei dumnezeiești și îngerești puteri. La rândul său, Sfântul Iustin Martirul
învață că magii erau preoți ai unui cult oriental și practicieni ai magiei și
astrologiei. Iar vizita magilor la iesle a reprezentat momentul convertirii lor,
precum și momentul renunțării la practicile idolatre. Sfântul citează relatarea
Evanghelistului Matei ca pe un semn oferit lumii potrivit căruia Creștinismul
este credința cea adevărată. În sfârșit, pentru iudeo-creștini magia și
astrologia sunt interzise încă prin Deuteronom 18, 10.
*Frații basarabeni au umor: La o nuntă se ridică nașul mirilor în picioare și zice „Darul nostru pentru miri este de 55 de euro. Cinci acum și cinci la toamnă” (din revista Literatura și Arta).
*Suntem tot mai triști, deși
Domnul nu încetează să ne spună: "Bucurați-vă și vă veseliți!" Prin
urmare, Îl auzim sau nu, avem sau nu credință?
*Absolut firească reforma „pensiilor speciale”! Cred că am scris deja de zeci
de ori, de exemplu, că e strigător la
cer să dai pensii de 10-15 ori mai mari ofițerilor securiști torționari decât
victimelor lor; dar așa e când ai o „elită politică” cu care, după 1989,
securiștii au făcut ce-au vrut știindu-le pe de rost dosarele de sub comunism
pline de bube. La fel și „elita militară” a lui Ceaușescu (multe zeci de mii de
ofițeri superiori și generali), atât de obedientă că în Decembrie 89 a făcut ce
știm bine că a făcut. În privința judecătorilor, însă, cred că lucrurile
trebuie tratate mai nuanțat. Sigur, nici eu nu sunt de acrod ca pensiile lor să
poată fi mai mari decât salariile. Însă salarii pe măsură li se cuvin, ca și o
vârstă de pensionare diferită. Pentru că e cu totul nefiresc să tratezi această
breaslă de-a valma cu sutele de mii de funcționari din birocrația centrală și
locală, mulți dintre ei tăind frunză la câini. Numai cine n-a intrat o singură
într-o sală de judecată n-a putut vedea cel mai adesea munții de dosare pe cap
de judecător. Și numai cine gândește superficial nu înțelege că acești oameni
iau decizii cel mai adesea foarte importante sau chiar cruciale pentru semenii
lor. Dată fiind bogata-mi experiență prin tribunale, nu pot să spun, chiar dacă
cu strângere de inimă, că există și judecători care își bat joc de proria
condiție - servi ai politicienilor și serviciilor, mari amatori de tunuri care
să-i facă oameni pentru tot restul vieții etc. Dar sunt sigur că nu e departe timpul
când vor fi găsite criterii de performanță potrivite - și aplicate cu adevărat
de cine trebuie și nu tot de servicii - pentru recrutarea, cariera, promovarea judecătorilor.
*Conducătorii rușilor au crezut
dintotdeauna că Pământul a fost creeat de Dumnezeu ca să-l cotropească ei.
*În urmă cu
aproape două luni scriam într-un comunicat pentru partidul din care fac parte că
realitatea sugerează tot mai mult că AUR și președintele său extremist George
Simion vor servi la viitoarele alegeri PSD-ului pe post de Vadim Tudor – PRM în
alegerile din 2000. Când Iliescu – PSD "au salvat providențial țara de la
prăbușirea în extremism”. Care chel și-a pus recent mâna în cap? Simion,
evident, pe care îl citez: "Nu vrem să fim o unealtă în mâna PSD-ului care să
se folosească de noi doar pentru a repeta scenariul Iliescu-Vadim din 2000.
Cred că românii s-au trezit. Cred că de data asta românii nu îl vor mai vota pe
Iliescu”. Tare asta că acum românii nu îl vor mai vota pe Iliescu - care,
evident, ar mai putea candida numai prin Rusia sau Togo. În rest, însă, rămâne
fix cum a spus PNȚMM.
*China ar susține restituirea Peninsulei Crimeea Ucrainei: „Noi respectăm
integritatea teritorială a tuturor țărilor.”
*Trăim într-o lume în care clopotele bisericilor nu se mai aud din cauza urii
verbalizate asurzitor, a zornăitului banilor și a gemetelor păcătoase.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
AUR e o invenție a Sistemului (prin PSD), exact cum a fost PRM.
Exista posibilitatea sa fie deturnata cursa asta? Bineinteles! Asta, daca nu a fost deturnata deja.. Dar, eu am sa le dau o sansa. Vom vedea ce va fi. Daca stam cu mainile in san si ne declaram resemnati ca "nu avem cu cine sa votam" o sa ne manance cainii din traista. D'aia nu mai poate clasa politica, ca nu iesim noi la vot! Vai, ce ilegitimi se vor simti ei, ce sa iti povestesc!
Dreapta conservatoare e prea faramitata si imprastiata intr-o multitudine de grupulete si partidulete. Daca si-ar da mana si s-ar hotara la un singur lider, ar putea scoata tara din haul in care se rostogoleste de ani buni.
Doamne, iartă-mi durerea,
Rod al păcatelor mele,
Las-o să mă ferească
De toate căderile grele.
Ca să știu când rătăcesc
De la calea Ta departe,
Ca să știu să nu cârtesc
Când tot iadul ne desparte.
Doamne, iartă-mi uitarea,
Rod al nepăsării mele,
Fă să înece pe veci
Toate faptele mișele.
Să trăiesc în adevăr,
Fără patimă sau ură,
Să mă lepăd de satan,
La cuvânt să am măsură.
Doamne, iartă-mă pe mine,
Rod din apă și din duh,
Lasă-mă să vin la Tine
Cu suflet sincer de supus.
Să mă-aștepți milos pe drum,
Din nou cu brațele deschise,
Să primești pe fiul Tău
Când toate porțile-s închise.
Nu mă împac deloc cu explicațiile auzite pe tema magilor. Dacă steaua nu era stea „ci o arătare în chip de stea a unei dumnezeiești și îngerești puteri” de ce au văzut-o doar magii? Se poate spune că le era destinată, dar dacă le era destinată de ce „puterea asta dumnezeiască” i-a învrednicit pe magi (care erau și astrologi) și pe nimeni altcineva din zonă? Pe de altă parte dacă toată lumea a văzut steaua de ce doar magii au venit cu daruri? Ba chiar mai mult, se pare că i-a înștiințat și pe părinți în legătură cu planurile lui Irod.
Apoi există troparul nașterii: „Nașterea Ta, Hristoase, Dumnezeul nostru, răsărit-a lumii lumina cunoștinței; că întru dânsa cei ce slujeau stelelor de la Stea s-au învățat să se închine Ție, Soarelui dreptății și să Te cunoască pe Tine, Răsăritul Cel de sus, Doamne, Slavă Ție!”
Păi dacă „cei ce slujeau stelelor” de la „Stea s-au învățat să se închine Ție”, de ce se consideră această învățătură (știința stelelor) ca fiind rea? Cum poate învățătura asta să fie rea dacă i-a condus pe cei care o practicau la cunoașterea și adorarea lui Hristos (cu mult) înaintea oricărui creștin care-i afurisește?