

Timp de trei ani de zile a terorizat omenirea. A băgat spaima în suflete, a încețoșat mințile, a semănat vrajbă, a picurat otravă. Ca o sirenă isterică, a urlat zi și noapte, fără istov. A semănat Groază și Moarte.
Acum, spășită, Presa întinde oamenilor o ramură de măslin.
„Să declarăm o amnistie pandemică”, titrează The Atlantic.
În peisajul presei americane, The Atlantic este un fel de Rosa Luxemburg a Internaționalei Socialiste: cu șic și ștaif, dar veninoasă ca o mătrăgună.
Articolul care a făcut înconjurul lumii are subtitlul smieros, cu ecouri evanghelice:
„Trebuie să ne iertăm unii pe alții pentru ce am făcut și am spus când eram în ceață în privința COVID.”
Prin urmare, Presa, unealta morții, vrea Amnistie, pentru grozăvia din ultimii trei ani. Vrea iertare generală. Vrea pace creștinească.
Primul lucru care îți sare în ochi este afirmația „eram în ceață în privința COVID”. Adică nu am știut. Deci suntem nevinovați.
Însă rolul presei (ca și al oamenilor de știință, ori al autorităților) este tocmai să ȘTIE. Să INFORMEZE nu să COLPORTEZE.
Dacă NU știe, trebuie să recunoască cinstit.
În al doilea rând, Neștiința nu te exonerează de Vinovăție. Dimpotrivă, în cazul de față, este o circumstanță agravantă. Pentru că Neștiința a fost proclamată Adevăr absolut și folosită ca instrument de teroare fizică și psihică.
În al treilea rând, orice Amnistie este imorală fără aflarea vinovaților. Așa cum, de 32 de ani ni se spune că, în Decembrie 1989, au murit oameni pentru că „toți au tras”, se induce și acum ideea otrăvită a vinovăției colective.
În al patrulea rând – și cel mai important – potrivit uzanțelor juridice, Amnistia NU se acordă în cazul faptelor Grave și săvârșite cu Premeditare.
Asupra acestor aspecte ar trebui să zăbovim puțin.
GRAVITATEA faptelor este indubitabilă
Se moare pe capete. „Subit”. Majoritatea celor care cad din picioare sunt oameni în floarea vârstei. Activi. Aparent sănătoși. Dar vaccinați.
Mulți, foarte mulți sportivi profesioniști. Obligați de cluburi și federații să se „imunizeze”.
Pentru toate aceste morți nu plătește nimeni. S-a inventat un diagnostic - „Sindromul Morții Subite” -, care îi spală pe toți pe mâini. Pe ideea tradițională: „N-a mai avut zile, săracul” sau „I s-a terminat ața pe mosor”.
Un alt indiciu al gravității faptelor este uriașa creștere a mortalității – din alte cauze decât COVID -care se înregistrează în toată lumea, după apariția vaccinurilor și vaccinarea în masă.
„Sigur și Eficient.” Din lozincă lipsea un cuvânt la început: „Ucide”.
Gravitatea faptelor este demonstrată și de Amploarea Distrugerilor.
În primul rând asupra Copiilor. Obligația măștii inclusiv la copii de câțiva anișori, inclusiv la orele de sport, a fost una criminală. Estimarea traumelor fizice și psihice este abia la început, dar prognozele sunt teribile.
La fel de criminală a fost și închiderea școlilor și zăvorârea copiilor în case. Adesea supraaglomerate de prezența părințior, obligați și ei să lucreze de acasă. Și stresați de problemele economice și de atmosfera de teroare generală întreținută de mass-media.
Această izolare a copiilor, unii de alții, timp de luni de zile, în atmosfera infernală de acasă, a dus la o explozie de sinucideri, depresii, și alte maladii psihice. Inclusiv retard.
„Mulțumită” politicilor isterice din ultimii trei ani, generația viitoare a omenirii va fi una de traumatizați, speriați de bombe și retardați. Deci perfect controlabilă.
Și viețile adulților au fost distruse. În afara cifrelor (și ele mult subestimate) de morți din aziluri și căminele de bătrâni, a calculat cineva numărul bunicilor morți prematur, închiși în case, adesea singuri / văduvi, terorizați de infernala mașinărie mediatică, și care au murit de inimă rea pentru că nu și-au mai putut vedea nepoții, copiii și pe toți dragii lor?
Cine a contabilizat numărul de vieți distruse din rândul persoanelor active, rămase pe drumuri, cu datorii pe cap și familii în grijă, din cauza falimentelor în lanț provocate de lockdownuri?
Dar efectele distrugerii economiilor naționale și ale lanțurilor de aprovizionare, care au adus peste tot în lume nu doar șomaj, ci și inflație, penurii și foamete? Adică tot Moarte.
Însă cea mai gravă faptă pentru care acum se cere Amnistie este compromiterea actului medical și transformarea lui într-un instrument de represiune și control.
„Primum non nocere” („Mai întâi să nu faci rău”), cheia întregului jurământ al lui Hipocrat, pe care de milenii se întemeia medicina modernă, a devenit preș de șters saboții albi ai medicilor.
Mai mult, cu larga complicitate (sau tăcere – același lucru) a corpului medical, s-a creatprecedentul OBLIGATIVITĂȚII actului medical.
Vaccinarea obligatorie și „Certificatul Verde” au întors omenirea în vremea lui Hitler. Iar Mengele i-a luat locul lui Hipocrat.
„My Body” nu mai e „My Choice” – Ce e bun la avorturi nu e bun la vaccinuri.
În Pandemie, în timpul „Dictaturii Medicale”, cerută cu vehemență de figuri sinistre ca dr. Emilian Imbri, sub pulpana albă a halatelor, a înflorit Cultul Morții.
Sub pretextul respectării „drepturilor omului” și al „stării de urgență”, procedurile pentru avort și chiar eutanasie au devenit niște formalități. „Cazuri” pe care omul și le poate „rezolva” acasă, cu sprijinul programelor „Medicină la telefon”.
PREMEDITAREA
Există toate indiciile că Pandemia a fost un act planificat. O Plandemie.
Iată mai jos doar câteva dintre declarațiile gâlgâind de satisfacție despre „oportunitatea” oferită de noul virus:
„Avem o strălucită oportunitate să extragem ceva bun din această criză – undele sale de șoc fără precedent i-ar putea face pe oameni mai receptivi față de marile viziuni ale schimbării. O oportunitate pe care nu am mai avut-o și probabil nu o vom mai avea niciodată.” (Prințul Charles, actualul Rege al Marii Britanii).
„Suntem într-un moment revoluționar, în care putem realiza ceea ce părea de neconceput.” (George Soros).
„Pandemia COVID este o fereastră unică de oportunitate” pentru o „Mare Resetare”, pentru „construirea unui nou tip de contract social”. (Klaus Schwab).
Un naiv ar fi tentat poate să afirme că e vorba doar de reflecțiile unor martori, entuziasmați că istoria, ajutată de viruși, o apucă în direcția dorită de ei.
Dacă ar fi așa, cum se explică puzderia de declarații din primele zile ale pandemiei, când nici nu se cunoștea ce fel de boală e, dar când medici, sociologi și politicieni ne avertizau în cor că„viața nu va mai fi niciodată la fel”.
Că trebuie să ne pregătim de un „Nou Normal”.
Nici în vremea Ciumei, nu s-a spus așa ceva. De unde ȘTIAU că viața se va schimba total din cauza unei gripe?
Elementar, dragul meu Watson: ei erau cei care plănuiseră schimbarea și intenționau să o aplice sub pretextul unei misterioase boli devastatoare.
EI au PREMEDITAT Noul Normal. Pe EI îi vedem astăzi ca niște croitori drogați, ciopărțind lumea și cusând-o la loc (Resetând-o) sub forma unei haine terifiante de Halloween.
Pentru a putea combate „Teoriile Conspirației” și a-i strivi pe adepții lor, au negat cu disperarea originea de laborator a virusului.
Pentru a disimula Premeditarea au instaurat Teroarea medicală și mediatică.
Prin instituirea a două principii grosolane și stupide – Infailibilitatea Științei și Știința Oficială – au introdus Cenzura și au suprimat libertatea de exprimare.
Somități medicale și oameni de știință de top s-au văzut reduși la tăcere și proscriși pentru că nu reprezentau punctul de vedere al Științei Oficiale. Deci NU erau Infailibili.
În același timp, Noua Inchiziție a interzis punerea de întrebări. Dreptul de a avea îndoieli. Și cu atât mai mult de a le exprima public.
Riscai să fii săltat de acasă și acuzat PENAL de Subminarea Combaterii Pandemiei. Sau riscai să fii băgat la nebuni.
Dacă ar fi fost realmente o Boală Gravă, atunci tot acest mecanism de teroare ar fi fost absurd. Un bolnav are nevoie de blândețe și grijă, nu de brutalitate. Are nevoie să i se dea speranță, nu să fie adus în pragul deznădejdii.
Dar NU era o Boală Gravă. Teroarea abil întreținută până în pragul Isteriei nu era altceva decât un Mecanism de Supunere și Control al populației pentru instituirea visatului Nou Normal.
Tot pentru a pune pumnul în gură a fost a fost instituit Cultul COVID. O nouă „Religie”, cu doctorii transformați în „Preoți”(după ce inițial fuseseră doar „Eroii din Linia Întâi), și apoi în „Sfinți” (vezi afișele de pe străzile Bucureștiului cu doctorii reprezentanți „artistic” în chip de zeități sau lumânările, tricourile, posterele etc. cu Fauci în chip de icoană, cu aură deasupra capului).
Pe post de „Mântuitor” a fost prezentat Vaccinul: cel „Sigur și Eficient” (ca un dumnezeu), care îi oferă omului izbăvirea de prizonierat împreună cu drepturi și libertăți inestimabile, cum ar fi mersul la cârciumă, la mall, la meci sau în concediu.
În paralel, au fost închise Bisericile, au fost interzise sau restrânse draconic pelerinajele și serviciile religioase AUTENTICE, s-au făcut razii în locașurile religioase, s-a încercat demonetizarea Potirului și demonizarea Linguriței, iar preoții au fost supuși unei presiuni uriașe pentru a se pune în slujba Noului Mântuitor și a propovădui vaccinarea și ascultarea de autoritățile laice.
Acestea și multe altele demonstrează că, departe de a fi amnistiabilă, Plandemia a fost un genocid premeditat, la adresa rasei umane, ale cărui efecte tragice de abia de acum încolo încep să se facă simțite.
Cu milioane și milioane de morți, spre satisfacția malthusienilor care doresc decimarea populației pentru a salva planeta.
Avem de a face cu un Atac Demonic la adresa umanității și a Omului, pentru a-l scoate / deturna din rânduiala în care a fost creat și a-l transforma din Ființă Liberă în sclav. În robot.
Transumanismul, nu întâmplător adus în prim plan de COVID și care promite viață eternă pe pământ, sub forma unui amestec de țesuturi și circuite integrate, nu promite crearea Supraomului la care visa Nietzsche. Ci a NeOmului. Frate cu Nefârtatul.
Amnistia propusă ispititor de publicația americană – să ne iertăm „creștinește” Călăii, pentru că „nu au știut ce fac” - nu este o ramură de măslin ci un nou Măr Otrăvit.
Spre deosebire însă de Prima Ispită, acum Căderea va fi definitivă.
Vaccinul, cu toate boosterele lui, nu mântuiește ci ucide.
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Și de toate lucrurile lui!
Și de toți slujitorii lui!
Și de toată slujirea lui!
Și de toată trufia lui!
Restul sunt povești.. și cum sunt povești nu pot avea “ecouri evanghelice” .. ci, doar erori din percepția lor eronată a Evangheliei ..
Eroi pot fi doar cei în ale credinței .. care NU se lepăda de Hristos până la sfârșit .. restul povești..
Jos pălăria ! Mulțumesc !
https://t.me/mrn_death/43159
Amnistie pt măcelarul șef Arahat? Pt Radu Tudor? Pt toată sleahta de criminali semidocți în halate albe, cinici și nesimțiți? Pt polițiștii care săreau în haita pe unul ca nu avea masca sau mizeria de declarație și aruncau cu amenzi mari ca pt traficul de stupefiante?
Amnistie pt toate matracucele masculine și feminine care deștepte nevoie mare instigau la sinucidere?Care îndemnau oamenii sa își omoare copiii?
Pt cadrele didactice care nu au depășit ordinul de mascare a copiilor nici cu un milimetru?
Pt toți concetățenii noștrii care s-au aruncat cu înverșunare ca niște câini răi asupra noastră, a celor ce puneam doar întrebări logice, raționale, de bun simț, argumentate, la indemnul"so pe ei", al propagandei?
Amnistie celor din mass-media plătiți regește sa cânte partitura morții? Totul se plătește întâi, aici, pe pământ, pt ca aici s-au înfăptuit toate și abia apoi la trecerea vămii dincolo, va fi alta plată! Fără plată, nu va fi iertare!
Amnistie pt suferința și disperarea produsă văzând ca viata trăită altfel de cum ai clădit-o, nu mai are sens?
În veci, NU!
Ridicat la puterea "n".
Amnistia prin definitie este:
" Act al puterii de stat prin care unei categorii întregi de indivizi sau de fapte penale (crime, delicte etc.) li se înlătură răspunderea penală și se suspendă pedeapsa; iertare obștească".
Uitare si iertare.
Deci,In mod logic,inainte de amnistie,s-au comis fapte care au fost judecate si incadrate ca fiind penale....care fac mai tarziu,obiectul unei amnistii.
Ori,in cazul de fata de o magnitudine si gravitate fara precedent,nu exista vreo judecare a faptelor penale.Adica,care sunt faptele care se cer amnistiate..iertate,uitate?
O amnistie fara o judecata prealabila care identifica precis care sunt faptele penale si cat de grave sunt,nu are nici continut,nici sens,nici efect.
Sunt alte vorbe in vant!De prostire,manipulare in masa.Iar,amnistiatorii doar niste purtatori de vorbe in vant,de pace(?) si impacare(?).Ma mir ca nu au atasat si imaginea porumbelului alb cu crenguta de maslin in cioc?!
Doar daca cei care cer amnistia,vor specifica nominal pentru CINE si CE fapte,NOI cei care nu suntem INFRACTORI/PENALI...,vom decide in care dintre situatii ne aflam :
1.Iertam si uitam
2.Nu iertam si nu uitam
3.Iertam dar,nu uitam lectia
Oameni suntem.Nu suntem perfecti si cu totii gresim.Dar sunt greseli mici,greseli mari,greseli grave,greseli ireparabile.Si sunt facute in perioade de timp diferite...unele sunt izolate,altele periodice,altele indelungate,altele permanente sau,de-a dreptul caracteristice(sunt in firea omului).Dupa caz si individ/organizatie/sistem/...
.....doar ca numai din greseli se invata incat sa nu devina permanente si ireversibile.Sa poata fi reparate.
In caz contrar,daca greselile se iarta(si se uita),se amnistiaza,greselile de fapt,se legitimeaza si vor continua.
Amnistia pentru infractori inseamna mesajul ca....e bine ce au facut!
Amnistia pentru victimele infractorilor/infractiunilor inseamna mesajul ca raul facut s-a legitimat si cand raul facut are dimensiuni astronomice,ireversibile si permanente,amnistia e inca o batjocura pentru cei care nu au facut nici un rau dar au fost/sunt afectati de rau.Este devastare.Este nedreptate!
Iar daca victimele infractorilor/infractiunilor pot ierta si uita lectia,infractiunile pot continua....pentru ca si asa ele se vor amnistia candva.
Amnistia reala,buna ambelor parti nu poate exista fara recunoastrea deschisa/sincera si indreptarea raului facut de catre infractorii/penalii/prostii/degeneratii care le-au generat!Si,asumarea reala/sincera a raspunderii pentru raul facut.Amnistia fara dreptate sunt doar vorbe in vant si mai grav,certificarea/validarea raului si probabil,continuarea raului.
Si vorbim de un rau fara precedent in istoria umana.Deci si o lectie de viata fara precedent pentru toti.Deci se impun si masuri de indreptare a raului tot,fara precedent asumate de toti.
NU e ca si cum au imbrancit un pensionar/handicapat/copil in autobuz...din greseala....pentru ca,asta e conotatia/tonul acestei amnistii.
Ori,raul facut si care continua,este in desfasurare,avand dimensiuni astronomice,globaleprofund devastatoare...si memoria raului facut este profund ...memorabila.
Un test concret despre curajul(sau,tupeul?!) si bunele lor intentii reale, ar fi ca amnistiatorii sa priveasca in ochii parintilor care si-au pierdut copiii sau in ochii victimelor efectelor adverse ale serurilor nenorocite pe viata si sa isi ceara iertare si totodata uitare din partea acestora.Si sa le obtina?!Ar fi o proba de "foc" pe care 99% dintre amnistiatori/?purtatoriii de vorbe de pace si impacare,NU l-ar trece.
Tot acelora care nu au facut nici un rau dar au fost grav afectati,li se cere/pretinde sa ierte si sa uite.Tot doar pe taria psihica,fizica si valorile lor umane se mizeaza si se exploateaza pentru a amnistia..CE?PE CINE?
Probabil ca cei care au avut instinctele normale,taria psihica,rezistenta,curajul,demnitatea umana,inteligenta de a se opune si a lupta(inclusiv pentru cei care au acceptat raul) vor mai si oarecare putere de a ierta.Dar,a uita?!!!!..in nici un caz pentru ca ar insemna caderea lor dramatica printre cei care au cedat raului,l-au facut sau chiar l-au promovat...si care mai continua.Stim ca efectele adverse ale serurilor se manifesta fie subit,fie pe parcursul anilor mai mult sau mai putin grav.Iar iertarea?!... in cazul parintilor care si-au pierdut copiii,tinerilor nenorociti pe viata,oamenilor in putere grav afectati si ireversibil, este extrem de greu de imaginat.Iar despre uitarea raului facut,in nici un caz.
Singura cale reala de impacare(uitare,mai putin sau deloc)dintre unii si altii este ca cei care au generat raul,l-au ignorat,l-au promovat,l-au facut este ca ei sa isi recunoasca deschis greselile, faptele,sa raspunda pentru greselile/faptele lor si sa le indrepte.Adica,sa se faca dreptate.
Personal,sunt de acord sa fie iertati dar asta,dupa ce se face dreptate si pe masura vinovatiei pe care o au.Iar iertarea sa le fie acordata de personal autorizat(preoti/psihologi de inchisori) cand vor fi trimisi la inchisoare... cum ar fi accesul la capela de rugaciuni,sesiuni cu preotii/psihologii de inchisori,..si progresiv,pe masura ce are loc indreptarea,reabilitarea lor) sau iertati instantaneu de preoti inainte de a fi executati.Dupa caz si vina.
Asta e singura cale valida spre impacare,iertare.Nu si pentru uitare.Nici pentru unii nici pentru altii.E lectia de viata care trebuie invatata...O lectie dura si fara precedent dupa cum e situatia.Dar,trebuie invatata,memorata. si invatamintele aplicate.