Ilustrație AI și Patrick André de Hillerin
După legea trecută prin Senat cu votul AUR și PSD pentru transparentizarea fondurilor ONG-urilor, a venit potopul celor care altfel cer transparentizarea fondurilor... altora, dar nu ale lor: Rețeaua Soros-USAID care sugrumă România din fundul ei, pe sistemul statului paralel inventat de Brucan și Soros în curte la GDS acum 36 de ani. Evitent, retorica cea mai facilă a fost și este dobitocenia că „Legea asta este criminală și are miros de Kremlin”. Jurnalistul Patrick André de Hillerin remarcă pe Gândul, într-un editorial intitulat „Să aprindem lumina în cămara cu ONG-uri” cât și într-o postare personală cum o lege absolut democratică are origini... americane:
„În Georgia s-a dat o lege pentru transparentizarea finanțărilor ONG-urilor. Au ieșit în stradă ONG-urile, s-a urlat că este prigoană, limitarea libertății de expresie, legislație de inspirație rusească, putinism. Inclusiv Ambasada SUA la Tbilisi a orăcăit în acest sens.
Și au ieșit inițiatorii legii și au demonstrat că legea lor era copiată aproape la virgulă după FARA, Foreign Agents Registration Act, lege dată în SUA în 1938. Ce să vezi, mai era puțin și ni se spunea că Părinții Fondatori ai Americii erau putiniști.
Băi, statul știe cine finanțează ONG-urile, că trebuie raportate toate finanțările la ANAF. Toate, chiar și cele mici.
Ideea nu e să afle statul, ci să fie transparență, să afle toți cetățenii cine îi finanțează pe apostolii societății civile.
Aici e problema, nu?
Că devine mai greu să pretinzi că ești apolitic atunci când iei găleți cu bani de la Konrad Adenauer Stiftung, fundația CDU-ului german, adică încasezi de la PPE. Și devine la fel de greu să mai pretinzi că ești imparțial atunci când o sprijini pe Maia Sandu fiind finanțat de guvernul PAS de la Chișinău.”, scrie experimentatul jurnalist care oferă și o ilustrație revelatoare.
Și jurnalistul Paul Gabriel Andrei sesizează ipocrizia ONG-iștilor soroșiști: „"PSD și AUR și-au dat mâna împotriva ONG-urilor" titrează Declic.
Și apoi citești și textul: "Vesti proaste din Senat! Legea care ar obliga ONG-urile să colecteze datele donatorilor și să întocmească evidența anuală cu informațiile lor a fost admisă."
Ce au zis? Băi, nu spunem că legea e despre transparentizarea banilor către noi, ci băgăm la înaintare că donatorii deveniți publici vor trebui să aibă seria și numărul de buletin înregistrată. Gen va iau ăștia datele personale și fug cu ele.
Comunitatea Declic, culmea, e cea care printre altele a inițiat petiția "Averi la vedere" prin care s-a solicitat ca declarațiile de avere să rămână publice și să cuprindă și averile soților și copiilor.
Păi să fie publice și veniturile voastre, nu? Sau doar ale altora?
E bine însă că: "Lupta nu s-a terminat. Proiectul merge mai departe în Camera Deputaților, unde se decide totul".
Adică hai un pic cu presiune publica să îi oprim pe nemernici să ne oblige să spunem dacă ne dă Soros bani sau nu. Bine, glumesc, dar ar fi interesant cine plătește anumite organizații dubioase.
Cunoașteți speța? Ca dacă nu, vă spun eu.
Ieri s-a votat în Parlament legea privind transparentizarea banilor ONG-urilor. Aceste organizații de care ne lovim mereu, dar la care nu știm niciodată de unde vin banii.
Și în Parlament au votat pentru treaba asta PSD și AUR, deși PNL semnase și ea legea. Între timp, dacă Bolojan a devenit aproape userist cu acte în regulă, a modificat și opțiunea penelistilor în privința acestei legi. Așa că cei mai mulți au absentat, iar cei câțiva, au semnat contra sau s-au abținut. Evident ca USR a votat în corpore împotrivă.
E deranj mare în stupul cu viespi!”, conchide jurnalistul.
Deputatul AUR Dan Tanasă, un bun cunoscător al mafiei oengiștilor de profesie, atrage atenția: „Atenție mare la cei care țipă cel mai tare!” - VIDEO:
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Dar in momentul in care un ONG imi determina, de exemplu, blocarea unor hidrocentrale si sabotajul economic al tarii, sau ruperea de reperele identitare autohtone, acesta trebuie tras la raspundere. Si fiecare ONG sa aiba un registru public cu donatori si cu actiuni efectuate astfel incat sa nu fie in conflict de interese.
Lobby-ul sa fie declarat coruptie si incriminat.
Sabotajul economic si tradarea de tara pedepsite proportional cu impactul avut asupra tarii.
Asta ar fi Normalitate.
Cele mai multe proiecte derulate de ONG-uri și finanțate prin fonduri europene au vizat incluziunea socială și combaterea sărăciei, dar și educația și formarea de competențe
Bugetul de 2,1 miliarde de euro accesat de ONG-uri prin Programul Operațional Capital Uman a susținut proiecte pentru reducerea numărului de persoane aflate în risc de sărăcie sau excluziune socială din comunitățile marginalizate (roma și non-roma), prin implementarea de măsuri integrate; creșterea calității sistemului de asistență socială prin introducerea de instrumente/ proceduri/ mecanisme etc. și prin îmbunătățirea nivelului de competențe al profesioniștilor din sistem; creșterea numărului tinerilor care părăsesc sistemul instituționalizat (cu vârsta de până la 18 ani) pregătiți pentru a avea o viață independentă; reducerea numărului persoanelor vârstnice și a celor cu dezabilități plasate în instituții rezidențiale; creșterea ratei de înscriere și participare la sistemul de învățământ destinat copiilor de vârstă mică și preșcolarilor, la învățământul primar și secundar, profesional și tehnic inițial, terțiar; corelarea dintre abilitățile și competențele dezvoltate în cadrul programelor de studiu ale învățământului superior și cerințele pieței muncii pentru asigurarea tranziției de la sistemul educațional la piața muncii; creșterea ratei de participare a adulților la programe de învățare pe tot parcursul vieții.
Acum in functie de legea viitoare in cauza , speram cu toti ca vor fi si verifcari legale privind cele mentionate in raport 2021 , fost Ministru si cele aplicate pana acum actual Ministru privind acesti bani cheltuiti/ trecuti/prezenti si viitori , privind " asa zisa justificare a lor ONG , educatie grupuri defavoarizate "
Dar ramane de vazut , intre " vorba " de acum si fapta legala de viitor privind acesti bani , aceste posibile ONG-uri si sa speram si rezultate " daca sunt reale in cauza , educatia in lotul masiv de copii/tineri defarorizati privind accesul la educatie , referitor la resursele materiale familii in cauza "
Speram la articol in cauza sa apara si alt articol privind cercetarea aport " ONG -uri " fonduri alocate si rezultatele lor concrete privind acesti bani in cauza .Asta acum doar ca o latura " educatia " privind ONG-uri in cauza .
Vorba romanului " cu o floare nu se face primavara , dar nici iarna nu mai este " acesta referitor la lege promulgata in cauza , felictari .Doamne ajuta