Cu șase luni înainte de alegeri, în Statele Unite se întâmplă lucruri ciudate: în paralel cu o descotorosire de Joe Biden, Sistemul dă semne că a ajuns la o înțelegere cu Donald Trump.

A fost mai întâi uluitoarea tumbă politică față de Războiul din Ucraina.

De doi ani de zile, Trump este cea mai puternică voce din spațiul politic american care a militat pentru încheierea războiului.

Declarația sa - că va pune capăt conflictului în 24 de ore dacă va reveni la Casa Albă - continuă să provoace coșmaruri la Kiev.

Iar sondajele arat că majoritatea zdrobitoare a americanilor doresc pace în Ucraina. Sau, în orice caz, o dezangajare a Statelor Unite dintr-o țară pe care cei mai mulți au probleme să o găsească pe hartă.

Cu toate acestea, sfidând orice logică electorală și elementară, Trump a sprijinit votarea în Congres a noului pachet de ajutoare pentru Ucraina, de peste 60 de miliarde de dolari, propus de administrația Biden.

Un alt semn ciudat este spațiul uriaș acordat recent lui Trump de către revista Time.

Cine are timp și dispoziție să citească întregul text, va constata o schimbare spectaculoasă de ton: ireconciliabilului inamic de până ieri i se descoperă și fața umană. Inclusiv, de pildă, lista de melodii de pe telefon.

Time nu este doar una dintre goarnele propagandei de pe Potomac, ci și un acar ideologic. Indică direcția.

Faptul că lui Trump i se cedează cu generozitate coperta, folosită cu alte ocazii pentru a desemna Omul Anului, spune multe.

La fel și titlul interviului – „If He Wins” – care sugerează acceptarea a ceea ce până mai ieri părea de neacceptat; o victorie a lui Trump.

Textul fluviu din Time nu putea rata abordarea Războiului din Ucraina. Din nou este evidentă schimbarea de nuanță: Trump nu mai dorește pacea imediată. Nici măcar retragerea SUA din conflict. Doar condiționează implicarea Americii de implicarea Europei.

Este tot ceea ce își dorea să audă regimul Zelenski. Și Complexul Militar Industrial.

În fine, un alt semnal șocant este că, în plină campanie electorală, Trump găsește de cuviință să își scoată singur din dulap cel mai mare și mai jenant schelet: Isteria Covid. Și să se mai și fălească cu el.

În ultimele zile, el a lansat o serie de atacuri furibunde la adresa lui Robert F. Kennedy Jr. pe tema „antivaccinismului” acestuia.

Atacuri care nu diferă prea mult de cele lansate de mașinăria de propagandă în urmă cu câțiva ani. Și cărora – atunci - le-au căzut victime majoritatea alegători de azi ai lui Trump.

Dacă Donald Trump nu a intrat într-o criză de masochism sinucigaș, simțind nevoia să își detoneze propria bază electorală, atunci singura concluzie posibilă este că a fost luat ostatic (din nou?) de Statul Paralel.

Cu un Joe Biden incapabil să meargă, să vorbească și să citească textele care i se pun sub nas de păpușari, o presă care îl lasă din brațe, cu o Americă în criză internă totală – politică, economică, financiară, socială, culturală -, implicată în două războaie, cu perspectiva unui al treilea (Taiwan), pe fondul unor schimbări dramatice și rapide în ordinea mondială, un Trump în lesă și controlat din scurt poate fi soluția de avarie pentru Statul Paralel american.

*

Pe aceeași temă, cu mai multe detalii despre atacul vaccinist al lui Trump la adresa lui RFK Jr, citiți și un editorial de Ben Bartee de la Armageddon Prose pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews.

*

Cândva, demult, înainte ca administrația sa să fi fost infiltrată de Statul Paralel prin niște persoane plasate strategic, precum Jared Kushner, Mike Pompeo etc., Donald Trump a manifestat un real interes pentru numirea lui RFK Jr. ca președinte al unei comisii pentru siguranța vaccinurilor.

Iată ce scria Politico în ianuarie 2017:

(Nota AP: observați tonul iritat al articolului dintr-un ziar mainstream care prefigurează isteria Covid.)

„Președintele ales Donald Trump i-a cerut lui Robert F. Kennedy Jr., o sursă majoră de teorii infirmate care susțin că vaccinurile sunt dăunătoare, să prezideze o «comisie privind siguranța vaccinurilor și integritatea științifică», a declarat Kennedy reporterilor după o întâlnire care a avut loc marți la Trump Tower.

„Kennedy, care a spus că acceptă propunerea, insistă de peste un deceniu că urme de mercur dintr-un conservant folosit anterior în vaccinurile de copii au provocat o creștere masivă a diagnosticelor de autism. El s-a cramponat de această teorie în ciuda dovezilor științifice copleșitoare care demonstrează contrariul.

„Însă, ulterior, în cursul zilei, Trump a părut să dea înapoi față de afirmațiile lui Kennedy. Într-o declarație dată publicității de echipa care asigură tranziția (de la vechea la noua administrație – n.tr.), Trump a declarat că «s-a bucurat de discuția» cu Kennedy și că «explorează posibilitatea de a forma un comitet pentru autism, o boală care afectează multe familii; cu toate acestea, nici o decizie nu a fost luată în acest moment».”

Șapte ani mai târziu – fără să fi intervenit nici o modificare în poziția consecventă și principială a lui RFK Jr. privind siguranța vaccinurilor – Trump și-a schimbat el atitudinea, singura concluzie fiind că nu are convingeri cu adevărat sincere în această chestiune și nici o strategie consecventă.

The Independent din 28 aprilie 2024 scria:

(Nota AP: același ton iritat în legătură cu vaccinurile!)

„Donald Trump a început să îl atace pe candidatul prezidențial independent Robert F. Kennedy pe fondul sondajelor care arată că antivaccinistul atrage sprijinul potențialilor votanți ai lu Trump.

„În weekend, dl Trump a făcut cel puțin patru postări pe Truth Social în care l-a atacat pe dl Kennedy, afirmând în mod fals că este o «unealtă a Democraților» cu rolul de a-l ajuta pe președintele Joe Biden să câștige, că este mai liberal decât orice alt candidat și că opiniile sale despre vaccinuri sunt «false».

„«Un vot pentru Junior ar fi practic un VOT DE PROTEST IROSIT, care ar putea bascula într-o parte sau în alta, dar care s-ar întoarce doar împotriva Democraților dacă Republicanii ar ști adevărul despre acest subiect», a scris dl Trump sâmbătă.

„Intensificarea bruscă a atacurilor survine după ce sondaje realizate de Quinnipiac, Marist și NBC News au arătat că campania dlui Kennedy ia voturi de la dl Trump.

„Un sondat NBC News indică faptul că, în confruntările directe dintre dl Trump și dl Biden, fostul președinte are cel puțin două procente avans. Însă, dacă este inclus și dl Kennedy, dl Biden este în avantaj. Sondajul Marist arată că dl Kennedy a reușit să își mărească sprijinul în rândul alegătorilor independenți, de la 21% la 27%, în timp ce dl Trump a ajuns de la 38% la 30%.”

Lăsând moralitatea deoparte – nu sunt convins că Trump a fost sau ar putea fi vreodată influențat de apeluri la moralitate; nu este în ADN-ul său – avem de-a face cu o bufonerie strategică absolută din partea unui candidat care are nevoie de fiecare membru al bazei sale electorale la alegerile din noiembrie.

Calculul este simplu.

La mitingurile electorale, Trump continuă să se laude cu Operațiunea Warp (producerea în timp record a „vaccinurilor” Covid – n.tr.) și de fiecare dată este huiduit – singura temă pentru care este huiduit – deoarece ego-ul său nu poate suporta să nu fie felicitat pentru ceea ce crede că a fost un efort eroic din partea sa, adică Operațiunea Warp.

Poziția lui RFK Jr. față de vaccinuri, pe de altă parte, corespunde celei a majorității membrilor bazei electorale a lui Trump.

Dacă ai fi Trump, de cei ai ataca forța cea mai mare pe care adversarul o are față de tine?

Evident, sunt mai multe explicații posibile.

Poate că a fost avertizat că a deveni radical „antivaccinist” ar însemna depășirea unei linii roșii, inacceptabile pentru Statul Paralel, și că riscă să fie tratat la fel ca JFK Jr. dacă continuă.

Poate că, pe căi ocolite, industria farmaceutică i-a promis niște sume de bani, ca un fel de mită electorală.

Poate că este fanatic.

Sau poate, doar poate, este vorba de aceeași problemă esențială care l-a împiedicat să retragă trupele din Afganistan sau să îl grațieze pe Julian Assange și care își scoate acum din nou la suprafață chipul hidos: consilierii lui Trump se lasă înconjurați de niște promotori de programe în dezacord cu propria sa bază electorală, dar – prin lingușire sau alte mijloace – se lasă dus de nas de acești șacali.