Nu mă uit de mulți ani la filme, deci nu sunt nici măcar un critic amator. Pentru filmul românesc am o curiozitate aparte (din alte motive decât cinematografice). Și am făcut o excepție aseară pentru filmul popii, că aveam o bănuiala, care parțial mi s-a confirmat. Când ceva primește multă reclamă pozitivă sau negativă, devin suspicios. Iar hidosul de Mickey Rourke n-o fi ieftin, deci cineva a băgat și bani în pelicula asta, pe care au vrut s-o vedem taman de Paște.
Și, cum bănuiam, e un film smintitor, care transmite un mesaj pur tefelist (cred că de sorginte apuseană). Cea mai iritantă e teza că Biserica Ortodoxă Română ar avea o putere ocultă de influență în stat, e cea care trage sfori, stă la masă cu politicienii, numește procurori. Ba încă se mai roagă și cei de la UE de patriarh să îi ajute cu una alta. Ceea ce e o aiureală pură și o inversare a realității.
Cred, dimpotrivă, că patriarhul și ierarhii sunt supuși la presiuni mari, la infiltrări, și au de înfruntat forțe uriașe la nivel mondial. Că or fi corupți, că or face multe compromisuri și au păcate de care nu vreau să știu, asta pot să cred. Dar nu ăsta e raportul de forțe în lumea de azi. Puterea Bisericii nu stă nici în banii (pe care tefeliștii și-i imaginează mai mulți decât la toate multinaționalele), nici în altă fantasmă a lor, că popii pun politicieni în funcție.
Puterea Bisericii e cea care s-a văzut acum două nopți, că încă adună niște sute de mii, milioane, de oameni care umplu străzile cu lumânări. Că sunt vag catehizați, că pentru mulți e doar superstiție, conformism, e cât s-a putut. Dar când vor fi risipiți și aceștia, chiar vom fi teritoriu apt pentru dispariție.
Iar în privința asta, filmul nu diferă de mesajul pe care îl dau în mod curent televiziunile: toți fură, și popii fură. Dacă ar fi făcut protestatarul Marian Ceaușescu un film, poate-l făcea mai incoerent, dar tot mesajul ăsta l-ar fi avut. Și că a fost difuzat la o „televiziune de știri”, a unor escroci conectați la servicii, n-a fost nicio abatere din programul obișnuit. Tot asta afli și de la Esca și de la Stoiceasca.
Filmul e mai curând politic, nu duhovnicesc, nu te îndeamnă la vreo meditație spirituală. Nu are vulgaritatea curentului mizerabilist din filmul românesc post-decembrist, dar induce același ton sumbru, lipsit de speranță și dezolare ca multe altele. N-ai senzația că vezi un film mistic, ci sociologic. Și aici e surpriza plăcută a filmului, că popa se pricepe mai bine la politică, decât la cele pentru care a fost hirotonit.
Filmul e unul cu cheie, unele personaje sunt din lumea reală - deși singurul pentru care a fost strădania de a-l face și vizual asemănător e patriarhul Daniel. Un personaj aproape principal e inspirat de Laura Codruța Koveși (sau poate de Alina Bica?). Nu știu ce înțelege spectatorul străin dar cel român e și derutat de aceste chei. Pentru că personajele fictive au și asemănări și contradicții cu cele la care fac aluzie, ceea ce creează confuzie.
Filmul e foarte aglomerat, sunt vreo patru povești, care se derulează în paralel doar schițate, fără o legătură explicită. Multe aspecte rămân nelămurite - nu e clar nici ce probe erau în dosarele respective, nici ce se întâmplă cu multe din personaje. Nici de ce-i arestată procuroarea, nici care-i rolul central al ceasului, cum ajunge ea de la dosare naționale la găinării cu alba neagra și ceasuri. Și nici de ce-a insistat autorul pentru pluralul agramat pentru ”rubine”. Din ce înțeleg, rubinul ceasului e un mecanism, despre care nu-i neapărat o piatră prețioasă cum credeau unii din denumire. Deci aluzia ar putea fi că sunt niște rotițe într-un sistem, pe care naivii le cred nestemate. (Cine știe?)
Altfel, nu e nici mega-prost, nici mega-bun. Te ține curios trei ore, nu e plictisitor. N-are nici replici memorabile. Chefurile cu lăutari s-au văzut în zeci de filme post-decembriste. E plin de urâți, singura femeie frumoasă e venită de la UE, jucată de Nuami Dinescu. Justițiara e jucată de Corina Moise.
Am înțeles de ce le-a plăcut rușilor și l-au dus pe covorul roșu la Moscova, să se pozeze ditai Zaharova cu părintele-regizor. Că insistă destul de bine pe statutul de colonie cu doi stăpâni, SUA, UE, cu un licurici mai mare, care dictează la modul vulgar. Are și două pupături lesbiene, deci ar avea șanse să le placă și celorlalți la vreun festival.
Cel mai mult mi-a plăcut acea secvență de monolog al lui Dorel Vișan, cu bătrânul care zice: ne-ați arestat că furam lemne din pădure, dar vă era cald și vouă de la soba aia, iar acum ați tăiat pădurea și ați vândut și lemnul și soba.
Și am impresia că regizorul-preot scapă din vedere să aplice subtilitatea asta și Bisericii. Pentru că îi înțeleg revolta față de existența simoniei, a sodomiei și ce alte păcate o fi descoperit el prin nu știu ce episcopii. Dar ar trebui să se prindă că i se dă o platformă să spună lucrurile astea cu același scop cu care a fost orchestrată și campania anti-corupție. Nu ca să curețe, ci să destructureze.
Ori tocmai Bisericii nu îi dă această șansă nici cât hoțului de lemne. Nu înțelege că ea e țintă pentru puterile colonizatoare, nu pentru că au ca obiectiv să o purifice și să o curețe de putregai, ca să poată să-și facă bine menirea. Nu ăsta e rostul scandalurilor cu popi din presă și acum din film. Miza reală e dacă Biserica va reuși să ducă mai departe predania ortodoxă, să nu cadă poporul în erezie, măcar pentru când vor veni generații mai vrednice. Observă corect că pentru mase, presa are mai mare putere decât clerul, care e târât la tribunalul poporului în talk-show-uri cu dosare servite. Dar nu realizează că și filmul lui e destinat să ajungă pe același mic ecran, să picure același mesaj în capul telespectatorului.
Cu excepția personajului posibil inspirat de părintele Iustin Pârvu (care folosește o replică de-a părintelui Cleopa), toți clericii din film sunt corupți, necredincioși și puși pe căpătuială. Tot organismul e prezentat ca irecuperabil și biologic, cel mai bătrân dispare. Nu știu dacă la Moscova au remarcat că acel personaj pozitiv e prezentat ca legionar și s-au făcut că nu văd.
Toată generația copiilor e formată din boccii total afoni, încât nu devine clar nici măcar pe cine nedreptățește candidatul șpăgar, că toți erau pământ. Dar nu și-a pus problema dacă din cei intrați cu pile n-or fi și unii care să ducă mai departe dreapta credință, ca personajul din parabila iconomului nedrept. (Care a fost lăudat că și-a făcut prieteni din bogăția nedreaptă, după ce a iertat din datoriile altora către stăpânul lui.)
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Nu e clar de ce este arestată procuroarea? Atunci e clar că nu ați înțeles.
Procuroarea nu s-a conformat directivelor de a înceta cercetarea “popilor”, pentru care avea girul stăpânilor să-i ia în colimator. Or ea trecuse peste ‘linia roșie’, cercetarea avea ‘aprobarea’ până la un punct. Atât. De ce? Tocmai pentru că ..”Cred, dimpotrivă, că patriarhul și ierarhii sunt supuși la presiuni mari, la infiltrări, și au de înfruntat forțe uriașe la nivel mondial.” Dar asta numai credeți, nu ați înțeles din film ..
Poate fi ceva mai “iritant” decât moartea seminaristului sinucigaș păstorit de un mare duhovnic?!
Așa este creionat preotul pensionat/marginalizat și acuzat pe nedrept că ar fi fost legionar (Moscova a remarcat că era pe nedrept ..), ca fiind înduhovnicit ..căutat de f mulți oameni, și validat în acest sens fără niciun dubiu. Și atunci cum de se sinucide seminaristul..
Învârtitul în jurul “valorii” banilor face ca “valoarea” sufletul seminaristului să nu se mai ..vadă.
Ceea ce vede Hristos la noi - sufletul - ..noi nu (mai) vedem ..
Ceea ce este cel mai important și scopul (telos) vieții ăsteia - mântuirea sufletului - pentru care Hristos în iconomia Sa a săvârșit întreaga lucrare de mântuire pentru noi, noi, în hățișul corupției, nu mai vedem ..și sufletul, ci numai corupția..
Hristos a Înviat!
"21 de rubini" este expresia "vederii" preotului(sic!)-regizor Mega, cel care a defilat cu "preoteasa" pe covoarele rosii de la Moscova.
Mai jos, expresia vederii luminoase a Parintelui Iustin Parvu, cel care a facut 16 ani de temnita comunista.
Rugaciune pentru Neamul Romanesc
Binecuvantat este Dumnezeul nostrum, Dumnezeul Neamului Romanesc si al tuturor neamurilor pamantului, totdeauna acum si pururea si-n vecii vecilor, Amin.
Stapane Doamne, Dumnezeul Neamului nostrum romanesc si al tuturor neamurilor, venim la Tine cu pocainta si durere in inimi, sa ne rugam pentru fiii Neamului nostrum de pretutindeni.
Vino, Doamne, ca un Dumnezeu Mantuitor, in tara noastra si in Neamul nostru si-l scapa, Iisuse, de uneltirile vrajmasilor vazuti si nevazuti; ca prigoneste vrajmasul sufletul neamului nostru si viata lui o calca in picioare.
Facutu-l-a sa locuiasca in intuneric, ca mortii cei din veacuri si sufletul sau este mahnit de moarte: ca l-au tradat cei oranduiti de Tine sa-l conduca si au uitat ca Tu, Doamne, ai spus: ca cel ce vrea sa fie intaiul, sa slujeasca tuturor. Si ei au stiut acest lucru, dar s-au trufit, au uitat de poporul Tau, l-au asuprit si l-au jefuit, l-au vandut altor neamuri si au calcat poruncile Tale, iar pamantul acesta, pe care l-ai dat in veci ca mostenire Neamului romanesc, l-au vandut. Dar, poporul roman Te slaveste Doamne, nu numai cu buzele, ci si cu inima. Adu-ti aminte de el pentru cei care Te cunosc pe Tine, credinciosii romani, care zilnic se roaga pentru acest neam greu incercat si pentru rugaciunea noastra de astazi, chiar daca suntem nevrednici de mila Ta; pentru ca toti ne-am abatut, toti am facut nelegiuiri si ierarhii si preotii si credinciosii. Nu mai este niciunul care sa faca dreptae, nu mai este niciunul. Ci inceteaza, Doamne, mania Ta impotriva neamului romanesc; adu-Ti aminte de bunatatea Ta si-l miluieste pe el. Adu-ti aminte, Iisuse, de fratii nostri care sunt in afara tarii, in exil, pentru a castiga o paine pentru familia lor; adu-ti aminte de fratii nostril vanduti odata cu teritoriile cedate si-i miluieste pe ei.
Reuneste neamul Tau. Aseaza Neamul romanesc in cinstea pe care a avut-o la Tine, mai inainte, iarta-i pacatele savarsite cu voia sau fara voia lui. Rugatori aducem pentru noi pe Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu, pe Sfantul Ioan Botezatorul si Inaintemergatorul, puterile ceresti si Sfintii Tai Apostoli, pe martirii neamului nostrum romanesc si pe toti sfintii si cuviosii romani, care au slujit Tie, cu dragoste de neam si credinta curata. Adu-ti aminte de toti care s-au jertfit pentru Sfanta Cruce, Sfanta Biserica, Neam si Tara; adu-ti aminte de sangele tuturor martirilor Neamului si aduna-l in potirul iertarii.
Reda poporului nostrum pamantul binecuvantat pe care l-a pazit cu truda si credinta prin multe veacuri, reda-i pacea vazduhului si conducatori buni si cinstiti, neasupritori, nemincinosi si nelacomi; reda Bisericii Tale arhierei vrednici de Tine, Iisuse, Marele nostrum Arhiereu. Da-i, Doamne, Neamului nostru si Preoti slujitori devotati Bisericii si neamului credinciosi misiunii lor; adevarati seceratori asa cum ii vrei Tu, Multmilostive.
Auzi-ne, Doamne, intru indurarea Ta! Nu intra Stapane la judecata cu robii Tai, ci intoarce-Ti iar privirea spre noi si ne ridica din pacatcu dreapta Ta cea mantuitoare! Si trecand peste toate necazurile, curatati prin suferinta, sa ajungem si la Sfanta Ta Inviere, Iisuse, Doamne, slavindu-Te pe Tine, impreuna cu Tatal si cu Duhul Sfant, Dumnezeul tuturor neamurilor pamantului; acum si pururea si in vecii vecilor. Amin!
Tocmai asta e! S-au dus cu filmul la un post aparent opus. Cred ca telefistii lui Bolojan finantatorul filmului de la Oradea ne-au indus in eroare. Desi eroina lui Corina Moise seamana cu Alina Bica, difera de aceasta din urma prin faptul ca are un frate. Cine are frate?
Peste cateva zile dupa ce Alexandreasca si-a donat spatiul pentru difuzarea filmului, vedem ca la emisiunea ei vine Vanghelie, la aceeasi televiziune despre care vorbiti, si ne spune --- intre multe altele --- un mic amanunt paradoxal; cica Codruta avea un frate la Transgaz, pentru care existau probe ca face ilegalitati, si ca Ponta, Bica se pregateau sa-l aresteze intr-un lot mai larg de insi care trebuiau primeniti; Kovesi ar fi aflat si s-ar fi unit cu generalii sri sa-i aresteze ea mai intai pe cei din tabaraadversa. Ni se serveste deci "surpriza din octombrie", cum ca nu LCK (si Coldea) ar fi ridicat sabia intai. Ca Ponta ar fi facut-o.
Ori este Alexandreasca cultivata de gasca lui Bolojan si hranita falsuri care s-o albeasca pe zeita din Luxemburg, ori este televiziunea de care vorbiti angrenata si platita de partidul comasat ca s-o puna pe LCK candidata partidului, bine masata, la postul lui Klaus.