Starețul mănăstirii Dumbrava, din județul Alba, unde au ajuns 20 din bătrânii ridicați de poliție de la Viorel Pașca: „Niciunul nu a zis nimic rău despre cum a fost tratat acolo.” Mănăstirea avea propriul ei azil în care îngrijea 80 de pacienți, iar acum au ajuns la 100.
De remarcat și că propaganda oficială a încercat să folosească detaliul că Pașca era apropiat de zona protestantă, de unde primea donații. Între acuzele date „pe surse” a fost și că ar fi rebotezat cu forța bătrânii la cultul penticostal.
Dar diversiunea nu a funcționat la publicul ortodox, care a văzut dincolo de tentativa de învrăjbire a presei anti-creștine și anti BOR, care brusc devenise interesată de diferențe confesionale. Lumea a văzut esența: că o familie e persecutată pe nedrept pentru faptele creștinești pe care le făcea „ilegal”.
DIICOT, care îl acuză de „trafic de persoane” a ridicat 409 pacienți din centrele ilegale. Nu i-a întrebat dacă vor să fie mutați sau „eliberați”. Un om a murit în timpul intervenției. Niciun aparținător nu a dorit să ia acasă vreunul din bătrânii care se presupune că au fost victime salvate din mâna „traficanților”.
Dar organele au constatat rapid că întreținerea lor „ca la carte” le depășește, așa că i-au distribuit în 20 de județe. Au mobilizat medici, pe care îi detașează din alte instituții (care se înțelege că rămân cu un deficit temporar), doar ca să dea o lecție de cum trebuia procedat după normele europene, nu cu necalificații care îi îngrijeau în casele din Bihor.
Costul alocat acum de stat e între 7 și 9.000 de lei lunar de persoană, în funcție de afecțiuni, întrucât unii sunt cazuri dificile, de paralizați sau cu amputații. Adică, pentru a vedea de un bătrân după normele europene și să fii în legalitate, orice familie ar trebui să aibă la discreție 1.700 de euro pe lună. Iar dacă n-are rude, cine ar vrea să îl ajute să aibă o sumă de genul ăsta, care să-i prisosească.
Tot dosarul pleacă de la premisa că „rețeaua” se folosea de bătrâni să extragă profituri din pensii, ajutoare de handicap și de înmormântare. Dar unde găsești oameni ai străzii cu venituri peste 1700 de euro, să te îmbogățești? I se mai reproșează că le încasa veniturile. Probabil unii își imaginează că trebuia să le asigure masă și casă și să îi lase cu pensia întreagă pe card, într-un cont de economii.
Să facem un calcul: la 409 pacienți, dacă ar fi cheltuit cât cheltuiește acum statul cu bătrânii, Viorel Pașca trebuia să doneze în fiecare lună 700.0000 de euro. Respectiv, 8,4 milioane de euro pe an. Cu doctori calificați angajați pe carte de muncă, impozite și tot tacâmul. Orice e sub suma asta intră la rele tratamente, după optica ridigă a anchetei și blondelor prompteriste. Care sunt scandalizate că pacienții mai zdraveni participau îngrijindu-i pe cei mai slabi.
Presa a vuit că „s-au găsit mari sume de bani la percheziție”. Respectiv: 15.000 de dolari, 8.000 de euro, 246.000 de lei și alte valute. Parcă sună altfel când le pui în balanță cu cheltuielile. Altă știre zicea: fiul lui Pașca avea 8 mașini. Wow, colecție ca la Țiriac! Când m-am uitat pe listă: 3 Dacii 1300 din anii 80 și 90, Ford Fiesta din 2004, cea mai nouă dintre toate, un Volvo de 20 de ani. Adică exact genul de mașini ținute pentru munci la țară și trocit cu aprovizionarea. Toate opt valorează cam cât jumătate de Logan nou.
Din cei aduși la mănăstirea din Alba unii sunt în stare gravă, nu pot mânca singuri. (Asta explică rata mare de mortalitate.) Mănăstirea Dumbrava are un centru filantropic în care, pe lângă cei 100 de pacienți de acum, ajută mame singure. Tot acolo 120 de copii orfani sunt crescuți și educați. Deci se poate și catedrale și spitale în același timp...


Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Lumea noastra 'modernă' este dominată de profit. Ce este rău că cineva a găsit în societatea românească o 'nișă' care lasă descoperiți pe cei mai defavorizați cetățeni? Mai mult, partea materială (profitul) o imbină cu partea umanitară (filantropia).
Este ilegal ? Legile sunt făcute de oameni și, într-un stat criminal, ele servesc interesele grupului mafiot care a preluat puterea.
Citat din tanti Christine Lagarde, fosta directoare FMI, actuala președintă a Băncii Centrale Europene, 70 de anișori și jumătate, într-un discurs ținut la Institutul de Tehnologie din Massachusetts (THE SYDNEY MORNING HERALD, 4 martie 2016):
„Guvernele, fondurile de pensii și persoanele fizice subestimează în mod serios perspectiva persoanelor care trăiesc MULT MAI MULT DECÂT NE-AM FI AȘTEPTAT. De aceea, guvernele trebuie să continue politici de «schimbare a jocului» pentru a se asigura că sistemele de pensii devin durabile. Prima «schimbare a jocului» este o reformă a drepturilor cetățenilor. Ar trebui început cu asistența medicală, care are cea mai mare pondere în cheltuielile legate de vârstă (…). O altă prioritate este ridicarea vârstelor de pensionare pentru a corespunde creșterii longevității. Acest lucru ar consolida sistemul de pensii și ar prelungi viața productivă a persoanelor.”