Aducem la cunoștința cititorilor noștri tâlcuirea acestui canon, așa cum a fost făcută în Pidalion de către părinții atoniți „colivari” Sfântul Nicodim Aghioritul și monahul Agapit. Această tâlcuire este incomprehensibilă teologilor și monahilor de astăzi, atâta vreme cât ei nu se transpun în cadrele astronomice și astrologice patristice ale Părinților menționați. Dar dacă vom face acest lucru se va dezvălui întreaga însemnătate a acestei tâlcuiri.
Pentru început redăm acest canon legat de prăznuirea Sfintelor Paști și tâlcuirea lui așa cum sunt prezentate în Pidalionul de la Neamț 1844, o traducere a Pidalionului Sfântului Nicodim Aghioritul:
„Dacă vreun episcop, ori presbiter, ori diacon, sfânta zi a Paștilor mai-nainte de primăvăreasca isimerie cu iudeii o va săvârși, să se caterisească. [Apos: 70, 71; Sobor 6: 11; Anti: 1; Laod: 37, 38; Cart: 60, 81, 117]” - CANON 7 Apostolic
TÂLCUIRE
Pentru aflarea Pashăi (Paștilor), îndreptare prea alese, și care nu puteau a se face mai bune, zice Mathei Vlastar, au așezat și au dat Sfântul și de toată lumea Soborul 1, după Canonul 1, al Soborului din Antiohia. Care în Canoanele Soborului 1, nu se află. Dar precum și la Mathei Vlastaris, și în sfintele Evanghelii tipărite, și în alte cărți multe. Deci pe amărunțita (amănunțita) cunoștință a Pascaliei aceștia noi lăsând a o învăța deosebit și chiar pascaliocuvântătorii noștri, atâta numai zicem la aceasta subînsemnare, cum că patru oarecare de nevoie se caută pentru Paștile noastre: (1) Că Paștile trebuie a se face totdeauna după echinocțiu de primăvară, (2) Că nu se cade a se face întru aceeași zi, cu legiuitele paști ale iudeilor (care amândouă acestea să hotărăsc de acest al 7-lea Apostolesc Canon) (3) Ca să nu se facă chiar și nehotărât după echinocțiu, ci după cea întâi lună plină a lui martie, care se va întâmpla după echinocțiu. (4) Ca să se facă în întâia duminică ce se va întâmpla după luna plină (iar aceste două din predanie le avem, și nu din Canon). Drept aceea ca să se păzească câte patru rânduirile acestea deopotrivă în toată lumea, și să prăznuiască creștinii întru aceeași vreme, și întru aceeași zi Sfintele Paști, și să nu aibă trebuință în fiecare an de astronomi, și de Soboare, au tocmit de Dumnezeu înțelepțiții Părinți dreptarul cel pentru Paști. Dar înseamnă că pentru nerânduiala [grecește anomalia] mișcării Lunii, nu se păzește a patra rânduire totdeauna, ci câteodată se calcă. Fiindcă după același Vlastar, după 300 de ani, cu două zile după întâia plinălunie (lună plină) urmează a se face legiuitele Paști, în zi de duminică. Iar aceste două zile, care prisosesc din nerânduiala aceasta, adăugându-se, trec uneori peste duminica 1 care se întâmplă după plinalunie (luna plină) a lui martie, în care duminică noi prăznuim Stâlpările, și în cea viitoare facem Paștile. Iar din această puțină călcare, nici o abatere din blagocestie, nici ceva necuviincios, ori primejdie sufletească nu urmează. Pentru aceasta și dumnezeiescul Hrisostom (în Cuvântul cel către cei ce postesc la Paștile cele dintâi) zice: Scumpătatea timpului, și pândire a zilelor Biserica lui Hristos nu știe. Fiindcă de câte ori mănâncă Pâinea aceasta de viață făcătoare, și bea Paharul acesta, vestește moartea Domnului. Și Paști săvârșești: ci fiindcă la Soborul întâi s-au adunat Părinții și au rânduit când să se facă Paștile, cinstind Biserica pretutindenea pe învoire și pe unire, au primit rânduiala care ei au făcut…
Că trebuie să știe ei că și Soboarele cele de toată lumea, care s-au făcut după cel întâi, și ceilalți Părinți, vedeau cu adevărat și ei, ca niște înțelepți ce erau, că mult s-au pogorât echinocțiul. Dar încă n-au voit a o strămuta din 21 martie, unde o au găsit Soborul 1. Cinstind mai mult pe învoirea și unirea Bisericii, decât pe amărunțimea echinocțiului, care nu pricinuiește, nici la aflarea Paștilor noastre o tulburare, nici vătămare blagocestie. Iar mai ales că amărunțimea aceasta și pricinuiește latinilor, două necuviințe mari, adică, a prăznui ei paștile, ori cu iudeii, care este împotriva acestui Apostolesc Canon, ori mai înainte de iudei. Și cum că mai mult place lui Dumnezeu rânduiala Pascaliei, și în scurt a zice, a Calendarului nostru, de cât rânduiala Pascaliei și a calendarului latinilor, este văzut din minunile ce au arătat și arătă până acum pentru aceasta. Căci în părțile Heliopolis cei din Egipt, unde sunt piramidele cele două mari, în fieștecare an lucrează Dumnezeu minune ca aceasta: Adică, în seara Joii cei mari a noastre (nu a latinilor) pământul varsă moaște și oase vechi de oameni. De care să umple un câmp lat, care stau până în Joia înălțării, și atuncea se ascund și nicidecum se văd, până iarăși în Joia cea mare. Aceasta nu este vreo basnă [basm], ci adevărat lucru, și mărturisit de istoricii vechi și noi, iar mai ales de Gheorghie Coresie Hiotul, și de pururea pomenitul Nectarie Patriarhul Ierusalimului, care în hronograful arabicesc îl povestește fila 266 și cu ochii săi l-a văzut, precum din cele ce zice mai jos se vede. (Iar oasele acestea omenești mai înainte vestesc, învierea morților ce va să fie, precum le-a văzut și Proorocul Iezechiel.) Dar scrie și pomenita Coresie, că Paștile scria către Papa Leon (precum se arată în Epistola 63 a lui Leon) cum că prăznuind oarecând Paștile, răsăritenii în 22 a lui aprilie, iar apusenii în 25 a lui martie, un izvor de apă fiind uscat mai înainte, s-a umplut de apă în 22 a lui aprilie, la Paștile noastre, și nu la al latinilor. Vezi pe Dosithei cartea 12 pentru Patriarhii cei ai Ierusalimului care povestește de o minune ce s-a făcut la Beligrad, adeveritoare calendarului nostru, și surpătoare calendarului latin, pe care o a văzut un Paisie Patriarh al Ierusalimului, un aluat ce s-a plămădit de o latincă în ziua Proorocului Ilie, s-a prefăcut în piatră ușoară, numită Chisira.
Două echinocții face soarele în an, adică una, în timpul primăverii, iar alta în timpul toamnei. Și să zic echinocții (isimerii), fiindcă atunci întocmai este ziua cu noaptea, și dimpotrivă, noaptea cu ziua. Și echinocțiul de toamnă (tomnateca isimerie), se face în luna septembrie, când soarele intră în prima miră a zodiei ce se cheamă Cumpănă. Nu acei în stele și simțite, ci acei fără de stele și gândite. Iar echinocțiul de primăvară (cea primăvărească isimerie), se face în luna martie, când soarele intră în prima miră a zodiei ce se cheamă Berbec, nu acelui simțit și în stele, a celui ce este schimbăcios, ci a celui gândit și fără stele ce este neschimbăcios după astronomi. Deci echinocțiul de primăvară, pentru nepotrivirea a însăși mișcării soarelui de la apusuri către răsărituri, nu se face totdeauna întru una și aceeași zi, ci în vremea Sfinților Apostoli, era în 22 a lui martie, după rânduiala acelorași Apostoli (Cartea 5, cap 17) ori după alții în 23. Iar în timpul primului Sobor a toată lumea, era în 21 martie, după Sevastos și alții… Acestea așa mai înainte fiind cunoscute, Canonul acesta apostolesc rânduiește, căci care episcop, ori presbiter, ori diacon, ar prăznui Sfintele Paști mai înainte de echinocțiu de primăvară, împreună cu legii paștile iudeilor, să se caterisească. (Fiindcă din iudei, cei mai înțelepți, păzeau să prăznuiască după echinocțiu paștile, după Vlastar, precum a rânduit Moise aceasta. Iar cei mai țărănoși, o prăznuiau înainte de echinocțiu, după cum arată Canonul acesta, și după urmare de două ori întru același an prăznuiau Paștile; precum aceasta înseamnă Epistolia împăratului Constantin, ca pentru Paști, ce se află în cartea 1 a Istoriei lui Teodorit, capitolul al 10-lea și al 9-lea cum zic alții. Dar când să se săvârșească aceasta? După echinocțiu și după Paștile legii. După echinocțiu, căci echinocțiul fiind măsură despărțitoare a unui an deplin, dacă înaintea echinocțiului vom prăznui, facem de două ori Paștile întru același an, și după urmare de două ori însemnăm moartea Fiului lui Dumnezeu. Iar de o vom prăznui după echinocțiu, numai un Paști facem în an, și prin urmare o moarte a lui Hristos vestim. Pentru aceea și însuși Apostolii în așezământurile lor (cartea 5, cap 17) acestea zic. „Se cade voi fraților zilele Paștilor cu scumpătate a le face, cu toată sârguința, după schimbarea echinocțiului, ca nu de două ori în an, a unei pătimiri să faceți pomenire, ci odată în an, aceluia ce odată a murit. Și iarăși după paștile iudeilor, întâi, ca înainte să fie închipuirea, adică junghierea Mielului, și apoi să urmeze ceea ce se închipuia, adică Moartea Domnului și Învierea.” Încă și alta, ca să nu o prăznuim în altă zi a săptămânii, precum prăznuiesc iudeii, în oricare zi se întâmplă 14 a lunii, ci totdeauna duminică, precum și aceasta, în același loc Apostolii o zic. Că pentru aceasta și câteodată când se întâmplă a fi legiuitele paști [ale iudeilor] în zi de duminică, noi nu prăznuim întru aceeași Paști, ci în viitoarea duminică, ca să nu prăznuim împreună cu iudeii. Fiindcă și după însuși adevărul lucrurilor, atunci întâi iudeii paștile lor au prăznuit, și apoi Învierea Domnului s-a făcut, al cărui chip și aducerea aminte aduc Paștile care pe tot anul acum noi le prăznuim.”
În decursul vremii s-a așternut uitarea peste aspectele astrologiei bisericești, iar pentru marea majoritate dintre noi teologii, și chiar monahii, pasajul respectiv din tâlcuire rămâne o enigmă de nedezlegat. Redăm mai jos niște lămuriri elementare de astro/logie/nomie patristică pentru a ajuta la clarificarea înțelegerii acestui pasaj:
Zodiacul sideral („simțit”) și cel tropical („gândit”)
Există două zodiace, cel tropical și sideral. Soarele se află pe cerul al 4-lea (de la pământ), zodiacul sideral (cel cu zodiile-constelații, „cel simțit”), este cerul al 8-lea, iar cel tropical, fără stele („gândit”), este cerul al 9-lea. După cum se vede în diagrama de mai sus, în decursul celor 7517 ani de la facerea lumii (2009), cele două zodiace s-au decalat astfel încât în zilele noastre echinocțiul de primăvară se petrece în zodia „simțită” (siderală) Pești, spre sfârșitul ei.
Zodiacul sideral („simțit”) și cel tropical („gândit”)
Anul 7517 (2009): Echinocțiul de primăvară „simțit”(la sfârșitul zodiei Pești);
Echinocțiul de primăvară „gândit” (Berbec, gradul 1)
Există două zodiace, cel tropical și sideral. Soarele se află pe cerul al 4-lea, zodiacul sideral (cel cu zodiile-constelații, „cel simțit”), este cerul al 8-lea, iar cel tropical, fără stele („gândit”), este cerul al 9-lea.
Și pentru că în zilele noastre cei mai mulți oameni, fie ei credincioși chiar practicanți, au nevoie ca de aer și de o confirmare din partea autorității științifice, le oferim aici un element care va fi pentru mulți șocant: o hartă astronomică actuală (obținută prin programul Home Planet – hp – ce se poate descărca gratuit de pe internet) a echinocțiului de primăvară:
Echinocțiu de primăvară 21 martie 2006
Echinocțiul de primăvară 21 martie 2006
Situația cerului la data de 21 martie 2006, privit din București, ora locală 12:24. A se observa poziția soarelui, aflat în centrul diagramei în zodia Peștilor (Pisces, pe diagramă între 0° – 30°), și foarte aproape de zodia Vărsătorului (Aquarius, pe diagramă între (0°) 360° – 330°)
Cele două diagrame sunt practic similare!
Cum se explică oare această concordanță? Să lămurim mai întâi că, din punctul nostru de vedere această confirmare științifică nu are prea mare relevanță, deoarece destul ne sunt mărturiile Scripturii și ale Tradiției. Dar ca această Tradiție să fie într-adevăr Tradiție, ea trebuie predată din generație în generație, ori vedem cu multă îngrijorare că de vreo 200 de ani încoace transmiterea acestor elemente de cosmologie și astro-nomie/logie patristică s-a diminuat la extrem. Și atunci trebuie depuse toate eforturile de recuperare a lor, ceea ce, cu mila și ajutorul lui Dumnezeu încercăm pe parcursul acestei lucrări.
Pentru obținerea hărții astronomice de mai sus s-au folosit observațiile astronomice și un program modern de calculator. Dar cum s-a ajuns la harta zodiacală de mai sus?
Potrivit revelației tradiționale cosmologice redată cel mai limpede de către Matei Vlastare, în prima săptămână a facerii lucrurile au stat în felul următor: în zilele I-VI echinocțiu prelungit de primăvară. Acum, dacă s-ar fi inventat și aplicat calendarul iulian din prima zi, lucrurile ar fi stat în felul următor:
Ziua I 18 martie…
Ziua IV 21 martie, apariția luminătorilor, echinocțiu de primăvară aflat în zodia Berbec siderală (simțită), care corespunde identic acum cu cea tropicală (gândită), gradul 1.
Ziua VI 23 martie, crearea omului. Practic, aceeași configurație astrală!
Începând cu ziua a VIII-a (duminică 25 martie), mișcările astrale sunt cele cunoscute. În acest caz, ținând cont de rata de 1 zi la 300 de ani rezultă că în timp de 7515 ani s-a întârziat cu 7515 : 300 adică 25 de zile și aprox. 3 minute (2 minute 24 s.). Această întârziere se reflectă în poziția astrologică pe care tocmai am studiat-o. Dar, este tare greu de crezut că astronomii științifici ar accepta această explicație. Pentru aceasta ei ar trebui să revizuiască radical și din temelii tot sistemul lor de mișcări și poziții astrale, și să revină la sistemul cosmologic tradițional. Aici de exemplu se vorbește de „ciclurile” soarelui și ale lunii, iar ciclu înseamnă o rotație completă, deci un clar sistem geocentric.
Odată lămurită situația zodiacului „gândit”, vedem că se mai ivește și problema datării echinocțiului respectiv, și anume: poate fi această dată la rândul ei gândită și neschimbătoare? Se poate ea fixa la un moment dat, să zicem 21 martie? Ar trebui făcut acest lucru sau nu?
Exact la acest moment face aluzie tâlcuirea Pidalionului. Întrucât acesta s-a redactat la sfârșitul sec. al XVIII-lea, părinții atoniți dau aici o tâlcuire apologetică și polemică, ca răspuns la provocările și presiunile romano-catolice.
Ca răspuns decisiv și final al acestor pretenții, Părinții aghioriți introduc noțiunea de „echinocțiu gândit”, deosebit clar de cel simțit, ceea ce conduce la consecința că, pentru calendarul liturgic bisericesc criteriul de fixare a datei de 21 martie nu este legat de fenomenele astronomice/astrologice văzute, ci cele gândite. Și atunci, desigur că Biserica Ortodoxă a acceptat o decalare ce va crește în decursul timpului (precesia echinocțiilor), fără ca să implice o călcare a hotărârilor pascale.
În primul rând: Paștele va avea totdeauna loc și după echinocțiul simțit, sideral, astronomic, de care se depărtează treptat înspre vară, ș.a.m.d. Pentru cei ce au invocat anomalia că Paștele va avea loc odată cu Crăciunul, în toiul iernii, precizăm că aceasta ar avea loc – teoretic, ipotetic – în cazul ratei patristice/ptolemeice de 1/300 z (1 zi la 300 de ani), peste aproximativ… 70 000 de ani! Chiar crede cineva cu trezvie duhovnicească, că lumea va mai dura atâta? Și chiar și în această ipoteză absurdă, Paștele se sărbătorește tot după echinocțiul de primăvară, și nu înainte!
Și totuși, de ce a fost legată fixarea datei de 21 martie ca termen al echinocțiului de primăvară, ceea ce a dus la cea mai devreme dată posibilă a Paștelor 22 martie? De ce au fixat Părinții de la Niceea această dată la Sinodul din 325? E posibil ca gregorienii să aibă totuși dreptate în cramponarea lor pentru fixarea echinocțiului la 21 martie?
Pentru a afla răspunsurile la aceste întrebări, revenim la datele săptămânii creației furnizate de către pascaliograful și canonistul normativ Matei Vlastare (sec. XIV):
Ziua Iduminică 18 martie;
Ziua IIluni 19 martie;
Ziua IIImarți 20 martie;
Ziua IVmiercuri 21 martie, apariția luminătorilor, echinocțiu de primăvară
– Soarele se află în zodia Berbec siderală (simțită), care corespunde identic acum cu cea tropicală (gândită), gradul 1.
– Luna plină
Vedem acum limpede că Părinții niceeni au avut în minte, insuflați fiind de Duhul Sfânt, această configurație din prima săptămână a facerii lumii. Întrucât evenimentele iconomiei mântuirii noastre au fost lucrate de către Domnul în strânsă concordanță cu cele de la facerea lumii (răstignirea de vineri, la ceasul 6, după echinocțiul de primăvară, la lună plină), era logic ca și calcularea pascaliei să țină cont de toți acești factori cerești. Dar, acest lucru nu le dă nicidecum dreptate „astronomilor atei ai papii”, cum au fost numiți în epocă de către ortodocși reformatorii gregorieni, și aceasta din motivul arătat mai sus: configurația cerească potrivit căreia cele două zodiace, „simțit” și „gândit” au coincis nu se mai regăsește de atunci (ziua a 4-a, miercuri 21 martie, anul 1), ci s-a produs decalajul arătat.
Chiar dacă Părinții ar fi stabilit („fixat” cum se mai spune pe alocuri…) ca data echinocțiului de primăvară să fie 21 martie, să fie clar pentru toată lumea: atunci soarele nu se mai afla deja în gradul 1 al Berbecului.
Anul 325 d.Hr. = 5 833 d.f.l. (5508 + 325). Împărțind această sumă la rata de 1 zi la 300 de ani obținem: 5833:300»19 zile, adică »19 grade (dăm cifre rotunjite și aproximative, deoarece aici nu interesează precizia ci sensul și esența calculării). Deci, admițând că o zodie are »30°, atunci în vremea Sinodului I Ecumenic soarele se găsea în timpul echinocțiului de primăvară » în gradul 11… Pești al zodiacului „simțit”! Acest lucru este cunoscut sub numele de „precesia echinocțială” și este un fenomen ceresc natural schimbător ce nu poate fi modificat decât de către Dumnezeu. În schimb, se poate fixa o dată oarecum abstractă, dar mai bine spus „gândită” a zodiacului cu un Berbec fixat la data dorită de noi, în acest caz 21 martie. Sau, altfel spus, Berbecul „gândit” poate începe totdeauna odată cu echinocțiul de primăvară. La această constantă s-au referit tâlcuitorii Canonului când au spus că „soarele intră în prima miră a zodiei ce se cheamă Berbec, nu acelui simțit și în stele, a celui ce este schimbăcios, ci a celui gândit și fără stele ce este neschimbăcios după astronomi.” Exact aici s-a strecurat confuzia gregorienilor ce au confundat cu voie sau fără voie, cu știință sau din neștiință (nu putem ști cu absolută siguranță care au fost situațiile din sufletele diferiților astronomi) aceste două zodiace diferite. Această contopire a lor are caracterul ereziei monofizitismului: absorbirea și dizolvarea unui element în altul distinct. Erezia dă naștere la eroarea de a considera fix ceea ce este prin natură schimbător, aici zodiacul „simțit”, și prin aceasta a impune o pascalie antipatristică ce își propune realizarea acestui deziderat: „Corectăm ducând nu numai echinocțiul vernal pe locul lui de început conform Conciliului niceean, care azi cu zece zile dat-a înapoi,… dar instituim și un sistem metodic și rațional pentru posteritate, care să împiedice echinocțiul și luna plină a se depărta de propriile sedii.” (Bula Inter gravissimas 1582)
Nu am vrea să încheiem această secțiune înainte de a arăta ce importanță are datarea de mai sus în iconomia mântuirii noastre așa cum a binevoit Dumnezeu să o lucreze. Și anume, dacă ziua I a creației a fost duminică 18 martie, atunci rezultă că cea de-a VIII-a fost duminică 25 martie. Ziua a opta are un simbolism cu totul aparte, de care nu ne vom ocupa pe larg acum, din care reținem că ar fi o nouă creație, eon, eshaton, chiar și semnul ∞ (infinit). Oare întâmplător a avut loc întruparea Domnului (Bunavestire) în această dată? Desigur că în nici un caz, ci cu totul legat de acea zi a opta. Iarăși, tot într-o zi de duminică 25 martie a avut loc Învierea! Această coincidență a celor două praznice se cheamă „Paștele Domnesc” („Kirio Pasca”), și din păcate a dispărut din tipicul calendarului „pe nou”…
Și așa stând lucrurile, vedem acum și legătura cu nașterea Domnului, 25 decembrie, la rândul ei o dată nicidecum convențională sau legată simbolic de solstițiul de iarnă, așa cum se socotește îndeobște. Nu, ci legăturile s-au făcut în felul de mai sus, din care a rezultat și o a treia dată legată de nașterea Sfântului Ioan Botezătorul: 24 iunie. Vedem acum clar că nu de solstiții și echinocții astronomice au fost legate aceste evenimente și ulterior praznice, și cu atât mai puțin de înlocuirea unor prăznuiri păgâne ale cultului soarelui sau cine știe ce idolatrii, ci de aceste date. Drept este că peste ele s-a așternut oarecum uitarea, dar, să recunoaștem cu durere, și nepăsarea cea păcătoasă, delăsarea. Acum prin pronia divină cele uitate se regăsesc și suntem încredințați că vor aduce roade duhovnicești în sufletele evlavioase ale celor ce nu se vor mai prici dacă „sunt sau nu dogme, cine le-a dat, unde…. cum…”, ci le vor primi cu bucurie și recunoștință.
Vedem deci, că și la momentul Pidalionului (1800), este anihilat pur și simplu atât punctul de vedere „științific” al observațiilor astronomice variabile cât și metoda gregoriană de fixare perpetuă a echinocțiului „simțit” la data de 21 martie…
Pascalia Ortodoxă este stabilită pentru totdeauna după criteriile patristice lămurite cum am văzut de către Matei Vlastare și Sfântul Nicodim Aghioritul, și nu necesită nici o modificare, fie în sensul gregorienilor, fie în sensul vreunei reforme ortodoxe.
Pe aceeași linie au mers și patriarhii Constantinopolului Calinic XI, Paisie II, Chiril V și patriarhul Atanasie al Antiohiei. În 1827, Agatanghel, Patriarhul Ecumenic, a refuzat să permită orice îndreptare a așa-numitului calendar praznical „iulian” ortodox.
Anatemizarea calendarului gregorian a fost insuflată acelor Părinți de către Duhul Sfânt, ce nu a primit această „îndreptare”. Efectul benefic și salvator al acesteia s-a manifestat în spațiul ortodox pe durata 1583-1924, adică 340 de ani.
Împotriva modalităților inovatoare și alternative de toate felurile, Biserica Ortodoxă a elaborat și folosit tabele și metode așa numite „perpetue” care să nu mai necesite observații anuale și rectificări permanente ale pascaliei. Dintre ele amintim așa numitele „Mâna anului” și „Mâna Sfântului Ioan Damaschin”, un fel de abac, ce asigura pe veci un mod de calculare a Paștelor.
Aceste elemente pascaliografice erau tipărite în cărțile de cult, cum ar fi fost ceasloavele. Și dacă nu erau cunoscute integral preoților și credincioșilor, erau în tot cazul accesibile. Astăzi ele au căzut într-un fel de desuetudine, considerându-se cumva că sunt exclusiv de competența astronomiei. Părinților și fraților, nu a fost și nu este așa, să nu lăsăm din mână comoara predaniei! Mersul cerului a fost stabilit și descoperit de Însuși Dumnezeu, și cine s-ar putea face mai vrednic de aceste descoperiri decât Biserica și slujitorii ei?
Pr. Dan Bădulescu
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
si
CINE SUNT ECUMENISTII
Habar n-aveam de sinodul de la Creta din 2016, habar n-aveam de increngatura asta colosala care ii leaga pe toti satanistii si actiunile lor si care duce intr-un singur punct: la guvernarea unica mondiala a lui Lucifer a unei populatii hibridizate cu genomul sau, conectata direct la aceasta entitate demonica prin masinaria Inteligentei Artificiale, Marele Computer (fiara din biblie) care va fi montat la Bruxelles sau cel mai probabil in Elvetia, barlogul pamantesc al ingerilor cazuti, ca doar nu degeaba au gaurit muntii si si-au facut tunelurile acelea sub pretextul calatoriilor cu trenurile pe sub pamant.
Care a fost momentul declicului? In septembrie 2022, cand am citit despre intrunirea liderilor religiosi din intreaga lume la Astana! Si a mai fost un moment cand, scriind despre Pamantul Plat, am primit dintr-o data CIFRUL intregii lumi! Al intelegerii tuturor actiunilor lui Lucifer pe acest pamant si al satanistilor sai plantati in pozitiile cheie ale tarilor.
In momentul in care am hotarat sa intru pe net sa ma informez despre ecumenism, m-am luat cu mainile de par! N-am inteles nimic, decat ca era o mare paruiala si un vuiet de neinteles intre diferite culte, cultulete, cultisoare, care fiecare tinea de felia sa, cu citate interminabile din biblie sau din sfintii sau sfintisori cu care-si loveau adversarii, toti se acuzau, iar eu chiar nu pricepeam decat bolboroseli duse la extreme. Articolul ziaristului Victor Roncea despre cei doi satanisti chiar inainte de Paste m-a pus pe ganduri si, dupa ce mi-am amintit de shakespearul lui hagi din plandemie, mi-am zis, ia stai, ma, ce vor de fapt coarnele astea doua ale lui Lucifer de la noi?!! De ce i-a activat sistemul chiar inainte de Sarbatoarea Sarbatorilor ortodocsilor? De ce vor ei sa spurce ceea ce avem atat de luminos, curat si datator de speranta? Si m-am pus pe cautat! Unde altundeva decat in troaca lor! Si-am gasit marul otravit!
CALENDARUL
Inainte sa trec la disecarea operatiunii “Calendarul”, reamintesc directiva ocultei luciferiene transmisa prin cuvintele indopate cu elitism al celor 2 gânsaci, postata chiar aici sub forma de petitie. Citez ultima fraza:
“Vă solicităm însă ca Biserica Ortodoxă Română să se implice cu energie și convingere în dialogul panortodox și interconfesional pe această temă, spre a convinge și Bisericile Ortodoxe surori să adopte duhul unității și să sprijine inițiativele Patriarhiei Ecumenice de la Constantinopol.
Naționalismul religios (profund neortodox și necreștinesc), afectele antioccidentale, calculele politice, sau încremenirea în calendare desuete nu trebuie să stea în calea bunului simț și a dreptei credințe (adică a Ortodoxiei postniceene), care ne cer să sărbătorim în unitate Învierea Domnului nostru Iisus Hristos.”
https://www.petitieonline.com/data_celebrarii_pastelui_scrisoare_deschisa_catre_sf_sinod_al_bor?fbclid=IwAR2oK7viUHPN69Cd7KsT0jWf8ZRIyYYeu2NQ2y69BJ--GdhDiwQEn3D0DDk
Inainte de a comenta blasfemia, sper ca v-a sarit in ochi cuvantul PANORTODOX, da??? Face parte din vocabularul globalismului si a unificarii tututor bisericilor in biserica unica a guvernului mondial care-l va proclama pe Antichristul ce sta pregatit sa apara in fata noastra drept Dumnezeu pe pamant!
Nu uitati acest cuvant, “panortodox”, pe cine il veti auzi pronuntandu-l cu emfaza si promovandu-l, acela e vandut direct satanei!
Ce e, mai, fratilor, cu sarbatorirea asta “in unitate” a lui Iisus Hristos? Pai ce sa fie, e o mare nenorocire, cea care ne duce direct in gura lui Lucifer! Adica la unificarea bisericilor pentru a o crea pe cea a lui satan!
Stati putin, ca nu-l puteam lasa deoparte pe Mefisto von Patriarhie, ia uitati soporala luciferiana cu doar cateva zile inainte de Inviere:
“De Paști NU sărbătorim o dogmă, ci o uriașă bucurie întemeietoare: Învierea Domnului - eveniment istoric în care cred TOȚI creștinii din lume. Oameni care Îl mărturisesc pe Hristos în paradigma confesională în care s-au născut fără să o fi putut alege.”
Desi toata fraza e plina de soparle, ma opresc doar la prima:
“De Paști NU sărbătorim o dogmă, ci o” ... Nici nu mai conteaza ce a mai scris dupa NEGATIA dogmei Pastelui care e chiar esenta ortodoxiei!
Ultima soparla, cea “în care s-au născut fără să o fi putut alege” iarasi neaga dogma crestinatatii si o coboara la ceva greu de indurat, dar carata totusi in carca spirituala a crestinilor din intreaga lume ca doar asa e viata, nedreapta, pentru ca nu ne lasa sa alegem ce vrem, ne este bagata pe gat dogma crestinatatii care nu e buricul pamantului!
Mefistule! Daca Invierea n-ar fi fost DOGMA, stapanul tau Lucifer si legiunile lui de demoni ar fi reusit de mult sa puna mana pe creatia lui Dumnezeu, casuta Terra si sufletul divin!
De ce banalizeaza Invierea? Pentru ca vrea sa inculce crestinilor ca a trece la pastele catolic comun si la schimbarea datei Craciunului si Invierii nu e o crima, pentru ca in viata tre’ sa fii lasat sa alegi, iar cand satanul in rochita de la Vatican il proclama pe Lucifer Dumnezeul adevarat, iar pe Iisus, fiul sau, tu, ortodoxul, sa nu cumva sa holbezi ochii si sa te duci cu un ciomag la poalele unui deal asteptand cocoasa unui Mefi, ci sa inghiti pe nemestecate ca rata tot ce-ti spune don Mefi, adica, treci, domnule, la comun cu satanul de la vatican ca nu e nici cea mai mica problema! Ce daca Dumnezeul tau va deveni Lucifer? Ce daca Lumina Invierii nu mai exista?
Si-acum, Operatiunea CALENDARUL
Am zis, hai sa vad si eu ce e cu calendarul asta, sursa galcevei dintre ortodocsi si “ortodocsi”. Ei, fratii mei, si unde credeti ca m-a dus, dupa ocolisuri si cateva nopti nedormite? Da, da, tot la Pamantul Plat! Toate mesajele mele post-plandemie duc la Pamantul Plat! Haideti sa va arat drumul scurtat a ceea ce am gasit eu, informatii care mi-au aratat adevarul despre ecumenism si ecumenisti fara sa mai trebuiasca sa mai citesc kilometri de postari de pe site-uri diverse, majoritatea diversioniste.
De la inceput anunt ca e posibil sa incurc anumiti termeni pentru ca nu sunt familiarizata cu ei. Nu am limbaj bisericesc si ortodox, insa ideile mele sunt despre Adevar, asa ca nu conteaza prea mult cum le expun. Cand ai constiinta curata si nu slujesti decat Adevarului, toate ti se deschid atat de usor in fata ochilor! Cheia intelegerii atat de rapide a ecumenismului, chiar daca nu am studii teologice, ESTE PAMANTUL PLAT.
Ca sa unifici bisericile crestine, trebuie sa le inventezi un numitor comun: aceeasi zi de celebrare a Pastelui, aceeasi zi de celebrare a Craciunului. Care se obtine numai prin manipularea calendarului. Acum ne desfasuram viata sub vraja calendarului gregorian. Inainte de acesta eram sub cel iulian, iar mai inainte de acestea, functionau cel egiptean si altele.
Ce este calendarul? Este impartirea timpului in zile, saptamani, luni, ani.
Ce spune informatia oficiala:
“Introducerea calendarului gregorian a fost necesară deoarece, în cazul calendarului iulian, anul mediu era ceva mai lung decât anul astronomic, făcând ca echinocțiul de primăvară să se mute ușor înapoi în anul calendaristic.”
Uitati-va cate gogorite intr-o singura fraza! An mediu, an astronomic, an calendaristic. Unde este soparla Matrixului luciferian? Pai chiar in definitita cuvantului “an”, plasata de oculta pe wikipedia care ii apartine:
https://ro.wikipedia.org/wiki/An
“Prin an se înțelege o perioadă de timp necesară Pământului (Terrei) pentru a efectua o rotație completă (Mișcarea de revoluție a Pământului) în jurul Soarelui.”
Deci, ambele calendare, si cel iulian si cel gregorian, se raporteaza la “perioada de timp necesara Terrei pentru a efectua o rotatie completa in jurul Soarelui”!
HELIOCENTRISMUL LUCIFERIAN!!!!!!!!
Ajustarea tuturor calendarelor de 2000 ani incoace, care, pe langa faptul ca erau facute in functie de Miscarea de rotatie a Pamantului in jurul soarelui, mai erau si imperfecte, s-a facut de-a lungul istoriei pentru ca toata lumea sa mearga in acelasi ritm impus de sistemul luciferian si toti oamenii sa se raporteze la aceleasi irealitati. De ce sunt mincinoase aceste calendare? Pentru ca erau facute in teoria heliocentrista (cu Terra un glob cu ape curbate), cea a lui Lucifer!
Civilizatiile vechi cunosteau faptul ca Pamantul este plat. Calendarul de 13 luni, care era folosit si de maiasi, era calculat in functie de Natura si ritmul ei. Timpul era impartit in 13 luni, lunile aveau 28 zile si exista 1 zi neutra, cea a celebrarii pacii, a purificarii.
Astronomia este secta si stiinta minciunii HELIOCENTRISMULUI!
Astrononmia este modalitatea prin care Lucifer isi valideaza heliocentrismul in mintea noastra oarba. Si-atunci, orice formula de calcul a unui calendar facuta in functie de astronomie este gresita, voit gresita!
Din perspectiva reala in care traim, cea a Pamantului Plat, un calendar de impartire a timpului ar trebui sa se faca conform bioritmului Terrei. Natura este totul pe acest Pamant. Cand Natura reinvie dupa perioada rece, acela sa fie inceputul anului. In zonele unde zilele calduroase sunt aproape permanente, acolo Natura are alt ritm si trebuie facut un calendar si o impartire a timpului in functie de acel bioritm. Lucifer ne vrea uniformizati! Cand uniformizezi Terra, mintea umana si timpul oamenilor, ii ai sclavi in Matrixul tau! Totul este despre globalizare, in nici un caz despre a trai in armonie cu Natura! EI (agentii lui satan si satan insusi) sunt impotriva Naturii, EI distrug creatia lui Dumnezeu, EI creeaza “calamitatile naturale” (tsunamiuri, cutremure, incendii din senin, eruptii vulcanice) si tot EI au furat si TIMPUL.
Calendarul curent este o modalitate de conformare, iar conformarea este sclavie. In fiecare zi din an, omul trebuie sa aiba o activitate pentru ca se raporteaza la Sfantul Calendar. Azi este black friday - ziua materialismului si consumerismului satanic, maine celebrezi vrajitoarele, poimaine iubirea, raspoimaine e ziua pamantului in care stingi lumina ca sa te inchini la agenda climatica…. toate acestea sunt forme de inregimentare, supunere in matrita lui Lucifer, ca toata lumea sa faca acelasi lucru! Cand toata lumea face acelasi lucru si mai ales gandeste la fel, ACEASTA SE NUMESTE SCLAVIE.
Ca o concluzie, ecumenistii globalisti vor trebui sa calculeze un Paste comun al bisericilor crestine si o vor face in calendarul gregorian luciferian.
Ce mai constat eu, avand cifrul numit Pamantul Plat in mana? Ca inclusiv lupta dintre bisericile, sectele si cultele din interiorul crestinismului care au ca zazanie calendarul vechi iulian versus calendarul nou gregorian adoptat in 1924 ce a dus la separarea credinciosilor in cei de rit nou si cei ramasi pe rit vechi ESTE O LUPTA GRESITA, care consuma enorm si care este dusa in directia dorita de Lucifer, pentru ca toate calendarele care au impartit timpul in functie de miscarea de rotatie a pamantului in jurul soarelui sunt luciferiene!
Am incercat sa citesc diverse pareri despre ecumenism, dar am renuntat pentru ca erau postari kilometrice despre luptele dintre toti, fiecare cult cu pareri diverse, certuri pe chestiuni pe care ori nu le intelegeam ca erau prea stufoase cu citate interminabile din biblie, ori erau diversioniste.
Nu stiam ce este ecumenismul. Pana cand m-a pocnit adunarea satanelor din orasul lui satan, ASTANA din Kazahstan, in septembrie 2022, inca un pas inainte pentru unirea tuturor bisericilor de pe pamant ca sa poata fi aratat lumii Antichristul si inscaunat ca reprezentant al lui Dumnezeu pe pamant. Daca nu-i fac biserica, nu pot aduce papusa luciferiana in fata lumii pentru ca ce rege e regele fara coroana si fara “ungerea” lui de catre papa satanistul? Iar asta doar intr-o catedrala se poate face!
Nu intru in detalii de ordin teologic pentru ca nu am o minima pregatire si nici macar limbajul de a explica ceva atat de profund. Insa pot sa descifrez nenorocirea ecumenismului cu armele mele: Adevarul despre Pamantul Plat care inseamna Creationism si de la care pornesc minciuna si sclavia in care ne-au tinut mii de ani Lucifer si sagetile lui pamantene (faraonii/monarhii si mai nou “politicienii” prin guverne).
Simplist, asa cum am inteles eu ecumenismul, e vorba de soparle infiltrate de-a lungul timpului in diverse sinoduri pentru a se ajunge la momentul zero de acum, unirea tuturor bisericilor crestine fara de care nu se poate finaliza unirea tuturor religiilor de pe pamnat in ceea ce se vrea a fi biserica Antichristului.
Cum a gandit Lucifer sa erodeze si cum a realizat asta prin sagetile lui pamantene, de data asta papa si masonii din diversele religii, in special din cea ortodoxa?
Prin aceste tertipuri diavolesti:
1. Calendarul
si
2. Anularea dogmei ortodoxiei, Invierea dar mai ales Lumina Sfanta de Inviere, prin adoptarea unui Paste comun cu catolicii (catolicii nu au Sfanta Lumina)
Nu intamplator satanele acelea doua au fost delegate sa bata piroanele in fisura bisericii ortodoxe romane. Fiecare sluga a lui satan are rolisorul sau pe care trebuie sa-l aduca in fata lumii pana cand il epuizeaza complet.
Care a fost tema principala a Sinodului din Creta din 2016 numit si Sinodul Pan-ortodox?
MISCAREA ECUMENISTA!
MISCAREA ECUMENISTA ESTE VICLENIA LUI LUCIFER DE GLOBALIZARE A RELIGIILOR!
Papa l-a consacrat si recunoscut pe Lucifer ca fiind Dumnezeu, iar Iisus, fiul sau, si a facut-o cu cardinalii lui, in catedrala satanista de la Vatican, in vazul lumii. Mai mult de atat nu se putea.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=hs-mRgWtcG8
Cu acest papa si cu aceasta biserica vrea BOR-ul ecumenist sa se infrateasca? BOR va spune ca nu se infrateste, ci doar accepta un Paste comun si un calendar.
Pai, si acestea doua, daca vin de la Lucifer, cum se cheama acceptarea lor? Se cheama acceptarea lui Lucifer insusi!
CINE SUNT ECUMENISTII DIRECTI, PE FATA?
Cei care au participat la Sinodul din Creta. Cei care nu au participat atunci, dar au recunoscut ulterior acest sinod.
Uitati delegatia BOR in Creta in 2016, priviti aici lista tradatorilor de Hristos:
https://basilica.ro/membrii-delegatiei-patriarhiei-romane-care-vor-participa-la-sfantul-si-marele-sinod/
Ce spunea patriarhul Daniel inainte de Creta:
“Trebuie să fim foarte responsabili, deoarece pentru noi este importantă unitatea de credință.
Nu toți pot participa, dar toți au responsabilitatea de a contribui, de a sfătui și, mai ales, de a se ruga ca Duhul Sfânt și nu un duh lumesc să călăuzească lucrările viitorului Sinod Panortodox.
Ortodoxia este sinodală, atât la nivel local, național, cât și la nivel panortodox.”
“Unitatea de credinta” inseamna unirea cu papa de la Vatican. Punct! Adica recunoastrea lui Lucifer ca Dumnezeu pe pamant. Punct!
CINE SUNT ECUMENISTII ASCUNSI, LUPII IN BLANA DE OAIE?
IPS Teodosie, Capsali si altii.
IPS Teodosie spune in acest interviu 2 lucruri dureroare si care mie imi demonstreaza ce am scris:
https://www.youtube.com/watch?v=wNMJLxF9HG4
Intrebare: Ati fost la Sinodul din Creta?
IPS Teodosie: “- Nu am fost la acel sinod. N-am fost initial pus pe nici o lista si mi s-a propus dupa ce mi-am facut un program cu examene, cu studenti, cu doctoranzi, si-am spus, daca eram pus de la inceput, poate mergeam! Dar acum, pus asa, de rezerva… N-aveam cum sa merg si nu am fost la sinodul de la Creta”.
Deci IPS Teodosie nu s-a dus acolo pentru ca tot ce urma sa se intample era o dracie a lui Lucifer, ci pentru ca n-a fost pus pe liste cand trebuia!
Intrebare: - Daca sinodul este erezie, cum il califica unii...
IPS Teodosie: “- NU ESTE EREZIE, ca n-a statornicit nimic in domeniul credintei! Deci nu avem vreo noutate de la sinodul din Creta! Nu este absolut nici o noutate, a fost o intalnire, si n-a fost pan-ortodox, indraznesc s-o spun, pentru ca daca biserica din Rusia, care are atatia ierarhi, preoti, credinciosi cat toate celelalte biserici, nu a fost, si n-au mai fost inca 2 biserici, deci n-a fost intalnire a toata ortodoxia! Cum s-o socotesc daca nu e asa?”
Intrebare: - Ce facem cu preotii nepomenitori?
IPS Teodosie: “- Preotii nepomenitori s-au desprins de biserica dintr-o neintelegere. N-au avut ce sa reproseze pentru ca daca nu s-a produs nici o invatatura noua, care e motivul? Pe pareri, pe presupuneri... Ei sunt vai de capul lor, ii compatimesc pentru ca ei n-au nici un ierarh, ei sunt mladitele rupte din vita, ar trebui sa-si cerceteze constiinta, sa vada realitatea.”
Pai motivul il aveti mai sus, IPS Teodosie! Unificarea tuturor bisericilor crestine sub palaria bisericii catolice inseamna automat recunoasterea lui Lucifer ca satan, recunoasterea lui Iisus ca fiu al lui Lucifer si eliminarea Luminii Sfinte si a Invierii adevarate prin Lumina Sfanta!
Daca am primit o lovitura de ciomag cand l-am auzit vorbind de cipuri si buletinele biometrice aici
https://www.youtube.com/watch?v=WcsLU5aPCYA
“acele cipuri n-au nici o forta, vor fi niste simboluri de cifre. Cifrele sasesutesaizecisisase (666) se afla in orice biblie, in apocalipsa! Au vreo influenta? Nici vorba! Astia-s niste speriotori false”,
Cand l-am auzit vorbind despre Sinodul din Creta si “nepomenitori”, m-am edificat complet in privinta sa. In timpul plandemiei a jucat un rol fals pozitiv care m-a pacalit si pe mine ca pe ceilalti, iar cele 2 declaratii de mai sus despre cipuri si Creta ii arata adevaratul rol: LUP IN BLANA DE OAIE! Apartine aceluiasi sistem ca patriarhul, banescu si toti ceilalti ierarhi
tradatori de ortodoxie curata, doar ca fiecare isi joaca rolul atribuit.
De ce este Capsali ecumenist si un alt lup in blana de oaie? Postarea din 5 aprilie de pe pagina de fb, “SĂ NE AMUZĂM. Secta nepomenitorilor, ruptă de ierarhia BOR pe care o contestă vehement, mă atacă” demonstreaza de partea cui se afla.
CINE SUNT ANTI-ECUMENISTII?
In primul rand CE sunt anti-ecumenistii.
SUNT REDUTELE CELE MAI DEOSEBITE, UMANE, IN APARAREA CREDINTEI ADEVARATE IN DUMNEZEU!
In enumerarea acestora, nu mi-au mai ramas decat oamenii simpli, dar curati sufleteste! Cei credinciosi pana la ultima suflare lui Dumnezeu si lui Hristos. Desi nu le cunosc numele, merita sa ii amintesc macar pe cativa: sunt preotii, calugarii, maicutele si nu in ultimul rand credinciosii care se lupta cu sistemul luciferian ca aceasta reala credinta ortodoxa SA REZISTE IN FATA LUI LUCIFER SI A AGENDEI LUI DE FINAL!
Sunt toti acei credinciosi care au Lumina in suflet si pe care o recunosc si pe cea de la Inviere si care nu vor un Paste comun pentru ca ar insemna acceptarea bisericii unificate a lui satan, pierderea ortodoxiei si acceptarea lui Lucifer ca Dumnezeu pe pamant! Aceasta este adevarata erezie, nu impotrivirea lor in fata diversiunilor malefice ale lui Lucifer!
“Nepomenitorii” sunt in realitatea cei ramasi curati in credinta, care au refuzat sa-i mai pomeneasca in slujbele lor pe ierarhii care au tradat ortodoxia prin participarea si acceptarea hotararilor Sinodului.
Graba e mare, satanistii au intrat in fibrilatii, de-aceea veti vedea din ce in ce mai des aparitia ecumenistilor pe fata sau cu mastile de ortodocsi sinceri lipite de moacele lor vandute! Isi vor face numarul ori prin postari pe fb, ori prin aparitii in mass media, ori pe bloguri, ori direct din palatul patriarhal. La final, in timpul invaziei extraterestre atat de terestra, papa si toti capii religiilor care au fost in septembrie in 2022 in Kazahstan vor aparea in fata popoarelor lor prin intermediul televiziunilor si vor indemna la unirea sub biserica unica a lui Lucifer pentru ca numai asa, uniti, am mai putea scapa de tehnologia criminala a extraterestrilor inexistenti care ne vor omori pe toti! Si in Romania vom asista la ultima tradare de Hristos cand patriarhul, aflat in Catedrala Neamului si in sunetele clopotelor mai mult ca sigur acordate in functie de etalonul La de 440 herzi numita si “frecventa diavolului” si care e vibratia joasa a lui satan, in loc de etalonul La de 432 hertzi care e vibratia inalta si divina a vietii si luminii, ne va indemna sa aderam la religia si biserica unica a Antichristului.
CE SUNT ECUMENISTII?
SUNT GLOBALISTII!
Sunt influencerii care scriu cu patima de sub haine de teologi inchipuiti sau din postura de teologi adevarati sa consimtim pan-ortodoxia, sunt masonii din BOR, masonii din politica, toti cei vanduti lui Lucifer pe bani, putere, contracte, promisiuni - DESERTACIUNILE VIETII SCLAVULUI LUI SATAN.
Ecumenisti de-ai nostri dati pe fata (mai sunt si altii):
- in primul si-n primul rand, cei care au participat efectiv la Sinodul de la Creta din 2016.
- apoi, cei care NU au participat fizic, dar care l-au recunoscut ulterior
- racolatii Raului care raspund ordinelor agentilor lui satan: necula, ioana, calistrat de la Iasi etc (sunt sute, eu am amintit doar cativa)
- ereziile cu numele de progresisti
- cei pretinsi un fel de teologi, dar fara studii teologice: capsali, mircea puscasu etc
- gloabele sorosist-marxisto-sataniste papahagi, baconsky, plesu & Co.