Tratatul
Internațional al Pandemiei (Tratatul) a fost propus de Organizația
Mondială a Sănătății (OMS) în martie 2021. Prima versiune a Tratatului a
fost publicată pe 7 decembrie 2022 și urmează să fie votată în perioada
mai-iunie 2024, cu prilejul întâlnirii anuale a OMS.
OMS este compusă din 194 de membri.
Obiectivul Tratatului este „depistarea și prevenirea pandemiilor”, dar măsurile pe care OMS le propune pentru adoptare sunt extrem de îngrijorătoare, pentru că amenință libertățile noastre fundamentale și suveranitatea națională.
În primul rând, Tratatul va reduce suveranitatea națională în numele „prevenirii și contracarării pandemiilor”. Conform Tratatului, OMS își va extinde autoritatea la nivel intern, în afacerile statelor membre, prin măsurile pe care intenționează să le implementeze în cazul unei pandemii.
De asemenea, OMS își va aroga autoritatea de a înlocui măsurile naționale de prevenire și combatere a pandemiilor cu măsurile propuse de organizația internațională.
Țările dezvoltate vor avea obligația să doneze din vaccinurile lor către țările sărace, o cantitate de până la 20% din vaccinurile pe care le dețin.
În plus, Tratatul va înființa o Comisie a părților contractante, care va gestiona, la nivel global, pandemiile și măsurile de combatere a pandemieiilor.
Cu alte cuvinte, Tratatul va crea o birocrație globală ale cărei decizii vor avea prioritate în raport cu legislațiile naționale privind măsurile de combatere a pandemiilor.
Prin acest Tratat, OMS intenționează să creeze o forță multinațională de intervenție rapidă la izbucnirea unei pandemii.
În opinia mea, este foarte alarmant că țările care refuză aplicarea măsurilor OMS pot fi trimise în judecată în instanțele internaționale direct de către OMS. Acest aspect al
Tratatului este cât se poate de îngrijorător, pentru că până acum doar statele se puteau da în judecată între ele la Curtea Internațională de Justiție de la Haga.
Iată că în acest sens se face un pas decisiv înspre subminarea suveranității naționale, în sensul că o organizație mondială, precum OMS, va avea autoritatea de a în judecată țările membre.
Mai mult, la fel de alarmant este faptul că Tratatul desemnează avortul ca fiind un „serviciu public esențial și indispensabil” pe perioada pandemiilor, serviciu care nu poate fi interzis sau suspendat – cu alte cuvinte, serviciile de prestare de avort vor continua să funcționeze chiar și pe perioada pandemiilor, ele fiind considerate „măsuri excepționale și de serviciu public”.
Tratatul mai propune că prevenirea schimbărilor climatice trebuie să meargă mână în mână cu prevenirea pandemiilor – un alt element îngrijorător.
Tratatul continuă și propune cenzurarea opiniilor diferite și alternative privind gestionarea viitoarelor pandemii și solicită statelor globale să ia măsuri directe, în cooperare cu uriașele platforme de social media, pentru cenzurarea și marginalizarea oricui care are o altă opinie.
În ultimul rând, Tratatul propune o companie masivă de propagandă la nivel mondial, pentru a stimula încrederea oamenilor de rând în eficacitatea vaccinurilor.
Concluzii:
1. Dacă Tratatul va fi adoptat, asta va însemna mai multă globalizare și mai puțină suveranitate națională.
2. Tratatul va genera mai multă birocrație globală și mai puțină libertate pentru mine și tine.
3. Acest Tratat va constitui un pas decisiv către tirania globală, care va însemna automat mult mai puțină libertate pentru fiecare dintre noi.
4. Tratatul va încuraja marginalizarea și eliminarea din viața publică a opiniilor disidente față de politica OMS.
Sugestii pentru România:
Solicit ca România să nu semneze acest Tratat.
Recomand ca Parlamentul României să nu ratifice acest Tratat.
OMS este compusă din 194 de membri.
Obiectivul Tratatului este „depistarea și prevenirea pandemiilor”, dar măsurile pe care OMS le propune pentru adoptare sunt extrem de îngrijorătoare, pentru că amenință libertățile noastre fundamentale și suveranitatea națională.
În primul rând, Tratatul va reduce suveranitatea națională în numele „prevenirii și contracarării pandemiilor”. Conform Tratatului, OMS își va extinde autoritatea la nivel intern, în afacerile statelor membre, prin măsurile pe care intenționează să le implementeze în cazul unei pandemii.
De asemenea, OMS își va aroga autoritatea de a înlocui măsurile naționale de prevenire și combatere a pandemiilor cu măsurile propuse de organizația internațională.
Țările dezvoltate vor avea obligația să doneze din vaccinurile lor către țările sărace, o cantitate de până la 20% din vaccinurile pe care le dețin.
În plus, Tratatul va înființa o Comisie a părților contractante, care va gestiona, la nivel global, pandemiile și măsurile de combatere a pandemieiilor.
Cu alte cuvinte, Tratatul va crea o birocrație globală ale cărei decizii vor avea prioritate în raport cu legislațiile naționale privind măsurile de combatere a pandemiilor.
Prin acest Tratat, OMS intenționează să creeze o forță multinațională de intervenție rapidă la izbucnirea unei pandemii.
În opinia mea, este foarte alarmant că țările care refuză aplicarea măsurilor OMS pot fi trimise în judecată în instanțele internaționale direct de către OMS. Acest aspect al
Tratatului este cât se poate de îngrijorător, pentru că până acum doar statele se puteau da în judecată între ele la Curtea Internațională de Justiție de la Haga.
Iată că în acest sens se face un pas decisiv înspre subminarea suveranității naționale, în sensul că o organizație mondială, precum OMS, va avea autoritatea de a în judecată țările membre.
Mai mult, la fel de alarmant este faptul că Tratatul desemnează avortul ca fiind un „serviciu public esențial și indispensabil” pe perioada pandemiilor, serviciu care nu poate fi interzis sau suspendat – cu alte cuvinte, serviciile de prestare de avort vor continua să funcționeze chiar și pe perioada pandemiilor, ele fiind considerate „măsuri excepționale și de serviciu public”.
Tratatul mai propune că prevenirea schimbărilor climatice trebuie să meargă mână în mână cu prevenirea pandemiilor – un alt element îngrijorător.
Tratatul continuă și propune cenzurarea opiniilor diferite și alternative privind gestionarea viitoarelor pandemii și solicită statelor globale să ia măsuri directe, în cooperare cu uriașele platforme de social media, pentru cenzurarea și marginalizarea oricui care are o altă opinie.
În ultimul rând, Tratatul propune o companie masivă de propagandă la nivel mondial, pentru a stimula încrederea oamenilor de rând în eficacitatea vaccinurilor.
Concluzii:
1. Dacă Tratatul va fi adoptat, asta va însemna mai multă globalizare și mai puțină suveranitate națională.
2. Tratatul va genera mai multă birocrație globală și mai puțină libertate pentru mine și tine.
3. Acest Tratat va constitui un pas decisiv către tirania globală, care va însemna automat mult mai puțină libertate pentru fiecare dintre noi.
4. Tratatul va încuraja marginalizarea și eliminarea din viața publică a opiniilor disidente față de politica OMS.
Sugestii pentru România:
Solicit ca România să nu semneze acest Tratat.
Recomand ca Parlamentul României să nu ratifice acest Tratat.
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Nu suntem de acord și nu mandatăm nicio persoană să semneze pentru noi și în numele nostru acest Tratat.
În cazul în care se va semna acest Tratat, declarăm public că semnătura celui care va angaja România si implicit si pe noi, nu ne este opozabilă, nu suntem de acord cu acest Tratat, pe care nu-l vom respecta, exprimându-ne public dezacordul ref. prevederile lui.
Deci, NU! Nu putem fi de acord cu obligarea noastră la tratamente medicale aplicate ‘în masă’ pe care noi le considerăm EXPERIMENTALE sau nu, după caz, împotriva voinței noastre, a unui consimțământ, pe care, de plano, îl putem considera viciat, în lumina evenimentelor din ultimii trei ani ref. vacc. experimental covid-19 și a campaniilor de vacc. în care ne-am pierdut încrederea în vacc. și în autorități.
În plus, potrivit convingerilor și a libertății noastre religioase nu putem fi de acord cu produse farma care pot conține fetuși umani.
Ref. consimțământ produse experimentale
https://uzpr.ro/30/03/2021/conventia-de-la-nurnberg-cel-mai-important-document-din-istoria-eticii-mediale/
Doamne, miluiește.
Back in June 2020 I noted that Belarus’ president Alexander Lukashenko publicly snubbed a $940 million line of credit from the International Monetary Fund. He rejected it because the IMF conditioned the loan on Belarus imposing a strict Covid 19 lockdown policy and a curfew. At the time I thought it was very strange that the IMF would offer loans to a nation while at the same time setting conditions which would severely impair that nation’s ability to repay.
Foarte interesant ! România a fost și ea supusa șantajului, numai ca ai noștri sunt niște lepădaturi.
Am citat din articolul
https://www.zerohedge.com/news/2024-02-04/its-now-people-vs-banks
https://expose-news.com/2024/02/04/global-shadow-governments-secret-control-over-elected-governments/