Înaintea unei reuniuni a liderilor occidentali programată luni la Paris, având ca subiect impasul Războiului din Ucraina, premierul slovac Robert Fico a făcut o declarație incendiară.
Potrivit Reuters, care citează presa slovacă, Fico a dezvăluit:
„Mă voi limita să spun că aceste teze (aflate în pregătire la Paris) implică faptul că un număr de state membre ale NATO și UE iau în considerare să trimită trupe în Ucraina pe baze bilaterale.”
Și Fico a adăugat:
„Nu pot să spun în ce scop și ce trebuie să facă acolo.”
Premierul slovac a dat însă asigurări că țara sa, care este deopotrivă membră a NATO și a UE, nu va trimite trupe în Ucraina.
Afirmațiile lui Fico sunt șocante. În ciuda ajutoarelor de sute de miliarde de dolari pentru Kiev, NATO și UE au declarat în repetate rânduri că nu doresc o confruntare directă cu Rusia.
La fel, și Statele Unite.
Pe de altă parte, este greu de crezut că premierul slovac minte. Iar în afirmațiile sale atrage atenția o expresie: „pe baze bilaterale”.
Cu alte cuvinte, țările care vor trimite soldați în Ucraina nu o vor face în calitate de membre NATO și UE, ci pe baza unor înțelegeri bilaterale cu Kievul.
În nume propriu și PE RISC PROPRIU, fără a beneficia de protecția celor două puternice organizații. Nici de faimosul Articol 5.
Lucru care ne amintește că regimul Zelenski se află în această perioadă în negocieri cu mai multe țări – printre care și România – pentru ca acestea să ofere Ucrainei „garanții de securitate”.
Regimul Iohannis, aseenea celor din alte țări, s-a ferit să ofere explicații și detalii despre ce înseamnă aceste „garanții” și ce obligații și răspunderi incumbă țărilor care devin „garantele de securitate”ale Ucrainei.
Însă, pentru orice om cu proprietatea termenilor și cu o brumă de logică, a garanta securitatea unei țări aflate în război înseamnă a intra în război alături de ea împotriva celor care îi periclitează securitate.
Mai mult, a garanta securitatea unei țări cu care ai un diferend teritorial înseamnă a renunța la orice pretenții față de acele teritorii.
Dacă este adevărat ce spune Fico (și, până acum, nimeni nu l-a contrazis) este foarte probabil ca printre țările NATO/UE care ar urma să trimită trupe în Ucraina să se numere și România.
De acum doi ani, împinsă de la spate de Washington, România s-a aruncat cu capul înainte, bezmetic, într-un război care nu era al ei.
Decizia a fost luată peste capul poporului român, care nu a fost consultat defel în legătură cu consecințele și riscurile pe care o asemenea implicare le presupune.
Acum, Războiul din Ucraina este în impas. Rusia câștigă. Într-un an electoral cu mize uriașe, Statele Unite și restul Occidentului NU își pot recunoaște înfrângerea.
De aceea, liderii lor sunt gata de orice pentru a tărăgăna deznodământul.
Pentru România, situația este de două ori mai gravă.
Peste slugărnicia tradițională a liderilor dâmbovițeni, se mai adaugă un factor de risc major: Klaus Iohannis.
Aflat la sfârșit de al doilea mandat, pe picior de plecare de la Cotroceni, Iohannis nu mai are nimic de așteptat de la români, pe care oricum i-a ignorat și disprețuit timp de opt ani.
Însă Neamțul are totul de sperat de la Washington și Bruxelles. În general lipsit de scrupule, disperat să își asigure un viitor călduț ca secretar general NATO, Iohannis pare capabil de orice.
Inclusiv să dea brânci României pe front.
Războiul e ca un vârtej. Ca o tornadă devastatoare. Atrage, absoarbe și distruge tot ce este în jur.
Tornada Ucraineană amenință să înghită România.
Iar NATO, cu Klaus Iohannis în moț, se va spăla pe mâini cu un rânjet.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Până la urmă întreaga răsturnare de situație vene tot de la Putin, în caz că nu ați ghicit. Armata lui avansează vertiginos spre vest. Îi doresc un avans rapid încât să pună stăpânire pe toată Ucraina și atunci pică faza cu apărarea bilaterală, pentru că am fost puși în fața faptului împlinit! Nu mai ai ce să aperi că toată țara e în mâna rușilor. Ucraina, Zelenski, nazismul nu mai există. Așa că trebuie să se miște foarte rapid. Sper în câteva zile să văd steagul în trei culori pe orizontală fluturînd deasupra clădirii guvernului ucrainian.
Exact ce a semnat TRADATORUL Johannes.
''„Nu pot să spun în ce scop și ce trebuie să facă acolo.”
Sunt invitati sa culeaga ghiocei.
Suntem tarati intr-un razboi de partea unei natiuni care nu ne-a fost prietena niciodata.
Mutul a inteles ca poate sa joace cum vrea, fara sa fie tras la raspundere de niste "eshuatzi"..
:((
Dacă e sa-mi permit o opinie,eu zic așa:
La nivel european ticăloșii care se cred de nemișcat de la butoiul cu smântână și-au dat seama că valul de nemulțumire în rândul populației este imens și unica soluție ar fi implementarea stării de urgență în toată uniunea.Cum plandemonia s-a ,,sufocat" subit în urma mutării lui Putin și o nouă prosteală ar avea șanse mimime,război pe față S.U.A. (Nato)-Federația Rusă, risc de WW3( inclusiv nuclear) rămâne războiul zonal provocat intenționat.
Dacă ne uităm puțin în urmă,prin proceduri de steag fals,e simplu de realizat.
Eu încă mai sper că rațiunea va ieși biruitoare...
Art. 6. -
Parlamentul declară, prin hotărâre, în ședință comună, mobilizarea parțială, totală, demobilizarea sau, în exclusivitate, starea de război. Parlamentul aprobă sau respinge, anterior sau ulterior emiterii, după caz, decretul Președintelui României de declarare a mobilizării parțiale sau totale ori a demobilizării.
Art. 7. -
Președintele României poate declara, cu aprobarea prealabilă a Parlamentului, prin decret, contrasemnat de primul-ministru, mobilizarea sau demobilizarea, după caz, a forțelor destinate apărării. Numai în cazuri excepționale, hotărârea Președintelui se supune ulterior aprobării Parlamentului, în cel mult 5 zile de la adoptare.
Numai daca exista legal o " intelegere " intre Parlament si Presedinte conform , art.6 si 7 prezenta lege in vigoare se poate " declara /sau trimite trupe militare " in stare de razboi pe teritoriul Romaniei sau altui stat "
Asta inseamna ca legal " TOT PARLAMENTUL POLITRUK " TREBUIE SA FIE DE ACORD CU " PRESEDINTELE AVENTURIER " in scopul gasirii unui alt " JOB " al acestuia la NATO .DECI TOT " PARLAMENTUL SPUNE LEGEA " daca prin corolar " PARLAMENTUL ESTE DE ACORD " CU PRESEDINTELE " AVENTURIER " ne meritam soarta alegerilor " DEMOCRATICE " facute de 34 de anii si in continuare .
RAMANE DE VAZUT IN LUNA MAI ( pentru luna iunie la nivel european ) ,privind , ASA ZISE ALEGERI COMASATE REFERITOR LA DECIZIA CARE VA FI PRIVIND PRESEDINTELE AVENTURIER ( zis secretar NATO ) SI VIITORUL PARLAMENT " AVENTURIER AL ROMANIEI " condus din umbra de NATO .
Să facă un detur și pe la Băneasa în pădure , găsesc ei câțiva recruți și pe acolo , unii chiar vorbesc ”americăneasca”. Acești tovarăși nu trebuie să lipsescă din teatrele de operațiuni . Fără ei rușii vor ajunge la Paris să îi măture curtea lu' Macron și să planteze floricele, doar vine primăvara, nu ?