Factorul Politic este singurul pericol public pentru Vaccinați și Nevaccinați.
O strălucită analiză realizată de Eva Vlaardingerbroek pentru The American Conservative pe care am tradus-o pentru cititorii ActiveNews.
Începând de sâmbătă, 25 septembrie, orice persoană cu vârsta mai mare de 13 ani din Olanda va avea nevoie de un „certificat digital COVID” pentru a i se îngădui accesul în restaurante, baruri, teatre, cinematografe și săli de concert.
Practic, lucrurile care fac viața agreabilă pentru majoritatea oamenilor vor fi rezervate doar celor care se află în posesia unui cod QR care demonstrează că sunt vaccinați, testați sau că s-au vindecat de COVID-19 în cursul ultimelor 160 de zile.
Ceea ce este interesant – și, în opinia mea, incredibil de grăitor – în legătură cu situația din Olanda, în special, este că 85% din populația olandeză este în prezent complet vaccinată.
La mai bine de un an și jumătate de la începutul crizei COVID, se estimează că 95% din populație are anticorpi și, acum, doar 200 de persoane se află la ATI.
În aceste condiții, totuși, guvernul nostru a decis să adopte măsura cu cea mai mare amploare și cea mai invazivă pe care olandezii au cunoscut-o până acum. Și nu este decât începutul.
Se pare că acești ultimi 15% din populație trebuie înțepați cu orice preț.
Cei care, dintr-un motiv oarecare, aleg să nu se vaccineze, sunt condamnați fie la o viață socială de pustnici, fie să călătorească, uneori pe distanțe destul de lungi, până la un loc cu testare certificată, unde să li se bage un băț cu vată în nas în fiecare zi.
Dacă vor să-și „redobândească” dreptul de a participa la activitățile cotidiene.
Astfel, deși oamenii nu sunt încă forțați fizic să se vaccineze, ceea ce face guvernul în acest moment nu poate fi numit altfel decât COERCIȚIE.
Deoarece nu există o dată limită oficială sau legală a aplicării pașaportului COVID, nu există nici un motiv să credem că societatea QR în care ne transformăm nu va deveni și mai restrictivă. Cu atât mai puțin să credem că aceste măsuri vor dispărea.
Aruncați o privire către celelalte țări europene, ca Franța, Germania și Italia. Am fost de curând în Germania, unde am experimentat pe propria piele cum este să ți se interzică intrarea într-un restaurant pentru că ești nevaccinat. Testul negativ pe care îl aveam asupra mea nu a fost suficient.
Neîndoios, aceasta va deveni situația și în Olanda, curând.
Deși foarte incomodă și cronofagă, testarea încă mai este o opțiune în Olanda și încă este „gratis” (adică plătită de contribuabili). Dar nu pentru mult timp.
Guvernul olandez a anunțat deja că, în curând, oamenii vor fi obligați să plătească pentru teste, ceea ce face imposibil pentru majoritatea, în special copii și cei cu venituri reduse, să recurgă la ele în mod regulat.
Este de asemenea o certitudine că pașaportul COVID nu va fi utilizat doar pentru „activitățile sociale și culturale neesențiale”.
Guvernul olandez caută în prezent căile legale pentru a impune pașapoartele de vaccinare la locul de muncă sau în unitățile de sănătate, așa cum se întâmplă deja în țări ca Franța sau Italia.
În consecință, numeroși italieni care refuză în continuare să se vaccineze sunt constrânși să intre în concediu fără plată.
Din punct de vedere legal, impunerea acestor pașapoarte COVID și consecințele de mare amploare pe care le au constituie în mod clar o violare a drepturilor constituționale și a libertăților civice, precum integritatea corporală, principiul nedriscriminării și libertatea de mișcare.
Se afimă adesea că aceste violări nu constituie, tehnic, o „încălcare” juridică a drepturilor noastre constituționale, deoarece violarea este justificată prin prisma sănătății publice.
În opinia mea, această idee este total falsă.
Întâi de toate, dacă această argumentare ar fi acceptată, orice drept constituțional ar putea fi de acum încolo eludat, atunci când o „justificare” precum sănătatea publică ar fi invocată.
Este ceva de care majoritatea oamenilor, în special juriștii, în general se tem. Din cauza fricii, a manipulării comportamentale și a unei oboseli generale în fața măsurilor COVID („Vreau doar să îmi recapăt libertatea!”), un grup important de persoane par să accepte sau chiar să dorească pașapoartele de vaccinare.
Cu alte cuvinte, oamenii acceptă această măsură drastică din motive greșite.
Să începem cu Frica.
Guvernul olandez insistă să catalogheze mult mai puțin periculosul COVID-19 drept o „boală de categoria A” - aceeași categorie cu Ebola.
Acest lucru a oferit guvernanților o serie de pârghii legale pentru măsuri de mare anvergură, cum ar fi lockdown-urile, starea de urgență și acum sistemul pașapoartelor de vaccinare.
Nu este de mirare că guvernul a fost adesea acuzat că instrumentalizează virusul pentru a-și extinde propriile competențe și puteri legale.
La urma urmei, pentru majoritatea oamenilor, virusul nu reprezintă o amenințare mortală. Mai ales pentru persoanele tinere, care constituie o parte importantă din cei 15% care nu s-au vaccinat.
Deși, evident, unii pot face forme grave de boală, ratele de mortalitate ale COVID nu sunt nici pe departe atât de mari precum cele ale unor viruși ca Ebola, a cărui rată de mortalitate este de 50%.
Nimeni nu poate nega că Frica constituie un instrument excelent pentru a-i incita pe oameni să renunțe la orice gândire rațională și să accepte controlul disproporționat al guvernului.
Pașaportul COVID nu va încetini în nici un caz transmiterea virusului, de vreme ce atât persoanele vaccinate cât și cele nevaccinate pot fi purtătoare și transmițătoare ale COVID.
Cu toate acestea, doar persoanele nevaccinate sunt obligate să facă un test pentru a avea acces în locurile publice.
Sistemul nu se mulțumește să facă o distincție juridică nejustificată între Vaccinați și Nevaccinați – discriminând cetățenii pe baza datelor lor medicale care, din rațiuni de confidențialitate, nici măcar nu ar trebui solicitate – dar mai este și ineficient.
Deși guvernul nostru este desigur conștient de faptul că persoanele vaccinate pot contracta și ele COVID și îl pot răspândi, el urmărește cu toate acestea să ostracizeze persoanele nevaccinate și să le stigmatizeze ca pe niște inamici ai sănătății publice.
Așa cum președintele Joe Biden le-a spus cetățenilor americani că „guvernul nostru a fost răbdător, dar acum și-a pierdut răbdarea”, ministrul olandez al Sănătății, Hugo de Jonge, a declarat că „libertatea unui grup (cei care nu vor să fie vaccinați) nu poate continua să amenințe libertatea unui alt grup (cei care s-au vaccinat)”, amintind principiul prejudiciului utilitar al lui John Stuart Mill.
Acest tip de retorică de dezbinare din partea guvernului este incredibil de primejdioasă. Ministrul nostru avansează o dilemă total falsă: cele două grupuri NU își amenință libertățile unul altuia.
În realitate, guvernul și numai guvernul este cel care constituie aici o amenințare fundamentală la adresa libertății AMBELOR grupuri.
Aceste pierderi de libertate sunt impuse de factorul politic. Vaccinul nu protejează pe nimeni altcineva decât persoana care și l-a administrat.
Cu toate acestea, numeroase persoane care nu se tem câtuși de puțin de virus, sau care l-au avut deja și care au căpătat astfel imunitate naturală, s-au vaccinat deoarece se tem de guvern și de consecințele sociale ale faptului de a nu fi vaccinat, MAI MULT decât de Virusul însuși.
De când am ajuns să considerăm asemenea comportamente sau opțiuni drept „normale”?
Aspect frustrant, doar un număr foarte limitat de persoane din Occident înțeleg cu adevărat care sunt jocul și miza.
Majoritatea dintre ei nu pricep că, odată ce sistemele de coduri QR vor fi aplicate și oamenii se vor obișnui cu ele, aceste sisteme vor putea fi utilizate și în alte scopuri.
Probabil că nu este o coincidență faptul că, în urmă cu doar câteva săptămâni, a fost realizat un sondaj la scară națională pentru a afla cum privesc olandezii posibilitatea unui „sistem de credit personal al emisiilor de carbon”.
Cu toate acestea, o mare majoritate pare să creadă – sau să vrea să creadă – că toate acestea sunt pentru binele comun, sau măcar că sunt temporare și că lucrurile „nu vor merge atât de departe”.
Sper să aibă dreptate, însă nu mă pot împiedica să simt că Tocqueville a nimerit-o perfect atunci când a afirmat că tipul de despotism de care democrații trebuie să se teamă nu va arăta nici pe departe ca tirania îndurate de strămoși: „Va fi mult mai extinsă și mult mai blândă; îi va degrada pe oameni fără să îi chinuie”, scria el în 1840.
Și, într-un fel, faptul că acest lucru se produce gradual este ceea ce îl face și mai periculos.
La urma urmei, un popor care nu realizează că își pierde libertatea nu se va bate pentru ea. O va lăsa pur și simplu să-i alunece printre degete.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
"George Simion, co-președintele AUR a explicat astăzi într-o emisiune TV de ce nu se vaccinează: "Specialiștii joacă pe un teren necunoscut și nu aș vrea să risc fie și 1% neștiind ce va urma", a spus liderul AUR."
https://www.stiripesurse.ro/video-klaus-iohannis-cearta-romanii-care-nu-s-au-vaccinat-de-fata-cu-ursula-von-der-leyen-avem-arma-si-nu-o-folosim_2015199.html
Oamenii in alb si fara chip ii dibuisera in pestera in care isi facusera adapostul si-i luasera pe nepregatite. Navalisera peste ei cand se crapa de ziua si, in invalmaseala creata, incepuse o lupta pe viata si pe moarte.
Din nou mintea i se bloca si refuza sa-i dea amanunte, poate pentru ca era prea dureros sa afle ca nu putuse sa-si apere sotia si copilul pe care oamenii in alb se chinuiau sa puna mana. In special pe copil.
Franturi din lupta cu ei ii apareau ca o sclipire, iar una dintre ele ii strapunse dintr-o data sufletul intr-o durere care il sufoca de-a dreptul. Bebelusul fusese smuls din bratele mamei de niste maini care aveau o siringa pregatita sa-l intepe, in vreme ce acesteia i se prindea un lant la gat, o botnita de fier pe fata si era bagata cu forta intr-o cusca fix de dimensiunea ei. Mora se lupta cu ce putea, cu dintii, cu mainile, picioarele, in vreme ce oamenii in alb si fara chip il atingeau cu niste arme ciudate, care la un moment dat il lasasera fara grai, paralizandu-l. Inainte sa i se inchida ochii, Mora apucase sa vada cum copilul ii disparuse in bratele unui om alb si fara chip, in vreme ce sotia se zbatea in cusca de fier, urland si implorand sa i se dea bebelusul inapoi.
Era ultima imagine cu familia lui inainte ca lumina sa i se stinga din ochi.
Deodata, usa celulei se deschise, iar oamenii in alb si fara chip intrara peste el si fara nici o vorba il imobilizara, apoi il intepara in piciorul drept cu o siringa mare si plina de lichid. Oamenii in alb si fara chip vorbeau intre ei si anuntara ca Mora fusese condamnat la moarte pentru ca viu nu mai valora nimic pentru ca doar de corpul lui era nevoie.
Il luara pe sus, zdrobit si ametit de la vaccin, si il urcara intr-un camion imens unde erau si alti prieteni de-ai lui, pe care, iata, ii gasisera si-i vanasera intocmai ca pe el si familia lui. Cu o sfortare dureroasa, intreba unde-i sunt sotia si copilul si unde ii duc. Nimeni nu putu sa-i raspunda pentru ca toti aveau aceeasi suferinta. Fusesera despartiti de familii si nu stiau unde se afla. Doar unul singur incepu deodata sa spuna ce stia, ca toti copiii erau furati inca de la nastere de catre oamenii in alb si fara chip, injectati cu diverse substante, microcipati, selectati pe anumite criterii, bagati cu forta in celule inchise, in vreme ce mamele lor, pentru ca plangeau fara incetare si-si cereau copiii inapoi, erau sedate, legate cu lanturi in celule si mai mici, condamnate de oamenii in alb si fara chip sa nu mai vada lumina soarelui niciodata, sa manance doar ce hotarau si sa traiasca atat cat le permiteau ei.
Camionul se opri brusc, iar dupa cateva minute alti oameni in alb si fara chip incepura sa-i loveasca cu niste arme lungi, sa coboare pe o rampa. Din cand in cand armele ii atingeau, provocandu-le convulsii, si-i obligau sa se grabeasca spre un tunel care intra intr-o cladire. Ajuns la intrare, Moara se opri o secunda, privi si, cu ultimele puteri, incerca sa se intoarca si s-o ia la fuga. La cativa metri de intrare, in niste carlige imense, atarnau cu capul in jos prietenii si semenii lui, in timp ce niste oameni in alb si fara chip le spintecau gatlejurile cu un cutit si-i lasau sa sangereze pana la moarte.
- Pe ce linie trimitem animalele astea de carne?
- Pentru restaurantele de lux, raspunse un lucrator in alb si fara chip.
Moara se stingea incet, cu capul in jos, in vreme ce ultimele licariri de viata amestecate cu lacrimile din ochi ii sangerau sufletul cu imaginile familiei lui sfinte si pierdute pentru totdeauna.
..........
1. Ce ni se intampla noua, speciei umane, acum, facem de atata timp celorlalte specii de animale. Si de aceea, privit prin ochii veganismului, meritam tot ce traim si vom trai in viitorul foarte apropiat!
2. Omul nu este varful lantului trofic, acolo s-a cocotat singur din mandrie, vanitate, lipsa sufletului, NIMENI nu este acel varf pentru ca toate speciile sunt, ar trebui sa fie egale! Specia umana a furat libertatile celorlalte, iar acum alta specie, din alta dimensiune, ii aplica aceleasi tratamente: furtul deciziilor, a libertatii, a proprietatii private, a corpului, a ADN-ului si, in ultima faza, furtul sufletului.
3. Este aproape imposibil de acceptat de catre omnivori, insa VEGANISMUL este salvarea speciei, a Terrei si a tuturor celorlalte specii inrobite de om.
Plantele SIMT Faptul ca nu au voce, nu inseamna ca nu simt. Dovezi sunt cu gramada, inregistrari de fluctuatii de unde magnetice cand se tipa in prejma plantelor, de exemplu. Sunt multe altele similare.
Plantele dau oxigen, cu cat se consuma numai plante, cu atat avem mai putin oxigen.
Vegetarienii puri sufera de diverse boli de care nu sufera cei care consuma si carne. Am prietena care face injectii regulate la genunchi, caci, vegetariana fiind, ii lipseste colagenul din organism.
Animalele de prada, care consuma alte animale, nu o fac cu blandete si tratandu-le cu grija, ci le fugaresc, le sfasie gaturile, le tarasc pe jos cat sunt inca vii, incep sa le consume cat sunt inca vii etc.
Nu spun ca omul e mai bun sau ca este superior in tratamentele animalelor pe care le consuma, dimpotriva, nu sunt de acord cu multe dintre aceste practici, dar nici nu incerc sa influentez pe altii sa aiba modul meu de viata. Este alegerea fiecaruia, de fapt. Si ceea ce este extrem de deranjant in ultimii ani, este tocmai aceasta tentativa de fortare a tuturor sa manance intr-un anume fel: vegetarian. Este alegerea mea ce si cum mananc. Precum si a spune ca numai modul dumneavoastra de alimentatie ne duce la salvare, este cam mult de inghitit, daca imi permiteti exprimarea.
Cum salvam noi planeta daca vom consuma in canitate gigantica plantele care ne ajuta sa respiram?!! Cum salvam planeta cand ar trebui ca o suprafata uriasa sa fie cultivata pentru a satura miliardele de oameni care ar renunta la carne? Tone de chimicale care si-asa inunda aerul, caci agricultura intensiva inseamna pesticide si insecticide? Cum salvam noi speciile "inrobite" de om? In general, aceste specii vor disparea de la sine, caci sunt specii crescute tocmai cu scopul de a fi mancate.
Fara suparare si cu tot respectul...Invataturile si practicile ortodoxiei sunt raspunsul, dupa parerea mea, adica echilibrul si moderatia: posturile de peste an. Dar asta numai pentru ortodocsi, caci nici religia nu se forteaza asupra altora...Numai bine!
"Lasting immunity found after recovery from COVID-19" - https://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/lasting-immunity-found-after-recovery-covid-19
teoretic există "certificat de recuperare după Covid" dar cei de la 112 sau Ambulanță au spus (azi) că nu funcționează (și nu se răspunde la telefonul de sesizări).
L-am scos din sufletul MEU, cu durere. Scuze pentru micile greseli, l-am scris in graba chiar inainte sa-l postez.
Semnat,
O vegana adevarata
Stati linistit, nu ma supar. Ce ati scris, insa, este total eronat. Dar e de inteles pentru ca nu sunteti deloc informat despre ce inseamna cu adevarat VEGANISM si care sunt principiile sale magnifice, care doar beneficii aduc tuturor si Terrei. Mai deunazi, m-as fi agitat sa va scriu acum un pomelnic de informatii, insa va spun ca am obosit. Am facut asta cu apropiatii si e nociv. De ce?
Pentru ca vegan te faci singur, nu te face (forteaza) cineva!
Iar asta vine doar din dorinta imensa interioara de a te schimba, a face ceva bun pentru tine si restul si a evolua.
Cu tot respectul si din partea mea, reiau afirmatia:
Veganismul este salvarea nu numai a speciei umane, dar si a celorlalte specii, precum si a casutei noastre, Terra.
Si da, meritam tot ce ni se intampla pentru ca fix la fel facem si noi cu cei pe care ii consideram inferiori. Torturam, ucidem, violam, vaccinam, inbotnitam, microcipam, tinem in sclavie de la nastere pana la sfarsitul crunt din abatoare, o viata intreaga, alte specii, distrugem Familia, le furam copiii, ii despartim pe parinti, soti, frati, pe care ii bagam in lanturi, le furam munca, libertatea, pamanturile. Doar cand vom accepta ca suntem o specie ucigasa, care am pierdut calea divina superioara, abia atunci vom putea si sa ne luptam cu demonii si satanele. Care sunt in noi. Doar asa poate acum o alta specie sa ne domine prin tradatorii, "eroii", criminalii de la putere si batausii lor, pentru ca RAUL din acestia permite.
De-aceea solutia nu este fuga in munti (si vanarea noastra ca in alte vremuri), ci ramanerea pe loc si lupta concomitenta cu interiorul nostru (prin evolutie persoanala cat mai rapida) si cu exteriorul (tradatorii).
Pe langa toate minunile pe care le aduce veganismul, mai este una: o sanatate de fier si o imunitate pe care nu o poate intrece nici un medic din lume sau vreun medicament/vaccin!
Numai bine va doresc!