Autor: Petru Romoșan
Deși trecem la o nouă fază majoră în cursul așa-zisei pandemii după discursul foarte agresiv al președintelui francez, Emmanuel Macron (perceput ca o formă de răzbunare împotriva francezilor care par să nu-l mai vrea deloc !), de acum câteva zile (12.07.2021) – vaccinarea copiilor, vaccinarea obligatorie și pașaportul sanitar –, încă nimeni nu știe cu adevărat de unde a apărut noul coronavirus. Are o proveniență naturală, a fost scăpat dintr-un laborator chinez (Wuhan) și, mai nou, nu e vorba cumva de un atac biologic premeditat ?
O revistă online din SUA (The Unz Review) a publicat în ultimul an, începând cu aprilie 2020, o lungă serie de articole care încearcă să răspundă la întrebarea fundamentală despre originea virusului. Cele mai multe articole și cele mai neortodoxe sunt scrise chiar de Ron Unz, directorul publicației. Ultimul său articol, foarte lung și cuprinzător, recapitulează toate ipotezele mai importante apărute în toată media din ultimul an și jumătate („American Pravda : the Covid Epidemic as lab-leak or biowarfare ?”, www.unz.com, 12.07.2021). Acest articol a fost tradus și adaptat în românește de site-ul Ziuanews (condus de Bogdan Comaroni) sub titlul „Dovezile că epidemia de Covid e un război biologic nu mai contenesc. Care e scopul final ?!” (ziuanews.ro, 13.07.2021). Iar concluziile cercetării aproape exhaustive a lui Ron Unz sunt, într-adevăr, înspăimântătoare.
Americanul Ron Unz demonstrează prin raționamente greu de combătut, deși probele directe sunt puține (un raport al DIA din noiembrie 2019 către parteneri NATO și Israel, comentat de ABCNews și de televiziunea israeliană, înainte ca guvernul chinez să înțeleagă ce se întâmplă la Wuhan), că am avea un război biologic (și economic) al SUA împotriva Chinei (și Iranului) început în timpul președinției Donald Trump și, evident, scăpat de sub control. Iar SARS-CoV-2 nu ar fi decât ultima etapă a acestui război biologic (și economic) după gripa aviară din 2018 și gripa porcină din 2019 (care a dus la pierderea a 40 % din producția de carne de porc, aliment foarte important pentru chinezi). Eventual, ar trebui luate în considerare și SARS, și MERS, apărute și circumscrise tot Chinei.
Despre președintele Donald Trump s-a spus frecvent, ca o laudă, că nu a inițiat nici un nou război, doar le-a continuat pe cele începute de alți președinți (George W. Bush și Barack Obama). Așa este, Trump nu a declanșat nici un nou război clasic. Dar cum rămâne cu războiul economic sever cu China și, eventual, cu acest straniu război biologic extins ? Ron Unz susține că Trump ar fi inocent (probele sunt măsurile incompetente luate de președintele american în lupta cu coronavirusul) și că vinovații ar trebui căutați printre elementele neoconservatoare (foarte numeroase !) din Administrația Trump (Mike Pompeo, John Bolton și destui alții, printre care mulți militari). Dar aceștia nu reprezentau tot președinția Donald Trump ?
Discursul lui Macron din 12.07.2021 a fost lung, patetic și năprasnic. Site-ul elysee.fr al președinției franceze prezintă pe scurt măsurile sanitare anunțate în discursul președintelui pentru următoarele luni, după ce o lege va fi trecută pe repede înainte prin Parlamentul francez : „Trebuie să mergem spre vaccinarea tuturor francezilor, căci este singurul drum spre întoarcerea la viața normală. Vaccinarea va deveni astfel obligatorie pentru personalul sanitar și non-sanitar din spitale, clinici, aziluri de bătrâni, instituții consacrate persoanelor cu handicap, pentru toți profesioniștii sau benevolii care vin în contact cu persoane vârstnice sau fragile, inclusiv la domiciliu. Începând cu 15 septembrie se vor institui controale și se vor da sancțiuni. Ca un complement al vaccinării se vor lua noi măsuri pentru a împiedica răspândirea virusului :
începând din această săptămână vor fi întărite controalele la frontiere
începând din 21 iulie, utilizarea pașaportului sanitar va fi extinsă la spațiile culturale și de distracții
începând cu luna august, pașaportul sanitar va fi cerut în cafenele, restaurante, centre comerciale, precum și în spitale, aziluri de bătrâni, instituții medico-sociale și în mijloacele de transport pe distanțe lungi
în toamnă, testele PCR vor trebui plătite, cu excepția cazurilor în care sunt recomandate de medic, și aceasta pentru a încuraja vaccinarea mai degrabă decât înmulțirea numărului de teste”.
Merită să adăugăm aici un fragment din discursul propriu-zis al lui Emmanuel Macron care aduce alte informații importante : „Pentru elevii din colegiu (începând cu vârsta de 12 ani – n.n.), liceeni și studenți : campanii de vaccinare specifice se vor desfășura în instituțiile de învățământ de la reluarea cursurilor în toamnă. Vreau să mă adresez, în sfârșit, și celor care, după ce s-au vaccinat primii în ianuarie-februarie, vor constata curând că le scad anticorpii, că le slăbește imunitatea. Vreau să-i liniștesc. Începând din toamnă se va organiza o campanie de rapeluri pentru a vă permite să beneficiați de o nouă injecție după același sistem și în aceleași condiții ca în cazul primei sau primelor doze. Veți putea să vă programați chiar din primele zile ale lunii septembrie.”
Măsurile cele mai severe în direcția vaccinării obligatorii sau a consemnării la domiciliu au fost luate în Marea Britanie, Israel, Grecia și Franța. Pe lângă China, desigur, la începutul anului 2020. Ne putem întreba dacă vaccinarea obligatorie, deci consumul maxim de vaccinuri, nu era planificată încă din 2019 sau chiar mai înainte, când ar fi fost lansată această vastă operațiune, acest eventual război biologic. Poate trebuie să vedem cine deține producătorii de vaccinuri și unde se duc banii pentru vaccinuri cumpărate la nivelul statelor (Big Pharma). Am putea descoperi că e de preferat un președinte american „uituc”, cum e caracterizat adesea Joe Biden, unui președinte „clovn”, „bufon”, în timpul căruia ar fi început un devastator război biologic (cu scopuri economice).
Dezvăluirile în legătură cu războiul biologic (și economic) sunt doar la început. Vastul aparat de propagandă american a acoperit cu totul vocea chinezilor și a iranienilor (cum arată Ron Unz). Timp de un an și jumătate au fost discutate atât de media mainstream, cât și de majoritatea altermedia doar originea naturală a coronavirusului (azi teorie total abandonată) sau scăparea vinovată a SARS-CoV-2 din laboratorul de la Wuhan (azi contestată cu probe solide – vezi articolul citat al lui Ron Unz). Fort Detrick și zecile de laboratoare americane de cercetări biologice au fost uitate cu grijă în toată media occidentală.
Care ar fi miza războiului biologic (și economic) din timpul președinției Donald Trump contra Chinei (și Iranului), război scăpat de sub control din prostie și incompetență, și care a lovit foarte puternic și SUA prin cele câteva milioane de chinezi care locuiesc în America, în SUA și în Canada ? Ne amintim că Trump nu a închis frontierele aeriene pentru China la începutul pandemiei. Miza războiului biologic ar fi menținerea hegemoniei americane și eliminarea din competiție a celui mai improtant concurent, China (aliată cu Iranul). E oare posibil să trăim în acești ani al treilea război mondial (război biologic și, implicit, economic) și nici măcar să nu avem habar ?
Ron Unz, citând mai mulți experți, ne arată ce este războiul biologic :
„O armă biologică este singura armă de distrugere în masă care își găsește utilitatea pe întreg spectrul conflictului. Folosirea armelor biologice sub acoperirea unei boli apărute în mod natural sau endemic îi furnizează atacatorului potențialul pentru a nega faptul în chip plauzibil. În acest context, armele biologice oferă mai multe posibilități de a fi folosite decât armele nucleare… Armele biologice pot fi folosite în circumstanțe non-războinice sub aparența unor evenimente naturale, în cursul unor operațiuni altele decât războiul, sau pot fi folosite în scenarii de luptă directă împotriva oricăror organisme vii – om, animal sau plantă. Răspândirea deliberată de agenți biologici poate fi negată în chip plauzibil invocând boli sau evenimente care se ivesc în mod natural… Potențialul războiului biologic de a produce pierderi economice semnificative și, în consecință, instabilitate politică, totul putând fi negat plauzibil, îl depășește pe cel al oricărei arme cunoscute.” Aceste cuvinte au fost scrise în 1998 de Robert P. Kadlec, care a devenit apoi consilierul specializat în război biologic al Administrației George W. Bush, iar foarte recent, în 2017, s-a întors la guvernare ca secretar adjunct sub Trump. Analiza sa limpede a readus în memorie câteva fapte tulburătoare pe care le-am semnalat în primul meu articol din aprilie 2020 : „În anteriorii doi ani, economia chineză suferise deja pierderi grave din pricina altor noi boli misterioase, deși acestea aveau ca țintă mai degrabă animale de fermă decât oameni. În 2018, un nou virus de gripă aviară a măturat țara, eliminând mare parte din industria avicolă a Chinei, iar în 2019 epidemia de gripă porcină a devastat fermele de porci ale Chinei, distrugând 40 % din sursa internă primară de carne, cu care ocazie s-a vorbit despre faptul că boala ar fi fost răspândită de niște misterioase minidrone… Deci, trei ani în șir, China a fost impactată de noi boli virale ciudate, dar numai cea mai recentă a fost letală pentru oameni. O asemenea dovadă e doar circumstanțială dar „modelul” apărea ca foarte dubios.” Mai mult, trăsătuile specifice ale Covidului par să intre în aceeași categorie. La începutul anului trecut, noi am publicat punctul de vedere al unui specialist în rezervă care lucrase 40 de ani în domeniul apărării împotriva atacurilor biologice și care sublinia caracteristicile epidemiologice neobișnuite ale virusului, care era extrem de contagios dar avea o rată de mortalitate de 1 % sau mai puțin. I-am rezumat astfel analiza : […] Cu cuvintele sale, „o boală cu transmisibilitate mare și rată a mortalității mică e perfectă pentru a distruge o economie”, ceea ce sugera că trăsăturile aparente ale coronavirusului se apropiau de un optim în această privință.” Decenii de-a rîndul, America a întreținut cel mai extins program de arme biologice, absorbind, după căderea URSS, mult din fostele capacități sovietice. În acest moment, SUA posedă o rețea globală de laboratoare de cercetări biologice în 25 de țări, multe dintre ele aflate la granița cu China sau cu Rusia” (din art. cit., Ron Unz, 12.07.2021).
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Deși trecem la o nouă fază majoră în cursul așa-zisei pandemii după discursul foarte agresiv al președintelui francez, Emmanuel Macron (perceput ca o formă de răzbunare împotriva francezilor care par să nu-l mai vrea deloc !), de acum câteva zile (12.07.2021) – vaccinarea copiilor, vaccinarea obligatorie și pașaportul sanitar –, încă nimeni nu știe cu adevărat de unde a apărut noul coronavirus. Are o proveniență naturală, a fost scăpat dintr-un laborator chinez (Wuhan) și, mai nou, nu e vorba cumva de un atac biologic premeditat ?
O revistă online din SUA (The Unz Review) a publicat în ultimul an, începând cu aprilie 2020, o lungă serie de articole care încearcă să răspundă la întrebarea fundamentală despre originea virusului. Cele mai multe articole și cele mai neortodoxe sunt scrise chiar de Ron Unz, directorul publicației. Ultimul său articol, foarte lung și cuprinzător, recapitulează toate ipotezele mai importante apărute în toată media din ultimul an și jumătate („American Pravda : the Covid Epidemic as lab-leak or biowarfare ?”, www.unz.com, 12.07.2021). Acest articol a fost tradus și adaptat în românește de site-ul Ziuanews (condus de Bogdan Comaroni) sub titlul „Dovezile că epidemia de Covid e un război biologic nu mai contenesc. Care e scopul final ?!” (ziuanews.ro, 13.07.2021). Iar concluziile cercetării aproape exhaustive a lui Ron Unz sunt, într-adevăr, înspăimântătoare.
Americanul Ron Unz demonstrează prin raționamente greu de combătut, deși probele directe sunt puține (un raport al DIA din noiembrie 2019 către parteneri NATO și Israel, comentat de ABCNews și de televiziunea israeliană, înainte ca guvernul chinez să înțeleagă ce se întâmplă la Wuhan), că am avea un război biologic (și economic) al SUA împotriva Chinei (și Iranului) început în timpul președinției Donald Trump și, evident, scăpat de sub control. Iar SARS-CoV-2 nu ar fi decât ultima etapă a acestui război biologic (și economic) după gripa aviară din 2018 și gripa porcină din 2019 (care a dus la pierderea a 40 % din producția de carne de porc, aliment foarte important pentru chinezi). Eventual, ar trebui luate în considerare și SARS, și MERS, apărute și circumscrise tot Chinei.
Despre președintele Donald Trump s-a spus frecvent, ca o laudă, că nu a inițiat nici un nou război, doar le-a continuat pe cele începute de alți președinți (George W. Bush și Barack Obama). Așa este, Trump nu a declanșat nici un nou război clasic. Dar cum rămâne cu războiul economic sever cu China și, eventual, cu acest straniu război biologic extins ? Ron Unz susține că Trump ar fi inocent (probele sunt măsurile incompetente luate de președintele american în lupta cu coronavirusul) și că vinovații ar trebui căutați printre elementele neoconservatoare (foarte numeroase !) din Administrația Trump (Mike Pompeo, John Bolton și destui alții, printre care mulți militari). Dar aceștia nu reprezentau tot președinția Donald Trump ?
Discursul lui Macron din 12.07.2021 a fost lung, patetic și năprasnic. Site-ul elysee.fr al președinției franceze prezintă pe scurt măsurile sanitare anunțate în discursul președintelui pentru următoarele luni, după ce o lege va fi trecută pe repede înainte prin Parlamentul francez : „Trebuie să mergem spre vaccinarea tuturor francezilor, căci este singurul drum spre întoarcerea la viața normală. Vaccinarea va deveni astfel obligatorie pentru personalul sanitar și non-sanitar din spitale, clinici, aziluri de bătrâni, instituții consacrate persoanelor cu handicap, pentru toți profesioniștii sau benevolii care vin în contact cu persoane vârstnice sau fragile, inclusiv la domiciliu. Începând cu 15 septembrie se vor institui controale și se vor da sancțiuni. Ca un complement al vaccinării se vor lua noi măsuri pentru a împiedica răspândirea virusului :
începând din această săptămână vor fi întărite controalele la frontiere
începând din 21 iulie, utilizarea pașaportului sanitar va fi extinsă la spațiile culturale și de distracții
începând cu luna august, pașaportul sanitar va fi cerut în cafenele, restaurante, centre comerciale, precum și în spitale, aziluri de bătrâni, instituții medico-sociale și în mijloacele de transport pe distanțe lungi
în toamnă, testele PCR vor trebui plătite, cu excepția cazurilor în care sunt recomandate de medic, și aceasta pentru a încuraja vaccinarea mai degrabă decât înmulțirea numărului de teste”.
Merită să adăugăm aici un fragment din discursul propriu-zis al lui Emmanuel Macron care aduce alte informații importante : „Pentru elevii din colegiu (începând cu vârsta de 12 ani – n.n.), liceeni și studenți : campanii de vaccinare specifice se vor desfășura în instituțiile de învățământ de la reluarea cursurilor în toamnă. Vreau să mă adresez, în sfârșit, și celor care, după ce s-au vaccinat primii în ianuarie-februarie, vor constata curând că le scad anticorpii, că le slăbește imunitatea. Vreau să-i liniștesc. Începând din toamnă se va organiza o campanie de rapeluri pentru a vă permite să beneficiați de o nouă injecție după același sistem și în aceleași condiții ca în cazul primei sau primelor doze. Veți putea să vă programați chiar din primele zile ale lunii septembrie.”
Măsurile cele mai severe în direcția vaccinării obligatorii sau a consemnării la domiciliu au fost luate în Marea Britanie, Israel, Grecia și Franța. Pe lângă China, desigur, la începutul anului 2020. Ne putem întreba dacă vaccinarea obligatorie, deci consumul maxim de vaccinuri, nu era planificată încă din 2019 sau chiar mai înainte, când ar fi fost lansată această vastă operațiune, acest eventual război biologic. Poate trebuie să vedem cine deține producătorii de vaccinuri și unde se duc banii pentru vaccinuri cumpărate la nivelul statelor (Big Pharma). Am putea descoperi că e de preferat un președinte american „uituc”, cum e caracterizat adesea Joe Biden, unui președinte „clovn”, „bufon”, în timpul căruia ar fi început un devastator război biologic (cu scopuri economice).
Dezvăluirile în legătură cu războiul biologic (și economic) sunt doar la început. Vastul aparat de propagandă american a acoperit cu totul vocea chinezilor și a iranienilor (cum arată Ron Unz). Timp de un an și jumătate au fost discutate atât de media mainstream, cât și de majoritatea altermedia doar originea naturală a coronavirusului (azi teorie total abandonată) sau scăparea vinovată a SARS-CoV-2 din laboratorul de la Wuhan (azi contestată cu probe solide – vezi articolul citat al lui Ron Unz). Fort Detrick și zecile de laboratoare americane de cercetări biologice au fost uitate cu grijă în toată media occidentală.
Care ar fi miza războiului biologic (și economic) din timpul președinției Donald Trump contra Chinei (și Iranului), război scăpat de sub control din prostie și incompetență, și care a lovit foarte puternic și SUA prin cele câteva milioane de chinezi care locuiesc în America, în SUA și în Canada ? Ne amintim că Trump nu a închis frontierele aeriene pentru China la începutul pandemiei. Miza războiului biologic ar fi menținerea hegemoniei americane și eliminarea din competiție a celui mai improtant concurent, China (aliată cu Iranul). E oare posibil să trăim în acești ani al treilea război mondial (război biologic și, implicit, economic) și nici măcar să nu avem habar ?
Ron Unz, citând mai mulți experți, ne arată ce este războiul biologic :
„O armă biologică este singura armă de distrugere în masă care își găsește utilitatea pe întreg spectrul conflictului. Folosirea armelor biologice sub acoperirea unei boli apărute în mod natural sau endemic îi furnizează atacatorului potențialul pentru a nega faptul în chip plauzibil. În acest context, armele biologice oferă mai multe posibilități de a fi folosite decât armele nucleare… Armele biologice pot fi folosite în circumstanțe non-războinice sub aparența unor evenimente naturale, în cursul unor operațiuni altele decât războiul, sau pot fi folosite în scenarii de luptă directă împotriva oricăror organisme vii – om, animal sau plantă. Răspândirea deliberată de agenți biologici poate fi negată în chip plauzibil invocând boli sau evenimente care se ivesc în mod natural… Potențialul războiului biologic de a produce pierderi economice semnificative și, în consecință, instabilitate politică, totul putând fi negat plauzibil, îl depășește pe cel al oricărei arme cunoscute.” Aceste cuvinte au fost scrise în 1998 de Robert P. Kadlec, care a devenit apoi consilierul specializat în război biologic al Administrației George W. Bush, iar foarte recent, în 2017, s-a întors la guvernare ca secretar adjunct sub Trump. Analiza sa limpede a readus în memorie câteva fapte tulburătoare pe care le-am semnalat în primul meu articol din aprilie 2020 : „În anteriorii doi ani, economia chineză suferise deja pierderi grave din pricina altor noi boli misterioase, deși acestea aveau ca țintă mai degrabă animale de fermă decât oameni. În 2018, un nou virus de gripă aviară a măturat țara, eliminând mare parte din industria avicolă a Chinei, iar în 2019 epidemia de gripă porcină a devastat fermele de porci ale Chinei, distrugând 40 % din sursa internă primară de carne, cu care ocazie s-a vorbit despre faptul că boala ar fi fost răspândită de niște misterioase minidrone… Deci, trei ani în șir, China a fost impactată de noi boli virale ciudate, dar numai cea mai recentă a fost letală pentru oameni. O asemenea dovadă e doar circumstanțială dar „modelul” apărea ca foarte dubios.” Mai mult, trăsătuile specifice ale Covidului par să intre în aceeași categorie. La începutul anului trecut, noi am publicat punctul de vedere al unui specialist în rezervă care lucrase 40 de ani în domeniul apărării împotriva atacurilor biologice și care sublinia caracteristicile epidemiologice neobișnuite ale virusului, care era extrem de contagios dar avea o rată de mortalitate de 1 % sau mai puțin. I-am rezumat astfel analiza : […] Cu cuvintele sale, „o boală cu transmisibilitate mare și rată a mortalității mică e perfectă pentru a distruge o economie”, ceea ce sugera că trăsăturile aparente ale coronavirusului se apropiau de un optim în această privință.” Decenii de-a rîndul, America a întreținut cel mai extins program de arme biologice, absorbind, după căderea URSS, mult din fostele capacități sovietice. În acest moment, SUA posedă o rețea globală de laboratoare de cercetări biologice în 25 de țări, multe dintre ele aflate la granița cu China sau cu Rusia” (din art. cit., Ron Unz, 12.07.2021).
The Zombie Apocalypse Explained In 5 Minutes. Naughty Beaver And The Nostradamus Prophecies