În multe țări, foarte multe dintre autoritățile publice susțin reglementarea normativă chiar și constituțională a dreptului la avort și a libertății avortului.
Însă acestea nu pot fi drepturi fundamentale pentru că sunt acte contrare vieții, provocatoare de moarte; or, toate constituțiile și instrumentele juridice internaționale consacră și garantează dreptul la viață.
Nu este posibil ca legea să consacre în același timp dreptul la viață și să legitimeze acte producătoare de moarte respectiv, avortul și libertatea avortului. Este o contradicție logică.
Avortul contrazice și firescul existențial care este viața; din punct de vedere constituțional, dreptul la viață este garantat pentru orice persoană. Cu toate că nimeni nu pune la îndoială faptul că embrionul uman este viu și este o ființă umană, el nu este protejat juridic. Aproape toți doctrinarii susțin, după părerea noastră în mod nejustificat, că dreptul la viață este garantat numai după faptul nașterii. Și aceasta pentru că nu se recunoaște calitatea de persoană a embrionului uman.
O astfel de interpretare este fundamental greșită în raport cu noțiunea de „persoană”. Nu se poate face o astfel de deosebire între viața intrauterină, timp în care doctrinarii consideră că embrionul uman nu este o persoană, și viața de după faptul nașterii. Unicitatea vieții, a ipostasului uman, individualitatea sa există chiar din momentul concepției și prin urmare embrionul uman este o persoană umană, al cărui drept fundamental la viață ar trebui să fie recunoscut chiar și în redactarea actuală din constituții și din instrumente juridice internaționale.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Sf. Maxim Mărturisitorul așa învață că trupul și sufletul coexistă, niciunul din ele nu este preexistent celuilalt. Iată persoana ..fix la momentul concepției.
Însă din păcate norma noastră juridică nu-i la fel ca dogma, deși pare. E numai înșelătoare, știm noi de la cine ..citire.
Așadar, trebuie să știți că, potrivit CEDO, dreptul la viață, deși e drept fundamental, NU este ABSOLUT ci relativ (!), alături de: dreptul la libertate și siguranță, dreptul la un proces echitabil, dreptul la respectarea vieții private și de familie, libertatea de gândire, de conștiință și de religie, libertatea de exprimare, libertatea de întrunire și de asociere, dreptul la căsătorie, dreptul la un recurs efectiv, dreptul la nediscriminare, dreptul la protecția proprietății, libertatea de circulație etc.
Astfel, în funcție dacă exista sau nu excepții sau posibilități de derogare de la respectarea lor, drepturile fundamentale din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) pot fi împărțite în drepturi absolute și drepturi relative.
Pentru cele absolute se prevede în mod EXPRES în textul de lege că NU este îngăduită nicio derogare de la aceste drepturi.
Aceste drepturi absolute de la care textul prevede ca nu este îngăduită nicio limitare(excepție/derogare) în exercitarea lor, potrivit CEDO, sunt cinci mari și late:
dreptul de a nu fi supus pedepsei cu moartea,
dreptul de a nu fi supus torturii sau pedepselor ori tratamentelor inhumane sau degradante,
dreptul de a nu fi supus sclaviei,
dreptul de a nu fi condamnat fără lege/retroactiv, dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori pentru aceeași faptă.
Per a contrario, toate celelalte drepturi, pentru care CEDO prevede posibilitatea unor limitări (excepții și/sau derogări) ale aplicării/respectării, sunt drepturi relative. Aceste drepturi relative sunt: dreptul le viață(!!), dreptul la libertate și siguranță, dreptul la un proces echitabil, dreptul la respectarea vieții private și de familie, libertatea de gândire, de conștiință și de religie, libertatea de exprimare, libertatea de întrunire și de asociere, dreptul la căsătorie, dreptul la un recurs efectiv, dreptul la nediscriminare, dreptul la protecția proprietății, libertatea de circulație etc.
Acum ați înțeles minciuna? Și că din punctul lor de vedere nu este nicio contradicție logică. Nu, liniștiți, cum de altfel și sunt, pot prevedea ca “legea să consacre în același timp dreptul la viață și să legitimeze acte producătoare de moarte respectiv, avortul și libertatea avortului.”
Doamne, miluiește.
Vai să vedem cum se rezolvă .. e un singur cuvânt: depopulare. Vă sună cunoscut? Un singur cuvânt pentru fiecare rătăcire ..firește.
Un exemplu ..”de rezolvare”:
https://www.youtube.com/watch?v=W0fO1g7-tus&ab_channel=GiulioFarina
Să nu ucizi. Restul sunt ..căi rătăcite! Sau aruncarea “biletului de rai” ..pe geam sau la coșul de gunoi ..
Doamne, miluiește.
Nici una, nici alta..nu e de preferat.
De ce ar trebui să fie una din două de preferat?
Cred ca nu ați înțeles - pe de o parte, am plecat de la “multitudinea mijloacelor contraceptive existente pe piata si accesibilitatea acestora”.
Iar, pe de alta parte, daca legiferarea avortului nu are legatură cu problema depopulării, cu ce anume are legătură..?
Doamne, miluiește.
Doamne, ajută.
Am apucat să vă răspund .. și nu-mi pară rău. Din contră ..
Pentru ca nu exista a treia optiune.
La ultima am raspuns ultima data, vorbeam despre a alege unul dintre cele doua singure raspunsuri, variante, solutii samd.
Niciodată, dar niciodată nu există să nu ai liberul arbitru. Știți ce înseamnă asta? chiar dacă credeți sau nu - că Hristos S-a răstignit degeaba.
Explic: evrei i-au spus dă-Te jos de pe cruce, atenție, “dacă ești Fiul Lui Dumnezeu, coboară-Te de pe cruce! ..acum, și vom crede în El” (Matei 27, 40 si 42). Poftim?! Păi, hai să vedem, dacă Se dădea jos de pe cruce mai eram noi liberi?mai putea crede noi ca El nu e Fiul Lui Dumnezeu? Rețineți întrebarea: dacă ești Tu Fiul Lui Dumnezeu .. coboara-Te ca sa credem! Păi mai aveam noi liberul arbitru? Nu ni-l anula cu totul? Mai eram noi cu adevăr liberi până într-acolo chiar să nu credem în El? Nu cred. Ne desființa cu totul libertatea/liberul arbitru. Automat trebuia să ne închinăm Lui, să împlinim poruncile lui. Corect? Păi ce mai puteam face? ne certam cu El?
Mai puteați susține dvs. ce susțineți acum? Sau mai aveați libertatea de a nu crede în El? Logic că nu.
S-a jertfit pe Cruce ca să rămânem liberi! Bine, nu numai de asta.. în primul rând să ne răscumpere din robia păcatului, și să fim părtași dumnezeiești firi ..ceva huge, dar asta este alta discuție și pentru început e destul de cutremurător a înțelege anularea libertății dacă se dădea jos de la Sf. Cruce ..cum a fost “invitat”..
Acum, continuând pe idee, și nu cu totul întâmplător, ci pentru că ați adus în discuție aspectul ref. “oamenii care au credință și pe care îi invidiați” - vorba vine, m-am tot gândit oare ce v-aș putea da..dacă vreți bineînțeles.
În primul rând e mai bine așa: “O buna neștiință este mai bună decât o rea știință."
Sf. Ioan Gură de Aur
Apoi o minune ..dură, de trezire :)) la realitate:
https://marturieathonita.ro/intalnirea-unui-ateu-cu-cuviosul-efrem-katunakiotul/
Și apoi o demonstrație chiar științifică (cine ar fi crezut că poate exista așa ceva) ref. existența lui Dumnezeu (pe urmă ar mai fi care-i Dumnezeu Adevărat - dar deocamdată atât).
https://youtu.be/0jUUpBvushI?feature=shared
Să vă fie de folos.
Doamne, ajută.
Am zis dacă vreți bineînțeles, pentru că e cu DACĂ ..dacă vrea cineva să vină după Mine.. vrei să te vindec.. deci DACĂ.. că dacă nu era cu dacă Se dădea jos de pe cruce și era totul obligatoriu. Înțelegeți? Cum vor ăștia să fie .. să ne oblige.
În aceeași ordine de idei, cum ar fi ca Dumnezeu că facă ceva, orice ..dacă noi nu credem că-i Dumnezeu și ca stă în putință lui să facă orice..
Păi n-ar fi nedrept să facă ceva ce noi nu credem că ar putea face? Ar fi total nedrept. Iar El nu-i nedrept!
E drept!
Biblia e viața, din ea se trag învățăminte, nu simplist se crede că se citează ..steril.
Așadar, dacă vreți cercetați cercetați căci .. “Uriașii care ucid sufletul sunt uitarea, neștiința (ignoranța) si lenea". Sfântul Marcu Ascetul
Și ..ați uzitat de liberul arbitru ..când ați ALES să vă urcați în bob, logic, atunci ați gândit ..
Pe urmă e pa ..
Cineva vă încurcă ițele. Oare cine? Dar, stați liniștit, sau nu(!) după caz, că la toți ni le încurcă ..asta-i job-ul lui, și-i expert că nu-i de ieri de azi, e învechit în viclenii de demult ..din rai le practică. Vă dați seama ce s-a specializat?
Și dacă tot umblați cu opțiuni, nu știu dacă le știți pe cele două.. de data asta, nu trei ca-n exemplu dvs.
Pariul lui Pascal Blaise (apropo de link ref. demonstrația științifică, îi aparține):
“Dacă cred că exista Dumnezeu și El nu exista, n-am pierdut nimic. Dar dacă nu cred că există și El exista, atunci am pierdut TOTUL.”
Și apoi vine întrebarea pe cat de firească pe atât de logică: cine riscă cu viața lui?
Vă doresc să pariați ..bine. Și să nu mai dați cu piciorul în țepușe ..dacă vreți. Bineînțeles.
Toate bune,
Păi dacă v-ați născut în bob, f bine, atunci nu aveți încotro - sunteți OBLIGAT să pariați! Nu puteți spune că nu, nu vreau, născut fiind..
Așadar, viețuind, automat trebuie să pariați, înțelegeți?
“Dacă cred că exista Dumnezeu și El nu exista, n-am pierdut nimic. Dar dacă nu cred că există și El exista, atunci am pierdut TOTUL.”
Bonus la pariu: cine riscă cu viața lui?
Grijă mare pe ce pariați.
Doamne, miluiește.
E o luptă pe viață și pe moarte.
Toate popoarele europene sunt îngenuncheate, supuse, injosite, îmbolnăvite, debilitate, degenerate, de către o armată organizată, puternică, disciplinată de masoni care execută orbește ordinele Ocultei.
În toate domeniile. Prioritare pt ei sunt alimentația, sănătatea, școala, cultura, religia...
Degradare spirituală, biologică, culturală...
În privința copiilor născuți și nenăscuți, ordinele sunt clare: cât mai mulți morți, bolnavi, invalizi, munți de victime pt profitul big spharma și satisfacția sardonică a Marilor Familii, stapanitoarele absolute ale planetei.
Însă, noi, copiii lui Dumnezeu suntem sau putem deveni mai fericiți, mai liberi, mai sănătoși decât acești fii ai intunericului, ai coșmarului și ai morții.
Prin credință, fapte bune, voință morală, dragoste pt Parintele Ceresc și pt semeni.
Căci cu noi este Dumnezeu!
Multumim pt comentarii, frate!
Guvernul francez nu reprezintă interesele poporului francez. E o sleahtă de masoni depravati, corupți, șantajați. E chiar antipoporul, cancerul pe partea de trup ce mai rezistă, ce mai luptă să supraviețuiască.
E o luptă pe viață și pe moarte.
Toate popoarele europene sunt îngenuncheate, supuse, injosite, îmbolnăvite, debilitate, degenerate, de către o armată organizată, puternică, disciplinată de masoni care execută orbește ordinele Ocultei.
În toate domeniile. Prioritare pt ei sunt alimentația, sănătatea, școala, cultura, religia...
Degradare spirituală, biologică, culturală...
În privința copiilor născuți și nenăscuți, ordinele sunt clare: cât mai mulți morți, bolnavi, invalizi, munți de victime pt profitul big spharma și satisfacția sardonică a Marilor Familii, stapanitoarele absolute ale planetei.
Însă, noi, copiii lui Dumnezeu suntem sau putem deveni mai fericiți, mai liberi, mai sănătoși decât acești fii ai intunericului, ai coșmarului și ai morții.
Cu credință, fapte bune, voință morală, dragoste pt Parintele Ceresc și pt semeni.
Căci cu noi este Dumnezeu!
,