Nominis odiosum Oberlander nu a dus numai Coiful Dacic din Poiana Coțofenești într-o comună olandeză din fundul Schengen-ului, ci TOATE COIFURILE DACICE pe care a putut să pună mâna. La cinci zile de la atacul ritualic la fundamentele României săvârșit tocmai într-un orășel oarecare din Olanda, autoritățile nu au furnizat încă public ce se afla la Muzeul de provincie Drents între cele 673 de piese unicat pentru istoria națională, europeană și universală.

Nu este de mirare: avem proptiți în funcții de conducere numai incapabili care fug de responsabilitate îngropând și mai adânc țara cu fiecare clipă pe care o petrec în fotoliile lor, instituționale, ministeriale și prezidențiale.

Informațiile cu privire la comorile dacice transportate ilegal în Olanda sunt însă prezente, normal, pe site-ul Muzeului. Nu s-a obosit nimeni să le expună opiniei publice românești, dintre „investigatorii” televiziunilor cu bugete de milioane, care nu nimereau nici locul spargerii, chiar aflați la fața locului.

Poliția olandeză a informat, într-un târziu, că hoții au avut la dispoziție și o dubă pregătită. Din datele publicate de Muzeul Drents și ținute, absurd, „la secret” de Ministerul Culturii, rezultă că dezastrul putea să fie cu mult mai mare.

Conform site-ului Muzeului Drents, la Expoziția Dacia se aflau majoritatea Coifurilor dacice cunoscute (foto sus), respectiv Coiful de aur de la Băiceni-Cucuteni - Iași (foto stânga, chiar în vitrina expoziției din Olanda) și Coiful de la Peretu - Teleorman (dreapta), alături de Coiful de la Coțofenești, acum furat.

Coiful de la Agighiol - Tulcea (al doilea din dreapta, sus) s-ar fi aflat la o expoziție de la Getty Villa din Los Angeles, unde incendiul din oraș s-a apropiat periculos și de clădirea muzeului, potrivit presei americane de acum o săptămână.

Sigur, ar fi fost normal ca Ministerul Culturii să ne fi informat până acum despre aceste detalii și nu să le preluăm noi de pe diverse site-uri. Câteva imagini din interiorul expoziției, unde se vede și coiful de la Băiceni - Cucuteni pot fi văzute într-un reportaj video al presei olandeze despre jaful din orășelul Assen.  

Toate cele patru coifuri geto-dacice transportate ilegal la Assen, Olanda, poartă elemente artistice și simbolice similare cu Coiful de la Porțile de Fier - Mehedinți (foto jos), în prezent aflat la Detroit Institute of Arts, ceea ce demonstrează caracterul unitar al culturii geto-dacice și al spațiului etnografic al strămoșilor noștri.

De asemenea, între piesele de excepție se afla și superba diademă de la Bunești-Averești, după cum arată o publicație de specialitate - The Past:

La noi, aflăm azi că publicațiile soroșiste au găsit „vinovatul” pentru cel mai mare jaf din istoria României post-decembriste - furtul Coifului Dacic -, ai cărui complici sunt încă în libertate, ba mai mult, sunt încă în fruntea bucatelor. „Acarul Păun” aruncat în față de scârbavnicii soroșiști ar fi un directoraș, șeful Direcției pentru Cultură București, Dragoș Frăsineanu, care a semnat pentru exportul temporar al pieselor, adică ultima roată la căruță.

Cum ar fi a cincea coloană lovește a cincea roată la căruță. Se știe că publicațiile în cauză și vectorii lor sunt sluguțe ale serviciilor. Nu e nimic nou. A abate atenția de la realitate și principalii vinovați este în fișa lor de post.

La cinci zile de la lovitura incomensurabilă aplicată României, Parchetul bâjbâie. Se face că nu ar cunoaște Legile și, ca atare, stabili vinovățiile. Să îl ajutăm noi:

Conform analizei noastre, pe lista suspecților principali se află:

Klaus Iohannis, ca șef de facto al serviciului fără cap - SRI, serviciu de informații care era obligat să aprobe prin departamentul său de specialitate ieșirea din țară a Tezaurului, potrivit legilor în vigoare, legi încălcate.

S-a lămurit deja că scoaterea obiectelor de patrimoniu din țară trebuia să fie aprobată prin Hotărâre de Guvern, la propunerea Ministerului Culturii.

Așadar, fără nici un dubiu, ministra Culturii PNL Raluca Turcan trebuie dusă pe sus la audieri, ca prima responsabilă de încălcarea legii.

Dar șeful ei direct din Guvernul României (PSD-PNL) nu poate să scape și să arate cu degetul doar spre fosta lui ministră.

Marcel Ciolacu este la rândul lui responsabil, ca cel care trebuia să adopte și să contrasemneze Hotărârea de Guvern. Serviciile trebuiau să-l informeze că nu se respectă cadrul legal. L-au informat sau nu? Dacă a vrut premier, să răspundă, în ambele sensuri.

Nu în ultimul rând, ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, prin care s-a asigurat paza și transportul obiectelor în țară. În baza a ce documentație? Responsabilul de dispozitiv, cel care a dat ordinul, cum a acționat fără a se îndeplini normele legale? Vorbim de „oamenii legii”!...

Prima și ultima rotiță este însă Oberlander, directorul Muzeului care ne ține istoria închisă pentru „renovare” de 15 ani (!), și care nu este doar principalul vinovat, din punct de vedere moral, ci și principalul suspect, ca să nu zicem complice, din punct de vedere legal, pentru că el cunoștea exact legile prin care pot fi scoase bunuri de patrimoniu din țară. 

Mai mult, după cum am arătat, pensionarul cu cumul de funcții, ca președinte al Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor din cadrul Ministerului Culturii, el însuși și-a semnat aprobarea cererii de transport, pe care și-a dat-o sieși, de data aceasta ca director al Muzeului Național de Istorie a României.

Este omul care prin relațiile lui de înrudire cu administrația Iohannis se crede OBER LANDER - DEASUPRA ȚĂRII în care trăiește și ale cărei legi nu le respectă!

Oberlanderul care după ce a adormit vigilența autorităților prin două expoziții similare la Madrid și Roma - apropo, Parchetul și Corpul de Control al Guvernului au verificat cum au ieșit din țară obiectele în aceste două cazuri?! - a dus Dacia la prăduire în fundul Schenghen-ului. 

La audierea de la Comisia de Cultură a Camerei Deputaților inițiată de partidul AUR (video integral mai jos), unde Turcan a refuzat să se prezinte, Oberlander a spus ca Expoziția provincială care a pus pe tavă hoților toate coifurile geto-dacice cunoscute din România a fost oportună pentru că țara noastră aștepta intrarea în Schengen și Olanda era una dintre țările de care atârna hotărârea.

De când a ajuns un directoraș prăfuit uitat dincolo de pensie pe un raft de Muzeu să stabilească „oportunitățile” României în raport cu Schengen? A stabilit el ca aceasta e „o oportunitate”? Intră în atribuțiile lui? Dacă nu, cine i-a insuflat această „prioritate” politică?

Ar fi trebuit întrebat cine i-a transmis acest obiectiv, de unde vine directiva: de la șefa lui, Raluca Turcan, sau de la șeful ei, Marcel Ciolacu? Sau de la șefii lor, ca să ne apropiem de final?

Tot el - dar nu numai el - era obligat să verifice la fața locului dacă bunurile naționale sunt apărate conform Contractului, și-așa destul de ambiguu. „Voiați să verific de la 1700 de km distanță?!”, a exclamat el cu tupeu la Conferința de presă de după dezastru.

Nu neapărat. Deși, timp de 6 (șase) luni este cel puțin ciudat că nu s-a interesat de paza obiectelor neprețuite, abandonate ca o sacoșă cu cartofi pe un peron din Schengen. Dar pentru aceasta avem și instituții. După cum s-a conchis și la dezbaterea de la Parlament: Tezaurul Dacic a dispărut - Unde au fost Serviciile?

Dacă piesele au plecat din țară cu sau fără acordul SRI - aceasta ar trebui să o stabilească deîndată Comisiile de Control ale SRI! - , în afara granițelor, principalul serviciu ÎNSĂRCINAT CU APĂRAREA INTERESELOR ROMÂNIEI este Serviciul de Informații Externe (SIE), cu totul scos din poveste de mass minciună media, cu excepția vocii notabile a Narcisei Iorga, acum în afara sistemului.

Haideți să vedem ce se scrie cu emfază chiar pe site-ul SIE:

„Serviciul  de  Informații  Externe  (SIE)  este  instituția  de  stat  specializată  în  domeniul informațiilor externe privind siguranța națională, apărarea României și a intereselor sale.

Misiune:

Ca parte a sistemului de securitate națională, activitatea noastră începe acolo unde ceilalți nu mai pot înainta (subl. noastră). Pentru a ne atinge obiectivele, suntem pregătiți de orice sacrificiu. Ne îndeplinim misiunea prin:

• culegerea de informații relevante pentru securitatea națională a României, informații care asigură baza de decizie pentru autoritățile statului;
• avertizarea timpurie asupra riscurilor și amenințărilor, precum și întocmirea de evaluări strategice ale mediului internațional de securitate;
• desfășurarea de operațiuni pentru apărarea și promovarea intereselor României.

Nu mai continuăm. Este de ajuns. Recapitulăm:

- Raluca Turcan a spus (în ceasul al XIII-lea) că expoziția s-a organizat neobișnuit de repede;

- Piesele pleacă din țară cu acordul și contribuția instituțiilor de forță (MAI, SRI, SIE);

- Piesele sunt expuse fără pază timp de 6 (șase) luni, fara obiecțiile diplomaților MAE din Olanda, sau/și a SIE, serviciul responsabil în a informa instituțiile competente din țară asupra situației;

- în decembrie 2024 se admite intrarea României în Schengen;

- chiar în noaptea Unirii Principatelor Române, cu doar două zile înainte de închiderea expoziției, Coiful Dacic și trei brățări de la Sarmisegetuza dispar în două minute.

- Politia olandeză refuză colaborarea cu echipa de investigatori din România și refuză să prezinte imaginile hoților care i-au străbătut țara sub obiectivelor tuturor camerelor de supraveghere din țara lui tata lui Schengen.

Chiar dacă ober-landerii de la Muzeul de Istorie, Ministerul Culturii, Ministerul de Interne, Guvernul României, ar fi și chiar sunt incompetenți, rău intentionați sau iresponsabili, cineva tot ar fi putut și ar fi trebuit să previna acest furt.

Cine e deci principalul vinovat?

* * * 

PS: Când ActiveNews a considerat că SIE trebuie apărat în fața atacurilor presei soroșiste, am făcut-o. Acum a venit rândul SIE să facă lumină. Dacă a informat, să spună, dacă a fost împiedicat de factori politici, iar să spună. Istoria va ține minte, istoria nu se prescrie. Comisiile de specialitate din Parlament au datoria să afle adevărul.