Acum trei ani de zile am fost pocniți în față de un val uriaș de schimbări care ne-au mutilat viața. Și au normalizat Anormalitatea.
Poate cea mai scandaloasă dintre ele este că liderii NU SE MAI ASCUND.
Ne anunță fără fereală, cu subiect, predicat și cinism, ce potlogării pun la cale, cum ne vor nenoroci ele. Și cum ni se vor aplica nouă cu anasâna. Desigur, pentru binele nostru.
Exemplele sunt puzderie. Emilian Imbri ne anunța în vara lui 2020: „E vremea dictaturii medicale!”
Și dictatură medicală a fost.
În martie anul acesta, Joe Biden anunța că, din cauza Războiului din Ucraina o să vină Foametea.
Și Foametea a venit.
La sfârșitul lui august, ministrul de Externe al Germaniei, anunța, nici mai mult, nici mai puțin, decât Sfârșitul Democrației.
Și Democrația, moartă de multișor, a fost îngropată pentru că puțea.
Nu e locul, nici momentul să lungesc pomelnicul de exemple cu buzduganele pe care Zmeii și-au făcut un obicei din a le arunca înainte, pentru a ne obișnui cu ideea nenorocirilor care ne așteaptă.
Dacă există o parte bună a acestui flagel este că suntem avertizați despre ce ni se pregătește.
Partea proastă este că sunt atât de multe aceste avertismente încât ziariștii independenți nu mai prididesc să le scoată la lumină.
Iată, de pildă, ce a dezgropat recent Izabella Kaminska, de la Blind Spot:
O analiză publicată de Departamentul de Cercetări al Deutsche Bank încă din noiembrie 2020, care afirmă necesitatea instituirii unei Eco-Dictaturi.
Textul, având titlul „Ce trebuie să construim? – Conceptul 19” vorbește despre sacrificiile care TREBUIE impuse populației pentru a se atinge obiectivul „Neutralității Climatice” (adică emisii Net Zero) până în 2050.
Seamănă mai mult cu un document propagandistic de partid decât cu o analiză științifică, dar și cu asta ne-am obișnuit.
Iată câteva fragmente halucinante:
„Impactul actualei politici climatice asupra vieții cotidiene a oamenilor este încă prea abstract și acceptabil (!) pentru multe gospodării. Politica climatică vine sub forma unor taxe și prețuri mai mari la energie, ceea ce face ca încălzirea și mobilitatea să fie mai scumpe.
„Unele țări au stabilit plafoane minime de eficiență energetică în construcții sau reguli similare în alte domenii. Totuși, politicile climatice nu condiționează viețile noastre. Luăm decizii cheie - cum ar fi dacă călătorim sau nu, cât călătorim și cu ce mijloace de transport, dacă locuim într-o casă mare sau într-un apartament mic și cum ne încălzim locuința, câte aparate electrocasnice deținem și cât de mult le folosim, sau câtă carne sau fructe exotice consumăm. Aceste decizii tind să fie luate pe baza veniturilor noastre, nu din motive climatice.
„Dacă dorim să atingem neutralitatea climatică, TREBUIE (s.m.A.P.) să ne schimbăm comportamentul în toate aceste domenii de viață. Din simplul motiv că NU există încă tehnologii adecvate și eficiente care să ne permită menținerea nivelului actual de trai într-un mod care să fie neutru din punct de vedere al emisiilor de carbon.
„Aceasta înseamnă că prețul carbonului va trebui să crească considerabil pentru a-i impulsiona pe oameni să-și schimbe comportamentul.
„O altă opțiune (sau poate una complementară) constă în a înăspri considerabil legile de reglementare. Știu că «eco-dictatură» este un termen care nu sună bine. Dar trebuie să ne punem întrebarea dacă și în ce măsură suntem gata să acceptăm un fel de eco-dictatură (sub forma unei legi de reglementare) pentru a ne îndrepta spre neutralitatea climatică.”
Rezumăm:
- Actualul nivel de trai occidental NU poate fi menținut;
- Vor fi afectate TOATE domeniile vieții;
- Fiecare aspect al vieții va fi reglementat în amănunt;
- Gradul de civilizație se va reduce dramatic: locuințe mai mici, mai reci și mai întunecoase; gospodărie mai grea (spălat de mână, mătură etc.); mobilitate redusă (adio vacanțe); alimentație inferioară (adio carne, banane și portocale).
- Produsele care au o amprentă de carbon (adică toate) se vor scumpi masiv, ceea ce înseamnă o nouă lovitură dat nivelului de trai;
- Măsurile coercitive („eco-dictatura”) vor sugruma orice tentativă de a scăpa de teroarea de stat prin diversele forme de autonomie : terenuri agricole, mini-ferme, microproducție, troc etc.
TOATE aceste aspecte, în legătură cu care am fost avertizați încă de la sfârșitul lui 1990, încep să devină REALITATE.
Iar ritmul de aplicare devine tot mai rapid.
CONCLUZIE:
Omul Nou, Homo Eco-Climaticus, va semăna mai degrabă cu un Iobag. Legat de glie și dependent total de Feudalul său.
Așa se va împlini și avertismentul suprem: „Nu vei mai avea nimic și vei fi fericit”.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Ce vine din urma nu ma face optimist. M-am resemnat ca voi munci pana mor .
Am vazut de ce-s in stare concetatenii mei cand sunt bagati in seama si ''favorizati '' un pic.
Imi este scarba.
Pot sa le bage si 400 de cip-uri in cap, pot sa-i adune intr-un tarc si sa nu le mai dea voie sa iasa niciodata.
Nu ma mai intereseaza. Nu mai am de petrecut aici inca 50 de ani.
Noi astia ''altfel'' sa tinem aproape si sa vedem doar ceea ce prezinta interes. Lasati-i pe ''ei'' sa fuga dupa fenta.
e o gogoriță la fel de mare ca și covidu',
iar ambele fac parte din același... PACHET de idei cretine,
care au ca finalitate REDUCEREA POPULAȚIEI
și INSTAURAREA NOII ORDINI MONDIALE.
Acestui PLAN i s-au adus 'îmbunătățiri' substanțiale,
în acord cu progresele tehnologice
și cu nivelul de dictatură atins,
și a fost rebotezat... „RESETARE”!
Se tot vorbește că covidu' (cacofonie intenționată)
ar fi fost exploatat ca și oportunitate
pentru a realiza resetarea.
TOTAL FALS!
Covidu' a fost INVENTAT,
ca și parte a mijloacelor de subjugare a umanității,
pentru a putea strânge șurubul,
sub acoperirea 'grijii pentru sănătatea umanității'.
Cum FRICA de DURERE, de BOALĂ și de MOARTE,
constituie un factor coercitiv de mare succes,
lucru verificat de milenii,
nu e de mirare că s-a ajuns
la enormitățile 'sanitare' binecunoscute.
În urmă cu 2.430 de ani,
strategul Atenei, pe nume Tucidide,
a rostit aceste cuvinte:
„Frica de pestă a distrus Atena,
nu pesta!”
Autoritățile, pur și simplu,
încercuiau câte o zonă afectată și îi dădeau foc
cu tot ce era viu acolo!
Lucruri asemănătoare s-au întâmplat
și prin alte locuri, unele chiar mai... 'civilizate'.
În zilele noastre, deși la anumite nivele
se știu CAUZELE REALE ale epidemiilor
și că acestea nu au nici o legătură
cu niște 'dușmani invizibili și periculoși',
aceste lucruri
nu se aduc la cunoștința populației,
ci sunt speculate cu multă dibăcie
prin campanii de inducere a fricii, încât
profiturile de pe urma 'tratării' populației
să fie cât se poate de mari!!!
În toate timpurile a existat o FRĂȚIE
între medicină, religie și politică,
care le-a adus acestora beneficii însemnate,
atât de ordin material, cât și politic!
Iată ce se întâmpla pe la anul 1001,
dar nu oriunde, ci pe teritoriul Germaniei de azi:
>> Din aceste cronici și cărți ale orașelor, aflăm că au existat ‘tribunale de sănătate’ în întregul Sfânt Imperiu Roman, având în frunte un preot, însoțit de consilieri ai comunității sau orașului, care au decis cine era un ‘bolnav sacru’ sau cine era ‘un bolnav malefic’, adică care a fost pedepsit de Dumnezeu, și, prin urmare, trebuia... EXPULZAT!
Cuvântul german pentru 'LEPRĂ' este ‘AUSSATZ’, care înseamnă 'a ARUNCA', 'a EXPULZA'!
Acest concept de LEPRĂ/EXPULZARE, este identic în toate regiunile în care datele au fost păstrate în tot Sfântul Imperiu Roman la începutul secolului al XI-lea.
Definiția a inclus boli naturale, cum ar fi căderea părului, acnee, umflături și așa mai departe...
Dar a inclus și diagnostice mai complicate, cum ar fi afirmația că cineva a avut un... coșmar. Poate că a strigat în somn sau altele asemenea sau, chiar mai rău, i s-a făcut pielea ca de găină, ca reacție la un curent (acesta ar putea fi numit primul test SIDA din epoca medievală).
Acesta a fost un criteriu, pentru care trebuia EXPULZAT!!!
Persoana a fost tatuată (marcată), a primit ultima ungere și a fost forțată să părăsească toate teritoriile locuite și i s-a interzis să se apropie, fiind amenințată cu pedeapsa cu moartea.
Acesta a fost conceptul de ‘lepră’ (adică ‘Aussatz’, ‘expulzare’) începând cu secolul al XI-lea.