Cele șapte țări din prima linie a unui eventual război direct cu armata rusă (inclusiv România) nu dispun nici măcar de minimul necesar pentru apărare.
Decizia lui Biden de a permite ucrainenilor folosirea armelor americane pentru a lovi ținte de pe teritoriul Rusiei s-a vrut un semnal pentru Aliați.
Ca prin minune, reticența occidentală față de o nouă escaladare s-a spulberat. Inclusiv a Germaniei, care dă tonul în Europa.
„Tabăra belicoasă” din Occident a juisat amușinând praful de pușcă, iar un război direct NATO – Rusia pare tot mai probabil.
Dar este NATO pregătit pentru un astfel de război?
Este la mintea cocoșului belic că primele țări afectate de un astfel de conflict ar fi cele din Flancul Estic.
Acestea sunt: Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, ROMÂNIA, Slovacia și Ungaria.
Or, cu o zi înainte ca Biden să ia decizia de a-i băga încă o dată bățul prin gard lui Putin, Financial Times publica un articol realmente șocant.
Titlul său:
În războiul modern, primul atac vine din cer. Superioritatea aeriană este de cele mai multe ori decisivă.
Capacitatea de apărare împotriva rachetelor și a loviturilor aeriene reprezintă „o parte esențială a planului de apărare a Europei de Est împotriva unei invazii”, declară un înalt diplomat NATO pentru ziarul britanic.
Care adaugă imediat: „Și, deocamdată, nu o avem”.
Un alt diplomat spune la rândul său:
„Apărarea aeriană este una dintre cele mai mari lacune ale noastre. Nu putem să o negăm.”
Mai multe surse citate de Financial Times, susțin că „statele NATO sunt în măsură să furnizeze mai puțin de 5% din capacitățile de apărare aeriană considerate necesare pentru a proteja membrii săi din Europa Centrală și de Est împotriva unui atac la scară mare”.
Cu alte cuvinte, faimoasa Umbrelă NATO este ciuruită, iar celebrul Articol 5 în acest moment e doar o fantezie.
(Ar fi multe de discutat despre ce s-a ales din miliardele cheltuite ș din promisiunile sforăitoare, dar nu e locul aici.)
Să nu fim naivi!
Este limpede că scopul articolului este să mobilizeze opinia publică occidentală pentru noi cheltuieli militare, recrutări sau revenirea la stagiul militar obligatoriu, până în urmă cu doar câțiva ani considerat revolut și o „relicvă sovietică”.
Evident că textul din Financial Times pregătește terenul pentru o nouă curbă de sacrificiu, începută în 2022 cu „sancțiunile contra Rusiei” (care au distrus economiile occidentale) și pentru care noul avânt militarist pare o continuare firească.
Însă, dincolo de propagandă, esența articolului este devastatoare: NATO este cu Cerul Gol în fața Rusiei.
Poate că de pe malurile îndepărtate ale Potomacului, ori chiar ale Tamisei, Senei sau Spreei, este mai la îndemână joaca de-a războiul și de-a găina.
Calculele cinice și simulările pe calculator despre cine va clipi nuclear primul.
Însă, aici, pe malurile Dâmboviței, în prima linie, Cerul Gol dezvăluie o situație de tot căcatul.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Motoarele la maxim le turați
De desfătari și viață săturați
La veșnicele cazne, condamnați!
Mă întreb dacă nu cumva America vrea o Europă devastată de război cum este Ucraina acuma. Poate că face bine la Marea Resetare. Poate că scapă de un posbil concurent, și atunci colosul nu se ca scufunda, mizând că restul populației europene care vrea să se salveze dintr-un război distrugător cu Rusia, va emigra în lumea așa zis liberă de dincolo de baltă. Cine știe ce le trec globaliștilor prin cap. Eu l-aș trimite pe Biden la psihiatru, să vadă d-l doctor ce-i trece de fapt prin tărtăcuță în momentul când face astfel de declarații. Pe bune.
O lume nebuna. Sa-ti dorești un război nuclear de dragul Ucrainei si a Americii e culmea
prostiei. Dar dacă prostii, lașii și sclavii sunt în fruntea multor tari, dorința nu mai pare atât de deplasata. Fiind prosti sadea au convingerea ca pe ei nimic nu-i poate atinge, nici chiar moartea și ca umbrela licuriciului puturos e un scut pentru tot ceea ce vine de sus.
PS. Se pare ca de boala Alzhaimer suferă tot mai mulți oficiali. Altfel si-ar mai aminti despre ororileukltimelor doua războaie și milioanele de morți. Sau cine știe? O fi făcând parte și ei din planul de reducere a populației pământului prin focul nuclear.
Adevărat. Adevărat pentru că ele sunt utilizate ca o momeală pentru colosul rus. Este practic o invitație-capcană la invazie. Ca momeala din cursa pusă șoarecilor. A mușcat din momeală, cursa se închide. Este de vină cel care a pus cursa? Nu, este de vină șoarecul prost care nu și-a dat seama că după ce mușcă, cursa se închide și-l face prizioner. Așa se activează lejer articolul buclucaș din tratatul OTAN pentru că vinovatul e rusul care invadează sau atacă pur și simplu ținte din țările din prima linie.
Am descris într-o postare anterioară ce se cocea la centrul internațional de pregătire de la Yavorov pe care rușii l-au făcut țăndări zilele trecute cu rachete Kinzhal. Escadrila de 12 F-16 ar fi decolat din Polonia apoi ar fi alimentat la sol în unul din aeroporturile aflate în regiunea Lyov. De acolo ar fi pornit să lovească obiective inclusiv aflate pe teritoriul rusesc, după care s-ar fi întors nu în Ukraina ci tot în Polonia. Escala pentru alimentare ar fi justificat faptul că atacul ar fi pornit de pe teritoriul ukrainian. Asta se făcea pe simulatoarele de antrenament și în centrul de comandă. Cine garanta că piloții de pe avioanele F-16 erau ukrainieni? Nimeni. Trecând peste asta, ar fi fost rușii îndreptățiți să lovească aeroporturile poloneze de unde plecau și în care reveneau avioanele așazis ukrainiene după misiune? Nu știu ce spun convențiile internaționale despre acest lucru.
Problema care a apărut tot în aceste zile constă în faptul că după episodul Yavorov, rușii au distrus toate aeroporturile din partea vestică a Ukrainei, de dincolo de Nipru, care au devenit astfel improprii pentru a deservi avioanele F-16. Tot cu Kinzhal. Așa că, adio escală pentru alimentare. A rămas dor varianta ca F-16 să plece la atac de pe teritoriul NATO. Cine vrea escaladare în acest caz?
Noi dorim pace, nu război și ne rugăm pentru ca iluștri noștri conducători să se înțelepțească.
.
Acum cam un an s-a dus sa viziteze o fabrica a unei firme.Arata ca Ceausescu in halatul ala.Vizita de lucru. Parerea me e ca nu-si da seama de nimic.