Să fim atenți! Din punctul meu de vedere, știrea nu este că Nicușor Dan a contestat la CCR Legea Vexler, ci că pentru prima oară, de la nivelul celei mai importante instituții a statului român, anume Președenția României, s-a emis un document oficial în care se afirmă că ,,publicistica lui Mihai Eminescu conține idei și concepții xenofobe, inclusiv antisemite”.
Chiar și poezia lui Mihai Eminescu conține idei și concepții xenofobe, de exemplu Scrisoarea a III-a". Am citat din textul contestării legii Vexler la CCR făcută de Nicușor Dan. Citind integral documentul respectiv am rămas cu impresia că din punctul de vedere al instituției președintelui României, Legea Vexler nu este bună pentru că lasă loc de interpretări prin care s-ar putea încalca libertatea de exprimare prevăzută in Constituție, nedefinindu-se clar anumite aspecte, limite.
Apare acum următoarea situație: dacă se întoarce la parlament Legea Vexler și se modifică sau apare o nouă lege prin care se definesc clar aspectele neclare din actuala lege, cum ar fi spre exemplu să se specifice punctual că scrierile oamenilor de cultură care ,,conțin idei și concepții xenofobe, inclusiv antisemite" sunt interzise, inclusiv așadar cele ale lui Mihai Eminescu, va fi totul în regulă?
Mai poate contesta Nicușor Dan o astfel de lege clară din momentul ce chiar din documentul lui reiese că Mihai Eminescu a avut astfel de texte? Până acum am scăpat de două ori de trimiterea în judecată pentru recitarea poeziei Doina, clasându-se dosarul penal. Sper să nu apară o lege mai "clară" în urma definiției pe care cea mai înaltă instituție a statului din România a dat-o unei părți din opera lui Mihai Eminescu.


Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
https://www.certitudinea.com/certitudinea-print/memoriul-lui-moses-rosen-catre-academia-romana-pentru-retragerea-din-circulatie-a-volumului-ix-mihai-eminescu-opere/
" popor roman " pe interese " fanariot financiare " ale momentului politic din anii 90 , finalizat acum . Doamne ajuta