Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

• Cezar Bubuianu 08.01.2022 22:53

  obiectiune : 1. Respect si multumiri pt ceea ce faceti prin activenews. DAR 2. strategia aplicata de Dvs in legatura cu aceasta amenda este profund injusta si lipsita de absolut orice mewrite morale (parerea mea ). Drept este sa va indreptati spre sprijinul oamenilor doar dupa ce ati epuizat toate caile de atac impotriva procesului verbal de sanctionare contraventionala.Daca faceati astfel, gestul Dvs putea fi infinit mai semnificativ si sa profite tuturor celor ce lupta pe aceeasi baricada cu Dvs! In cadrul plangerii contraventionale puteati in cel mai rau caz cere reindividualizarea amenzii, daca nu gaseati alte aspecte de legalitate de care sa va legati. Puteati , de pilda, sa invocati neconstitutionalitatea textelor din Legea 55, pe baza carrora ati fost sanctionat (unele din ele deja desfiintate de CCR din 15 august anul trecut!, ori de asta ar fi profitat mai apoi toti cei sanctionati! Dijn cat lasati sa se vada in poza, exista deja motive pertinente de atac a amenzii in instanta. Ati ales sa cereti ajutorul, inainte de a face orice demers de contestare, care, daca ar fi fost facur, juridic, ar fi avut 100% sanse de izbanda. Partial, v-ati inrautatit juridic propria situatie ( cand contesti amenda, desi ai achitat-o, instanta o mentine, pt ca apreciaza ca te recunosti vinovat si ca oricum ai achitat-o, de ce sa-si mai bata capul cu motivarea unei hotarari judecatorul. totodata, pe viitor, in cazul savarsirii de noi abateri similare, situatia asta va fi folosita pt justificarea unui tratament mai sever- cam cum patesc recidivistii cand recad in infractiuni . Totodata , ati risipit aiurea niste fonduri banesti care puteau fi folosite in sustinerea cauzei mai eficient, stiut fiind ca , daca contesti procesul verbal, in cel mai rau caz (daca se respinge plangerea ), amenda devine executorie ca obligatie de plata abia dupa termibnarea cailor de atac-ceea ce poate insemna si un timp mai mare de 2 ani, la cum functioneaza instantele in Ro. Contestarea amenzii v-ar fi consumat doar o taxa de timbru de 20 de lei- fiind dintrwe procesele care pot fi duse asi fara avocat si prin posta electronica cu instanta. Repet! In ce se vede din poza (nu luam oartea cuy martori, partea cu consemnarea obiectiunilor-pt ca nu se vad din poza -, din care art fi rezultat la nivel formal noi motive de contestare, plangerea dvs era mai mult decat admisibila, pt ca redactarea situatiei de fapt in act nu bate cu fidelitate cu incadrarea juridica facuta de agenti. In plus, mai ai si niste decizii ccr, decizii de curti de apel cu autoritati provizorii de lucru judecat si multe altele. Va va scandaliza comparatia ( si va cer scuze pt asta, dar cineva trebuie sa va trezeasca din autosuficienta si confortul visarii ) : ati facut ca unul ce si-a rupt mana picand de pe bicicleta, care , in loc sa mearga la spital sa `se repare`, cu costuri relativ decente, pe care si le poarte recupera ( la admiterea plangerii, ti se restituie cheltuielile de judecata avansate cu taxa de timbru si chiar cu avocatul, prin obligarea adversarului sa le plateasca), se apuca sa apeleze la mila publica, aratand bandajele insangerate si , poate si rana, si face de-aiurea acest lucru incat, pt el, devine mai importanta strangerea banilor `pt dovedirea unitatii romanilor din Gradina Maicii Domnului `, decat sa se faca bine si sa se alature/sa ajute luptei tuturor, odata refacut. Eu nu vad motiv de bucurie! Nici macar ala pe care l-ati isdentificat Dvs, ca s-a probat solidaritatea si unitatea cu Dvs a romanilor ce va sunt recunoscatori pt jertfwe si munca pe care o faceti prin activenews. Dimpotriva : v-at surpat propria munca si propriul mesaj prin aceea ca nu at atacat procesul verbal, ca nu ati pus la punct statul luptand impotriva lui cu chiar legile lui si cu structurile lui, pt ca doar , mai apoi, dupa ce ati fi incercat sa-i vaditi putreziciunea, sa apelati la solidaritatea confratilor. Altfel, ati risipit pe niste mofturi si pe nisyt parelnicii ajutorul lor, al unor oameni care, crezand in Dvs, si-au rupt de la gura siu din saracia lor pt a contribui la strangerea sumei, suma ce ar fi putut fi folosita in situatii mult mai grave si mai justificate, dar pt aceleasi idealuri, odata ce, daca ati fi contestat in instanta, plata nu ar mai fi fost stringenta ( pt ca se suspenda automat executarea, odata cu inregistrarea plangerii ), si poate chiar nici macar necesara ( in contextul in care, fatza de temeinicia criticilor, instamnta v-ar fi dat castig de cauza)! Asa ca , mai degraba `plangeti-va bucuria ` fara temei : prin ea v-ati surpat propria munca si credibilitate. Si vi-o spuner unul care nu e impotriva activenews, care e antivaccinist profund si respecta enorm munca pe care o faceti, fara a-si pierde insa luciditatea si simtul de analiza in ... idolatrii ...
• ActiveNewsRo 09.01.2022 15:41

  Domnule CEZAR BUBUIANU, ati scris foarte mult ca sa spuneti acelasi lucru pe care l-ati mai spus in comentariul anterior suficient de clar.
  Dar tot discursul Dvs se bazeaza pe o eroare iar reprosul Dvs pe lipsa de informare.
  Amenda aceasta va fi contestata asa cum au fost toate celalalte primite in trecut sau care vor fi primite de acum incolo.
  Dar aceasta nu garanteaza castigarea procesului.
  Caz in care trebuie platita amenda integrala, respectiv 10.000 de lei.
  Pentru a se evita acest deznodamant se plateste intai 1/2 din amenda, cu speranta ca justitia va face dreptate si atunci banii vor fi returnati, candva, de stat.
  Din experienta de pana acum, doar circa 10% - NOTATI - 10% dintre amenzi au fost anulate in instanta.
  Le scrieti unor oameni care au experienta a zeci de amenzi si zeci de procese.
  Va recomandam sa va exprimati in sensul vindicativ in care ati facut-o dupa ce veti avea si Dvs o astfel de „experienta”.
  Cu cele mai bune urari,
  Din partea celor care incaseaza amenzile statului totalitar actual la kilogram.
  Nota Redactiei: Nu dorim sa intram in dispute futile asa ca noi consideram acest subiect incheiat si recomandam comentarea in cunostinta de cauza pe orice subiect.