După ce marea "realizare" a statului român și a clasei politice cu privire la istorie a fost să oblige toți elevii de liceu să învețe istoria evreilor, e normal că de tezaurul furat îi doare în cot.
În plus, pentru toți intelectualii și influensării progresiști, orice ține de daci și de istoria veche e câh. Discursul la modă azi e că dacii au fost "niște țărani proști". Dacă îndrăznești să spui altceva ești făcut "dacopat".
Sunt convins că avem destui istorici si "gânditori" care chiar se bucură că au dispărut cele patru "chestii" de aur.
Adevărul e că dacă nu e ceva cu antisemitism, cu legionari și cu extremism, orice subiect ce ține de istorie nu îi emoționează nici pe istoricii marxiști, nici pe trădătorii din politică și din presă și nici pe influensării cu epoleți gen Mândruța și unitatea.
Cât despre statul român dacofob, tot ce ține de istorie e decis de institutul elivizăl. Și dacă institutul nu are nimic de zis despre aurul furat, nu are nimic de zis nici statul român.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Si o remarca despre antisemitism, care e consacrat de lege. Ok, ok, ce nu inteleg eu: este in regula anti-romanismul? De ce legea nu prevede pedepse identice pentru atitudinile anti_romanesti?
Succes deplin al manjitorilor de neam!!!! presa tv internet! Nimeni nu a observat!!!!!!
Ce-ar fi sa facem Procesul sorosismului anti romanesc ....NIMENI NU VREA?