

Austria trebuia să fie primul stat din lume care introduce „vaccinarea obligatorie”. Măsura era programată să fie implementată de la 1 februarie.
Iată însă că, din cauza „complicațiilor tehnice” de înregistrare și evidență a vaccinării, planul nu poate începe mai devreme de 1 aprilie, anunță Euractiv Germania.
Aplicarea tehnică a vaccinării obligatorii nu va fi posibilă înainte de aprilie, a anunțat vineri compania ELGA GmbH, care a fost desemnată să se ocupe de înregistrarea vaccinurilor și a vaccinaților.
Anunțul reprezintă în mod clar o puternică lovitură de imagine pentru guvernul de la Viena, care era decis să deschidă calea pentru o nouă etapă a Dictaturii COVID.
Executivul austriac a anunțat că, deși ținea foarte mult să respecte calendarul pe care și-l propusese, „va ține seama” de dificultățile tehnice și ar putea amâna termenul de la care intenționa să aplice amenzi grele persoanelor nevaccinate, mai informează Euractiv.
În același timp, se aud tot mai multe voci de oameni de știință care critică vaccinarea obligatorie.
Astfel, epidemiologul Gerald Gartlehner de la Universitatea Dunărea din Krems, expert în Evidență Medicală, a declarat într-un interviu la ORF că valul Omicron, foarte infecțios, va accelera vaccinarea cu o viteză „fără precedent”.
„În consecință, a explicat Gartlehner, vaccinarea obligatorie trebuie probabil reevaluată după valul Omicron.”
Din cauza întârzierii implementării, vaccinarea obligatorie ar putea veni „prea târziu pentru varianta Omicron”, a declarat pentru Wiener Zeitung și Peter Bussjäger, expert în drept constituțional la Universitatea din Innsbruck.
Până și celula de coordonare a crizei sanitare din Austria (GECKO), principalul organ consultativ al guvernului de la Viena în chestiunea pandemiei COVID, a făcut apel pentru o reevaluare a situației.
Karl Stöger, membru al GECKO, a declarat că legea care introduce vaccinarea obligatorie ar trebui să includă și opțiuni pentru amânarea implementării ei.
El a recunoscut că vaccinarea obligatorie nu a fost „abandonată cu totul”, deoarece noi variante care ar putea apărea după Omicron ar putea să facă această măsură necesară.
Înainte de apariția Omicron, șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a declarat că trebuie luată în considerare introducerea vaccinării obligatorii la nivelul întregii Uniuni Europene.
Pe de altă parte, și în Germania, care urma să fie a doua țară care să introducă vaccinarea obligatorie, „la sfârșitul lui februarie sau începutul lui martie” - potrivit cancelarului Olaf Scholz, crește rezistența față de această măsură.
Liderul FDP, partenerul de guvernare al social-democraților, Christian Lindner, și-a exprimat reținerea față de vaccinarea obligatorie.
„Protejarea sănătății și vieții oamenilor este mai mult decât necesară. Însă mare nostru atu (…) este și rămâne libertatea noastră.”
Influentul ziar german Süddeutsche Zeitung a comentat astfel breșa care se adâncește în interiorul coaliției de la Berlin:
„Cu cât discuția despre vaccinarea obligatorie durează mai mult, cu atât proiectul se clatină mai tare.”
În acest sfârșit de săptămână, în Germania s-au înregistrat proteste masive împotriva vaccinării obligatorii și a restricțiilor draconice.
Și în Statele Unite, administrația Biden bate în retragere de la vaccinarea obligatorie a angajaților federali.
După un prim pas înapoi, când Casa Albă a anunțat că lasă statelor responsabilitatea de a lua măsurile necesare pentru combaterea pandemiei, lui Joe Biden i s-a oferit și pretextul unei retrageri politice onorabile. Evident, pe baze „științifice”. Șase medici din echipa sa de consilieri l-au îndemnat public să trateze COVID-19 ca pe o „gripă obișnuită”.
În Franța, după ce pe Emmanuel Macron l-a luat gura pe dinainte și a recunoscut că „pașaportul de vaccinare” are drept scop, nu combaterea răspândirii virusului, ci „enervarea” nevaccinaților pentru a-i determina să se injecteze, s-au înregistrat reacții virulente ale clasei politice și mari proteste de stradă.
Unii observatori politici vorbesc că vorba proastă a lui Macron l-ar putea costa președinția Franței. În Hexagon, cele două tururi ale alegerilor prezidențiale sunt programate pentru aprilie și mai.
De asemenea, Israelul, care s-a aflat multă vreme în fruntea plutonului de vaccinare, a făcut un spectaculos pas înapoi. După ce trecuse la vaccinarea populației cu a 4-a doză, fără vreun efect de reducere a răspândirii – dimpotrivă – guvernul condus de Naftali Bennett a anunțat că schimbă strategia: trece de la vaccinare intensivă la imunizare naturală.
O altă campioană la vaccinări și restricții, Marea Britanie, a anunțat prin gura premierului Boris Johnson că nu intenționează să adopte restricții suplimentare pentru a combate Omicron.
În Rusia, sângele de kaghebist i-a permis încă de la început lui Vladimir Putin să sesizeze încă de la început beneficiile colosale ale unei dictaturi sanitare. În plus, de data aceasta nimeni nu îl putea acuza de nimic, pentru că proceda la fel ca restul „lumii civiizate”. Drept care a impus restricții draconice și vaccinare cvasi-obligatorie.
Însă până și Putin a făcut un pas înapoi: la sfârșitul anului, el a anunțat că aceia care refuză să se vaccineze nu vor fi urmăriți penal.
Că lucrurile nu merg bine pentru Covidism o demonstrează și o declarațile șocante făcute tot înainte de sfârșitul anului de către directorul OMS:
„Programele de rapel pentru toată lumea riscă mai degrabă să prelungească pandemia decât să îi pună capăt.”
și
Da! Exact asta a spus șeful OMS, în ciuda încercărilor disperate și ridicole ale subordonaților de a drege un busuioc feștelit.
În fine, dar nu în ultimul rând, Dictatura COVID a suferit o lovitură răsunătoare, prin victoria în justiție a lui Novak Djokovici într-unul din fiefurile vaccinismului și totalitarismului pandemic: Australia.
La Post Scriptum - România face ce a făcut de doi ani încoace: se uită dincotro bate vântul și imită, ca să nu-și supere Stăpânii. Drept urmare, ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a dat de înțeles că guvernul o lasă mai moale cu „certificatul verde”, invocând „argumentul austriac”:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Obligativitatea NU va fi IMPUSA pana nu apare antihristul.
Abia atunci se va da decretul de moarte. (Apocalipsa 13:16+17)
Acum doar au "setat sculele" si au testat masele, au cam inteles pe unde trebuie sa caute "teroristii" si "fundamentalistii".
Satana nu cunoaste "ziua aceea și ceasul acela" (Matei 24:36).
Dar si-a pregatit TOATE SCULELE (fizice si umane).
Proiectul "inocularea obligatorie" va intra in slow-motion sau in stand-by, urmand a fi activat imediat ce sa va produce Apocalipsa 19:7+8.
Asta nu inseamna ca "am scapat", cum spera multa lume.
Cele 4 scenarii: Ipotezele oamenilor de știință francezi despre când și cum se va termina pandemia de Covid-19
https://www.ziuanews.ro/stiri/cele-4-scenarii-ipotezele-oamenilor-de-tiin-francezi-despre-c-nd-i-cum-se-va-termina-pandemia-de-covid-19-1567848
Aceste "scenarii" nu sunt la misto, mai ales ca vin din "putul gandirii" stiintificilor ce locuiesc in Macronistan.
Cel mai interesant pare "scenariul 4".
Banca Mondiala a deschis "linia de creditare" pentru PLAN-demia Covrig pana la data de 31 martie 2025 - vezi pag 6.
(https://documents1.worldbank.org/curated/en/993371585947965984/pdf/World-COVID-19-Strategic-Preparedness-and-Response-Project.pdf)
Pana in martie 2025 vom vedea o descrestere controlata pentru covideala.
Ce se va intampla pana atunci?
Inoculare la greu, cat se poate, probabil fara isteria de pana acum.
Confruntată cu un număr mare de infectări, Spania a luat decizia să trateze Covid-ul ca pe gripa obișnuită: nu va mai fi comunicat numărul persoanelor infectate.
https://r3media.ro/confruntata-cu-un-numar-mare-de-infectari-spania-a-luat-decizia-sa-trateze-covid-ul-ca-pe-gripa-obisnuita-nu-va-mai-fi-comunicat-numarul-persoanelor-infectate/
Interesant acest "modus operandi" pe care globalistii ni l-au aratat pana acum: fiecare tara are rolul ei si in fiecare se anunta cate ceva "diferit", ca o aroma locala, care apoi devine norma aproape peste tot.
Isteria se va diminua, stirea ce vine din super-inoculata Spanie este "semnul": Nu va mai fi comunicat numărul persoanelor infectate.
Ce urmeaza pana la apartitia antihristului?
Celelalte doua etape importante ale PLANULUI.
Agenda Economica si Agenda Climatica. => Fiara Politica-Economica
Plus componenta religioasa = Intarirea Ecumenismului. => Fiara Religioasa
Prin aceste doua ultime agende se va "teraforma" Guvernul Mondial.
La final:
1 - Covideala pierde din viteza si va opera in "slow-motion" (mai putin probabil in stand-by);
2 - Agenda Economica - aceasta urmeaza acum, in opinia mea
3 - Agenda Climatica => asta va re-declansa, va reinvia Covideala
Punctele 2 si 3 vor merge probabil in paralel, cu diverse "crize/varfuri", generate ba de una ba de cealalta, amandoua fiind secondate "din umbra" de Covideala (in valuri probabil mai usoare, ca lumea sa nu uite de inoculare).
Urmatoarea statie majora: anul 2025.
Este posibil sa se produca "externalizarea ierarhiei" in 2025?
Guvernul Mondial trebuie sa aiba un "imparat"....
Vom vedea.
Mantuire!
Franklin D. Roosevelt
Un fas, nu se inteleg intre ei!
Am mai scris, repet:
Omenirea a mai manipulat odata vremea, inainte de potop.
Si a ajuns aproape le extinctie, daca nu intervenea Domnul sa ne salveze.
China is massively expanding its weather-modification program, saying it will be able to cover half the country in artificial rain and snow by 2025:
https://www.businessinsider.in/science/news/china-is-massively-expanding-its-weather-modification-program-saying-it-will-be-able-to-cover-half-the-country-in-artificial-rain-and-snow-by-2025/articleshow/79568008.cms
Este grav de tot, nu doar chinezii vor face acest lucru, toti o vor face, pentru ca se vor dezechilibra intre ei.
=> Agenda Climatica isi va arata fata hidoasa foarte curand.
De data asta va reusi..."extinctie" scrie pe omenirea "stiintifica".
Prin foc.
cu 21 ore în urmă
Din martie 2020, mulți dintre noi ne scărpinăm în cap și ne întrebăm cum au reușit "ei" să pună la cale blocajele globale și să coordoneze fascismul sincronizat al aproape tuturor guvernelor lumii. Economistul german Ernst Wolff a explicat foarte elegant și succint cum s-a reușit acest lucru în acest videoclip de 11 minute.
https://seed305.bitchute.com/fXVgngX27K9K/uZJ3Pm7aZu66.mp4
***
TRANSCRIERE
Suntem la sfârșitul lunii decembrie 2021 și ne aflăm într-o perioadă de tranziție economică și socială de dimensiuni istorice. De aproape doi ani încoace, aproape toate țările lumii, indiferent dacă sunt dictaturi sau democrații parlamentare, urmează, în mare, aceeași agendă.
Această sincronizare globală arată că există o forță care are mai multă putere decât oricare dintre cele 200 de guverne existente în prezent pe planeta noastră. Această forță are un nume. Este Complexul digital-financiar.
În fruntea sa se află cele mai mari cinci companii IT din lume pe partea digitală: Apple, Alphabet [Google], Amazon, Microsoft și Meta (fostul Facebook). Iar pe partea financiară, cei mai mari administratori de active: BlackRock și Vanguard.
APARIȚIA COMPLEXULUI DIGITAL-FINANCIAR
Dar cum a putut acest complex să devină atât de puternic și cum reușește să își afirme în același timp interesele în întreaga lume?
Să începem cu prima întrebare. Timp de secole, puterea s-a sprijinit pe o singură bază: banii. Cine avea bani avea putere și cine avea mulți bani avea multă putere.
Acest lucru este încă valabil, dar nu mai este exclusiv. De la utilizarea calculatoarelor și avansul triumfător al internetului, ca parte a celei de-a treia revoluții industriale, a apărut o a doua bază a puterii, și anume, datele. Cine are date are putere. Și oricine are cantități mari de date are multă putere.
Cu toate acestea, oricine, la fel ca și companiile IT, organizează fluxurile de date ale unor întregi industrii, dar și pe cele ale guvernelor în contextul digitalizării, obține o perspectivă suplimentară asupra ființei lor cele mai intime și poate astfel să-i facă dependenți și, în acest fel, și supuși.
Tocmai acest proces este cel care a făcut ca marile corporații IT să fie cu mult deasupra tuturor companiilor și guvernelor din lume.
Fie că este vorba de armament, alimente, produse farmaceutice, energie sau mass-media, toate aceste industrii și toate instituțiile de stat, inclusiv serviciile secrete, se află acum în mrejele corporației digitale, care și-au construit, de asemenea, propria putere mediatică globală cu ajutorul rețelelor sociale.
Pe de altă parte, industria financiară, care este mereu în căutare de noi oportunități de investiții, a promovat acest proces încă de la început și este acum implicată în toate grupurile IT de top prin intermediul celor mai puternici reprezentanți ai săi: marile companii de gestionare a activelor. Astfel, este în același timp și dependentă de acestea, ambele se contopesc în acest fel într-un fel de comunitate de interese.
BlackRock și Microsoft oferă un exemplu deosebit de viu în acest sens. BlackRock și-a încărcat sistemul de analiză a datelor, Aladdin [Asset, Liability and Debt and Derivative Investment Network - Rețeaua de investiții în active, pasive și datorii și instrumente financiare derivate], de departe cea mai importantă bază de date din finanțele globale, în Azure Cloud de la Microsoft în aprilie 2020, astfel că acum depinde de Microsoft pentru date.
Microsoft, la rândul său, este o companie publică și, prin urmare, este dependentă de cei mai mari acționari ai săi, iar aceștia nu sunt alții decât Vanguard și BlackRock, Vanguard fiind, de asemenea, cel mai mare acționar al BlackRock.
Cam atât despre apariția noii puteri mondiale, dar cum anume își impune complexul financiar digital acțiunile? Ce mecanisme și ce canale folosește?
ROLUL BĂNCILOR CENTRALE
Cel mai important rol strategic este jucat de băncile centrale, care au renunțat oficial la independența lor la ultima criză financiară mondială din 2007-2008.
De atunci, BlackRock oferă consultanță celor mai mari două bănci centrale din lume, BCE, Banca Centrală Europeană și Fed, Rezerva Federală americană. Așadar, BlackRock are un cuvânt decisiv de spus atunci când vine vorba de distribuirea sumelor uriașe de bani nou-create în sectorul financiar. Din punctul de vedere al băncilor centrale, nu există o altă modalitate de a face acest lucru.
BlackRock, împreună cu principalul său acționar, Vanguard, administrează aproape 17 trilioane de dolari, ceea ce corespunde aproximativ cu suma bilanțurilor BCE și Fed - și, cu ajutorul Aladin, dispune de un fond de date mult mai mare decât orice bancă centrală din lume și ar putea sabota cu ușurință orice decizie care nu este luată în propriul interes.
Cât de bine funcționează utilizarea băncilor centrale a fost demonstrat în 2015 în Grecia, când Syriza, o forță inacceptabilă pentru Complexul Digital-Financiar, a ajuns la putere, BCE a tăiat țara de la toate fluxurile de bani până când conducerea Syriza s-a prăbușit și a obținut exact opusul a ceea ce promisese poporului în campania electorală.
Interacțiunea dintre băncile centrale este orchestrată de Banca Reglementelor Internaționale, BRI, cu sediul la Basel, Elveția, care are în total 63 de bănci centrale printre membrii săi.
ONG-uri, THINK TANKS, UNIVERSITĂȚI și ONU
Pe lângă băncile centrale, Complexul Digital-Financiar, cu controlul banilor și al datelor, s-a supus și unei alte rețele de instituții extrem de influente. Printre acestea se numără universități, grupuri de reflecție, ONG-uri, numeroase suborganizații ale Organizației Națiunilor Unite; Banca Mondială, Fondul Monetar Internațional, FMI și, mai presus de toate, numeroase fundații extrem de puternice.
Cât de eficient funcționează această rețea poate fi văzut deosebit de bine în actuala criză din domeniul sănătății. Iată doar câteva exemple: facultatea de medicină de la Universitatea Johns Hopkins, care furnizează autorităților din întreaga lume date medicale, se numește din 2014 Școala de Medicină Bloomberg, deoarece miliardarul IT, Michael Bloomberg le-a donat până în prezent peste 3,5 miliarde de dolari. Școala de medicină a Universității Harvard se numește TH Chan school of medicine, în onoarea unui miliardar și donator din Hong Kong.
Organizația Mondială a Sănătății, OMS, fondată și finanțată de mai multe țări după cel de-al Doilea Război Mondial, primește în prezent peste 80% din bani de la donatori. Cel mai mare donator este Fundația Bill și Melinda Gates, fondată de miliardarul IT, Bill Gates, cea mai bogată fundație din lume, cu active de aproape 50 de miliarde de dolari.
Fundația Gates a fost foarte activă timp de două decenii, când a fost vorba de promovarea intereselor fondatorului său. În anul 2000, aceasta a înființat Alianța Globală pentru Vaccinuri și Imunizare, GAVI. În 2012, a co-fondat și cofinanțat Alianța Better Than Cash ( Mai bine decât banii lichizi ), pentru eliminarea la nivel mondial a banilor lichizi și distribuie milioane de euro companiilor media în fiecare an, pentru a asigura o informare benevolă.
De departe, cea mai importantă fundație din punct de vedere politic va fi probabil Forumul Economic Mondial cu sediul în Elveția, sub conducerea profesorului german Klaus Schwab. WEF nu numai că a adunat o rețea de bogați și puternici ai lumii timp de o jumătate de secol, dar a format și elita politică și corporatistă internațională de la începutul anilor 1990.
Pe plan politic, printre aceștia se numără Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Tony Blair, Emmanuel Macron, Annalena Baerbock și Cem Özdemir. Pe partea corporatistă, printre alții, Bill Gates, Jeff Bezos, Steve Ballmer și Jack Ma.
Așa că nu este de mirare că cel care a fondat WEF și care i-a reunit pe toți acești oameni a scris chiar scenariul actualei crize mondiale prin lucrarea sa, COVID-19: The Great Reset ( Marea Resetare ) - https://www.amazon.com/COVID-19-Great-Reset-Klaus-Schwab/dp/2940631123/ref=sr_1_2?crid=AA2OS062ITQ9&keywords=klaus+schwab&qid=1641761693&sprefix=klaus+schwab%2Caps%2C141&sr=8-2.
Toate aceste informații sunt doar piese individuale ale mozaicului, dar ele arată modul în care Complexul digital-financiar a reușit fie să deturneze o pânză de păianjen tot mai densă de organizații de-a lungul a patru decenii - fie chiar să o dezvolte el însuși - și astfel să exercite influență printr-o mare varietate de canale și să miște lucrurile la nivel global în direcția dorită.
STATUL PARALEL ESTE UN "LUCRU AL TRECUTULUI"
Conceptul de Deep State, prin care se înțelege totalitatea organizațiilor puternice, nelegitimate din punct de vedere democratic, care trag sforile în culise în cadrul unei țări, este, astfel, un lucru de domeniul trecutului.
Complexul Digital-Financiar ne-a oferit o nouă putere globală, care a încorporat de mult timp Statul Paralel al tuturor națiunilor de pe Pământ și care exercită acum o influență mult mai mare decât ar fi putut face vreodată orice stat paralel individual.
Și totuși, Complexul Digital-Financiar se confruntă cu o problemă insolubilă în zilele noastre. Ascensiunea sa este însoțită de un proces de concentrare a banilor în mâini din ce în ce mai puține, ceea ce îl obligă să acționeze din ce în ce mai autoritar și mai dictatorial și, prin urmare, așa cum tocmai am experimentat în ultimii doi ani, cu fiecare pas în plus îl aduce inevitabil în contradicție tot mai strânsă cu masa populației. Și exact acest lucru va fi în cele din urmă cauza căreia va fi distrus.
A sosit timpul pentru un sistem democratic de bani și guvernare.
Contribuție din partea Alexandra Bruce
Sursa : https://forbiddenknowledgetv.net/the-deep-state-and-the-digital-financial-complex/