Ion Cristoiu: Realizând c-a greșit arătând Rusiei pumnul, Trump îi arată acum zâmbetul. Cursa înarmărilor prinde o viteză halucinantă în UE. În curând vom mânca grenade ofensive
ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!
Cât de mare poate fi America pentru a-și putea permite orice pe planetă?
Donează pentru ActiveNews!
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei)
RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
Nu știu cât de prietenos devine Trump pentru Russia dar sancțiunile nu sunt o noutate pentru Federația Rusă ci au devenit un mod de existență. Nu-i mai impresionează mai ales că au făcut un fructuos schimb de experiență cu RPD Coreeană și cu Iranul. Cât privește „ajutorul” Russiei în al Doilea Război Mondial, cine a mai citit oleacă de istorie știe că a costat Russia 27 de milioane de vieți, nu 60 câte spune Trump iar „ajutorul” a fost de la partea care îl invocă, adică SUA au ajutat un pic, nu Russia. Russia a dus greul războiului. De altfel domnul Trump arată niște eșecuri ale preciziei cifrelor și privind numărul victimelor din Ukraina pe care le-a schimbat cu sute de mii în doar câteva zile. Urmăriți-i declarațiile dacă nu mă credeți. Sper că nu s-a ramolit ca Biden.
Cât privește înarmarea UE până-n dinți ea are legătură cu conceptul proiecției conceptului de UE. Conform generalului Charles de Gaulle UE tebuie să se întindă de la Atlantic până la Urali sau cam așa spunea după război. Ideea a fost reluată de Gorbaciov prin anii 80 însă Germania a considerat că Russia e prea slavă ca să intre în UE iar mai târziu liderii ruși au spus că Russia e o structură prea mare pentru a intra în alta mult mai mică. Acum înghesuiții de lipsa perspectivelor economice bune europenii încearcă marea cu degetul. Este evident că UE se sufocă fără energie ieftină. De unde să o ia dacă nu cu forța de la ruși? Nu a anunțat Unssula15% că se reorientează către China pe princiupiul că UE este o piață mai mare decât Federația Rusă și în contextul în care Trump amenință UE că noi taxe? Nu e o intenție diabolică de a rupe alianța dintre China și Federația Rusă? Pânăacum China era oaia neagră.
Este adevărat că Federația Rusă alocă 9% din PIB apărării dar ce ar trebui să facă în situația de război în care se află? Să-și reducă cheltuielile militare? Asta nu justifică faptul că noi vom mânca praf de pușcă în loc de unt.
Wolf Edmond23.01.2025 13:53
A avut succes pentru NATO înarmarea Ukrainei și aruncarea ei împotriva Russiei? Nu a avut și nici nu mai poate continua pentru că resursele umane ale Ukrainei și banii de oferit s-au cam terminat. Au avut succes sancțiunile economice și financiare împotriva Russiei? Nu. De ce n-au avut succes? Pentru că India și China plus alte țări au continuat să colaboreze cu Russia. Atunci aceste țări trebuie tentate, convinse sau obligate să nu mai colaboreze.
În fapt, scorpia de la Bruxelles arată mărul Chinei. Sună ca o invitație la o întâlnire pe Urali. Noi de aici și voi de-acolo că avem aceleași nevoi din Russia: resursele ieftine și spațiul vital. Problema e că întâlnirea nu se poate realiza în urma unei plimbări de relaxare în aer liber. Între timp SUA se pregătește de pe margine, din Groenlanda, din Canada, de pe Canalul Panama, mai face un scut antirachetă, etc.
Tot ce-am spus în cele două comentarii este pură ficțiune și trebuie tratată ca atare.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Cât privește înarmarea UE până-n dinți ea are legătură cu conceptul proiecției conceptului de UE. Conform generalului Charles de Gaulle UE tebuie să se întindă de la Atlantic până la Urali sau cam așa spunea după război. Ideea a fost reluată de Gorbaciov prin anii 80 însă Germania a considerat că Russia e prea slavă ca să intre în UE iar mai târziu liderii ruși au spus că Russia e o structură prea mare pentru a intra în alta mult mai mică. Acum înghesuiții de lipsa perspectivelor economice bune europenii încearcă marea cu degetul. Este evident că UE se sufocă fără energie ieftină. De unde să o ia dacă nu cu forța de la ruși? Nu a anunțat Unssula15% că se reorientează către China pe princiupiul că UE este o piață mai mare decât Federația Rusă și în contextul în care Trump amenință UE că noi taxe? Nu e o intenție diabolică de a rupe alianța dintre China și Federația Rusă? Pânăacum China era oaia neagră.
Este adevărat că Federația Rusă alocă 9% din PIB apărării dar ce ar trebui să facă în situația de război în care se află? Să-și reducă cheltuielile militare? Asta nu justifică faptul că noi vom mânca praf de pușcă în loc de unt.
În fapt, scorpia de la Bruxelles arată mărul Chinei. Sună ca o invitație la o întâlnire pe Urali. Noi de aici și voi de-acolo că avem aceleași nevoi din Russia: resursele ieftine și spațiul vital. Problema e că întâlnirea nu se poate realiza în urma unei plimbări de relaxare în aer liber. Între timp SUA se pregătește de pe margine, din Groenlanda, din Canada, de pe Canalul Panama, mai face un scut antirachetă, etc.
Tot ce-am spus în cele două comentarii este pură ficțiune și trebuie tratată ca atare.