La referendumul de săptămâna trecută din Elveția 50,4% dintre participanți au spus da, iar 49,6% au spus nu identității digitale.
Promotorii referendumului au acuzat în mod explicit compania de telecomunicații Swisscom, deținută de stat, de implicare ilegitimă în referendum și au formulat o acțiune judiciară pentru anularea referendumului. Până la soluționarea cererii de anulare, rezultatul referendumului nu poate fi validat.
Elveția este singura țară din lume unde democrația directă funcționează. O falsificare a rezultatului referendumului privitor la identitatea digitală ar compromite grav acest mit al Elveției ca țară a democrației directe.
Dacă referendumul este validat, Elveția va deveni un stat care își obligă proprii cetățeni la identificarea digitală. Foarte probabil, Elveția va extinde obligația și la străinii care vin acolo ca turiști, muncitori sezonieri, investitori sau diplomați.
Implicațiile acestui referendum depășesc aspectul constituțional federal și chiar și sfera geo-politică.
Impunerea identității digitale înseamnă construcția coliviei digitale. Impunerea monedei digitale a băncii centrale (CBDC) este ușa coliviei, prin care vom fi introduși, cu sau fără voia noastră, în colivie. Aceste două scule totalitare, pe care le admite o mare masă de oameni sub cuvânt că reprezintă progresul și că ne fac viața mai comodă, ne vor pune pe toți sub un panopticum, sub o cupolă digitală, unde nu doar că vom fi vizibili în absolut tot ceea ce facem în online, cu fiecare scânteiere pe care o emitem când acționăm în „lumea” digitală, dar vom fi și controlabili printr-un simplu click. Vom deveni niște fericite păpuși emoționale (emotional puppets, după formula ideologului Forumului Economic de la Davos, Yuval Noah Harari) simplu de sertarizat în diversele straturi ale coliviei, cu roluri bine definite, fără acces la ascensorul social.
Fără identitatea digitală, păpușarii lumii nu îți pot lua urma. Fără moneda digitală a băncii centrale (CBDC), elitele auto-mandatate, nealese de nimeni, nu te pot controla. Cu identitatea digitală și moneda digitală suntem, însă, șah – mat.
Nu știu de ce și cum, dar actualul establishment global ține neapărat să împlinească profeții biblice sau din romane distopice.
În Povestea Slujitoarei (Maid’s Tale), de Margaret Atwood, se întâmplă cam ceea ce se încearcă acum, sub impactul ideologiilor de la Davos, Elveția.
Într-o America a libertăților excesive, a desfrâului și a abandonului oricărui sens rațional sau emoțional al vieții, sub impactul unor profeți de stadion și de televizor și al unor politicieni veroși care, deși nu cred decât în bani și putere, joacă roluri pioase, de credincioși smeriți, se întâmplă o lovitură de stat care înlocuiește peste noapte democrația americană cu o teocrație bizară, extrasă din texte biblice din vremea patriarhilor.
Personajul central al cărții, o femeie, se trezește dintr-o dată într-o realitate paralelă, cruntă, în care femeile nu mai au drepturi, ci doar îndatoriri și roluri. Vrea să cumpere cu cardul țigări de la o benzinărie normală (nu mai există bani fizici, ci numai credite pe card). Află pe loc că i s-a blocat contul din bancă. Cere explicații. I se spune că, de vreme ce este femeie, nu mai poate avea nici bani, nici avere, totul trece la bărbatul său, care doar el mai poate face cumpărături.
Margaret Atwood explică: tot ce are litera M (mascul) în descrierea contului bancar este temporar prezervat, tot ce are litera F (femelă) în respectiva descriere este blocat, eventualele lichidități fiind trecute pe numele soțului, tatălui, fratelui (dacă există) sau, în lipsă, în contul statului. Urmează deposedarea tuturor oamenilor normali, inclusiv bărbații, de bani, averi și libertăți. Urmează segregarea socială. Bărbații se separă în comandanți, paznici, soldați, grădinari, femeile în soții, slujitoare (țiitoare, producătoare de copii), femei de serviciu (Marthe), consiliere sufletești (Mătuși). Bărbații care nu se supun sistemului sunt fie expulzați în colonii, fie spânzurați, ostentativ, de zidurile – frontieră ale orașelor. Femeile care nu se supun devin Nefemei. Copiii care se nasc bolnavi, betegi, cu dizabilități, sunt Necopii. Vă puteți închipui ce se întâmplă cu ne – femeile și ne – copiii... Ca să evite revoltele, sistemul este în război permanent (la fel cum se întâmplă și în romanul 1984 de George Orwell). Războiul este dus inclusiv cu facțiunile religioase care nu respectă felul bizar de religie pe care îl practică regimul comandanților – patriarhi. Oamenii de rând nu mai au acces la cărți, nici măcar la Bibliile tipărite, iar comandanții, niște oameni trecuți la vârsta a treia, sunt îndreptățiți sau obligați să facă copii cu Slujitoarele, pe care le schimbă la doi ani, pentru a spori șansele de pro-creare.
De vise rele? Suntem la un pas de ele. Asta vor Lagarde și Ursula ...
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Avortoni.
Roexit!Și nu numai.
Avem ue-isti in tara mai "uisti" decit ursula et co
Doar Roexit nu e suficient
Subscriu.
Jos nato/ue! ROEXIT!
Acum scriu prin ziare ca nu-i obligatoriu, dar ca cine vrea ,"uite, asta-i matematica din spatele algoritmului de protejare a datelor" si tot asa.
Ma mir c-au votat pentru abolirea venitului fictiv.Adica, venit impozabil pe care l-ar cistiga un proprietar de casa, daca si-ar inchiria locuintza.
Bani pe care nu-i vedea, dar pt care trebuia sa plateasca impozit.Si daca avea mai multe proprietati....falimentul era sigur...
Dar...au eliminat acest venit fictiv, la pachet cu eliminarea deducerilor pentru imbunatatirea locuintei, si elkminarea dobinzilor pentru ratele la casă.Totul ca sa pastreze un "echilibru " intre chiriasi si proprietari.
Avind in vedere ca 60% din populatia elvetiana sta cu chirie.
Aceasta lege c identitatea digitala a fost propusa de un partid de stinga.
Bineinteles. Toata lumea a ramas surprinsa ca s-a votat "pentru" la asa un scor strins, cind acu citiva ani 64% au votat NU.
Si probabil ca e influentza swisscom....
P3 de alta parte....aici sint "sefii", masurile astea de coercitie se aplica de la periferie la centru.Probabil c-a venit rindul Elvetiei.Ultima reduta.
Aici nici o masura coercitiva nu s-a luat cu barosul.
Se face intii propaganda in ziare care majoritatea sint leftiste, cititorii comenteaza, majoritatea sint spalati pe creier si sint de acord cu tot ce propune stinga, pt ca "toata lumea sa fie egală"
Cu alte cuvinte un comunism deghizat.
Mai "bun" ca sa zic asa decit in ue, dar tot colivie se numeste.
Vă rog să luați atitudine, dpdv profesional, prin cunoașterea cat mai detaliată a obiectivelor Agendei 2030 și implementarea lor “bucățica cu bucățică” în creierele încă funcționante până la “epuizare”.
Da, Elveția bagă la greu în seamă agenda la nivel de Guvern Federal, au fost deja create centre familiale unde totul e în comun, copiii sunt educați extern în institutii specifice, părinții își văd de viața fericită oferită de unul din punctele Agendei!!! Nu posedă nimic, nu au nicio treabă sau preocupare.
Efectiv este o alternativă de viață ideală pentru cine habar nu are de ce oare se afla pe planetă și ne aia nu mai poate!
Dle Piperea, unde sunt transmisii și dezbateri asupra și despre obiectivele Agendei 2030? Și a posibilității atingerii lor spre beneficiul CUI?
Mai avem câțiva ani și lumea se va “trezi ca doarme profund și adânc” și nu mai e nimic de făcut în afară de supunere și control TOTAL!
Adaug ca in Elveția, da, s-a votat pt supunere, dar pare ca inca nu este obligatoriu tot programul. Praf in ochi, din 2030 și imprejur pagina se va închide!!!
Lumea e amețită deja … jocurile sunt în curs …
model de Declarație oficială de refuz a cărții de identitate electronice (CEI) și a cărții de identitate simple (CIS), formulat în baza:
• drepturilor fundamentale (viață privată, libertate de conștiință, opinie și alegere);
• legislației naționale (Constituție, Cod Civil, Legea 677/2001, OUG 97/2005, Legea nr. 102/2005 etc.);
• Regulamentului (UE) 2016/679 (GDPR);
• jurisprudenței CEDO privind respectarea libertății religioase și a convingerilor profunde;
• analogiei cu precedentul privind vaccinarea sub presiune pandemică, ca exemplu de "consimțământ condiționat abuziv".
DECLARAȚIE DE REFUZ A ACTULUI DE IDENTITATE CU CIP ȘI A PRELUCRĂRII DATELOR BIOMETRICE
(pentru CEI și CIS cu fotografie biometrică)
Subsemnata/Subsemnatul,
[Numele complet], născut(ă) la data de [data nașterii], în localitatea [localitatea], județul [județul], având CNP [CNP], domiciliul în [adresa completă],
în calitate de cetățean român și ființă umană conștientă de drepturile și responsabilitățile sale,
DECLAR OFICIAL următoarele:
1. Refuz expres eliberarea oricărei Cărți de Identitate Electronice (CEI) și a Cărții de Identitate Simple (CIS) care presupune:
• captarea, stocarea sau procesarea datelor biometrice (fotografie facială biometrică, amprente digitale, semnătură digitală);
• includerea unui CIP electronic sau RFID cu funcție de identificare, localizare, semnătură sau autentificare automată;
• asocierea identității mele cu baze de date automatizate interoperabile (naționale sau europene) fără consimțământ informat, expres și autentic.
2. Îmi exercit dreptul fundamental la libertatea de gândire, conștiință și religie, conform:
• art. 29 alin. (1) și (2) din Constituția României,
• art. 9 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO),
• art. 7, 8 și 21 din Regulamentul UE 2016/679 (GDPR),
• art. 6 și 8 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene.
Convingerile mele spirituale și etice mă obligă să resping implantarea, purtarea sau acceptarea unui dispozitiv electronic care mă identifică automat, cu sau fără voia mea, în spații fizice sau virtuale, ceea ce aduce atingere:
• demnității mele umane;
• suveranității și integrității mele bio-psiho-energetice;
• libertății de mișcare și manifestare autonomă.
________________________________________
3. Consider că fotografia biometrică, realizată cu echipamente standardizate pentru recunoaștere facială automată:
• nu este o simplă imagine, ci un șablon biometric vectorial folosit pentru recunoaștere, profilare și supraveghere;
• este asimilabilă unei forme moderne de control digital, care poate fi corupt sau utilizat abuziv de entități statale sau private;
• îmi încalcă dreptul la imagine, demnitate și anonimat în spațiile publice.
________________________________________
4. Îmi exprim rezervele fundamentale față de:
• lipsa de transparență privind funcțiile reale ale cipurilor electronice și gradul lor de interacțiune cu rețele wireless;
• posibile efecte nedocumentate asupra sănătății (electromagnetism, scanare, iradiere, profilare psihologică);
• precedentul pandemic (2020–2022), când populației i s-a spus că vaccinarea este „pentru binele tuturor”, iar ulterior documente oficiale (ex. raportul desecretizat FDA de peste 400 pagini) au evidențiat riscuri majore nedezvăluite inițial, ceea ce ridică serioase îndoieli privind consimțământul informat în procese similare de digitalizare forțată.
________________________________________
5. Solicit respectarea dreptului meu de a obține un act de identitate NE-BIOMETRIC, fără:
• CIP;
• semnătură digitală automată;
• fotografie standardizată pentru sisteme de recunoaștere facială.
Mă bazez pe:
• art. 4 alin. (5) din OUG 97/2005 (cu modificări), care prevede posibilitatea refuzului CEI din motive religioase sau de conștiință;
• practica validată de instanțele românești (ex: Decizia Curții de Apel București 4989/2011), care a admis obiecția de conștiință privind actele electronice.
6. Refuz orice presiune administrativă, excludere, amenințare sau sancțiune pentru exercitarea acestui drept.
Refuzul meu:
• este fondat legal, spiritual, moral și constituțional;
• nu trebuie justificat în detaliu decât la nivel de principiu al autonomiei personale;
• nu poate fi condiționat de o „recomandare”, „strategie de securitate” sau „interes general” abstract, fără consimțământul meu concret.
7. Solicit:
• înregistrarea oficială a acestei declarații în dosarul de evidență a populației;
• confirmare scrisă privind acceptarea și soluționarea cererii de eliberare a unui act de identitate non-biometric și non-electronic, cu poză simplă, CI model 1997 fata de care NU exista nici o lege ce-l exclude si care functioneaza in continuare;
• recunoașterea dreptului meu la libertate de conștiință și respectarea opțiunilor identitare, fără discriminare.
Data: []
Locul: []
Semnătura: ______________________
CNP: [__________] sau adresa
Pleacă capete deștepte și se cerșește la “investitori” străini care exploatează și fură mână în mână cu sistemul!
A ÎNȚĂRCAT BĂLAIA. De mult!
Petitie
https://www.petitieonline.com/suspendarea_preedintelui_romaniei_nicuor_dan_pentru_abuz_de_funcie_i_discreditarea_statului