Zelenski nu are nici un interes să încheie pacea, pentru că aceasta ar însemna sfârșitul său politic. De aceea, recurge la niște manevre, pe cât de spectaculoase, pe atât de disperate.
Un comentariu al publicației ucrainene Strana, pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews.
*
Atacul de ieri asupra aeroporturilor militare ruse a făcut să treacă în plan secund publicarea de către presa occidentală a versiunii complete a condițiilor ucrainene pentru încheierea războiului, care urma să fie prezentată rușilor în cadrul discuțiilor de astăzi.
Și asta, în ciuda faptului că lucrurile înscrise acolo sunt aproape senzaționale, dacă ne amintim ce spuneau Volodimir Zelenski și alți lideri ucraineni cu doar șase luni în urmă.
La baza acestor propuneri stă încetarea focului de-a lungul liniei frontului – adică acordul de facto al Kievului de a menține controlul rusesc asupra a aproape 20% din teritoriul său.
Nu cu mult timp în urmă, autoritățile ucrainene numeau încetarea focului de-a lungul liniei frontului o „trădare” și o „capitulare”, insistând asupra revenirii la frontierele din 1991 ca principală condiție pentru încetarea focului.
Iar acum, această „capitulare” este înregistrată într-un document final ucrainean aprobat la cel mai înalt nivel.
După cum am scris anterior, autoritățile ucrainene au fost de acord cu armistițiul sub presiune. Sub presiunea SUA și așteptându-se ca Putin să refuze încetarea focului, punând condiții care vor părea inacceptabile, nu numai pentru Kiev, ci și pentru americani.
După aceea, autoritățile ucrainene vor încerca să-l convingă pe Trump, la nivelul de până acum – în varianta pesimistă, să îl sporească și să crească brusc și presiunile asupra Moscovei – în varianta optimistă.
Și, deși sunt numeroase indicii că Putin va face exact ceea ce Kievul așteaptă să facă, nu există o certitudine totală în acest sens (semnalele de la Kremlin sunt contradictorii).
Așadar, au fost luate măsuri de a minimiza probabilitatea ca Rusia să accepte o încetare a focului.
De aici, și ultimatumul lansat pe 10 mai de Zelenski și de liderii europeni, precum și atacul de ieri asupra avioanelor rusești (a fost pregătit cu mult timp înainte de începerea negocierilor, dar e limpede că data lansării lui nu a fost aleasă întâmplător).
Totuși, presupunând că Kremlinul (ca parte a unui acord strategic amplu cu SUA) este dispus să accepte o încetare a focului, lovitura de ieri asupra avioanelor ruse e puțin probabil să zdruncine această intenție – deoarece în joc sunt chestiuni mult mai serioase.
Și viceversa – dacă Kremlinul nu era deja dispus să accepte o încetare a focului, punând cele mai dure condiții (și anumite indicii susțin acest lucru), atunci lovitura asupra avioanelor nu va face decât să se adauge argumentelor existente anterior.
Va fi posibil să înțelegem în ce direcție vor evolua evenimentele în curând – după încheierea negocierilor, la care Federația Rusă își va prezenta propriul memorandum cu condițiile de încheiere a războiului.
Deși Moscova a declarat că nu îl va face public, este foarte probabil ca acest lucru să-l facă Kievul (fie în mod deschis, fie prin difuzarea sa prin media occidentale) de îndată ce îl va primi.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
- Un armistițiu complet pentru cel puțin 30 de zile;
- Un schimb de prizonieri bazat pe o formulă „toți pentru toți”;
- Garanții de securitate pentru Ucraina;
- Absența unei obligații de statut neutru pentru Ucraina și a restricțiilor privind apartenența sa la NATO;
- Ridicarea treptată a sancțiunilor împotriva Rusiei, cu posibilitatea re-impunerii acestora;
- Utilizarea activelor suverane rusești înghețate „pentru reconstrucție”;
- O întâlnire între președintele rus Vladimir Putin și liderul regimului de la Kiev, Vladimir Zelenski, pentru a discuta aspecte cheie ale unui acord final.
Adică, sunt cereri pe care Federația Rusă nu le va accepta pentru că nu înlătură cauzele profunde ale conflictului. Russia nu va răspunde sabotajelor ukrainiene perpetrate cu o zi înainte de negocieri printr-o ambuscadă în colțul pădurii. Nu cred că va utiliza arme nucleare, nici măcar tactice, dar loviturile rusești vor viza de aici înainte la vârful armatei ukrainiene și inclusiv la orice structură care prijină efortul de război chiar și pe jumătate militară. Iar frecvența și intensitatea atacurilor va fi copleșitoare. Putin nu iartă sabotajele asupra bazelor strategice și mai ales asupra populației civile ruse. Trenul peste care a căzut podul dinamitat de sabotorii ukrainieni avea peste 370 de civili la bord din care au decedat 7 și peste 80 sunt răniți: femei, bătrâni și copii.
Evident, este mult „SF” aici, dar seamănă cu povestea ucraineană – și nu ar fi pentru prima oară când ei „plagiază” în scop diversionist „ficțiuni” de prin romane sau filme, sau chiar „povestiri celebre” de front. (ex. „faza” cu femeia care a otrăvit niște soldați, s-a petrecut, aproape identic, în Spania, în războiul cu Napoleon ; replicile „soldaților-eroi” de pe Insula Șerpilor, sunt vizibil inspirate după relatări „romanțate” de la Waterloo ; barem povestea cu „pilo-tul-minune”… „legende” de-astea circulă prin mai toate armatele etc.)
… Este greu de crezut că rușilor (sau oricăror altora) nu le-ar fi „trecut prin minte” că pot veni (și) astfel de „lovituri” asupra unor obiective militare de importanță majoră – ba încă și pe timp de război !
P.S. Despre „perimetre securizate”, sau despre drumuri de acces „strict monitorizate”, auzeam încă de pe când fă-ceam eu armata…)
https://www.youtube.com/watch?v=7FwDMzIbZrg
si tot asa in actul de constituire a urss se specifica clar ca orice tara care paraseste uniunea nu si poate lua inapoi decat teritoriul cu care a intrat in uniune; ori ukr a primit crimeea de la hrusciov(care era ucrainian) iar cele 4 zone pe care incearca ru sa le cucereasca au fost date in anii 20-30 de stalin ukr spre administrare ca aceasta sa-si dezvolte zona industriala; nu mai vb de alte teritorii ca cele apartinand noua sau moldovei, polonezilor ungurilor si slovacilor
nu stiu alte tratate ce cuprind si pe care se bazeaza lupta ukr pt."libertate"