CĂTĂLIN ȚUCUREANU este un PERSONAJ CHEIE IN AFACEREA , CRIMA VACCINURILOR COVID. Cătălin Tucureanu , in vârstă 35 de ani in 2020, personaj atipic, cu parul lung și negru în 2010, zis FANTOMA DE LA INSITUTUL CANTACUZINO (?!), care "printre toate aparatele si eprubetele, ... se misca cu siguranta unui criminal profesionist"(!!!) este cercetător științific în imunologie la Institutul Cantacuziono, a fost consilier onorific al lui Andrei Baciu si consilier științific CNCAV, REPREZENTANT AL ROMÂNIEI LA ȘEDINȚELE COMITETULUI DIRECTOR PENTRU VACCINURI DE LA NIVELUL COMISIEI EUROPENE . https://www.g4media.ro/exclusiv-afacerea-vaccinurilor...,
Era considerat de Valeriu Gheorghiță ca având "CEA MAI MARE EXPERTIZĂ" ÎN DOMENIUL COVID (!!!) (interviu) https://editiadedimineata.ro/gheorghita-podcast/
"Comisia Europeană a constituit un Comitet European de Vaccinare, format din reprezentanți ai celor 27 de state membre. Din partea României, reprezentant a fost desemnat Cătălin Țucureanu, cercetător la Institutul Cantacuzino și consilier onorific al secretarului de stat Andrei Baciu, din Ministerul Sătănății."
"- Cătălin Țucureanu participa la ședințele Comitetului European de Vaccinare și prelua de acolo informațiile relevante: ce vaccinuri sunt disponibile și în ce cantități, prețuri, calendare de livrare. De asemenea, în ședințele Comitetului European se discuta și despre perspectivele apariției de noi vaccinuri, stadiile de autorizare, eventuale probleme logistice. Cătălin Țucureanu punea toate aceste informații într-un document pe care îl înainta către CNCAV.
- Valeriu Gheorghiță și Andrei Baciu, președintele și vicepreședintele CNCAV, întocmeau o notă de informare conținând toate informațiile primite de la Cătălin Țucureanu și o înaintau prim-ministrului Florin Cîțu și în atenția Secretariatului General al Guvernului, cu solicitarea de a dispune sau nu achiziția.
- Premierul avea 5 zile la dispoziție în care să ia o decizie: dacă în acest termen nu transmitea un refuz explicit, Comisia Europeană considera că achiziția a fost aprobată. Din documentele obținute de noi rezultă că premierul aproba în aceeași zi achiziția, printr-o rezoluție „Da” sau „De acord”, semnată și ștampilată, fără să mai aștepte trecerea celor 5 zile.
- Nota cu aprobarea premierului se transmitea înapoi către CNCAV, prin SGG, iar apoi către ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, ca ordonator de credite. În baza deciziei premierului, ministrul Sănătății semna așa numitele „formulare de comandă” – documente conținând cantitățile repartizate României, care erau trimise apoi Comisiei Europene, pentru a fi integrate în comanda centralizată către producătorii de vaccinuri."
El este deci cel care propunea numărul de vaccinuri pe care s[-l achiziționeze România. Deciziile erau luate împreună cu președintele CNACV Valeriu Georghiță și aprobate de premierul Florin Cîțu.
Într-un articol HotNews din 2010, la vârsta de 25 de ani, era descris ca un personaj bizar - "FANTOMA DE LA INSTITUTUL CANTACUZINO" , "Printre toate aparatele si eprubetele, Catalin Tucureanu se misca cu siguranta unui criminal profesionist. Are 25 de ani, are 1000 de lei pe luna, are o pasiune secundara pentru escalada si una principala pentru imunologia antiinfectioasa. Catalin lucreaza in cadrul celui mai faimos institut de cercetare din Romania, Institutul Cantacuzino, si nu arata deloc cum te-ai astepta sa arate un savant tocilar. Parul negru lucios ii ajunge aproape pana la brau si seamana putin cu Winnetou: "
Fantoma de la Institutul Cantacuzino - HotNews.ro https://share.google/YIssVLcRzvuS0W9Hb
Iată și câteva dintre "AFIRMAȚIILE ȘTIINȚIFICE" ale "cercetătorului":
- "Nu există niciun motiv pentru care persoanele vaccinate ar trebui să-și monitorizeze titrul de anticorpi" - https://www.wowbiz.ro/ce-trebuie-sa-stim-despre-testele...
- "Dacă pentru anumite boli pe care le cunoaștem de ceva mai mult timp un test de anticorpi este suficient pentru a putea prezice și nivelul de protecție, în cazul COVID-19 acesta nu este atât de relevant, iar anticorpii în niciun caz nu trebuie să ne ghideze o decizie de a face doza a treia sau de vaccinare inițială. S-ar putea ca un nivel de anticorpi să fie protector pentru o anumită variantă virală, dar nu și pentru altă variantă virală," https://specialarad.ro/catalin-tucureanu-cercetator.../
- Avem vaccinuri foarte eficiente, dar nu sunt perfecte. În perioade de transmisie foarte mare, un vaccinat o să aibă un risc de infecție mai mic, dar tot o să aibă un anumit risc de infecție. Însă el va face o formă mult mai ușoară de boală și asta este o dovadă că vaccinurile sunt, totuși, eficiente față de evoluția severă, spitalizare și deces.
Evident, nici aici lucrurile nu sunt perfecte. O persoană foarte, foarte vulnerabilă, o persoană în vârstă, o persoană cu anumite comorbidități are în continuare un risc mai mare de evoluție severă a COVID-19. Dar prin vaccinare acest risc o să scadă semnificativ, a explicat specialistul de la Institutul Cantacuzino. https://www.digi24.ro/.../de-ce-se-imbolnavesc-vaccinatii...
- De ce ar trebui să se vaccineze și persoanele trecute prin boală? Chiar și în cazul persoanelor care au trecut prin boală, este recomandată vaccinarea. Datele pe care ne bazăm sunt cele din teren. Există un studiu al CDC (Centrul pentru Controlul Bolilor din SUA - n.r.) care arată că persoanele care au trecut prin boală cu 90 - 180 de zile înainte au un risc de cinci ori mai mare de a se infecta decât persoanele care au fost vaccinate cu cele două doze din schema de vaccinare primară cu un vaccin ARN mesager. Într-adevăr, și trecerea prin boală protejează, cel puțin pentru o perioadă de timp, dar există și studii care arată că vaccinarea poate aduce un plus de protecție. În plus, persoanele trecute prin boală și vaccinate au un nivel de protecție mai mare decât persoanele doar vaccinate sau doar trecute prin boală. Atât timp cât nu există un profil de risc diferit la persoanele care au trecut prin boală, se recomandă ca și acestea să se vaccineze pentru a avea această protecție suplimentară. Dacă am trecut prin boală și ne și vaccinăm, avem un risc mai mic de a face COVID-19, a arătat Cătălin Țucureanu. https://www.digi24.ro/.../de-ce-se-imbolnavesc-vaccinatii...
- Va exista și o doză 4 de vaccin? Este imposibil de spus în momentul de față când și dacă ar trebui să mai facem și o a patra doză de vaccin anti-COVID. Sunt mai multe elemente care ar conduce la o asemenea situație, spune expertul. Putem să ne așteptăm la o altă scădere în timp a eficienței vaccinurilor, dar nu știm care o să fie magnitudinea acestei scăderi în timp: dacă o să fie această scădere în timp sau în cât timp se va produce. https://www.digi24.ro/.../de-ce-se-imbolnavesc-vaccinatii...
- „Este posibil ca după această doză a treia să vorbim de un impuls imun solid care durează mai mult timp, la nivelul anilor, poate, dar studiile sunt în curs” https://adevarul.ro/.../un-cercetator-in-imunologie-si...
- "Într-un interviu acordat acordat „Adevărul”, Cătălin Țucureanu, cercetător științific în imunologie și vaccinologie la Institutul de Cercetare Medico-Militară Cantacuzino, desființează pas cu pas ambele tipuri de argumente care sunt utilizate cel mai frecvent de cei care nu vor în niciun chip să se vaccineze și propagă această atitudine în toate direcțiile.
Adevărul: Pseudo-argumentele antivaxerilor sunt diverse, merg pe mai multe strategii...
Cercetătorul Cătălin Țucureanu: În primul rând, le avem pe cele care frizează patologicul, de genul „ne cresc solzi după vaccin”, dar și unele mult mai periculoase, care par documentate științific și din acest motiv sunt foarte eficiente. Primele sunt mai ușor de demontat pentru că acestea ar necesita o reinventare a biologiei, mai ales că persoanele care le-au lansat nu au precizat și în cât timp de la vaccinare și după a câta doză ne cresc solzii. Glumesc, evident, dar, repet, aici frizăm patologicul. Apoi, tot în această categorie avem și mitul că ni se implantează un cip la vaccinare. Păi, ar trebui întrebat un informatician ce ar putea face, ce informații ar putea conține, un cip minuscul care poate trece cu lejeritate printr-un ac de seringă atât de fin precum cele folosite la vaccinare. " https://adevarul.ro/.../un-cercetator-in-imunologie-si...
- "Tot mai multe voci susțin că vaccinurile anti-COVID-19 sunt experimentale...
Nimic mai fals. Tehnologia ARN-mesager, de exemplu, este studiată de zeci de ani. În plus, se fac studii pentru un vaccin împotriva coronavirusurilor încă din 2003, după ce au apărut infecțiile cu vechiul coronavirus SARS-CoV. Astfel, încă de atunci se cunoștea proteina Spike, se știau țintele vaccinului împotriva unui astfel de virus. Unii cercetători se așteptau să apară un nou coronavirus și au continuat studiile. Mai alert sau mai temporizat, dar studiile au continuat și am ajuns să știm aproape totul despre ruda apropiată a SARS-CoV-2.
Astfel, la declanșarea pandemiei prin care trecem, existau „teme” făcute în acest domeniu. Drept urmare, în ianuarie 2020, când secvența genetică a virusului a devenit disponibilă, s-a putut trece la teste pe animale în numai câteva săptămâni. Cum răspunsul imun a fost puternic, s-a trecut la testele pe voluntari." https://adevarul.ro/.../un-cercetator-in-imunologie-si...
- "Și apropo de voluntari, din câte știm, testele pe aceștia durează doi sau chiar trei ani, dar acum s-au derulat pe câteva luni. Putem spune că este un vaccin insuficient testat?
În niciun caz. În mod normal, testele la vaccinuri se întind pe o perioadă lungă de timp pentru că necesită un număr mare de voluntari și trebuie să se demonstreze eficacitatea în cazul celor vaccinați în comparație cu cei din grupul placebo, la care s-a simulat numai vaccinarea. În mod normal, la vaccinurile „uzuale”, acest lucru este destul de dificil de realizat pentru că vorbim de mii de voluntari, care sunt greu de racolat. Acum, în context pandemic, dezvoltatorii de vaccinuri nu au dus lipsă de voluntari, testările au înaintat rapid, iar concluziile pozitive s-au acumulat într-un ritm alert, fapt care a și dus la autorizarea serurilor de autoritățile competente din Uniunea Europeană. " https://adevarul.ro/.../un-cercetator-in-imunologie-si...
- "Alți români preferă să pună în discuție efectele adverse...
Cele mai multe efecte adverse apar într-un interval de câteva zile, cel mult câteva săptămâni. Foarte rar ele sunt observate, unele, după o lună de la vaccinare. Tocmai din acest motiv, organismele de reglementare europene și americane au solicitat, atunci când au analizat datele din studii, ca persoanele care au fost vaccinate să fi fost monitorizate pe o perioadă de două luni după vaccinare, pentru că atunci ne așteptăm să apară efectele adverse, și nu mai târziu. " https://adevarul.ro/.../un-cercetator-in-imunologie-si...
Cine a făcut parte din CNCAV, grupul coordonat de Valeriu Gheorghiță
La fel ca în cazul Comitetului director pentru vaccinuri de la nivelul Comisiei Europene, nu am reușit nici în cazul CNCAV să găsim o listă nominală cu membrii structurii, ci doar cu instituțiile care au făcut parte din ea:
Secretariatul General al Guvernului, Ministerul Sănătății, Institutul Național pentru Sănătate Publică, Agenția Națională a Medicamentului, Ministerul Apărării, Ministerul de Interne, Ministerul Dezvoltării, Agenția Națională pentru Achiziții Publice, Colegiul Medicilor din România și alte organizații profesionale de profil.
Într-un alt raport al CNCAV, datat 19 martie 2021, reiese că acest Comitet a fost împărțit în trei grupuri: Medical (condus de directorul INSP Adriana Pistol și Dr. Florentina Furtunescu, tot de la INSP), Logistic (coordonat de colonelul Ilie Melinte, MApN și de dr. Călin Alexandru, MAI) și Comunicare (coordonat de colonel Alina Moisoi, IGSU și Dorin Chirca, MAI).
Grupul medical gestiona și monitoriza numărul de centre de vaccinare active, numărul de persoane vaccinate, numărul de doze administrate/tipurile de vaccin, pierderile sau numărul de reacții adverse.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Faptul că transmitea nr.de doze necesare către....nu îl face o somitate in vaccinologie...
Un fauci autohton la fel de alunecos și mizerabil.
Acuma face ce??? Se ascunde? Sau pur și simplu a plecat din țară??
Nu se găsesc niște bărbați adevărați sa.l întrebe de una de alta???
Sau și pe asta poporul îl ia cu iubirea universala?
Oare o expertizare psihologica a acestui personaj ce tenebre ar scoate la suprafață??
Doamne miluieste!
Nu chiar amărăștean, un scriitor nițel atins de efecte secundare, apucă să afirme răspicat:
Am fost un bou!
Dădu colțul fără să fi avut o viață aventuroasă.