

După noile dezvăluiri legate de Afacerea Recorder Anti-Teodosie, despre care ActiveNews a făcut scurte relatări zilele acestea, jurnalista Cristina Leordeanu îi solicită purtătorului de cuvânt al Patriarhiei bucureștene, Vasile Bănescu, un răspuns pe această temă.
„Deci, domnule Bănescu, spune și acum, când lovește în Preafericitul Daniel, cum e Petrică Leașcu: bun sau rău? Sau și, și?
Nu te mai antepronunți în cazul Părintelui Patriarh, domnule Bănescu? Că despre Înaltpreasfințitul Teodosie ai spus că avea probleme de morală doar pe baza celor spuse de Petrică. Nu se aplică aceeasi rețetă si în cazul Preafericitului?
Sau e bun Petrică atunci când lovește în Înaltpreasfințitul Teodosie, dar rău când se ia de Preafericitul Daniel, nu?
Așteptăm
răspuns, domnule Bănescu! Si, dacă se poate, inteligibil, cu cuvinte pe
înțeles si clare. Ia ceva să îți treacă neologismita și vorbește clar. Și fără dublă măsură. Hai, că poți!”, i-a scris jurnalista pe Facebook, noi menținându-ne însă rezervă pentru speranța din final.
Reamintim că avocata Irina Stanciu a solicitat în privința lui Bănescu Vasile „Să se ceară anchetarea lui disciplinară în cadrul BOR - la Sf. Sinod.” cât și, de asemenea, avocata Arhiepiscopului Tomisului, IPS TEodosie, a anunțat că „Pentru încălcarea prezumției de nevinovăție se va sesiza instanța civilă pentru acțiunea având ca obiect acțiune civilă în răspundere delictuală.”
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.