Din ciudățeniile acestor vremuri:
- mulți dintre cei care vor pace în Ucraina își freacă palmele de satisfacție că a început războiul în Orientul Mijlociu, butoiul cu pulbere al lumii;
- mulți dintre cei care l-au adulat pe Trump în primul mandat pentru că era singurul președinte american care nu a pornit nici un război juisează acum la gândul că va ataca Iranul, cu riscul escaladării spre Războiul Final;
- mulți dintre purtătorii de șepci MAGA se fac că nu văd conflictul tot mai acut al lui Trump cu ideologii mișcării America First, care l-au susținut și l-au făcut președinte în 2016 (Tucker Carlson, Steve Bannon, Alex Jones etc);
- mulți dintre cei care erau indignați că Statul Paralel l-a luat prizonier pe Biden și l-a împins să escaladeze războiul din Ucraina, se uită acum în altă parte când Trump este tot mai mult ostaticul Neoconilor și al Hoitarilor Războiului, cu care s-a făcut frate pentru a ajunge la Casa Albă – așa cum a fost luat ostatic și la Covid de forțele plandemonice;
- mulți dintre trumpiștii care se declară creștin ortodocși par încântați de ideea unei noi... cum să-i zic?... „cruciade iudeo-creștine” împotriva Islamului, uitând de precedentul catastrofal numit Primăvara Arabă, care a distrus jumătate din Orientul Mijlociu (inclusiv comunitățile creștine) și a servit ca pretext pentru ocuparea Occidentului de către musulmani...
- în fine, și poate cel mai grav, mulți dintre trumpiștii creștini (probabil de frica unei noi dezamăgiri politice) par să nu-l adore pe Trump personal, ci „Ideea de Trump”, un Trump infailibil și iubibil orice ar face... Un fel de Mesia, ceea ce și Trump însuși – căruia i se picură în urechi sistematic astfel de lingușeli dezgustătoare – începe să creadă că este.
PRESIDENT TRUMP: "I was saved by God to Make America Great Again.” pic.twitter.com/JE1usMRNbp
— Charlie Kirk (@charliekirk11) January 20, 2025
... Or, când un „mesianic” se înfrățește cu alt „mesianic”...
�Meet Supremacist Rebbe Schneerson
— Bzzzz (@JusteBzzzz) October 7, 2024
Some still insist that Chabad is a"fringe group”,that"has no influence”and that exposing their supremacist ideology,their level of influence and the harm they do is a"distraction”!
Watch Netanyahu Ordered by Rebbe to Hasten ✡ Messiah’s Coming pic.twitter.com/Or7FfYr7h3
...pentru a-i da la cap unui „apocaliptic” notoriu, ar trebui să ne înghețe pe buze rânjetul satisfăcut.
Și să ne facem niște cruci mari, popești, rugându-ne să scăpăm și de data asta.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
https://www.theflstandard.com/trump-is-afraid-of-his-covid-19-record/
El e curat ca lacrima, motiv pt care Musk s-a ofticat pe curatenia lui si zis ca a avut treaba cu Epsetein dupa care si-a cerut scuze motivand ca era gelos din cauza curateniei lu' El Comandante.
Cocker Carlson :))
https://wltreport.com/2024/02/09/what-is-red-wrist-band-tucker-always-wears/
si Rod Dreher, doi mascarici la curtea lui Viktor Onan, nu prezinta mare interes suveranist. Am zis suveranism? Valeu, chestia asta s-a nascut la maternitatea "The Movement" si are ca parinti pe Steve Bannon, Mischael Modrikamen + nevasta-sa Yasmine Dehaene-Modrikamen si Laure Ferrari gagica lui Nigel Farage. Suveranismul e nationalism emasculat. Suveranismul si progresismul, doua fete ale aceleasi monede aflata in buzunarul patronului cel mare. Ce sa mai zic de faptul ca versiunea mioritica a suveranismului presupune dacopatie.
https://www.mintpressnews.com/untold-story-christian-zionists-power-united-states-israel/260532/
"Desfasurarea grupului de atac al portavionului Gerald R. Ford are loc ca urmare a ostilitatilor continue dintre Israel si Iran, cele doua tari lansand o serie de atacuri reciproce".
https://www.bairdmaritime.com/security/naval/naval-ships/us-navy-to-deploy-third-carrier-strike-group-near-middle-east-amid-israel-iran-hostilities
„Iranul nu poate deține arme nucleare!” Asta în timp ce Franța, SUA și alte puteri nucleare consolidate își modernizează arsenalul nuclear. Standardul dublu este cât se poate de obscen: pericolul nu este bomba, ci cine o poartă, problema nu este tehnică, este geopolitică, ceea ce este intolerabil nu este uraniul îmbogățit, ci autonomia strategică.
Israelul nu este doar un alt actor, ci un instrument central al aparatului occidental de dominație în Orientul Mijlociu. Impunitatea sa nu este o greșeală: este funcțională. Israelul este avanpostul militar al ordinii atlantice într-o regiune cheie a lumii. Iranul, pe de altă parte, reprezintă opusul Israelului: suveran, industrializat, cu alianțe economice solide în cadrul BRICS și al Organizației de Cooperare de la Shanghai și un jucător cheie pe Noul Drum al Mătăsii. Simpla sa existență pune la îndoială arhitectura puterii globale occidentale.
Războiul nu este între Israel și Iran. Este războiul unui Occident în declin împotriva lumii emergente reprezentată de BRICS.
Cu câteva zile înainte de atac, OIEA a publicat o declarație ambiguă despre uraniul iranian. Momentul ales nu a fost o coincidență: tragerea alarmei înainte de atac făcea parte din scenariu. Același lucru s-a întâmplat și la Zaporojie, unde niște rapoarte nefondate au întărit narațiunea împotriva Federației Ruse. Iranul experimentează astăzi ceea ce Rusia a început să experimenteze în 2014: demonizare media, asediu diplomatic și război prin alte mijloace. ONU, neputincioasă și complice, își expune încă o dată paralizia structurală în fața crimelor celor puternici și a strategiilor lor de destabilizare în diferite regiuni. Exterminarea din Gaza este imposibil de oprit și nu e nevoie de probe pentru a demonstra asta. Nu asta ni se spune?
SUA mint mereu pentru a începe războaie.
Vietnam
SUA au mințit despre incidentul din Golful Tonkin pentru a implica țara într-un conflict inutil. (1964)
Kuweit
SUA au mințit despre soldații irakieni care scot bebeluși din incubatoare pentru a asigura sprijin pentru războiul împotriva Irakului. (1990)
Serbia
SUA au mințit despre acțiunile Serbiei în Kosovo pentru a justifica bombardamentele NATO și a extinde influența occidentală în Balcani. (1999)
Afganistan
SUA au mințit despre motivele invaziei sale, ascunzându-și adevăratele obiective. (2001)
Irak
SUA au mințit despre existența armelor de distrugere în masă la adresa lui Saddam Hussein pentru a justifica războiul pentru petrol. (2003)
Libia
SUA au mințit despre amenințările lui Gaddafi la adresa populației civile de a stabili controlul asupra resurselor din Africa de Nord. (2011)
Siria
SUA au mințit despre utilizarea de către Assad a armelor chimice ca pretext pentru a răsturna regimul suveran. (2013)
Ucraina
SUA a mințit despre agresiunea rusă pentru a promova interferența NATO la granițele Rusiei. (2014)
Ce catastrofă artificială va născoci Washingtonul de data aceasta pentru a justifica sprijinirea Israelului în războiul său împotriva Iranului?
Si toate-toate facute in numele unor pretinse idealuri democratice, dar, in fapt, pt triumful jafului globalist de resurse, a inrobirii tuturor prin totala subordonare unui nucleu de elite corporatiste, prin slabire economica, faramitare statala, imbulzeala de-a valma de imigranti de rase si culturi diverse.
Se poate scrie un tom masiv de istorie doar dezvoltand acest subiect, atat de vast si de cutremurator este.
Avem vreo solutie?
La care se adauga nenumarate asasinate sau incercari de asanit (prin diversi interpusi) ale unor persoane devstat sau afaceristi, incomode dintr-un motiv sau altul. Interventiile constante in alegerea sefilor de state/guvern.
Si toate-toate facute in numele unor pretinse idealuri, democratice, dar, in fapt, pt triumful jafului globalist de resurse, a inrobirii tuturor prin totala subordonare unui nucleu de elite, prin slabire economica, faramitare statala, imbulzeala de-a valma de imigranti de rase si culturi diverse.
Se poate scrie un tom masiv de istorie doar dezvoltand acest subiect, atat de vast si de cutremurator este.
Are planeta asta vreo solutie?!