1. Pentru că mulți încă nu înțeleg faptul că familia se constituie prin cel puțin una dintre: A. Căsătorie între un bărbat și o femeie; B. Nașterea de copii; C. Adopție de către un cuplu bărbat-femeie căsătoriți. Apoi există și familia extinsă - atunci când un copil este crescut de bunici/rude în cazul în care părinții decedează sau sunt plecați în străinătate, spre exemplu.
Referendumul vizează doar clarificarea în Constituția țării a definiției punctului A: Căsătoria și nu intenționează modificarea în vreun fel a celorlalte moduri în care se întemeiază sau există familiile. Acest lucru merită explicat mai bine.
2. Pentru că referendumul, care este de fapt unul pentru clarificarea definiției căsătoriei în Constituție adică a modului în care Statul nostru privește Căsătoria, în mod firesc nu poate rezolva probleme de ordin conjugal, etc. ce pot afecta familiile. Aici este o legislație inclusiv de ordin penal, se pot lua măsuri de ordin social. Acestea nu fac obiectul Referendumului dar nici nu înseamnă că Biserica sau oamenii care sprijină referendumul nu pot avea acțiuni sociale pentru susținerea familiei. Nu se exclud reciproc cele două acțiuni ci se completează.
3. Pentru că nu a existat o dezbatere reală 'sine ira et studio' în condițiile unei blocade media dar răul pe care îl face prin asta trebuie demascat. Acest proces de demascare a părtinirii din partea mainstream media are rol profilactic pentru societate. Apoi vom căuta dezbaterea folosind alte canale de comunicare.
4. Pentru că nu va mai fi deloc amuzant pentru creștini atunci când Statul va legifera căsătoria între persoane de același sex. Acum nu se întâmplă pentru că e pandemie, însă e doar o chestiune de timp. Practic vom fi obligați să dăm cezarului și ce este al lui Dumnezeu. Referendumul este o formă de exercitare a culturii libertății și o formă de educație în acest spirit.
5. Biserica (cler+credincioși) este obligată să-și asume rolul de garant al păstrării căsătoriei că uniune între un bărbat și o femeie. În acest moment clasa politică este ușor...dezorientată. Cineva trebuie să-i indice Nordul și apoi decide singură dacă îl urmează sau mai rătăcește pe coclauri.
6. Pentru că acum știi că Dragnea nu este la închisoare că ai stat acasă și nici nu va sta mai mult la închisoare dacă mergi la referendum.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
8. Pentru ca minoritatile sexuale oricum au aceleasi drepturi ca heterosexualii si nu trebuie mutilate Constitutia (boala psihica/deviatia nu este un drept si nu ceva pentru care sa modifici o Constitutie) si mersul firesc al vietii pe pamant pentru ceva ce exista deja: dreptul la educatie, la vot, dreptul de a munci, a calatori, a iubi pe cine doresc, a avea orice functie in aparatul de stat sau in privat, a cumpara orice, a avea o proprietate privata etc. Dati-mi exemplu de un singur drept pe care heterosexualii il au, iar minoritatile sexuale, nu.
9. Pentru ca infierea unui copil de catre un cuplu gay / transgender etc. este un abuz asupra copilului. Viata pe pamant si continuitatea sunt asigurate doar prin indivizii heterosexuali. Fara ei, speciile s-ar stinge si ar disparea, inclusiv indivizii homosexuali, care nu se pot inmulti. Prin urmare, cerinta unui homosexual / transgender / pansexual / queer / etc de a infia un copil NU ESTE UN DREPT! Atata vreme cat nu-l poate procrea, pentru ca are o orientare anormala si impotriva naturii si a perpetuarii speciei, nu poate cere sa i se dea copilul unui heterosexual. Mai mult decat atat, daca la inceput poate fi unul abandonat, ulterior, precum vedem in tarile progresiste, poate fi unul luat cu forta de la parintii lui naturali, pe motive inexistente, abracadabrante, inventate etc. De ce este infierea un abuz asupra copilului? Pentru ca din start, crescand cu doi barbati sau doua femei, i se modifica viziunea asupra vietii, corpului, relatiilor cu societatea, cu sexul opus sau cel de acelasi fel. Ca homosexual, transgender etc poti face ce vrei cu psihicul, mintea, corpul si viata ta (si aici legile tarii te apara si nimeni un are voie sa ti le incalce, pentru ca ai dreptul la demnitate si la a-ti trai viata dupa bunul plac), insa nu poti face ce vrei cu psihicul, mintea, corpul si viata unui copil inocent (si care nu poate alege) care, odata intrat intr-o familie gay, sa-i spuna mama unui barbat sau tata unei femei inseamna abuz psihic si emotional. Sa nu mai vorbim despre toata distorsionarea propriei sexualitati, pentru ca fiind educat de un cuplu cu orientare anormala, ii va copia comportamentul, iar asta il va baga intr-o lume confuza, cu depresii, anxietati, incertitudini inclusiv sexuale, viata ratata.
10. Pentru ca este posibil ca preotii sa fie obligati sa cunune barbat cu barbat si femeie cu femeie, anulandu-se astfel taina casatoriei. In situatia refuzului, ar putea fi dati in judecata sau exclusi din biserica, conform noii Constitutii pe care progresistii o vor modifica in favoarea minoritatilor sexuale.
11. Pentru ca referendumul trebuie sa apere copiii impotriva aberatiei numita identitate de gen, care va veni la pachet odata cu legiferarea casatoriilor dintre homosexuali si cererea lor de a avea dreptul de a infia copiii heterosexualilor.
12. Toate minoritatile sexuale merita o viata decenta si aceleasi drepturi ca heterosexualii, insa nu trebuie sa legiferam anormalitatea, anuland normalitatea.