Foto: Cristela Georgescu
Moțiunea de cenzură AUR-PSD împotriva Guvernului Bolojan format în prezent din Minorități, UDMR, PNL și USR (MUPU) va fi citită azi, miercuri, 29 aprilie, în plenul Parlamentului României. Adică la finalul lui aprilie. Ea a fost depusă deja, în această marți, cu un număr record de semnături pentru istoria recentă a României - 254 -, iar dezbaterea și votul vor avea loc marțea viitoare, 5 mai.
„Sluga grofilor”, „egomaniacul patologic, arogant și narcisist” bun de trimis la Bălăceanca în drum spre lada de gunoi a istoriei, Ilie-Sărăcie aka Bolojan-Exterminatorul, va pica, cu tot cu șleahta lui oengist-securist-soroșistă.
Guvernul MUPU are o săptămână în care nu ar trebui să îndrăznească să se atingă de vreo resursă sau companie strategică a României și nici de miliardele ei, pentru a le arunca pe armament german și francez, încercând să cumpere bunăvoința factorilor externi complici la Lovitura de stat din 6 decembrie 2024.
Liderul AUR, George Simion, a oferit deja soluția de moment: Călin Georgescu, Premier.
Așadar, cum spuneam, ceasul înfloririi cireșilor chiar a sosit. Încă una din zecile de previziuni geopolitice, geoeconomice sau geomilitare ale lui Călin Georgescu împlinite la milimetru.
„Cireșul înflorește. Știți când? Pe la final de aprilie.” - i-a spus Călin Georgescu lui Robert Turcescu în urmă cu o lună, pe 25 martie 2026, de Buna Vestire.
„Primăvara a transformat curtea Ambasadei într-un tablou perfect: tradițiile românești întâlnesc spiritul primăverii din Washington D.C. - cireșii înfloriți.” a scris și Ambasada Statelor Unite ale Americii în România pe contul oficial de Facebook într-o zi de luni, pe 20 aprilie 2026, la ceasurile 10.41, exact în ziua în care PSD a votat într-un referendum intern căderea Guvernului Bolojan iar AUR, prin George Simion, a anunțat că e pregătit să intre la guvernare înainte sau după alegerile anticipate.
”VOM AVEA TURUL 2 ÎNAPOI!”, a mai spus Călin Georgescu, la aceeași emisiune cu Robert Turcescu.
Se va împlini și această previziune?
PS: Astăzi, pe lângă faptul că e ziua de prăznuire a lui Radu Gyr, poetul național autor al celebrelor poezii „Ne vom întoarce într-o zi” și „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!”, mai este și Ziua Veteranilor.
La Mulți Ani!


Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Realitatea este mult mai simplă și mai dură: schimbarea guvernelor nu a reparat niciodată ceea ce s-a stricat înainte. Niciun prim-ministru – fie că vorbim de Florin Cîțu, fie de Ilie Bolojan sau de alții dinaintea lor – nu a venit și a anulat povara lăsată de predecesori. Legile proaste au rămas. Taxele au rămas. Împrumuturile au rămas. Datoriile s-au acumulat.
Se schimbă doar fețele. Sistemul merge mai departe, intact.
Românii continuă să se amăgească singuri că „de data asta va fi altfel”. Nu este. Nu a fost niciodată. Fiecare guvern care vine preia exact același mecanism și îl duce mai departe. Uneori îl agravează. De fiecare dată, costul este plătit de populație.
Anii recenți, marcați de COVID-19, au arătat cât de ușor pot fi impuse măsuri cu impact major: cheltuieli uriașe, decizii discutabile, presiune fiscală crescută. S-a vorbit mult despre vinovați, despre cine „a greșit”. Și totuși, după ce acei oameni au plecat, nimic esențial nu a fost corectat. Direcția a rămas aceeași.
Astăzi, nemulțumirea este din nou mare: taxe mai multe, costuri mai ridicate, sentimentul că statul apasă tot mai tare pe cetățean. Și din nou apare aceeași speranță naivă: „să cadă guvernul și se rezolvă”.
Nu, nu se rezolvă.
Pentru că nimeni nu șterge ce a fost deja făcut. Noul guvern nu vine să reducă povara, ci să o administreze și, de cele mai multe ori, să o mărească. Deficitul rămâne. Datoria rămâne. Politicile rămân. Se adaugă doar altele noi, la fel de apăsătoare.
După peste trei decenii, ar trebui să fie evident: nu asistăm la schimbări reale, ci la o rotație controlată. Un scenariu repetat în care ni se oferă impresia că „răul a trecut”, în timp ce mecanismul care îl produce rămâne neschimbat.
Întrebarea nu mai este dacă va cădea un guvern. Întrebarea este de ce încă mai credem că următorul va face ceva fundamental diferit.
Pentru că, până acum, niciunul nu a făcut-o.
,,2. «Binecuvântat ești, Doamne Dumnezeul părinților noștri, și lăudat și preaslăvit este numele Tău în veci.
3. Că drept ești în toate câte ai făcut nouă, și toate lucrurile Tale sunt adevărate, și drepte căile Tale și toate judecățile Tale adevărate.
4. Tu ai dat hotărâri drepte în toate relele ce ai făcut să vină asupra noastră și asupra cetății celei sfinte a părinților noștri, Ierusalimul; că în adevăr și dreptate ai adus acestea peste noi din pricina păcatelor noastre:
5. Că am păcătuit, că am făcut fărădelege, depărtându-ne de la Tine.
6. Și am greșit în toate, și poruncile Tale n-am ascultat, nici le-am păzit, nici le-am făcut, după cum ne-ai poruncit nouă, ca să ne fie bine.
7. Și câte ai adus și ai făcut nouă în dreaptă judecată sunt.,,
Cel mai bine ar fi ca să fie trași la răspundere și pedepsiți, chiar dacă nu imediat. Dar măcar tinerii ar învăța, că în România nu este permis să te joci cu soarta poporului!!! Și poateatunci unii dintre ei s-ar întoarce înapoi, iar alții n-ar mai dori ca să plece.
După umila mea părere lucrurile sînt destul de clare .Grindeanu a plecat la Paris , de unde va primi ordine usor de anticipat .
Înlăturarea lui Bolo nu este opera PSD , este a Bruxelului,care simțind nelinistea natională ,a pus în scenă imaginea personajului negativ Bolo( profitînd de limitele lui)care trebuie eliminat.Am văzut doar cum media pro-Comisia Europeană s-a mobilizat ,criticîndu-l pe premier, semnul clasic de pregatire a terenului. Grindeanu doreste să continue cordonul sanitar PUPU fără Bolojan.Restul PUU doresc la fel să continue cu sau fără Bolojan le este indiferent.Ar pute dori altceva? PSD -ul iesit învingător după înlăturarea lui Bolo va lua conducerea si va impune primul ministru care va fi unul de la PSD.Si uite asa apare o nouă conducere, putere ,,pro europeană pro -occidentală ,,care va lupta sub steagul ferederalizării suveraniste a Europei.
O altă variantă blocul PUU (PNL,USR,UDMR) cu Bolojan .Mai complicat, PSD este infiltrat peste tot , mai dificil cu PSD în opozitie decît cu AUR.Nu stiu dacă le convine majoritătii blocului PUU să se compromită pentru Blojan.Depine cît de tare este sustinerea aripei UE care promoveaza varianta fără PSD.
Se pare că sînt doua fractiuni în conflict la UE care se traduce la noi în cea ce vedem.Dar note bene ambele sînt împotriva suveranismului adevărat!
O bizarerie care îmi atrage atentia de cîteva zile , la emisiunile Realitatea TV , sînt invitati pe lîngă un membru AUR si unul de la PSD, cofondatori la motiune , și un membru USR ,fapt care nu era în cutuma
postului poporului pînă acum.Să fie asta un crochiu de reconciliere natională?Să fie conditie din susul UE
pentru ca AUR (,,extremist,,) să intre la conducere într-o coalitie care va include si USR ca să mai dilueze esenta AUR ?
Varianta PSD -AUR la conducere ar fi o armă puternică în conditiile în care PSD s-ar autoreforma ,altfel,
chiar si reformat, să nu uităm fabula despre broscuță și scorpion in care scorpionul înțeapă broscuta în mijlocul rîului pe care îl traversa ajutindu-l pe scorpion să treaca apa.Întrebat de ce a făcut asta scorpionul răspunde (sînt două variante alegeti care vă place) : 1.nu m-am putut abtine 2.păi n-ai vâzut că sînt scorpion.
Dar să nu ne impacientăm pentru unii ,sau iluzionăm pentru altii ,varianta AUR- PSD este incompatibilă.
Iar dacă se va compatibiliza vom obtine un hibrid functional atîta timp cît Bruxelul va fi la putere spre compromiterea definitivă a AUR..
Si hai să admitem ,că se ajunge la alegeri anticipate ,în urma cărora AUR si Călin Georgescu vor învinge, împărtind puterea cu alte partide .Dacă se va întîmpla asa ceva voi avea mari probleme în a-mi explica rezultatul ,ecuatie din care va lipsi o necunoscută.
Anume ,de ce si cum ar ajunge UE la acest rezultat în România, de compromis atît de potrivnic intereselor sale ?
1.Asta ar fi un semn că UE federalistă a căzut nemaiavînd puteri transfrontiere?
2.Sau miscări tectonice de profunzime rearanjeaza geopolitica zonală in care România va apartine, fiind necesar totodată o ideologie săsnătoasă de guvernare.
3.Sau o formă nouă ia locul celei vechi sub imperiul văzut si nevăzut al digitalizarii care se extinde ocult tridimensional ,la suprfată avînd parte doar de zgomotul partidelor de decor.Cea ce este permis în suveranismul de suprafată poate fi interzis in servicii digitale din profunzime.
Viitorul ne va lămuri mai mult.