
Oameni buni, regret, dar n-ați priceput nimic, continuați să vă amăgiți, făcând gaură în fotoliu.
Ce vă scriu acum se bazează pe:
a) Instinctul meu de țăran;
b) Informațiile primite de la „sifoane” foarte bune, foști colegi sau nu, oameni puternici, informați, patrioți și care-și riscă pielea;
c) Informațiile din mass-media;
d) Prieteni;
e) Bruma de carte pe care am adunat-o.
Își mai amintește cineva de locotenentul Gh. Alexandru din Sibiu, fost ofițer la UM Câmpia Turzii și de ieșirea lui la Universitate la 23 ianuarie 2012?
Eu n-o să-l uit niciodată, pentru că are semnificație și are tâlc. Am luat de atunci legătura cu el (evident am avut încă câteva hârtii la dosarul Doi șu-n sfert).
Acum, este ultima zi a anului 2024 de la Hristos. Am văzut – în hidoșenia și cruzimea lui – ocupantul care stăpânește Colonia România. Nu mai dezvolt, că preotul nu toacă de două ori pentru babe surde).
Veste proastă: masterplanul stăpânirii e pe termen foarte lung. Mai e de jefuit și piesele mozaicului nu sunt complete.
1. Nu se va rezolva absolut nimic în justiție sau de către vreo structură a statului! Luați-vă adio.
2. Călin Georgescu va fi eliminat prin orice mijloc: asasinare, arestare, compromitere, interzicerea candidaturii.
Primele două puncte pică doar dacă noi îl îndeplinim pe al III-lea.
3. Ieșirea masivă în stradă, hotărâtă, zilnic! În București, de unde se dă ora exactă și în marile orașe.
Mai jos, explicațiile punctelor 1-3:
La punctul 1
Justiția este părtinitoare, împănată de Soroș care și-a școlit, dresat și plătit magistrați, trăinuit, cum se zice, politizată, tot așa la polițiști, presă, influensări, ong, ce mai vreți voi.
Legile sunt strâmbe, vezi Legea CCR. Care e cam așa: vine unul în casa mea, bagă șuriul în mine, îmi fură avutul, îmi violează... și nu pot face nimic, trebuie să-l întreb pe el ca să judece!
Noi nu suntem opresați cum erau supuși strămoșii daci în Imperiul Roman, că Roma avea legi (Europa și o parte a lumii sunt clădite pe instituțiile de Drept Roman), bașca armată regulată și cutume. Regimul de acum este cumplit, norma lui e fărădelegea. Orice opozant e executat în doi timpi și trei mișcări.
Nu pricepeți că nu a ieșit cine trebuia să fie guvernator al coloniei? Iar ei au turbat?
„Ia mai lăsați-mă, cu proprietatea”, a strigat Iliescu la unii, pe când io eram la SPP.
„Ia mai lăsați-mă cu suveraniștii”, au urlat străpânii de acum.
Știam din interior puterea teribilă a sistemului securist, osificat, peste care s-a altoit mafia sosoșist-nazistă, corpocrația mondială care suge finanțe, economie, agricultură, comerț, tot. În ritmul ăsta, țara va mai rămâne doar niște granițe, poate nici alea, fără conținut, fără resurse, golită. O închisoare fără ziduri, în care te simți bine, că mai primești un oscior. De astă dată însă, ca să ne sugrume și să violeze democrația nu a mai purtat mănuși și nici nu s-a mai sinchisit de aparențe, ci a săvârșit crima cu mâna goală și în văzul lumii. Bă, voi ați uitat de stăpâni, ce dracu!?
V-am scris încă din ziua loviturii de stat din 6 decembrie că Sistemul mafiot care a pus stăpânire pe România se folosește de justiție doar, ca de o unealtă, nu e răpus nicidecum, e doar întărâtat, simte că-i fug pârghiile deciziei și nu va lăsa cale liberă unui candidat suveranist, adică normal, spre alegeri!
Ordonanța trenuleț e menită să spună oamenilor: așa vă trebuie bă, dacă ați votat AUR, suveraniști și Georgescu, uite ia să simțiți un pic biciul stăpânului. Partea abună mi s-a revelat pe 30 decembrie, la CAB și la Piața Victoriei, când au venit cadre active să-mi spună că nu mai pot în MAI.
Pe când visătorii se gândeau cu speranță la decizia de ieri a Curții de Apel București, deja de două zile se lansase în presă data alegerilor! E așa de greu să înțelegeți că democrația a fost împușcată? Pentru ce dracu ați mai făcut atâta carte și ați tocat o căciulă de bani?
Punctul 2
Este uimitor cum unii plutesc. Vă amintiți de ideea scoaterii în afara legii a AUR? Au renunțat, parțial. Apoi a venit eliminarea lui Georgescu, pe 6 decembrie, adică după ce CCR și serviciile dăduseră verde, nu era nimic suspect cu rușii. Că n-a fost nimic, d-aia. Nu vreau să aud nici de ruși, dar nici de ucraineni până voi muri.
Iar acum voi vă imaginați că după ce l-au executat o dată pe Georgescu, pentru că au avut note informative cu ce va fi în turul 2, acum îl iartă? Nicidecum, va fi mai rău, mai radical.
Eliminarea poate însemna: a)asasinare (vezi Cazul Trump), adică glonț, armă albă, armă biologică, radiație. b)reținere sau arestare. c)compromitere prin orice mijloace. d)interzicerea participării la alegeri.
Cu Georgescu și orice ieșire din rând, inclusiv suveranistă, tiparul neutralizării e așa: CAPTAREA BUNĂVOINȚEI-INFLUENȚARE-ELIMINARE. Cu mențiunea că se încearcă prima, apoi a doua și a treia. Există scenarist, variante de lucru, regizor, actori, figuranți...
Nu mai repet ideile aranjate pe puncte, de acum două săptămâni, subsumate imperativului: sabotați orice idee de independență și suveranitate în Laboratorul de încercări sociale România! Nicio șoaptă în front, colonia trebuie să producă, sclaveții să se supună, că taman ce a apărut unul mai răsărit care știe dedesupturile, are coaie, are șira spinării, nu e purtător ilegal de creier, are instincte și nu vrea să execute.
Din ordin, în acest moment, un întreg sistem s-a urnit și elemente din structurile de servicii, MAI și alte organisme lucrează 24/24 la această mârșăvie. Vă dau doar o informație, ca să vă faceți o idee, că mai mult nu pot că-mi deconspir camarazii: după misiuni, doi ofițeri superprofi s-au dus la duhovnic, pentru că nu au mai putut suporta singuri povara ilegalității pe care o duceau.
Se mai acționează prin modalitatea Fereastra Overton: în esență, de la șocantă, de neacceptat, o idee, situație, o făcătură ajunge la acceptare de majoritate și chiar la susținere. Te împaci cu ideea ca boul cu jugul.
Se mai acționează prin Darul otrăvit. În anii 90-2000, pe motiv de filocomunism, de rezistență la schimbare, au dat dat militarilor solde compensatorii, să scape de ei. Au plecat devianți, lepre și ciurucuri, dar grosul a fost de profesioniști. Aveau nevoie de spălați pe creier, de slabi și obedienți, nu de unși cu toate alifiile.
În iarna asta au intrat în panică, Ursula a ordonat Schengen rapid, după 15 ani de umilințe! Dar? Da, iar dar otrăvit. Vine la schimb cu pătrundere a UDMR în structuri, cu permisiuni, cu posibila scindare a țării, pe motiv de...federalizare, regionalizare.
Țara, cu toate bogățiile lăsate de Dumnezeu, trebuie exploatată la maximum, la sânge, apoi abandonată, ca orice colonie.
România nu este independentă și suverană.
Sclavii nu trebuie să miște în front.
România nu trebuie să rămână stat unitar.
România trebuie dusă jos, falimentată, instituțiile muci, pentru a implora îndurare. De unde? Tot de la stăpâni.
Punctul 3
Singura soluție de scăpare este STRADA.
Masivă prezență în stradă, români de toate categoriile sociale. Bine conduși, uniți, hotărâți, patrioți, niciun milimetru înapoi, fără violență.
Nu este vorba de Călin Georgescu. El este un simbol. Cel al nesupunerii. Dar un Georgescu e în fiecare nealiniat, curajos, suveran, adică fără stăpân, responsabil cu ce va să fie în țara asta.
Așa cum l-au eliminat pe al, o vor face cu urmașul!
În 1990-1991, cei care aveau curaj și instinct au ocupat Piața Universității. Studenții vorbeau de la balconul de la Geografie. Țara încă mai avea oameni cu cap, cu atitudine. Ceea ce unii știau sau intuiau atunci – că eșalonul doi al securiștilor și nomenclaturii comuniste în frunte cu Ilici Iliescu a preluat puterea, a uzurpat-o – alții au aflat-o după 10 sau 35 de ani! Frustrant, nu? Așa va fi și cu lovitura de stat din 6 decembrie.
Strada înseamnă puterea poporului. Când aud de stradă, ei intră în fibrilații.
Mass-media va informa, corespondența ambasadelor va dudui, nu va minți ca acum. Nu vor mai putea eluda PUTEREA ROMÂNILOR UNIȚI. Pentru a liniști mulțimea, vor fi nevoiți, siliți, SĂ-I DEA POPORULUI conducătorul, simbolul, alesul.
Contează mult cum se vor comporta acum: poliția, jandarmeria, serviciile. Nu mult, enorm de mult.
Atenție la falși prooroci, la trădare, la lașități!
Nu pierdeți din vedere că suntem în alt bloc.
Că este un nou experiment.
Nu uitați că Ceaușescu a fost asasinat „pentru relansarea unor teze vădit conservatoare” și „refuzul de a se reintegra în ceea ce i se părea o nouă disciplină de bloc”. (acad.Fl.Constantiniu). Citiți printre rânduri, veniți în 2024 și aveți răspunsul.
Oprirea unor candidați indezirabili pentru opresorii care ghidează din afară Puterea de aici este noul ordin care nu se discută, ci se execută.
Au parcurs deja prima etapă, anularea votului democratic, liber.
În vreme ce boborul e resemnat, laboratoarele duduie. Se coc plăcinte, chifle, batoane, prăjituri de tot soiul și se pregătește tortul cel mare.
Deja păpușarii pregătesc noul idol. Acesta va apărea schimbat, plin de intenții bune, foarte înșelător, mieros, viclean. El va spune că tocmai ce am scăpat de o mare primejdie și promite oamenilor siguranță și lanțuri noi, frumoase și poate mai lungi. Populația va fi în extaz și va aplauda noul lanț pentru ei și biata de țară.
Puținii care nu poartă ilegal creier, vor striga, întocmai ca pe vremuri antice: „Vitejilor, oameni buni, treziți-vă, hai să scoatem cetatea din robie! Haita de lupi nu își alege masculul alfa dintre cei betegi, ci dintre cei sănătoși, curajoși, care știu să conducă și să vâneze”.
Degeaba. Vor fi declarați nebuni și vor fi înlăturați. Iar cetățenii vor reveni la confortul robiei.
De aceea, luați aminte, acum s-au activat trompetele, influensării pentru ca interzicerea unei/ unor candidaturi nedorite de păpușarii înrobitori să devină de la ILEGALĂ, INACCEPTABILĂ, NECONSTITUȚIONALĂ… la exact opusul.
Este implementat experimentul FERESTREI OVERTON. Mulțimea va zice resemnată: așa ne-a fost dat, ce să facem?
Torționarii moderni trag de timp, abat atenției, o dau la lălăială până la Paștele Cailor. Românii vor ajunge speriați, plictisiți, obosiți… Unii vor fi vânați – țintă corp în mișcare.
Adevărul, Măria Sa Adevărul, va ieși la suprafață peste câțiva ani. Așa cum au ieștit toate în istorie, iclusiv cele urâte, de genul dresajului Covid 19.
Dar va fi prea târziu.
Va fi deja istorie contrafactuală: ce-ar fi fost dacă?
Români, adevărul moare singur-singurel, ascuns de mafie, pentru o vreme. Adevărul nu produce efecte doar prin el însuși. El trebuie mărturisit, pentru că momentul operativ va trece. Ieșiți din confortul robiei!
Contează 20 ianuarie și
administrația Trump 2.0. Dacă deja ni s-a hotărât soarta, pentru că
,,istoria nu iartă pe cei care i se opun”, suntem pierduți.
Mai sunt și alte „entități”, alți ,,actori” în ecuația cu mai multe necunoscute, dar vorbim altădată.
Ar fi mult de povestit, dar ne gândim cu toții
la ceea ce a fost,
la ce va să vină,
la cum ne va găsi Anul Nou.
No gata, no hai!
La mulți ani !
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
A zis “FĂRĂ VIOLENȚĂ”!
Înțelegeți?
Fără violență! Cu violență - abia așteaptă ..dracu. Și “ei”.
Înțelegeți oameni buni!
Nu credeți că toată manevra e ca să ne determine la violență, ca să ieșim odată ..din sine? De ce nu vrem să înțelegem? De ce să le facem jocul?
Schema e să ne venim în sine, nu să batem câmpii..la propriu și la figurat.
Doamne, ajută.
Nu am înțeles.. Suntem pierduți sau facem și dregem..
Nu am regăsit discernământul duhovnicesc la facem și dregem..
Balconul de la istorie cred că e un început bun. Pe lângă simbolic.
Se cere a fi (re)deschis.
Apoi, dacă credem că făcând și dregând ..noi, cu puterea noastră, bine și a lu Trump-clar, vom reuși, s-ar putea să nu. Ca lecție.
Dacă stăm, în fotoliu sau nu, că ne ajută Dumnezeu să reușim, s-ar putea să nu. Tot ca lecție.
Dacă ne silim noi pe noi să facem tot ce ține de noi, ne vom osteni și lumește dar și duhovnicește, și ce nu putem noi ..toată nădejdea la Dumnezeu și mila Lui, vom răzbi.
Bine, și dacă îl mai înlocuim pe “dracu” cu Dumnezeu .. și în exprimare, după caz.
La mulți ani! Cu Hristos!
La Multi Ani, Sfintia Ta !
La multi ani cu sanatate, ca postati numai in Duh!
Domnul nostru cu Domnia voastra sa fie!
A trecut. Suntem in 2025.
Cu intelepciune, înainte.
La Multi Ani !
Parlamentele și guwernarile falsifica, deturnează, mimează "democrația" de peste 35 ani.
Peste 6 milioane de români activi au fost nevoiți să își caute un loc de muncă prin străinătăți.
RO este in realitate un stat polițienesc, - o colonie judiciară nato, aflată între imperii conflictuale;
99% din mijloacele de persuasiune, manipulare, presiune sunt controlate de oligarhia capitalistă ( locală, internațională).
Populația este manipulată, supusă, prin procedee subtile psy-ops, ori prin metode economice/ de poliție politică brutale.
Resursele și bogățiile RO sunt exploatate de corporațiile străine care susțin politic pt propriile interese(" lobby") la vârful statului oligarhia locală.
"Asasinii economici" internaționali, FMI,băncile străine, guwernarile anti-romanesti sunt cauzele sărăcirii populației, ale discrepanțelor social-economice, ale unui sistem discretionar de pensii , de salarizare, ale mârșăviilor birocraților criminalizati din sistemul medical & bigpharma, din asigurări...
Guwernanții ticăloșiți de traiul în lux vor fi obligați să facă mutari din interior ( dinspre serviciile de info) ori la presiunile străzii, exercitate de grupurile sociale defavorizate, care nu vor mai tolera înrăutățirea condițiilor de trai, propaganda fentări salariale;
Coaliția minorităților anti-romanesti batjocoresc majoritatea etnică ortodoxă... Până când?
La Multi Ani binecuvantati !
Nici eu nu vad vreun folos cu solutii legale, elegante, intr-un sistem ticalosit si vandut kibutzului globaalist, alcatuit in majoritate din ticalosi formati si promovati de acest kibutz. Un protest masiv ar merge bine cu grevele care sigur vor aparea din cauza situatiei dezastruoase in care a ajuns tara.
Kibutzarilor nu le plac protestele masive pentru ca unda se propaga si atrag atentia si altora.
Am zie, trebuie sa ne organizam si sa avem o strategie bine gandita, insa aceasta nu se poate discuta aici pe AN.
Ar trebuie preluat si distribuit tuturor cunoscutilor ,iar cele cateva publicatii libere sa il distribuie toate
Tehnologia, in speta e o sabie cu doua taisuri pe o parte poate servi propagandei pe celalata parte poate servi libertatea
Dar un lucru e sigur ,am ajuns in punctul asta datorita tehnologiei folosita in scopuri oneroase
100
chestiunea Canalului Panama. Eram sigur că Roldos nu va ezita. Puteam numai să sper că
determinarea sa va reprezenta un îndemn i pentru liderii celorlalte Ńări, care aveau nevoie de tipul de
inspiraŃie pe care îl ofereau el i Torrijos.
La începutul anului 1981, administraŃia Roldos ia prezentat în faŃa Congresului ecuadorian
noua lege privind hidrocarburile. Dacă aceasta ajungea să fie implementată, atunci ea avea să
reformeze relaŃiile Ńării cu companiile de petrol. Conform multor standarde, aceasta putea fi
considerată revoluŃionară i chiar radicală. Ea viza, desigur, schimbarea felului în care se făceau
afacerile. InfluenŃa ei avea să se răspîndească dincolo de graniŃele Ecuadorului, în mare parte din
America Latină i în întreaga lume
1
.
Companiile petroliere au reacŃionat previzibil au tras toate frînele. Oamenii lor de la relaŃii
publice sau apucat de treabă pentru ai discredita pe Jaime Roldos, iar cei care făceau lobby pentru
ei au apărut în Quito i la Washington cu serviete pline de ameninŃări i mite. Au încercat săi
zugrăvească pe primul preedinte al Ecuadorului ales în mod democratic, în vremurile moderne, ca
pe un al doilea Castro. Dar Roldos nu avea să cedeze în faŃa intimidărilor, răspunzînd prin
denunŃarea conspiraŃiei dintre politică i petrol i religie. El a acuzat în mod deschis Summer
Institute of Linguistics de a fi colaborat în secret cu companiile petroliere i apoi, făcînd o micare
extrem de curajoasă sau poate necugetată, el a ordonat celor de la SIL să părăsească Ńara
2
.
La numai cîteva săptămîni după ce a trimis pachetul de legi la Congres i la cîteva zile după ce i
a expulzat pe misionarii de la SIL, Roidos ia avertizat pe străinii care aveau interese în Ecuador,
inclusiv companiile de petrol, dar fără a se limita la acestea, că dacă nu aveau să implementeze
proiecte care săi ajute pe cetăŃenii Ńării, vor fi forŃaŃi, la rîndul lor, să părăsească teritoriul acesteia.
El a Ńinut un discurs important pe Stadionul Olimpic Atahualpa din Quito, după care a plecat spre o
restrînsă comunitate din sudul Ecuadorului.
A murit acolo, întrun îngrozitor accident de elicopter, pe 24 mai 1981
3
.
Lumea a fost ocată. Locuitorii Americii Latine erau revoltaŃi. Ziarele din întreaga emisferă
titrau: .Asasinat CIA!" La faptul că Washingtonul i companiile de petrol îl urau se adăugau i
destule circumstanŃe care păreau să sprijine aceste acuzaŃii, iar aceste suspiciuni căpătau o i mai
mare greutate pe măsură ce începeau să fie cunoscute i alte lucruri. Nu sa dovedit niciodată nimic,
dar martori oculari au afirmat că Roidos ia avertizat dinainte despre încercări de asasinat i că îi
luase precauŃii, inclusiv călătoria cu două elicoptere, în ultimul moment unul dintre ofiŃerii săi de
securitate îl convinsese să urce la bordul elicopteruluimomeală. Cel care sărise în aer.
În ciuda reacŃiei internaŃionale, tirile ajungeau cu greu în presa din SUA.
Osvaldo Hurtado a devenit preedintele Ecuadorului. El a reabilitat Summer Institute of
Linguistics i companiile petroliere care îl sponsorizau. Pînă la sfîritul anului, a lansat un program
ambiŃios de mărire a forărilor petroliere executate de Texaco i de alte companii străine în Golful
Guayaquil i în Bazinul Amazonului
4
. Omar Torrijos, elogiindu1 pe Roidos, la numit „fratele" său.
El a mai mărturisit i că avea comaruri despre propria sa asasinare; se vedea cazînd din cer întro
uriaă minge de foc. Fusese o adevărată profeŃie.
101
CAPITOLUL 27
Panama: o altă moarte prezidenŃială
Am fost dea dreptul înmărmurit de moartea lui Roidos, dei poate că nar fi trebuit să fiu. Eram
orice, dar nu naiv. ’tiam despre Arbenz, Mossadegh, Allende — i despre mulŃi alŃi oameni ale căror
nume nu ajunseseră niciodată în ziare sau în cărŃile de istorie, dar ale căror vieŃi fuseseră distruse i
uneori întrerupte cu violenŃă pentru că se opuseseră corporatocraŃiei. În orice caz, eram ocat. Era
atît de surprinzător.
După succesul nostru fenomenal în Arabia Saudită, ajunsesem la concluzia că asemenea acŃiuni
pe faŃă, nejustificate, absurde, aparŃineau trecutului. Credeam că acalii fuseseră trimii la grădina
zoologică. Acum constatam însă că mă înelasem. Nu aveam nici o îndoială că moartea lui Roidos
nu fusese un accident. Avea toate semnele unui asasinat orchestrat de CIA. Am înŃeles că totul
fusese făcut atît de evident pentru a transmite un mesaj. Noua administraŃie a lui Reagan, la care se
adăuga imaginea de cowboy de Hollywood improvizat, era vehiculul ideal pentru a transmite un
asemenea mesaj. ’acalii se întorseseră i voiau ca acest lucru să fie tiut de Omar Torrijos sau de
oricine altcineva ar mai fi avut fie doar i ideea de a se alătura unei cruciade împotriva
corporatocraŃiei.
Torrijos nu putea fi însă îngenuncheat. Ca i Roidos, el refuza să se lase intimidat. La rîndul lui,
eliminase Summer Institute of Linguistics i refuzase cu încăpăŃînare să cedeze la insistenŃele
administraŃiei Reagan de a renegocia tratatul privind Canalul.
La două luni după moartea lui Roidos, comarul lui Omar Torrijos a devenit realitate; a murit
întrun accident de avion la 31 iulie 1981.
America Latină i întreaga lume sa cutremurat. Torrijos era cunoscut pe întreg globul; el era
respectat ca fiind bărbatul care forŃase Statele Unite să cedeze Canalul Panama posesorului de drept
i care continua săi înfrunte pe Ronald Reagan. Era un campion al drepturilor omului, eful unui
stat carei deschisese braŃele pentru ai primi pe refugiaŃii din toate zonele spectrului politic,
inclusiv pe ahul Iranului, o voce carismatică susŃinînd dreptatea socială, care, după opinia multora,
urma să fie nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace. Acum era mort. „Asasinat CIA!" a devenit încă
o dată titlul articolelor i al editorialelor de presă.
Graham Greene ia început cartea Getting to Know the General (Cum I.am cunoscut pe
General), cea rezultată în urma acelei călătorii cînd lam i întîlnit la Hotelul Panama, cu următorul
paragraf:
În august 1981, aveam geanta burduită pentru cea dea cincea vizită în Panama, cînd am primit
telefonic vestea că murise Generalul Omar Torrijos Herrera, prietenul i gazda mea. Avionul micuŃ
în care zbura către casa pe care o deŃinea în Coclesito, în munŃii din Panama, se prăbuise i nu
existau supravieŃuitori. La cîteva zile după aceea, garda sa personală, sergentul Chuchu, alias Jose
Jesus Martinez, fost profesor de filozofie marxistă la Universitatea Panama, profesor de matematică
i poet, mia spus prin telefon:
Era o bombă în avion. ’tiu că era o bombă în avion, dar nuŃi pot spune, prin telefon, de ce
1
.
Oamenii de pretutindeni au deplîns moartea acestui om, carei cîtigase reputaŃia de apărător al
celor săraci i defavorizaŃi, i au cerut cu insistenŃă Washingtonului să deschidă o anchetă asupra ac
tivităŃilor CIA. În orice caz, aa ceva nu avea să se întîmple. Erau mulŃi cei care îl urau pe Torrijos, iar
lista includea persoane cu o putere incredibilă. Înainte de moartea sa, se tia că era detestat de
102
preedintele Reagan, de vicepreedintele Bush, de Secretarul apărării, Weinberger, i de Consiliul
’efilor de Personal, ca i de executivii unor companii puternice.
’efii militari erau în mod special înfuriaŃi de prevederile din Tratatul CarterTorrijos care îi obligau
să închidă ’coala Americilor i centrul de război tropical de la Southern Command SUA. În
consecinŃă, aceti efi se confruntau cu o problemă serioasă. Fie trebuiau sa pună la cale o modalitate
de a se sustrage noului tratat, fie trebuiau să găsească o altă Ńară dispusă să le adăpostească bazele o
perspectivă prea puŃin probabilă pentru sfîritul secolului XX. Desigur, mai aveau i o altă opŃiune: să
se descotorosească de Torrijos i să renegocieze tratatul cu succesorul acestuia.
Printre inamicii corporatiti ai lui Torrijos se numărau multinaŃionalele gigantice. Majoritatea
aveau legături strînse cu politicieni americani implicaŃi în exploatarea forŃei de muncă i a resurselor
naturale ale Americii Latine ŃiŃei, lemn, fier, cupru, bauxită i pămînturi pentru agricultură. Acestea
deŃineau firme de producŃie, companii de comunicaŃii i inginerie i alte corporaŃii avînd ca obiect de
activitate tehnologia.
Grupul Bechtel, Inc. era un exemplu important de relaŃie amiabilă între o companie privată i
guvernul SUA. Cunoteam prea bine Bechtel; deseori, noi, cei de la MAIN, lucram foarte aproape de
ei, iar arhitectulef de acolo mia devenit prieten apropiat. Bechtel era compania de inginerie i
construcŃii cea mai influentă din Statele Unite. PreedinŃii ei i directorii executivi îi includeau pe
George Schultz i pe Caspar Weinberger, care îl urau pe Torrijos pentru că începuse să cocheteze
îndrăzneŃ cu ideea unui plan japonez ce urma să înlocuiască Canalul existent cu unul nou, mai
eficient
2
. O asemenea micare nu numai că transfera proprietatea Canalului de la Statele Unite către
Panama, dar îi excludea i pe cei de la Bechtel de la participarea la proiectul de inginerie extrem de
incitant, cu cel mai mare potenŃial lucrativ al secolului.
Torrijos îi înfruntase pe oamenii acetia, i o făcuse cu graŃie, farmec i cu un minunat simŃ al
umorului. Acum era mort i fusese înlocuit cu un protejat, Manuel Noriega, un om căruia îi lipsea
inteligenŃa, farmecul i isteŃimea lui Torrijos, un om pe care mulŃi îl credeau incapabil să li se opună
celor alde Reagan, Bush i Bechtel la nivel mondial.
Eu, personal, am fost răvăit de această tragedie. Mam gîndit ore în ir la discuŃiile mele cu
Torrijos. Întro noapte, tîrziu, mam uitat îndelung la o fotografie dea lui dintro revistă i miam adus
aminte de prima mea noapte în Panama, călătorind cu un taxi prin ploaie i oprind în faŃa unei
fotografii a sa de pe un panou uria. „Idealul lui Omar este libertatea; nu sa inventat încă glonŃul
care să poată ucide un ideal!" Amintirea acelui slogan ma înfiorat, la fel cum mi se întîmplase i în
acea noapte ploioasă.
Nu aveam cum ti peatunci că Torrijos avea să colaboreze cu Carter la redarea Canalului
Panama oamenilor cărora el le aparŃinea de fapt, sau că această victorie, împreună cu încercarea lui
de a reconcilia diferendele dintre socialitii din America Latină i dictatori, vor înfuria atît de mult
administraŃia ReaganBush, încît va face tot posibilul săi ucidă. Nu aveam cum să tiu că, întro altă
noapte întunecată, el avea să fie ucis întrun zbor de rutină la bordul avionului său, Twin Otter, sau
că aproape întreaga opinie publică din afara Statelor Unite nu avea nici o îndoială că moartea lui
Torrijos, la vîrsta de cincizeci i doi de ani, era o crimă în plus din seria asasinatelor comise de CIA.
Dacă Torrijos ar fi trăit, fără îndoială că el ar fi căutat să Ńină în frîu violenŃa în cretere care a
lovit atîtea naŃiuni din America Centrală i de Sud. Pe baza dosarului său, putem presupune că ar fi
încercat să pună la cale o înŃelegere pentru a atenua distrugerea regiunilor amazoniene din Ecuador,
Columbia i Peru, de către companiile de petrol internaŃionale. Un rezultat al unei asemenea acŃiuni
ar fi fost generarea unor conflicte teribile pe care Washingtonul le numete războaie teroriste sau ale
103
traficanŃilor, dar pe care Torrijos lear fi văzut ca pe nite acŃiuni întreprinse de oameni disperaŃi
pentru ai proteja familiile i căminele. ’i ceea ce este cel mai important, sînt convins că el ar fi
servit drept model pentru o nouă generaŃie de lideri ai Americilor, Africii i Asiei lucru pe care
CIA, NSA sau asasinii economici nu lar fi permis
„nu vom permite ca unii să ne dezbine și să ne întoarcă spre un trecut întunecat”.
Adică nu vor permite ei pentru că trecut întunecat va fi pentru ei.
Mesajul mutălăului e clar ca bună-ziua.
Cineva îmi explica în urmă cu douăzeci și ceva de ani că Tratatul de la Mastrich este de fapt actul de naștere al celui de-al patrulea reich. L-am citit cu atenție și așa era. Credeți că s-a schimbat ceva?
Tratatul de la Mastrich a fost doar o ETAPA a celui de-al patrulea Reich!
Radacinile/ originile sunt mai vechi si au aparut in cel de-al treilea Reich; creierul / ideologul a fost Walter Hallstein (1901-1982), un avocat eminent al Germaniei naziste care, in ianuarie 1939 , a tinut o conferinta la Rostok în care detalia structura , organizarea si controlul pentru o Germanie Mare, precursoarea Uniunii europene de astazi.
De altfel, Walter Hallstein a fost a fost unul dintre cei 12 semnatari ai Tratatului de la Roma – documentul fondator al Bruxelles UE - si a fost NUMIT in 1958 primul președinte al Comisiei UE – un post pe care l-a detinut pana in 1968.
Tratatului de la Mastrich din 1992 i-au urmat Tratatul de la Amsterdam din 1997, Tratatul de la Nisa din 2001; culminand cu Tratatul de la Lisabona din 2009 care a devenit LEGE prin semnarea acestuia de toti presedintii tarile europene.
Tratatul de la Lisabona era, initial Constitutia europeana si care trebuia votata prin referenduri de fiecare tara membra. Numai ca aceasta a fost modificata sub presedentia UE a lui Merkel intr-un TRATAT care trebuia semnat doar de presedintii tarilor europene , fara referenduri !
Este mai usor sa constringi 27 sefi de stat decat sutele de milioane de europeni!
Seamana cu modificarea Constitutiei noastre prin care 9 indivizi din CCR sunt deasupra parlamentului ales de popor.si nu dau so-coteala nimanui! Este mai usor sa santajezi 9 indivizi decat un parlament de peste 400 de alesi!
( Mai mult in cartea ‘Radacinile naziste ale “Bruxelles UE” , pdf)
Nu sunt din București, dar ca ofițer în rezervă am participat la foarte multe ieșiri în stradă, inclusiv în oct. și nov. fiind convins ca numai ieșirea în stradă într-un număr de câteva zeci de mii de manifestanti vor "convinge" aceste pramatii tradatoare. Niciodata sa nu uitam vorbele Craisorului Munților, AVRAM IANCU: "Nu cu argumente filosofice și umanitare veți convinge pe tirani, ci cu Lancea, ca Horea"
Cu barda de foc, cu cuvantul fierbinte
Sa ne scapi de ciumele rosii, de toti ticalosii
Ce'au infulecat tara, coltosii
De comunistii burtosi si corupti
Ce ne'au lasat intepati, bolnavi, supti
Fara bogatii, fara demnitate
Ne'au jefuit totul, ne'au gonit din Cetate
Ei, grup infractional organizat
Au pus stapanire pe popor si stat
Cu Maria Ta, Domnule Presedinte
Vom face Reforma totala, crestina, cuminte
Vom ridica Tara pe culmi negraite
Ne vom libera de neguri cumplite
Va flutura steagul in inimi, va inflori
Libertatea divina, in orisice zi !
DEOCAMDATA, LINISTE SI PACE !!!
SISTEMUL ASTA ASTEAPTA, PROVOCARILE SUNT PREGATITE, VOR DECLARA STAREA DE URGENTA, PT EI E SOLUTIA IDEALA. ASTEPTAND RAZBOIUL...
PRINCIPALUL ESTE TREZIREA ÎN CONSTIINTA. ACEASTA VA ANULA FORTA SISTEMULUI, CARE VA FI ARUNCAT ÎN CORZI.
MOMENTUL TRUMP ESTE F IMPORTANT. INDEPARTAREA PERICOLULUI DE RAZBOI LA GRANITA ESTE ESENTIAL
ASTEPTAM ORDINE DE MISCARE/NEMISCARE, NUMAI DE LA PRESEDINTELE NOSTRU ALES, VITEAZUL, VIZIONARUL SI IUBITUL NOSTRU FRATE CALIN.
O ARMATA CIVILA, PASNICA, HOTARATA, CONSTIENTA DE PUTEREA EI, GATA DE ACTIUNE, ESTE DE NEINVINS.
CALIN NU POATE FI SCOS DIN COMPETITIE, A FOST ORANDUIT DE DUMNEZEU.
IMPREUNA VOM BIRUI !
ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU SI MAICA DOMNULUI !
LA MULTI ANI, CU PACE SI BUCURIE !
DEOCAMDATA, LINISTE SI PACE !!!
SISTEMUL ASTA ASTEAPTA, PROVOCARILE SUNT PREGATITE, VOR DECLARA STAREA DE URGENTA, PT EI E SOLUTIA IDEALA. ASTEPTAND RAZBOIUL...
PRINCIPALUL ESTE TREZIREA ÎN CONSTIINTA. ACEASTA VA ANULA FORTA SISTEMULUI, CARE VA FI ARUNCAT ÎN CORZI.
MOMENTUL TRUMP ESTE F IMPORTANT. INDEPARTAREA PERICOLULUI DE RAZBOI LA GRANITA ESTE ESENTIAL
ASTEPTAM ORDINE DE MISCARE/NEMISCARE, NUMAI DE LA PRESEDINTELE NOSTRU ALES, VITEAZUL, VIZIONARUL SI IUBITUL NOSTRU FRATE CALIN.
O ARMATA CIVILA, PASNICA, HOTARATA, CONSTIENTA DE PUTEREA EI, GATA DE ACTIUNE, ESTE DE NEINVINS.
CALIN NU POATE FI SCOS DIN COMPETITIE, A FOST ORANDUIT DE DUMNEZEU.
IMPREUNA VOM BIRUI !
ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU SI MAICA DOMNULUI !
LA MULTI ANI, CU PACE SI BUCURIE !
No gata,no hai! cu Dumnezeu inainte!
Cat despre mierosul pe care il pregatesc ca, dupa aplicarii ferestrei OVERTON, sa ia locul lui Georgescu, cred ca il stim: e bulibasa Ciolacu. Ponta a fost trimis de Ciolacu sa-i faca uverturile la Mar-a-Lago. Ponta a fost trimis sa zica "Ciolacu e Georgescu, pe cuvantul meu" (de otreapa).
Daca Georgescu se cunoaste cu Kennedy Jr., acum ar fi momentul sa puna mana pe telefon si sa submineze acest plan marsav!
PS Dana Varga, cea cultivata de Anca Alexandrescu, a spus azi dimineata la Realitatea ca CG e "inculpat", apoi s-a acuzat ca nu are termenii juridici la ea. Mai probabil era inca beata dupa revelion. Si Petre Lazaroiu ne-a zis ca "ce sa ne mai ascundem dupa deget, UE nu l-a vut pe CG" - Lazaroiule, se pare ca tu pricepi la 7 zile dupa toti ceilalti -- cum a ajuns asta judecator?! -- dar de ce trebuie sa dai pe goarna rahatul asta? Si astia sunt cei care vorbesc din tabara noastra,
Când Tara Românească urma sa fie atacata de turcii lui Selim ll , Neagoe Basarab ii sfătuiește pe boierii care vin înspăimântați la el , sa postească și sa se roage. Boierii exasperați ii spun domnitorului ca tara nu se poate conduce cu " Doamne, miluiește!", la care Vodă ii sfătuiește din nou sa postească și sa se roage, iar el se duce în cămară lui ca să se roage toată noaptea. A doua zi, se afla ca Selim l l a murit în noaptea respectiva.
A nu se înțelege ca domnitorul roman a cerut moartea sultanului, ci soluția la problema tarii sale. Toată lumea știe ca ortodoxul autentic n-are voie sa ceara moartea cuiva, ci doar rezolvarea problemei lui.
N-a fost nevoie de oameni în stradă. Remember !
Nepoții lor, tot din cei înregimentați in structurile de pază, la o oră prestabilită, la ambele case de "oaspeti", pot face același lucru, cu ilegalii care azi mânjesc fotolii necuvenite.
Nu s-ar mai consuma nici energia și nici nervii oamenilor.
Abia după asta, pot fi predați unui complet de judecată format, ori din mulțimea străzii, ori dintr-o adunare de magistrați nepătați.
Dacă ieșirea masivă in stradă, ar avea loc, ar fi posibil și un final ca pe ogoarele de la Flămânzi din 1907. Cu tunurile, direct.
Si atunci, pnl era la butoane...
PERFECT, FRATE.
LA MULTI ANI !
Vă salut coordial si cu respect dl. colonel!
La multi ani cu sănătate!
Iata ce scria ilustrul Vasile Parvan in Parentalia (ofiterii prizoniei in URSS recosntituiau memorialele din memorie)
https://mihailandrei.wordpress.com/2019/09/14/parentalia-vasile-parvan-memoriale-1923/
Inchei cu rugamintea cu rugamintea de a inlocui "suveranismul" cu nationalismul.
Fiecare dupa idei si posibilitati.
Traiasca Romania Libera!
„La noi „marile principii" ale revoluției franceze, ca și toată utopia democrată, n'au
fost luate de nimeni în serios. Cei cari au afectat mai mult sinceritatea față de ele, n'au
reușit să fie decât Cațavenci. Vorbește toată lumea, într'o conspirație generală, de ele,
dar niciunul nu ia pe celălalt în serios. Și așa se întâmplă cu orice utopie. Se îneacă la
noi într'un discredit categoric, fie că e luat susținătorul ei în mod manifest în râs, fie că
se afectează doar față de ea o credință și un respect care în fond — e clar pentru toți —
lipsește.
Se fac revoluții mai în toate țările, iar poporul nostru aproape de focarul bolșevic și
ațâțat cu o furie sălbatecă de o demagogie care și-a ieșit demult din răbdare, stă liniștit:
i-ascultă pe toți, se duce acasă și-i compătimește pe toți. De câte ori ar fi trebuit să facă
acest neam revoluție dacă s'ar fi luat după noi, după intelectuali, cari ne aprindem la
orice discurs și credem în sinceritatea fiecărui orator care plânge de grija țării. Unii spun
că însușirea aceasta e un minus, un scepticism, o lipsă de generozitate, un semn de bătrânețe
și poporul nostru nu va putea realiza niciodată nimic mare. Realitatea e alta. Po-
porul nostru nu e sceptic, ci realist : are o judecată lucidă și un calm pe care nu și-1
pierde ușor. El intuește just până unde poate fi modificată realitatea profundă a răului și
știe că el nu poate fi învins deplin în lumea aceasta. Desăvârșirea e o țintă situată la o
distanță morală neajunsă în lumea aceasta. împotriva răului nu se poate lupta eficace
decât prin renunțarea la sine, prin jertfă, printr'o asceză susținută zi de zi în persoana
proprie? răul nu e învins durabil prin rău, ci doar momentan; răul poate fi învins numai
prin binele din tine, care nu se înstăpânește însă în tine printr'o singură svâcnire de
eroism, ci printr'un efort susținut zi de zi. Românul nu crede în bunătatea exagerată a
oratorului, pentru că știe ce greu se poate dobândi bunătatea. El știe că nu poate fi po-
gorât raiul pe pământ prin câteva legi și de aceia nu se entuziasmează de atâtea discursuri
utopice și deci nesincere când vin delà alți români. El știe că idealurile sociale, atât
de strâns dependente de cele morale, nu se realizează atât de ușor, ci prin îndelungate
eforturi. Românul numai pe călugări îi ia în serios în eforturile lor spre idealul moral.”