Ilustrație: scanteiainternetului.ro
Dacă în exersarea dreptului său la libera exprimare, omul, ființă emoțională, simte la un moment dat, nițică ură, cum ar fi, de exemplu îi urăște pe epigonii lui Ceaușescu, de pildă, pe Ciolacu, atunci recomandarea mea este să scrie întotdeauna, pe Facebook sau pe unde se exprimă el, „nu îl urăsc pe Ciolacu, dar…”.
În acest fel, ura este, totuși, exprimată și omul este acoperit din punct vedere juridic față de alți ciolaci care ar fi tentați să îi interzică libertatea de exprimare pe caz de ură. La fel și cu teoriile conspirației.
Înainte de a expune o astfel de teorie, adăugați la începutul frazei expresia „oamenii de știință au demonstrat că…” sau „specialiștii spun că…”. Ca să nu aveți discuții.
În ceea ce-l privește pe Ciolacu, observăm faptul că el crede că statul „tolerează” libertatea de exprimare, când, de fapt, acea libertate este înscrisă în chiar fundamentul statului modern, adică în Constituție.
De fapt, e invers: statul iubește libertatea și îl tolerează pe Ciolacu, care încă nu știe ce-i aia și nici nu pare că are capacitatea intelectuală de a afla vreodată.
Aici, Ciolacu confundă statul cu golanii lui corupți din partidul ăla mai gaurit de corupție și de pârnăiași decât un șvaițer, șvaițerul acela fiind un cașcaval la care sper că ciolacii nu vor mai ajunge în veci.
Nu îi urăsc, dar.
Călin-Liviu Georgescu este scenarist, producător, regizor, critic de film, fotograf, scriitor și umorist. Ca om de mass media și advertising, a fondat, dezvoltat și promovat
multe dintre cele mai importante afaceri și brand-uri românești și
internaționale. Ne face onoarea să publice și la ActiveNews. Îl puteți găsi și la https://scanteiainternetului.ro
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Angajatul hot si arogant nu trebuie tolerat!
Nu m-am asteptat sa fie chiar asa, dar explica si comportamentul ezitant al PSD din pandemie. Ba erau impotriva ba erau de acord cu masurile restrictive.
Acum, vad ca si Ciolacu a devenit tot un papagal, care repeta discursul ONU, OMS, etc. prin care ne spune ca statul nu trebuie sa tolereze discursul urii si teoriilor conspirationiste. Adica toti sa devina idioti si sa creada, fara a pune la indoiala, discursul oficial. Pe de alta parte Rafila (adica PSD, ca nu imi imaginez ca exprima doar o politica personala) si astazi sustine vaccinarea.
Acum, sub pretextul eliminarii evaziunii fiscale, spre bucuria lui Schwab, Gates, Ursula etc., vor sa elimine numerarul (punct foarte important din agenda Forumului).. Pai una dintre asa-zisele "teorii ale conspiratiei" era avertismentul ca vor sa elimine numerarul si sclavia sa fie totala. Chiar asta fac ei. Deci aceasta "teorie a conspiratiei" este un adevar, nu o minciuna sau o fabulatie.
Tot se spune la TV ca eliminarea numerarului ii afecteaza pe cei de la sate. OK, dar eu locuiesc la oras si nu sunt de acord sa se renunte la libertatea numerarului. Eu trebuie sa aleg metoda de plata, nu sa mi se impuna.
Practic aceasta restrictie suna si altfel.
- Toti oamenii sunt obligati sa aiba un cont bancar si sa plateasca comisioanele aferente bancilor
- Sunt interzise orice operatiuni anonime in economie. Deci sistemul vrea sa stie pentru fiecare ban cheltuit de unde l-ai avut, cine esti, cui ii platesti si de ce, si nu in ultimul rand trebuie sa primesti acordul ca sa faci operatiunea respectiva, nu, ca bancile in ziua de azi sunt un departament, o extensie a Ministerului Finantelor. Doar daca, chipurile, li se pare lor suspect ceva, pac, intr-o secunda ti-au blocat contul. Nu conteaza ce suma ai in cont. Nu o sa poti sa iti cumperi o apa plata. In schimb, daca ai numerar in buzunar nimeni nu poate sa iti interzica vre-o plata. Deci, prin eliminarea numerarului tu devii doar proprietar partial al banilor tai din cont, pentru ca altii decid pentru tine.
Alta teorie a conspiratiei care s-a dovedit si se dovedeste pe zi ce trece criminala este vaccinarea in masa. In mod evident s-a dovedit a fi adevarata, doar ca ei oficial si statistic nu o sa o recunoasca in ruptul capului, ca daca ar recunoaste, unii (multi) trebuie sa raspunda penal.
Deci dupa cum am vazut pana acum, ca PSD, PNL, UDMR, USR dantuiesc frenetic mana in mana, in hora si pe melodia Forumului Economic Mondial, cel mai probabil, ca alternativa astazi, este AUR-ul. Cu atat mai mult cu cat Terhes si Gheorghe Piperea au intrat in AUR.
Asta nu inseamna ca mi se pare Simion un geniu, in schimb partidele de mai sus tot sunt la butoane de foarte mult timp si am vazut rezultatul..
PS. Ma intreb, daca "alesii" o sa voteze eliminarea cash-ului, cum o sa isi mai primeasca ei spagile? Sau deja au creionate metode de evitare a masurii prin transferuri de bani prin insulele Caiman sau cine stie ce paradisuri fiscale? Ca, daca imi spune cineva ca politicienii nostri o sa devina peste noapte Alba-ca-Zapada, asa ceva 100% nu se va intampla..
Așadar, mai înainte de stat, înainte de a fi înscrisă, înainte de orice suport ce susține scrierea, oare unde o fi fost înscrisă libertatea, nu numai cea de exprimare .. Oare în noi a fost scrisă?
Și de către Cine a fost înscrisă?
Oare de Dumnezeu?!
Voia de sine stăpânitoare (libertatea/alegerea) noastră în mâinele cui stă?
Și răspunderea c r u c i a l ă pentru alegerile făcute în mâinile cui stă? Oare nu în mâinele celui care are libertatea?
Oare de ce vor Ciolacu & co să ne ia libertatea? Preluând-o .. (și) ei
r ă s p u n d!
C r u c i a l!
Conștientizează?!
Doamne, miluiește.