Fostul analist CIA, Larry Johnson, afirmă că e sută la sută convins că Ucraina nu ar fi putut declanșa atacul de duminică asupra triadei nucleare a Rusiei fără implicarea Centralei de Informații Americane.
Un editorial incendiar publicat de Leo Hohmann pe Substack, pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews.
*
Ați auzit cu toții deja vorbindu-se de atacul masiv cu drone ucigașe lansat de Ucraina asupra aeroporturilor ruse care adăpostesc flotila de bombardiere nucleare a Rusiei, în Siberia și în alte locuri din interiorul țării.
Narațiunea oficială este că planificarea și executarea operațiunii au durat mai bine de 18 luni și au fost „supravegheate personal” de președintele ucrainean Volodimir Zelenski.
Îmi pare rău, oameni buni, dar eu nu cred.
Acest atac nu a fost ceva pentru care era pregătit un tip ca Zelenski, printre abilitățile căruia se află cele de fost dansator și actor homo-erotic.
Potrivit relatărilor „mainstream”, atacul a distrus 41 de aeronave, adică aproximativ 34% din flota de bombardiere strategice a Rusiei.
Totuși, alte surse bine informate, precum fostul diplomat britanic Alastair Crook, estimează că numărul bombardierelor rusești pierdute este nu mai mare de 7, adică aproximativ 5% din totalul flotei țării.
Mass media occidentale vor prelua întotdeauna informațiile de la Kiev ca atare, fără să le pună la îndoială sau să le compare cu ce relatează media ruse.
Oricum, este corect să spunem că, indiferent dacă a fost vorba de 5%, 10% sau 34%, ceea ce s-a petrecut duminică în Rusia a fost o victorie propagandistică majoră pentru Ucraina și o eroare rușinoasă a serviciilor de informații ale Rusiei.
Va schimba ea traiectoria războiului dintre Rusia și Ucraina? Categoric nu. Iar această traiectorie a fost în favoarea Rusiei de luni de zile.
Dar o mare întrebare, rămasă deocamdată fără răspuns, este cât de mult se știa – dacă se știa ceva – despre acest atac în măruntaiele Deep State de la Washington, D.C.
Președintele [Trump] însuși a știut ceva? Poziția oficială este că nu a știut.
Totuși, asta nu înseamnă că guvernul SUA nu a fost implicat.
După cum a declarat luni fostul analist CIA, Larry Johnson, într-un interviu acordat judecătorului Andrew Napolitano, guvernul SUA face eforturi pentru a-i oferi președintelui o negare plauzibilă pentru o astfel de operațiune, care a avut loc la 3.000 de kilometri în interiorul Rusiei, foarte departe de liniile de front ale războiului actual.
Într-un război prin procură [„proxy”] al NATO împotriva Rusiei, în care Ucraina este mandatarul, cineva de la Washington și/sau de la Londra ar fi trebuit să fie implicat într-o operațiune atât de sofisticată și strategică precum cea care a avut loc duminică, a declarat Johnson.
„Vă garantez”, a spus el.„Cel puțin un ofițer, dacă nu chiar mai mulți, din cadrul Agenției Centrale de Informații [CIA] știa despre acest lucru și este posibil chiar să fi fost implicat în planificarea și operarea acestuia.”
Când Napolitano a insistat, întrebând cât de sigur este că CIA, MI6 sau poate Mossadul israelian ar fi fost implicate într-o operațiune de asemenea amploare, Johnson a răspuns:
„Sută la sută. Doar operațiunile de inițiere, de activare a dronelor... Gândiți-vă la proces. Le-ai ascuns sub un acoperiș, așa că acoperișul acela trebuie să se deschidă. Asta necesită o comandă externă.
„Rapoartele spun că au folosit rețeaua de telefonie rusească. Oare? Dar eu cred că Starlink, rețeaua lui Elon Musk, a fost și ea implicată. Nu poți exclude comunicațiile prin satelit ca sursă de imagini aeriene.
„Hei, s-a relatat, și nu văd nici o confirmare, că [secretarul american al Apărării] Pete Hegseth ar fi urmărit atacul în timp real. Ceea ce înseamnă [dacă este adevărat] că știa cu siguranță că se apropie atacul.”
Derulați rapid până la minutul 5, pentru a viziona părțile cheie ale interviului cu Larry Johnson, în videoclipul de mai jos:
Dacă Johnson, un fost analist CIA cu mare experiență, spune că este sută la sută sigur că cineva din CIA era la curent cu acest atac și ar fi putut chiar fi implicat în realizarea lui, ce vă spune asta despre guvernul SUA și cine este cu adevărat șeful acolo?
Nu este președintele, oameni buni. El e acolo doar de formă.
Iar dacă președintele a știut despre atac, atunci el tocmai și-a pierdut toată credibilitatea în presupusul rol de pacificator între Rusia și Ucraina.
Kremlinul va renunța la mănuși, fie ca urmare a acestei escaladări, fie a următoarei, dar va renunța la ele, și atunci vom intra în cel de-Al Treilea Război Mondial cu Rusia.
Ceea ce înseamnă că, la un moment dat, ne vom lupta și cu China, Iranul și Coreea de Nord.
Rugați-vă pentru pace. Pregătiți-vă de război.
Pentru că, cu fiecare zi care trece, suntem tot mai aproape de el.
De ce? Pentru că luciferienii globaliști care dirijează politicienii marionetă vor asta.
Îl vor pentru că simt că au nevoie de el pentru a finaliza Marea Resetare și trecerea la un stat de supraveghere globală total digitalizat, atoateștiutor, un fel de sistem al Fiarei de la sfârșitul timpurilor, alimentat de inteligența artificială.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
https://www.thegatewaypundit.com/2025/06/former-cia-chief-mike-pompeo-speaks-odessa-conference/
In acelasi timp se pune intrebarea : daca aceste atacuri au fost pregatite timpvde atitea luni cum de serv secrete ruse nu s-au sesizat?De ex asupra a ce cautau camioanele alea stationate de atita timp in zona bazelor militare.
La fel si cu podul din crimeea.
De 2 ori sabotat de ukr si totusi lasat nepazit???Fara monitorizare video macar?
https://www.kla.tv/25412
Agenda Marii Resetari - distrugere economică și război
https://www.kla.tv/37633
Cu ocazia inaugurării din 20.1.2025: Ce program va fi permis prin alegerea lui Trump și Cabinetul II?
https://www.kla.tv/31765
Acum fiecare să apelăm la armele duhovnicești cu care sperăm că ne-am înarmat destui.
Evident, Putin și întreaga diplomație rusă nu vor mai avea încredere în manifestările „pacifice” ale președintelui și administrației americane. Jocul de-a șoarecele și pisica dintre SUA și Uniunea Europeană nu este credibil. Rușii au fost mințiți și înșelați permanent de către NATO care nu respectă nici-o regulă a cavalerismului.
Este adevărat că fiecare dintre părți a renunțat la respectarea prevederilor tratatelor Start I și II dar numai la anumite părți din ele. La cel cu vizualizarea flotei strategice aeriene de căte partea adversă la anumite date și ore prin intermediul sateliților nu s-a renunțat. Ukrainienii nu aveau cum să știe la ce dată și oră bombardierele strategice ale întregii flote aeriene ruse sunt scoase din hangare și expuse pe pistă pentru a fi numărate și fotografiate de sateliții americani.
Ceea ce îngrijorează cel mai mult este declarația lui Vladimir Putin în care a afirmat că Federația Rusă nu mai are linii roșii pe care partea adversă trebuie să nu le depășească pentru că toate au fost călcate în picioare. De aici înainte orice este posibil.
Cine va răspunde celei mai mari puteri nucleare a lumii?
Pentru că, cu fiecare zi care trece, suntem tot mai aproape de el."
DAR SUNTEM IN RAZBOI INCA DE DINAINTE DE PLANDEMONIE (plandemonia/warp speed - razboi biologic de decimare in masa, bazat ca si acum pe multa diversiune si inselare psyop)!
Razboi intre 99% saracii "inutili" ai lumii (goyimi) si 1% miliardarii "elite" bogati ai lumii (khazari thalmudici sionisti).
Prima categorie nu stie si nici nu crede ca a doua categorie duce un razboi continuu prin toate mijloacele de decimare a ei. Prima categorie consuma zilnic informatia revarsata din canalele media detinuta in totalitate de a doua categorie. Aici e fatalitatea problemei, mai usor pot fi inselati si eliminati "natural", pas cu pas, 7 miliarde de fraieri cu telefoane smart, decat sa-i convingi ca au fost inselati si ca sunt in pericol real de moarte venit din toate directiile aparent naturale. Razboiul impus si extins global va distruge civilizatia umana asa cum o cunoastem astazi, aducand omenirii la pachet cei 4 cai simbolici ai Apocalipsei: Molima, Razboiul, Foametea endemica si Moartea in masa. Exceptiile cu adevarat treze in constiintza (dintre goyimi) sunt aproape nesemnificative ca numar critic pt. a doua categorie, tocmai de aceea khazarimea actioneaza acum rapid si aproape "la vedere". Peste tot e aproape la fel, nimeni de pe planeta nu e in sigurantza in fatza acestor fortze satanice dezlantuite.
https://www.kla.tv/30806
Donald Trump a candidat pentru a deveni următorul președinte al SUA pentru a "învinge sistemul corupt" și pentru a eradica "Deep State"(statul adânc). Odată cu reînnoirea candidaturii sale, el promite să "dreneze mlaștina din Washington" și să pună capăt războiului dintre Rusia și Ucraina în câteva ore.
"Sub administrația mea, vom lupta împotriva lobbyiștilor, a intereselor speciale și a politicii corupte din Washington. Vom merge la Washington D.C. și vom goli mlaștina."
"Mergem la Washington D.C. și golim mlaștina."
"Iată planul meu de a prăbuși Deep State(statul adânc) și de a scăpa democrația noastră de corupția de la Washington odată pentru totdeauna."
"Este timpul să drenăm mlaștina."
"Dizolvarea Statului Adânc".
"Ori Deep State distruge America, ori noi distrugem Deep State."
"Pe 5 noiembrie 2024, vom înfrunta sistemul politic corupt."
"Sistemul corupt din Washington."
"Persoana mea ne-a salvat de la război."
"Imediat după ce vom câștiga președinția, voi pune capăt războiului teribil dintre Rusia și Ucraina."
"Voi pune capăt acestui război într-o singură zi. Va dura doar 24 de ore."
"Voi împiedica cel de-al treilea război mondial și voi face acest lucru foarte simplu. Voi pune capăt războiului dezastruos dintre Rusia și Ucraina și nu-mi va trebui mai mult de o zi pentru asta."
Donald Trump – aducătorul de pace pe care îl așteptă lumea?
Salvatorul neînfricat care eliberează SUA de Deep State(statul adânc)?
Ce reprezintă așa-numitul Deep State(Stat Adânc) din SUA?
Și cine este Donald Trump?
https://www.kla.tv/30806