Leonid Brejnev cu gărzile de corp în piscină
America sfârșitului de mandat al lui Joe Biden seamănă tot mai flagrant cu Uniunea Sovietică de la sfârșitul mandatului lui Leonid Brejnev.
Un editorial de Victor David Hanson în American Greatness pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews.
*
Leonid Brejnev a condus fosta Uniune Sovietică în calitate de Secretar General al Partidului Comunist până în 1982.
La fel ca majoritatea aparatcikilor ruși, care fumau, beau și se îngrășau excesiv, a îmbătrânit prematur. Tot la fel ca la ei, dizabilitățile nu au dus la abdicarea sa.
La începutul anilor ’60 și începutul anilor ’70, Brejnev era deja prea bolnav pentru a călători în străinătate sau chiar pentru a mai apărea în public.
Debilitatea sa a lăsat Uniunea Sovietică fără un lider adevărat în ultimii șase sau șapte ani ai mandatului său.
Brejnev a putut trece peste această perioadă, deoarece presa sovietică, controlată de stat, a falsificat fotografii și înregistrări video pentru a dovedi presupusa sa sănătate viguroasă și implicarea sa constantă.
„Jurnaliștii” au transmis comunicate false. Ei spuneau că Brejnev era robust, sănătos și lucra ore întregi pe zi pentru binele poporului rus.
Orice jurnalist care încerca să relateze despre adevărata și trista sa stare risca să-și piardă locul de muncă, libertatea și chiar viața.
În schmb, „reporterii” de la Pravda (Adevărul), megafonul oficial al Comitetului Central al Partidului Comunist, au scris minciuni despre zilele de lucru aglomerate ale lui Brejnev.
Conducătorii de la Pravda au inventat povești despre respectul (și teama) pe care restul lumii le avea față de un lider atât de dinamic – deși Brejnev devenise un bolnav izolat aproape total.
Cinici, rușii au ridicat din umeri pentru că erau de multă vreme obișnuiți cu minciunile presei.
În plus, Brejnev era, din punct de vedere doctrinar, un comunist stalinist. Prin urmare, munca sa nu trebuia să facă valuri sau să contrarieze ierarhia comunistă rusă.
El a domnit peste penultima „eră de stagnare” sovietică, în timp ce un comunism osificat distrugea orice motivație și speranță, lăsând bietul popor rus sărac, cinic și neputincios.
Ceva asemănător s-a petrecut și cu America osificată sub președinția lui Joe Biden.
La fel ca Leonid Brejnev la sfârșitul carierei, Joe Biden nu mai este președinte decât cu numele. El a lăsat administrația unor vestigii ale aparatului de stânga dură din anii Obama.
Cum va arăta sfârșitul?
Astăzi, Biden nu mai e nici măcar capabil să își îndeplinească sarcinile protocolare, pentru a da un luciu de moderație agendelor radicale și nihiliste care distrug țara.
Cu toate acestea, jurnaliștii noștri de la Pravda s-au jurat în fața poporului american că, în viața privată, Biden, care se izolează trei zile pe săptămână, are o energie și o determinare care le depășesc pe cele ale unor persoane având jumătate din vârsta sa.
Angajații servili împuie urechile sovietice ale reporterilor noștri cu povești despre dinamismul excepțional al lui Biden.
Cei care nu sunt de acord, sunt demonizați public ca fiind traficanți de „falsuri ieftine”.
Atunci când recluziunea lui Biden stârnește prea multe bârfe, cum că, de fapt, ar fi aproape senil, președintele este scos la plimbare pentru un interviu înscenat, dar care tot mai trebuie editat înainte de publicare.
Sau răspunde la întrebări care îi sunt prezentat în avans, în secret.
În ocaziile sporadice în care mass-media de stat și nomenklatura lui Biden nu pot controla evenimentele – cum ar fi rarele dezbateri prezidențiale sau reuniunile internaționale – presa noastră ca o nouă Pravda se dă de ceasul morții să convingă opinia publică că ceea ce aude și vede nu este adevărat.
În cele din urmă, Brejnev nu a mai fost capabil nici măcar să se târâie până la tribuna oficială, pentru a sărbători Ziua Comunismului.
Curând, a ajuns la punctul în care debilitatea sa era atât de evidentă încât nici măcar apropiații săi și presa nu au mai putut-o ascunde.
Apoi, a dispărut din ochii publicului, lăsând poporul rus fără nici o idee cu privire la cine conducea țara comunistă.
Până într-o zi, când propagandiștii sovietici au anunțat brusc și sec că dinamicul Brejnev a murit și că succesorul său, Iuri Andropov, este cel care conduce acum cu brio Uniunea Sovietică.
Și Biden se află în acest punct de stază. Nu mai poate participa conferințe de presă, dezbateri sau interviuri reale.
Dacă ar face asta, ar confirma opiniei publice adevărul: afecțiunile cognitive ale lui Biden sunt prea grave pentru a-și continua președinția.
Totuși, în timpul unei campanii electorale, Biden nu se mai poate ascunde, invocând obișnuita sa retragere de trei zile săptămânal.
Mass-media a făcut tot ce a putut pentru a-și continua șiretlicul orwellian. Jurnaliștii susțin că Trump l-a întrerupt pe Biden (nu a făcut-o) în cadrul dezbaterii recente și că a mințit (dacă a mințit, oricum a făcut-o mai puțin ca Biden).
Uneori, presa susține pur și simplu că un Biden inert și stângist este în continuare de preferat unui Trump dinamic și conservator.
La ce trebuie să ne așteptăm în continuare, în statul nostru tot mai sovietic?
Vom continua să primim lecții despre vigoarea lui Biden – până într-o zi, când Biden va demisiona... sau mai rău.
Atunci, Pravda ne va prezenta probabil noua narațiune oficială. Ne va convinge că succesorul său, vicepreședintele Kamala Harris, este un geniu subapreciat, ale cărui misiuni anterioare au condus la rezolvarea crizei de la frontieră și la reînnoirea dominației americane în spațiul cosmic.
Într-o bună zi, aceiași reporteri care au jurat că Biden a fost un fel de Socrate în spatele ușilor închise, pentru ca – atunci când minciunile lor nu au mai funcționat - să mărturisească brusc că nu a fost așa, vor înălța osanale noii noastre tovarășe conducătoare – strălucitoarea, desăvârșita, elocventa și inteligenta Harris.
Citiți și: Ce încearcă să acopere tămbălăul mediatic al Demolării lui Biden?
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Ramane de vazut in urmatorii 2-5 ani , dar execelenta analogie privind " CONDUCATORI DEMOCRATICI/COMUNISTII MONDIALI " CU ACELEASI PRINCIPII SI ACEEASI MANIPULARE MILITARA DE ACUM 60-70 DE ANI.
Programul tainic al noii Constitutii. Câteva amanunte secrete asupra loviturii de stat asa cum este ea propusa de catre francmasoni. Crestinii sunt în general naivi, prosti si mici. Francmasoneria secreta din umbra si lojile sale exterioare de “fatada”.
Consiliul de Stat va fi menit sa sprijine parerea guvernului. Sub înfatisarea unui corp legiuitor, el nu va fi în realitate decât un comitet de redactare a legilor si decretelor guvernatorului.
Iata care este programul noii Constitutii pe care noi o pregatim: vom crea Legea, Dreptul si Tribunalul: 1) sub forma de propuneri ale corpului legislativ; 2) prin decrete ale Presedintelui (republicii) sub forma de ordine generale, prin acte ale Senatului si prin decizii ale Consiliului de Stat, sub forma de ordine ministeriale; 3) în cazul când vom gasi ca este folositor, sub forma de lovitura de Stat.
Acum, dupa ce am stabilit în mod aproximativ acest modus agendi (modalitate de actiune), sa ne ocupam cu amanuntele masurilor care ne vor servi sa terminam transformarea Statului în întelesul pe care l-am expus. Vreau sa zic ca ne vom ocupa cu mai multa atentie de liberatea presei, de dreptul de asociatie, de libertatea constiintei, de principiul electiv si de multe alte lucruri care vor trebui sa dispara din repertoriul omenirii si care urmeaza sa fie cu desavârsire schimbate de îndata ce noua Constitutie a noastra va fi proclamata.
Numai în acest moment vom putea publica nestânjeniti toate ordinele noastre. Mai târziu, orice schimbare considerabila va fi primejdioasa. Daca aceasta schimbare se face în sensul unei asprimi care nu poate fi îndurata, ea poate atrage dupa sine o deznadejde foarte mare pricinuita de teama de noi schimbari de acelasi fel.
Daca, dimpotriva, schimbarea se îndeplineste în sensul unor îngaduinte ulterioare, se va zice ca noi însine ne-am recunoscut greselile, iar acest lucru va întuneca faima înaltei inteligente, a puterii noastre, sau se va zice ca ne-a fost teama si ca am fost siliti sa facem concesii, pentru care nimeni nu ne va multumi, deoarece toti vor crede ca de fapt au avut dreptul la ele. Atât una cât si cealalta din aceste eventualitati, ar fi deci pagubitoare pentru noua noastra Constitutie.
Noi vrem ca, din ziua proclamarii ei, când popoarele vor fi naucite de lovitura de Stat, care se va fi operat, când înca vor fi sub puterea terorii si a nedumeririi, noi vrem ca din acel moment sa recunoasca cu totii ca noi suntem atât de puternici, atât de invulnerabili, atât de tari, încât nu vom sta în nici un caz la tocmeala cu dânsii; ca, nu numai ca nu vom da nici o însemnatate parerilor si dorintelor lor, dar ca suntem gata si ca avem posibilitatea sa înabusim cu o forta si cu o autoritate indiscutabila orice încercare, orice manifestare a acestor dorinte si pareri; ca am stiut sa punem mâna dintr-o singura lovitura pe tot ceea ce ne era necesar, si ca nu vom împarti în nici un caz puterea noastra cu ei. Atunci resemnati ei îsi vor închide ochii si vor astepta desfasurarea ulterioara a evenimentelor.
Crestinii naivi sunt ca niste oi iar noi suntem pentru ei niste lupi. Sunt convins ca stiti ce patesc oile când patrund lupii în staul.
Deoarece resemnati ei vor închide ochii înaintea oricarui lucru, spre a-i pacali le vom promite ca le înapoiem toate libertatile luate, dar aceasta numai când dusmanii pacii vor fi potoliti, iar partidele existente reduse la neputinta.
Nu mai trebuie sa va spun ca, în realitate, ei vor astepta mult si zadarnic aceasta întoarcere spre trecut.
Pentru ce altceva am fi oferit si inspirat crestinilor toata aceasta politica, fara a le da în realitate putinta de a o patrunde, daca nu doar penru a câstiga pe ascuns, ceea ce noi fara acest mod de a proceda nu puteam câstiga pe fata? Acest aspect fundamental a servit mereu ca baza organizarii francmasoneriei noastre secrete, care nu este cunoscuta si ale caror planuri nu sunt nici macar banuite de dobitoacele crestine, atrase de noi în organizatia vizibila a francmasoneriei, pentru a îndeparta astfel de la noi privirile banuitoare ale fratilor lor.