

Nu mă pot bucura de răul nimănui. Doar că trebuie să știe lumea că propagandiștii plandemiei încep, tardiv, să simtă că au mințit și să se resimtă.
Unul dintre cei mai agresivi influenceri ai măștii, distanțării sociale, ostracizării ereticilor, ai vakseenării și, în genere, ai stilului sekurist - totalitarist de a face politică de sănătate publică, a făcut c_ooou_veed: Lucian Mândruță. În formă nasoală, după propriile declarații de pe feisbuc (foto mai sus).
Asta în condițiile în care obișnuia să poarte două măști pe figură, singur în mașina proprie, și în condițiile în care se lăuda că a făcut enșpe mii de doze de ser experimenal.
Evident, făcea asta pentru a ne obliga pe noi la semnalizarea virtuții de supus al prostocrației.
Și măștile, și înțepările erau foarte, foarte protective în narațiune. În realitatea reală, în realitatea adevărată, nu sunt deloc protective.
Nici vorbă de imunizare, precum s-a văzut, de altfel, și în cazul lui Arafat.
Stați să vedeți, însă, când vor apărea efectele adverse grave. Multora o să le iasă „eroismul” și militantismul pro-apartheid sanitar prin piele.
* * *
Fostul șef al Oracle România, Sorin Mândruțescu, a făcut un acord de recunoaștere a vinovăției cu DNA, pentru 7 (șapte) capete de acuzare, adică, pentru tot atâtea fapte de corupție mare recunoscute a fi fost săvârșite.
Nu știu câte alte persoane și instituții implică acest acord, adică cine și ce anume va fi atras în cavalcada consecințelor penale ale cazului, dar trebuie spus că firma americană Oracle face în continuare afaceri cu Statul român și cu instituțiile publice românești, fix de natura celor pentru care Mândruțescu și-a recunoscut vinovăția.
Fapte care, de altfel, nu puteau fi săvârșite decât în exercițiul funcției de manager. Pentru reamintirea publică, trebuie spus că una dintre acuzațiile aduse inculpatului era mita luată de la sub-contractori - cca 800 de mii de euro - pentru ca Oracle, contractorul principal de la care autoritatea cumpăra soft, să dea preferențial sub-contracte, către companii românești care făceau propriu-zis treaba (Oracle fiind doar brandul sub care autoritățile cumpărau soft ca să dea la tot cartierul).
De regulă, în astfel de
situații, persoana juridică însăși este sancționată penal, cu amendă
și/sau dizolvare. Dar nu și în cazul companiilor - fanion al „aliatului
strategic”. Desigur, nu se cade să deranjăm tocmai acum the freedom
defender, nu?
Am mai scris despre acest caz, în 2019, când s-a
pus problema arestării lui Mândruțescu (măsură evitată, totuși, prin
plata unei cauțiuni de 500 de mii de euro). Iată ce am scris - bine că
feisbuc, în acțiunea sa permanentă de spionaj, ține minte cam totul:
„De
regulă, în cazuri de korupzion, DNA mai întâi arestează și de-abia după
aceea eliberează pe cauțiune. Ei, în cazul CEO al Oracle, DNA
stabilește o cauțiune de 500 mii euro pentru a evita o arestare pe motiv
de mită. Nu e minunată procedura penală care NU se aplică suspecților
de serviciu, dar se aplică prezumaților nevinovați din onestele
multinaționale?
Treaba cu șeful Oracle, inculpat într-un dosar
DNA, este cu mult mai complicată decât părea azi dimineață. Omul este și
președintele, încă în funcție, al Comitetului Reprezentanților
Acționarilor Fondului Proprietatea (un organism care nu există nicăieri
în lege, fiind în contradicție cu sistemul legal de administrare a
societăților comerciale aplicabil în Romania, sistem care nu prevede
decât alternativa consiliu de administrație/consiliu de supraveghere),
este coleg de comitet cu fostul ambasador al SUA în Romania, Mark
Gittenstein, șef al grupului semi-ocult Re-Patriot, organizator al unui
fel de „Forum Davos” pentru România, la Râșnov și, mai ales, foarte
probabilul (până azi) șef al guvernului pe care și l-ar fi dorit
Johannis, în urma căderii actualului guvern, după „evenimentele” (de
fapt, regia) programate pentru 10 august. Ca să nu mai vorbim că, fiind
prezent în biznisul mare (plin ochi de bani publici) de mai mult de 20
de ani, zisul șef al Oracle cunoaște, și-a asociat, și-a făcut solidar
responsabili și se bazează pe foarte mulți oameni „de vază” din elita
cvasi-clandestină și putred de bogată a României. Ar putea trage pe
mulți după el, în caz de „accident”.
Ce mă intrigă este apariția
acestui dosar acum, în preajma „revoluției” din 10 august. Ce-o fi cu
DNA? Să se fi hotărât, oare, să renunțe la dublul standard, aplicând
legea și în ce-i privește pe privații atinși de korupzion (care până
acum au avut doar poziția privilegiată și imună la răspunderea penală de
mituitori și de cumpărători de influență)? Sau o fi un scenariu
convenabil controlorilor franco-germani și neconvenabil controlorilor
americani ai coloniei România?”
Pentru conformitate, a se vedea linkul ActiveNews.
Să urmărim cu atenție și îngrijorare acest caz, totuși.
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Acceptand acest limbaj acceptam intreaga lor constructie.