De regulă, în astfel de cazuri este vorba de teroriști și despre jihadiști. Anul acesta, însă, Macron a dizolvat o organizație catolică, „integristă”, denumită Civitas, pentru motivul că unul dintre conferențiarii asociației ar fi avut un mesaj antisemit.
De asemenea, Macron a dizolvat o organizație ecologistă radicală, pe motiv că ar fi comis acte de agitație violentă contra persoanelor. În acest din urmă caz, decretul de dizolvare a fost suspendat de justiția administrativă franceză (Consiliul de Stat) pe motiv că nu s-ar fi probat actele de agitație... În schimb, decretul referitor la dizolvarea organizației catolice a rămas valabil.
Culmea este că Macron a dizolvat, în 2022, chiar și două grupuri anti-fasciste, precum și câteva organizații ecologiste radicale în primul mandat...
Mă mir că nu a dizolvat organizațiile care au produs masivele proteste din 2018, intitulate „vestele galbene” și, respectiv, organizațiile care l-au contestat violent în ultimii ani, fie în legătură cu reforma pensiilor, fie în legătură cu rasismul poliției.
Interesante sunt motivele pentru care se pot dizolva organizații non-guvernamentale în Franța:
(i) incitarea la ură - mă îndoiesc că incitarea la ura contra nevakseenaților, a conspiraționiștilor ne-științifici sau a „rusofililor” ar putea fi considerată incitare la ură; în schimb, ceilalți nu numai că pot fi dizolvați, ci și dați afară din universități (cazul Jordan Peterson, Canada) sau băgați în pușcărie (cazul protestului camionagiilor canadieni contra lock down-ului sau cazul protestarilor americani de la Capitoliul din Washington);
(ii) terorism - n-ar intra, desigur, în această categorie violența culturii anulării și intimidarea științifică trezită, chiar dacă ar fi pe față amenințare cu moartea sau șantaj; dimpotrivă, îmbunătățirea tehnologiei de manipulare genetică prin ARN mesager, deși nocivă, este premiată cu Nobel, iar poluarea atmosferei cu diverse substanțe reflectorizante pentru a crea nori de „răcire” a planetei este o bioinginerie de nebuni aplaudată de idioții utili și de tatuații mental ai progresismului globalist neo-marxist;
(iii) amenințarea la adresa formei republicane de guvernământ - evident, nu ar intra aici tentativele lui Macron de a obține statutul de președinte - suveran, prin modificarea Constituției, pentru a i se permite un al treilea, al patrulea sau al n-șpelea mandat, după modelul Poutine - Medvedev.
În orice caz, ca și în România, și în Franța există o Constituție care prevede libertatea de asociere și conștiință. Sub impactul fricilor de dușmani (reali sau inventați), auto-intitulații salvatori ne determină să uităm de aceste libertăți și să ne supunem sloganului nazist „e pentru siguranța voastră” …
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.