Pentru că România și-a cedat de bunăvoie suveranitatea către Washington și Bruxelles odată cu integrarea în UE și NATO, serviciile de informații au subordonat interesul național unui așa-zis ”interes global”.
Dacă ar fi să evaluăm strict legislația europeană în vigoare, atunci SRI și SIE se presupune că ar trebui să protejeze suveranitatea UE, în bună coordonare cu serviciile din celelalte 26 de țări. Ar trebui să apere interesele primordiale ale Europei în raport cu puternice state extracomunitare ca Marea Britanie, China, Rusia sau SUA.
Doar că Europa și-a pierdut suveranitatea cu mulți ani în urmă. Practic, încă de la înființarea UE, Statele Unite și-au pus amprenta asupra continentului. Au cumpărat în mod constant politicieni, influensări și jurnaliști, iar rezultatul se vede acum în toată spendoarea lui. Am ajuns o masă de manevră la dispoziția Washington-ului.
În mod convenabil pentru Casa Albă, nimeni nu vorbește apăsat despre suveranitatea Europei. Se consideră că europenii sunt prea proști, prea slabi și prea potlogari pentru a se descurca de unii singuri în raport cu amenințările mortale ce vin din Est. Lideri globaliști din Germania, Franța, Italia sau Spania se comportă ca niște palide marionete, admițând astfel că proiectul UE a fost din start conceput doar ca anexă la imperiul anglo-american.
Ni se sugerează să manifestăm un patriotism european. Unul de largă inspirație, menit să dezvolte România în pas cu vechile civilizații occidentale. Însă Europa practic nu există decât ca breloc al administrației Biden. Mult mai realist ar fi să acceptăm ideea de a susține ”patriotismul global” dirijat de SUA, deși cei doi termeni sunt pur și simplu incompatibili.
SRI și SIE mai apără interesul național doar până acolo unde acesta se bate cap în cap cu interesul american (globalist). Iar din nefericire fenomenul se întâmplă din ce în ce mai des. Aproape la tot pasul.
În cei opt ani de activitate în fruntea SRI, Eduard Hellvig a reușit să-i epureze pe ofițerii cu experiență incompatibili cu statutul nostru de anexă a imperiului. Întreg serviciul s-a pus în slujba intereselor strategice primordiale, cu iz globalist, ale omologilor de peste ocean. Din acest punct de vedere, inițiativa președintelui Iohannis de a-l decora pe Hellvig după ”îndeplinirea obiectivelor” este perfect justificată.
Pentru asigurarea continuității politicii de aservire totală față de CIA și serviciile conexe ale SUA, Iohannis are la îndemână cel puțin două personaje care s-ar încadra perfect în peisaj. Și ar duce mai departe cu succes misiunea încredințată lui Hellvig. Primul ar fi Alexandru Muraru, șeful PNL Iași, fratele geamăn al ambasadorului nostru la Washington. Coordonarea româno-americană ar tinde spre perfecțiune în această nouă variantă de lucru. Al doilea nume de pe lista scurtă ar putea fi Bogdan Aurescu, fostul ministru de Externe, cunoscut ca un cal breaz în calitate de războinic anti-rus (virtute foarte apreciată la Casa Albă).
Cel mai probabil, David Muniz va susține un interviu cu candidații selectați de Iohannis și va pune degetul pe numele viitorului șef al SRI. Căci, nu-i așa, există încă nenumărate oportunități de afaceri în România. Și ar fi păcat ca ambasada să nu-l poată deranja pe directorul SRI la orice oră din zi și din noapte.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Deci va fi greu de crezut că oamenii de rând și chiar companiile vor agrea lipsa banilor fizici și controlul investițiilor și cheltuielilor lor, care ar putea crea la nivelul companiilor o expunere de care nu au nevoie în contextul concurențial de pe piața internă și externă a țării de origine.Dar să vedem și câteva consecințe ale acestui proces pe care este bine să îl înțelegem.1. Guvernele vor pierde o alternativă prin care ar fi putut să își plătească datoriile, fapt care, după cum vedem, face ca Grecia să își dorească să părăsească zona euro, datorită inabilității ei de a adopta măsurile de austeritate dorite de Uniune, ca o precondiție pentru a putea primii mai multe împrumuturi în euro. Ieșirea Greciei din zona euro va duce la reintroducerea drahmei pe piața financiară greacă, în vederea refacerii economice și a unei mișcări mai sănătoase a monedei naționale în interesul economiei lor.
2. Banii de hârtie sau monede nu ne costă nimic și nu depindem de riscul prezentat de sistemele electronice ale băncilor capitaliste, dar convertirea acestor bani cash în depozite bancare ne va costa unele taxe percepute de bănci și ne va expune la un risc pe care nu îl putem avea sub control sub nicio formă.3. Această măsură de eliminare a cash-ului va avea un efect devastator pentru pensionari, cei mai mulți dintre ei nefiind în posibilitatea de a tranzacționa prin intermediul băncilor și a „plasticului” (cardul). Pe de altă parte, aceștia vor fi puși la zid de dobânda negativă pe care vor fi nevoiți să o plătească pentru depozitele bancare, pentru că banii lor sunt depozitați „în siguranță” la bănci, ceea ce le va diminua economiile.4. Cetățenii săraci și cei care beneficiază de asistență socială, care nu au acces la bănci și la sistemul bancar în general, vor deveni exclusiv dependenți de guverne.5. Vine firesc o întrebare la care nu a răspuns nimeni până acum, și anume: vor face față băncile și sistemele lor electronice unui număr enorm de tranzacții, generate de eliminarea cash-ului? Cu siguranță nu, dar acest fapt va fi valorificat de cei care au luat această măsură și în avantajul lor de grup. Deocamdată asistăm la unele teste de stres ale băncilor occidentale și vedem că nici 10% dintre ele nu vor face față unei situații normale de tranzacționare, darămite să ne gândim la înmulțirea de sute sau chiar mii de ori a numărului de tranzacții…6. Statele Unite și-au bazat departamente întregi ale economiei pe munca la negru a imigranților ilegali – în construcții, agricultură, turism, comerț și chiar în industrie, aceștia fiind extrem de ieftini și aducând profituri majore celor care îi angajau. Ei nu vor mai putea muncii la negru, astfel că prețurile vor exploda, iar mișcarea banilor în economie va fi una extrem de lentă și va rezulta un volum de taxe cu mult mai mic, ceea ce va lăsa activitățile publice în deficit vizibil și iremediabil…
Dar se va ajunge și la ieșiri în stradă și la probleme sociale, pe care liderii capitaliști nu le vor mai putea masca și nu vor mai putea prosti atâția oameni afectați.7. Liderii capitaliști și ai băncilor centrale vor impune penalizări pentru cei ce nu vor utiliza sistemul electronic și vor utiliza banii fizici, ceea ce va însemna mai multe reguli și restricții, mai mult personal care va fi nevoie să fie plătit și deci dobânzi și taxe bancare mai mari pentru cei ce vor mișca banii prin bancă și sistemul electronic al acestor bănci.8. Interzicerea tranzacțiilor cash va duce mai rapid la dispariția dolarului ca monedă principală în tranzacțiile internaționale. Este necesar să ținem cont de faptul că dolarii de hârtie sunt în procent de peste 70% în afara țării. Este una să limitezi posibilitatea de a alege modul în care să circule banii propriilor cetățeni și alta să forțezi această politică monetară pentru alte popoare și economii – ceea ce este cu mult mai greu. Străinii cel mai sigur vor arunca pe piețele lor interne sub o formă sau alta dolarii americani, în grabă, pentru a nu avea surprize, iar acești dolari vor reveni în timp în SUA, unde vor genera un alt dezechilibru și mai ales o dependentă din ce în ce mai mică a acestor țări de economia americană.Ceea ce este evident, raportat la jocul murdar pe care doresc să îl facă capitaliștii americani și Rezervele Federale, este faptul că 30% din dolarii americani, fizic, sunt în SUA, dar ei reprezintă numai 2% din PIB și sunt distribuiți în mod necontrolat. Cum se poate ca ei să își dorească o refacere economică umblând la un procent de 2% din PIB, care reprezintă ceva nesemnificativ? Aceasta arată disperarea lor și dorința de a controla de fapt omul de rând și nu economia subterană, care este și va fi la îndemâna lor, a liderilor capitaliști!O altă problemă va apărea prin faptul că nu va exista o monedă alternativă pe piață, ceea ce va duce la o deflație de proporții și blocaje financiare în lanț. Care va fi înlocuitorul dolarului american pe piața internațională? Este mai mult decât evident că înlocuitorul va fi yuanul chinezesc, care nu va mai avea nicio competiție în raport cu alte economii care nu vor mai folosii banii cash.„Cu cât statul capitalist planifică mai mult, cu atât devine mai dificil pentru persoană să își planifice finanțele”, spune Hayek. Cu siguranță știa ce spune și știa cum funcționează acest sistem capitalist.
Pe de altă parte, implementarea regulilor de eliminare a cash-ului reprezintă o scuză pentru a amâna luarea unor decizii, dar amânarea soluțiilor reale va duce la amplificarea problemelor financiare la nivel global. Băncile nu vor fi atât de solide pentru a împrumuta clienții. Clienții nu vor fi în situația favorabilă pentru a mai solicita împrumuturi, iar municipalitățile vor căuta să colecteze mai multe taxe datorită unui deficit major la bugetele locale sau de stat. Sectorul privat va fi afectat major de fiecare eroare a sistemului.O societate fără cash va duce la eliminarea unei serii de libertăți individuale și evident va elimina factorul prosperitate, care deja este o nălucă în lumea capitalistă.