Nicușor Dan, cavalerul progresului cu ochelari aburiți, a lămurit pe toată lumea, dacă mai era nevoie, că înainte de România pune interesele globaliștilor de la Davos.
Dezbaterea electorală găzduită de Euronews ne-a arătat că primarul Capitalei seamănă leit cu alde Macron, Scholz sau Biden. Cu alte cuvinte, este un politician sută la sută dedicat ideii de subordonare față de puterea suprastatală neomarxistă. Un mic comunist deghizat în liderul ”sărac și cinstit”. Și, teoretic, un politician mai capabil decât alții să conducă România întrucât, nu-i așa, cunoaște pe dinafară teorema lui Pitagora generalizată, teorema lui Stokes și formula caracteristicii Euler. Apropo, dacă Nicușor ar folosi caracteristica Euler pentru a analiza Bucureștiul, ar descoperi că gropile, intersecțiile blocate și clădirile neterminate formează o suprafață cu o topologie haotică.
Sunt cel puțin trei dosare importante care îi diferențiază clar pe finaliști. În primul rând, fondatorul USR este marele aliat al curcubeului. Primarul Capitalei s-a poziționat ca un campion al incluziunii, iar aprobarea sa pentru show-ul de prost gust Pride Parade, chiar și în perioade sensibile precum postul Rusaliilor, a stârnit aplauze din partea progresiștilor. În dezbaterea de ieri, de pe Euronews, Simion i-a amintit lui Nicușor că ar fi fost, cândva, mai puțin entuziast față de promovarea agresivă a comunității LGBT. Ultimul a rămas, însă, ferm pe poziții: va îmbrățișa în continuare diversitatea, indiferent de calendarul religios sau de sensibilitățile majorității.
Pentru primarul Capitalei, progresul înseamnă să fii în ton cu agenda globalistă, chiar dacă asta înseamnă să treci cu buldozerul peste o bună parte din electorat. Să sperăm că, în compensație, următoarea paradă a minorităților sexuale va fi dedicată infrastructurii, traficului din București și lipsei apei calde.
Credința oarbă în știință, chiar și când știința deraiază sinistru, cu milioane de victime, este un al doilea mare capitol care îi distinge în mod vădit pe cei doi candidați. Nicușor Dan, matematician de formație, se închină la altarul științei cu o devoțiune demnă de un călugăr medieval. În pandemie, el a susținut fără să clipească măsurile restrictive și vaccinarea. Chiar și față de vaccinarea anticovid a copiilor (cea mai protejată categorie în raport cu faimosul virus) primarul Capitalei nu a avut obiecții.
Problema e că vaccinurile experimentale de tip ARNm, prezentate ca panaceu universal, au generat reacții adverse severe, inclusiv decese. Iar eficacitatea lor a fost pusă sub semnul întrebării de numeroși oameni de știință, pe măsură ce variantele virusului s-au înmulțit. În dezbaterea de ieri, Nicușor a continuat să susțină că leacurile de miliarde de dolari ale lui Bill Gates au oprit pandemia și au salvat vieți. Niciun semn de întrebare legat de morțile subite. Sau de absența din dezbaterea publică a statisticilor despre reacțiile adverse foarte grave. Poate că Nicușor ar trebui să învețe că știința nu este deloc infailibilă. Iar s-o urmezi orbește ar putea fi la fel de periculos ca atunci când o ignori complet.
Pe tema politicii externe, Nicușor Dan a fost clar: România trebuie să sprijine masiv Ucraina, fără să pună la îndoială durata sau costurile angajamentului. Și fără să ofere o soluție alternativă la planul de pace al lui Trump.
În timp ce Simion a sugerat o abordare mai pragmatică, bazată pe ideea că Ucraina nu are cum să câștige războiul, Nicușor a rămas fidel liniei globaliste de la Bruxelles, cu un entuziasm care frizează utopia (sau stupizenia, cum preferați). În timp ce predică solidaritatea necondiționată cu regimul de la Kiev, Nicușor ignoră reversul medaliei: facturi sensibil mai mari, resurse deturnate și o economie care scârțâie sub povara inflației. Plus perspectiva escaladării conflictului în Republica Moldova. Oare cât timp să mai trimitem bani, muniție și armament, tovarășe Dan? Până când Zelensky va câștiga? Sau până când România va intra în faliment?
Nicușor nu are răspunsuri, ci doar convingerea că a fi ”pro-european” înseamnă a semna cecuri în alb, la comanda globaliștilor de la Londra, Paris și Berlin.
Primarul Capitalei a ieșit din dezbatere ca un politician care își joacă rolul cu conștiinciozitate: promotor al diversității sexuale, al științei cu ochii închiși și al solidarității sorosiste sub umbrelă neomarxistă. Viziunea pare desprinsă dintr-un manual de clișee globaliste, aplicate fără discernământ într-o țară plină de oameni aflați la limita sărăciei, cu sănătatea și educația la pământ. O Românie cu o corupție generalizată și o populație tot mai sceptică față de promisiunile elitelor.
Diferențele dintre Nicușor Dan și George Simion sunt vizibile de pe Lună. Avem de ales între un progresist foarte util elitelor globaliste, sprijinit de securiștii lui Iohannis, și un suveranist care reușește să reînvie spiritul românesc.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Tanarul viitor presedinte este extrem de puternic, luminos in argumentari, logic, intelept, documentat...
Il bate pe Mucusorul turmentat, adormit si limitat, slab ca Bideul ratat, în orice dezbatere, în plina piata, academie, senat, în occidentul amenintat de oculta, insa are forta multa, pe adversari sa'i invinga...
Cu Dumnezeu inainte !
+++
MUCUSOR, MUSUROI
INOATA ÎN NOROI
TURMENTAT ZGRIPTOROI
NE VA BAGA'N RAZBOI
OCULTA I SE SCURGE
PRIN NASUL PLIN DE SANGE
IAR MUMA'SA PLANGE
C'O SFARSI SUB ZABRELE
PENTRU MULTELE'I RELE
EL SI ALTE LICHELE