NOTIFICARE
ActiveNews anunță că dă în judecată ONG-ul din spatele „inițiativei” „România Imună” și reprezentanții acestora, numiții George Leca și Andreea Nistor, care au organizat azi, 27.05.2026, la Palatul Cotroceni, sub „Înaltul Patronaj al Președintelui României”, Nicușor Dan, „Summitul European pentru Integritatea Informației și Combaterea Dezinformării din cadrul inițiativei România Imună” unde au prezentat un așa-zis ”Raport național privind dezinformarea din rețelele sociale din România”, în care site-ul nostru, ActiveNews, apare drept „cap de afiș” - cu două exemple de articole absolut reale, „factuale”, cum spune propaganda sistemului (1 și 2).
Alături de ActiveNews mai sunt considerați generic drept „vectori ai dezinfomării”, cu predilecție din spectrul conservator-trumpist, naționalist-suveranist, și politicieni din AUR, precum George Simion, Dan Dungaciu, Dan Tanasă și europarlamentarul Gheorghe Piperea, avocat, jurnalista Anca Alexandrescu, Realitatea Plus și site-ul R3media, alte persoane publice și personalități, cum ar fi Nicolae Voiculeț. FOTO cu unul dintre articolele ActiveNews evidențiat în prim-plan:
Penibilul „Raport” a fost derulat pe ecranele Președinției României în fața unui public numeros, de „elită”, și retransmis în direct pe televiziuni și portaluri (VIDEO YOUTUBE AICI - FOTO AICI) fiind publicat și pe site-ul „România Imună” manageriat de un ONG obscur, cu numele ascuns, sub coordonarea concubinilor George Leca și Andreea Nistor, vorbitori la reuniunea de la Cotroceni.
Având în vedere prejudiciul evident adus publicației ActiveNews prin prezentarea mincinoasă a noastră într-un asemenea cadru fals, tipic Departamentului „D” al Securității comuniste și predecesorilor săi sovietici care au inventat termenul de „dezinformare” în războiul activ împotriva elitelor și valorilor naționale din țările invadate, precum și în cadrul operativ al Războiului Rece, ActiveNews dă în judecată autorii și prezentatorii „Raportului” cât și instituția care a asigurat cadrul desfășurării operațiunii de denigrare cu scop de cenzurare a adevărului, publicațiilor, partidului și persoanelor nominalizate și puse fraudulos la „zidul rușinii”, respectiv Administrația Prezidențială a României.
Ajunge!
Pe această cale ActiveNews mai anunță că tocmai a câștigat un al doilea proces similar la Iași cu niște personaje de joasă factură universitară care ne-au introdus de data aceasta pe o listă a „vectorilor propagandei”. Instanțele din Iași ne-au dat de două ori dreptate, constatând „caracterul ilicit” al afirmațiilor pârâților Bocancea Sorin și Ilaș Constantin, dar urmează să continuăm procesul pentru a solicita despăgubiri materiale pe măsură. Hotărârea Civilă de la Iași va fi disponibilă AICI. Extras mai jos, continuat de expunerea Rețelei Minciunilor.
Rețeaua Minciunilor Soros-USAID și Președinția României
Rețeaua nodulară care formează structura invizibilă a Statului Paralel, așa-numitului ”Sistem”, se bazează pe practica Rețelei Deschise a lui George Soros care a preluat la rândul lui organizarea și colaboratorii Rețelelor serviciilor secrete sovietice din timpul Războiului Rece - dezvoltarea unor structuri la vedere, interconectate, cu un scop aparent filantropic sau în interesul public dar în mod real vectori de influență și control.
Este ceea ce a încercat să radă Donald Trump și Administrația lui, în frunte cu Elon Musk, care a reușit să desființeze USAID, unul din hub-urile centrale, planetare, ale Rețelei Soros, care sugea vampiric bani din fondurile contribuabilului american pentru planurile globaliste anti-naționale și anti-umane aflate în continuă desfășurare, inclusiv în România.
Control ce înseamnă în ziua de azi, pe lângă instrumentele coercitive ale statului (aparat polițienesc, servicii secrete, justiție) folosite contra celor anti-sistem, fenomenul „weaponization” de care s-a ocupat în SUA chiar șefa serviciilor speciale americane, Tulsi Gabbard?
Controlul în era informației electronice se execută prin Cenzură - cenzură online prin „fact-checking”, prin limitarea expunerii pe internet sau chiar eliminarea, prin restrângerea mijloacelor financiare, prin pumnul în gură, prin minciună deliberată împotriva celor care spun adevărul în vederea „neutralizării” lor.
Proverbul vechi „Hoțul strigă hoții” este ordinul de zi al tuturor agenților din Rețeaua de ONG-uri ale minciunii alcătuită pe structura de arhitectură globală Soros - USAID: „anti-dezinformatorii” strigă dezinformatorii pentru a-și justifica Cenzura.
Între acestea se înscrie și inițiativa unui cuplu guraliv, George Leca și concubina sa - cum e la modă de la Cotroceni în jos (un alt cuplu „atomic” este format din consilierul prezidențial Radu Burete și șefa Factual și Funky Citizens Elena Calistru) - pe numele ei Andreea Nistor (foto mai sus cu cei doi), co-fondatori ai „inițiativei” „România imună” - care nu este un ONG, cum greșit scrie G4media - ci o platformă a unui ONG pe care, cu transparența nedorită acestori structuri rețelare, „co-fondatorii” evită să o numească. Adică o ascund exact din motivele pentru care se opun legii transparentizării fondurilor ONG. O a treia „co-fondatoare” a „inițiative” „anti-dezinformare” numite este Martina Orlea, proaspăt numită consilier prezidențial, care susțiune că a fost implicată în campanii electorale pentru Partidul Muncii (socialist) din Marea Britanie, Partidul Democrat (la fel) din SUA, PAS-ul euro-sovieticei Maia Sandu și, cu voia Dvs, ultimul pe listă, Nicușor Dan.
Practic, sub auspiciile unui pseudo-„summit” desfășurat la Cotroceni, „Înaltul Patronaj al Președintelui României”, s-a desfășurat o nouă maskirovkă de amalgamare voită a unor personalități politice și jurnalistice și site-uri libere, naționaliste, suveraniste, independente (ActiveNews, R3media, ș.a.) cu diverse „narațiuni” de pe rețelele sociale, cu scop evident de punere la index, direct și indirect, a celor nominalizați, expuși la „zidul rușinii”, pentru a se institui o formă de cenzură asupra lor.
Cenzura însă, pe lângă faptul că este interzisă de Constituția României, este ilicită când duce la neutralizarea drepturilor și libertăților, în acest caz a dreptului la liberă exprimare, prin încercarea frauduloasă - pe potriva tuturor autorităților aflate azi în funcții - de a cataloga publicația noastra ca „vector al dezinformării”.
Pentru aceasta autorii și susținătorii vor plăti în instanță.
Redacția ActiveNews
Foto: Presidency
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Comparație sintetică
Element Pluralis / finanțări media Raport dezinformare România
Natură Investiții în companii media Analiză ONG / studiu de monitorizare
Domeniu Pesă, pluralism media, sustenabilitate editorială Rețele sociale, dezinformare, actori de propagare
Instrument Capital , participații, investiții Cercetare, monitorizare, clasificare narațiuni
Justificare declarată Protejarea presei independente Combaterea manipulării informaționale
Risc de interpretare politică Investitorii pot fi asociați cu anumite orientări civice/ideologice
Raportul poate fi contestat dacă etichetează actori politici fără metodologie transparentă
Punct sensibil Cine finanțează presa și ce influență poate avea Cine definește „dezinformarea” și pe ce criterii
Repetam analitic adica : RAPORTUL POATE FI CONTESTAT DACA ETICHETEAZA ACTORI POLITIC FARA METODOLGIE TRANSPARENTA .
Deci colorar : in cazul ACTIVE NEWS , dosar prezent , " METODOLOGIA A FOST TRANSPARENTA PUBLICARE SITE OFICIAL IN CAUZA "
In completare aici , cu trecutul articol , PLURIS SI HOT NEWS , asa zisii securtisti , kgb-isti , etc, etc , putem spune atat analitic pana acum adica :
Pluralis B.V. reprezintă un model de finanțare instituțională a presei independente, prin capital de impact și fundații internaționale. Raportul privind dezinformarea din România reprezintă un instrument de monitorizare a spațiului social-media. Ambele pot fi analizate în cadrul mai larg al influenței asupra spațiului informațional, dar trebuie separate factual: finanțarea media nu este același lucru cu monitorizarea dezinformării, iar orice legătură concretă între finanțatori și raport trebuie probată documentar.
Deci pe baza " noii legi in cauza , adica finantare ONG-uri " se poate proba " documentar " ACEST DOSAR IN CAUZA , privind " INFORMARE SAU DEZINFORMARE " proganda ONG-uri sau dupa cele spuse aici , acest unic site in ROMANIA , cu analize independente , fundamentate , privind " STIRI ACTIVE " nationale/ europene/ internationale .
Dar aici ramane de vazut , cum va functiona JUSTITIA IN CAUZA ,Doamne ajuta
Dacă s-au pus ei să facă ditamai “inițiativa” ditamai “Raportul național” ditamai “Summitul European” ditamai “cap de afiș” înseamnă că.. înseamnă ceva ActiveNews.
Și nu vă întristați.
Și acționați.. în instanță. Pentru oameni. Pentru a-i expune pe (ne)oameni..care oricând ..aici..își pot veni ..în sine.
Unde, din mila Domnului, mai avem o Sfântă Cruce, o Sfântă Biblie ..pe masa judecătorului. Slavă Lui.
Hristos S-a înălțat!
ONG-urile care primesc fonduri externe pt. a intervenii in politica, energie, promovarea sectelor distructive nu respecta Constitutia: principiul suveranității naționale, a statului de drept și a separării activităților civice de cele specifice partidelor politice, siguranța statului și ordinea publică.
A nu reacționa la astfel de atacuri este greșit; eleganța tǎcerii este contabilizatǎ ca o aprobare tacitǎ. Acesta este și motivul pentru care vedem atâtea lepre în poziții de comandǎ, care dețin pârghiile de control: fiindcǎ majoritatea oamenilor au preferat sǎ nu ia poziție iar decența lor a fost tratatǎ ca slǎbiciune.