În imagine: semnarea de către Ministerul Economiei din Ucraina a unui acord cu o echipă BlackRock de consultanță privind piața financiară, pentru furnizarea de servicii de sprijin pentru Fondul de Dezvoltare al Ucrainei (mai 2023)
Răspunsul la întrebările „cine deține Ucraina?” și „cine va beneficia de pe urma confiscării resurselor acesteia?” exclude luarea în calcul a intereselor oamenilor obișnuiți, fiind servite interesele actorilor globalismului, instaurat de Statul Subteran.
Fostul prezentator de la Fox News, Clayton Morris, a realizat un raport, prezentat de LifeSiteNews, care scoate la iveală o parte din complexitatea corupției din Ucraina, dezvăluind că țara se pregătește să exporte arme, continuând, în același timp, să „cerșească sprijin” din partea Occidentului.
Morris susține că Ucraina a fost acaparată complet de profitori, explicând recenta demitere a mai multor membri ai guvernului de către Volodimir Zelenski:
„Fiul lui George Soros tocmai a dat afară o mulțime de oameni în Ucraina?”
Morris afirmă că Zelenski însuși este „terminat” și că nu mai deține controlul, pe măsură ce miliardarii și corporațiile avansează pentru a controla resursele Ucrainei, exploatând, în același timp, ajutorul financiar și militar pentru a-și maximiza profiturile.
Bazându-se pe un raport al Human Events publicat în februarie 2024, Morris pune o întrebare pertinentă:
„Ucraina încearcă să vândă propriile arme altor țări, exact în același timp în care America și țările NATO trimit în Ucraina arme în valoare de miliarde de dolari. Așadar, cum se întâmplă acest lucru?”
Potrivit lui Morris, scopul războiului nu este victoria militară, ci producerea de bani. El susține că recenta apariție a lui Alex Soros, care a vorbit despre oportunitățile postbelice oferite de capturarea Ucrainei de către BlackRock pentru „reconstrucția” țării, constituie un preludiu al jefuirii post-război planificate a enormei bogății minerale și agricole a țării.
Chiar și revista Foreign Affairs, publicația de casă a Direcției Statului Profund, Consiliul pentru Relații Externe, critică strategia militară a Ucrainei. „Foreign Affairs, de obicei pro-război, spune că [cei de la conducerea Ucrainei] nu știu ce fac”.
Odată cu această schimbare de politică, semnalată și de publicația influentă, Morris susține că figuri precum globalistul Alex Soros dețin acum „pe deplin controlul” asupra viitorului Ucrainei.
Un raport din 2023 privind Ucraina a reiterat îngrijorările potrivit cărora companii precum BlackRock și Goldman Sachs „încearcă să controleze Ucraina” și resursele neexploatate estimate la „7,5 trilioane de dolari”.
Antreprenorul și comentatorul pentru canalul media Valuetainment Patrick Bet-David le-a vorbit ascultătorilor despre interesele BlackRock în zona unde se desfășoară războiului de proximitate împotriva Rusiei, companie despre care Bet-David a spus că controlează atât de multă bogăție încât compania de investiții poate fi considerată „a treia cea mai bogată țară din lume. ”
„Ce credeți că se va întâmpla când războiul se va termina? Vor acapara toate bogățiile Ucrainei.”
Bet-David a făcut legătura între această operațiune și fiul președintelui Biden, Hunter, și rolul familiei Biden în corupția din Ucraina. „Nu Zelenski îl determină pe Biden să trimită bani. Ci BlackRock, Vanguard”, susține el.
Ideea că BlackRock cumpără Ucraina a fost vehiculată după ce o lege din 2020 care interzicea deținerea de către străini de terenuri ucrainene a fost extinsă, în ianuarie 2024, pentru a permite achiziționarea de terenuri de către persoane juridice - adică bănci. Ambele măsuri au fost introduse de fostul președinte ales al Ucrainei, Volodimir Zelenski.
Acest video de acum șapte luni confirmă constatările lui Bet-David:
În februarie 2024, grupul de campanie din SUA Oakland Institute a publicat un raport intitulat „Război și furt: acapararea terenurilor agricole ale Ucrainei”, care avertiza: „La un an de război, un nou raport dezvăluie modul cum oligarhii și interesele financiare extind controlul asupra terenurilor agricole ale Ucrainei cu ajutorul și finanțarea din partea instituțiilor financiare occidentale.”
Raportul, publicat pe ReliefWeb, susține că aproape o treime din terenul agricol fertil al Ucrainei este deținut de „oligarhi, indivizi corupți și mari companii agricole”, explicând că „cei mai mari proprietari de terenuri sunt un amestec de oligarhi ucraineni și interese străine – în mare parte europene și nord-american, precum și fondul suveran al Arabiei Saudite”.
Aceasta era însă situația privind proprietatea asupra terenurilor ucrainene înainte de relaxarea legii în ianuarie 2024.
Vedeți în secvența video de mai jos cum neoconul pro-război din SUA, senatorul Lindsay Graham, accentuează asupra valorii uriașe a mineralelor din pământul Ucrainei, valoare invocată ca motiv pentru continuarea războiului. Cu toate acestea, și mai importantă pentru Graham și pentru alți neoconi globaliști este preluarea controlului asupra resurselor naturale din Rusia, estimate la 14 trilioane de dolari, despre care se spune că sunt adevăratul obiectiv al „investițiilor” SUA/NATO în războiul din Ucraina, indiferent câți ucraineni mor pentru atingerea acestui obiectiv.
Thomas Fazi a relatat în 2023 despre modul cum obiectivul lui Zelenski de a permite „acces neîngrădit” firmelor de investiții a condus la crearea de către BlackRock a Fondului Ucrainean de Dezvoltare, ceea ce a însemnat preluarea, de către BlackRock și partenerul său JP Morgan, a controlului „în sectoare din Ucraina precum tehnologie, resurse naturale, agricultură și sănătate”.
Acest control semnificativ se va extinde și către achiziționarea în continuare a „pământului negru” (cernoziomul) al Ucrainei, cunoscut pentru fertilitatea lui, reprezentând un sfert din cel mai productiv sol al Pământului.
Această comoară va fi furată din mâinile ucrainenilor și ale micilor fermieri. După cum a raportat Fazi, ucrainenii nu sunt beneficiarii acestei scheme.
„Interesele agro-business-ului și ale oligarhilor vor fi principalii beneficiari ai unei astfel de reforme”, a spus Olena Borodina de la Rețeaua de Dezvoltare Rurală din Ucraina. „Acest lucru nu va face decât să îi marginalizeze și mai mult pe micii fermieri și să-i despartă de cea mai valoroasă resursă a lor.”
Larry Fink, CEO BlackRock, a declarat la Forumul Economic Mondial, ediția din 2023, că speră că inițiativa va transforma țara într-un „far al capitalismului”.
Institutul Oakland avertizase, într-un raport anterior, că BlackRock și Vanguard au fost principalii actori care au declanșat reformele „distructive” și bazate pe folosirea intensivă de pesticide în agro-business în SUA și în întreaga lume.
Raportul lor din 2022, „Întrebarea de 38 de miliarde de dolari – Cine conduce modelul distructiv al agriculturii industriale?”, a arătat că Vanguard și BlackRock se află în spatele deciziilor parlamentarilor americani cu privire la viitorul producției de alimente în SUA.
Jurnalistul de investigații Max Blumenthal a raportat către Națiunile Unite, în iunie 2023, o parte din amploarea corupției create de SUA în Ucraina.
În acest scurt extras, el explică modul cum BlackRock primea miliarde de dolari de la contribuabili americani, sume deghizate ca ajutor pentru Ucraina.
„Am descoperit plăți în valoare de 4,5 miliarde de dolari de la Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională pentru achitarea datoriei suverane a Ucrainei. O mare parte din aceasta fiind deținută de compania globală de investiții BlackRock”, a spus Blumenthal.
CEO-ul BlackRock, Larry Fink, pare să profite de un război pe care, în martie 2022, l-a caracterizat drept începutul unei noi „ordini mondiale”.
După cum a relatat InsiderPaper pe 28 martie 2022, războiul din Ucraina „va «declanșa o nouă ordine mondială care va aduce globalizarea într-o fază diferită», a spus luni CEO-ul BlackRock, Larry Fink, la o conferință pe tema investițiilor”.
Vorbind despre impactul războiului în ceea ce privește o nouă etapă a globalizării, Fink a spus: „Cred că toate acestea vor schimba ordinea mondială într-un mod semnificativ”.
Aceste schimbări au avut un impact semnificativ și asupra averii BlackRock, întrucât, în iunie anul următor, compania a câștigat contracte în valoare de până la jumătate de trilion de dolari în Ucraina, în parteneriat cu JP Morgan.
În mod amenințător, Larry Fink a vorbit și despre beneficiile depopulării. „Aș putea argumenta că marii câștigători sunt țările care au populații în scădere”, a spus el la Forumul Economic Mondial în mai 2024.
„Problemele sociale care vor fi întâmpinate în procesul înlocuirii oamenilor cu mașini vor fi mult mai ușor de depășit în acele țări care au populație în scădere.”
De asemenea, Ucraina este locul implementării proiectului agenției Statului Profund USAID pentru viitoarea guvernanță digitală, DIIA – un proiect-pilot care se intenționează să fie lansat la nivel global, după cum a anunțat Samantha Power de la USAID la Forumul Economic de la Davos, în 2023. A ieșit la iveală posibilitatea utilizării acestei platforme pentru înghețarea activelor ucrainenilor care refuză să moară în război.
Având conexiuni cu scandalul Burisma în care este implicată familia Biden, întrebarea cine deține Ucraina și cine va beneficia de stăpânirea asupra resurselor acesteia are un răspuns care exclude interesele oamenilor obișnuiți, fiind servite interesele actorilor globalismului, instaurat de Statul Subteran.
Întrebarea depășește cu mult granițele Ucrainei, implicându-l pe președintele Statelor Unite și referindu-se la îmbogățirea celei mai puternice companii din lume, cu scopul realizării unei noi ordini mondiale, așa cum a preconizat CEO-ul acesteia. Este un viitor în care profiturile în urma războiului și jafului vor finanța o tiranie digitală, promovată ca panaceu pentru o lume depopulată.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Iar "ajutorul de război" dat U kraitului este de fapt finanțarea de către noi, cu bani împrumutați de la ei,a acestei agende.
Care război ,când afacerile,implementarea digitizării ,activitatea din agricultură,transporturi,participarea la competiții sportive,etc.,decurge mai bine ca pe la noi?
Are U kraitul secetă,inundații?Ați auzit de așa ceva?De schimbări climatice pe la ei?
„Conflictul din Ucraina este o confruntare între naționaliștii ruși și puterea evreiască de la nivel mondial, cu sediul la Washington. Asta nu ne spune nimeni în mass-media!
Ce s-a petrecut în Ucraina? În contul datoriei foarte mari acumulată de statul ucrainean, președinții evrei-khazari Poroșenko și Zelenski au predat familiei Rothschild toate activele statului ucrainean prin fondul de investiții Franklin Templenton, fond care aparține familiei Rothschild. Și, ce să vezi? Când a început războiul, armata rusă a bombardat din start, bucată cu bucată, proprietățile familiei Rothschild! Perla familiei Rothschild a fost uzina de avioane Antonov, de lângă Kiev, cea mai mare uzină de avioane (civile și militare) din Europa. În locul ei au rămas în urma bombardamentelor ruse doar niște cratere adânci de 50 de metri. Nu a mai rămas nimic din uzină. De ce? Pentru că erau acolo mari interese strategice ale familiei Rothschild, care este cea mai influentă de pe glob. De altfel este destul de bine cunoscut că această familie îl dirijează și pe actualul președinte al SUA, Joe Biden. Să mai înțelegem că în conflictul din Ucraina, liderii SUA nu le dau soldaților care luptă acolo (mulți mercenari străini și soldați din țările NATO) doar armament: le dau inclusiv informații strategice, culese de sateliții americani. Informații esențiale despre mișcările trupelor rusești.
Este semnificativ să mai știm un lucru: trei companii americane au cumpărat 17 milioane de hectare de teren agricol în Ucraina. Adică cea mai mare suprafață de teren arabil din Ucraina. Iată de ce se pune atâta accent în mass-media globalistă pe subiectul exportului de cereale din Ucraina, aparent în numele „umanitarismului”. Și chinezii au teren cumpărat acolo, dar observăm că acela nu a fost bombardat de ruși. Mai mult, rușii chiar au intermediat exportul grâului din zonele cumpărate de China. Pentru că acele cereale nu aparțin Ucrainei, ci deținătorilor privați ai respectivelor terenuri. În realitate acele cereale au fost exportate ulterior către statele prietene cu Rusia. De aceea Rusia a făcut acel cordon pentru exportul de cereale.Foarte important de știut este că nu doar nouă, românilor, ci populației din toată lumea, ni se refuză această informație fundamentală: evreii khazari dețin în mod real și efectiv puterea în sfera euro-atlantistă de influență. Dacă nu luăm în considerare acest element de fundal nu se poate înțelege nimic din istorie și din relațiile internaționale! Evreii controlează Statele Unite de foarte multă vreme. Doar doi președinți nu s-au supus, Lincoln și Kennedy (și parțial Trump). Și am văzut ce au pățit. Evreii khazari sunt așadar elementul trans-național care controlează scena mondială.
Ceea ce s-a produs este că după 24 februarie 2022 Federația Rusă s-a eliberat în mare parte de sub controlul oligarhic evreiesc/globalist. Este adevărat, mai sunt oligarhi și companii oligarhice evreiești în Rusia. Dar să observăm, de exemplu, că în mod „ciudat” unul dintre ei, evreu, a căzut de curând de la etaj, fiind internat în spital. Nu era un oarecare, ci președintele companiei Lukoil.
Să facem în mod necesar precizare, ca să nu se înțeleagă că am fi anti-semiți: cel puțin 80% dintre cei care își asumă astăzi etnia evreiască nu sunt evrei, ci khazari. Deci noi nu spunem ceva împotriva adevăraților evrei. Iar toate afirmațiile făcute aici pot fi dovedite. Khazarii au venit în secolele III-IV din Asia Centrală, s-au așezat în Ucraina de astăzi, în nordul Mării Negre, într-o zonă unde erau și ortodocși, și catolici, și musulmani (mai ales tătari și turci). Au fost alungați de acolo și au ales religia mozaică pentru a-și ascunde identitatea. Apoi s-au infiltrat în toate popoarele pe parcursul Evului Mediu, fiind percepuți ca evrei. Să remarcăm că aproape toți liderii relevanți din Ucraina de astăzi sunt evrei-khazari. Ni se vorbește despre liderii regimului Zelenski ca și cum ar fi naționaliști ucraineni, ceea ce este fals. Ultranaționaliștii lor sunt naziști, au avut grupări cum ar fi cea a lui Stepan Bandera.
În ultimii ani Rusia naționalistă a căutat să își întărească alianțele anti-khazare. Cu câțiva ani în urmă președintele Putin i-a pus în vedere lui Bibi Netanyahu, pe care l-a invitat la Kremlin, că dacă va ataca Iranul, Federația Rusă va oferi Iranului sisteme de apărare S-400, de care Israelul nu se poate apăra. Iranul este un partener de bază al Rusiei și urmărește să scape de presiunea Israelului și a SUA, ca să nu calce pe urmele Irakului, Libiei și ale multor altora. Iranul a cerut acum să fie primit în BRICS. La fel și Turcia, care să nu uităm că e membră NATO. Condiția pe care le-a pus-o Putin a fost ca Iranul să se împace cu Turcia, adică să întărească alianța.
În paralel: de ce se urmărește de-dolarizarea? Pentru că în 1945 dolarii aveau acoperire în aur, bunuri și servicii. Dar din 1971 dolarul este o monedă fiat, adică o abstracțiune bancară ce este transformată în bani prin tipărirea inflaționistă a unor mormane de hârtii. Acum țările care se opun Globalismului khazar urmăresc de-dolarizarea, ceea ce pentru SUA înseamnă o înfrângere extraordinară. Ce au făcut ei până acum? Au cumpărat cu bani fără valoare bunuri și valori reale. În ultimii doi ani lucrurile au luat-o de tot razna: Federal Reserve Bank a tipărit enorm de mulți bani fără valoare reală, mai exact aproape 40% din toată masa monetară pusă în circulație. Ca o vedere de ansamblu, putem spune că după 1991, cu complicitatea lui Gorbaciov și Elțin, nu au mai fost respectate înțelegerile stabilite după al Doilea Război Mondial. Nu au mai fost respectate cele două sfere de influență. Federația Rusă a fost „păcălită” și NATO s-a tot extins spre Est. Rușii au tot crezut că americanii (conduși de khazari) se vor opri. Dar nu s-au oprit și acum au ajuns la frontiera Rusiei, prin intermediul Ucrainei. Așa cum am arătat, este necesar să observăm că au lucrat și din interiorul Rusiei, prin intermediul oligarhilor evrei.
Cu privire la Rusia condusă de Putin: pe măsură ce au trecut cei 23 de ani de când Putin conduce Federația Rusă, el a naționalizat (rusificat) instituțiile statului. A creat o structură de putere care pe vremuri se numea Complexul Militar-Industrial, dar care acum se numește Siloviki, adică „cei puternici”. Acolo sunt 25-30 de oameni deosebit de influenți, de etnie rusă, care dețin pârghiile puterii. Ei decid politicile Rusiei privind spațiul cosmic, decid cine este desemnat primul ministru, componența serviciilor secrete, cine să conducă armata, președinția, etc. Siloviki este un organ colectiv de conducere. Acolo toți au păreri, propuneri, eventual își exprimă opoziția. Este un organ foarte viu, iar membrii săi nu sunt simpli figuranți, așa cum e în Parlament (Duma de stat). Aceasta este structura prin care conduce Putin. Prin Siloviki, Rusia a început să revină la tradițiile sale seculare. Patriarhul Kirill este și el membru de bază al Siloviki. Mai toți participă duminica la slujbele de la Biserică. Promovează ortodoxia, se opun orientării LGBT. Bineînțeles, și rușii se confruntă intern cu probleme de criminalitate, probleme legate de droguri și multe altele, dar au început acum un program de guvernare prin care își curăță țara.
Concluzie: Nerespectarea înțelegerilor de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial a condus la război. Criza se datorează în primul rând Occidentului, care a împins cortina euro-atlantistă către Est. Globaliștii khazari au fost foarte deranjați de posibilitatea ca Rusia să devină o țară suverană.”
27 nov. 2022
Emisiunea a fost difuzată în direct în data de 12 noiembrie 2022 de postul de televiziune România Civică (ROC TV) și a fost moderată de dr. Calistrat Atudorei. Născut în data de 3 februarie 1963 în Sibiu, domnul Corvin Lupu este absolvent al Facultății de Istorie – limba și literatura engleză a Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca (1979), doctor în istorie (1997), profesor universitar (din anul 2002), în prezent profesor titular la Universitatea „Lucian Blaga din Sibiu” (pe care a înființat-o chiar tatăl dumnealui, Nicolae Lupu). Dl. Profesor universitar doctor Corvin Lupu predă Relații Internaționale, Științe Politice și Studii de Securitate la Facultatea de Științe Socio-Umane din Sibiu. A predat peste 20 de ani disciplina „Analiza Conflictelor Internaționale”
Va rog sa intelegeti ca mai sint romani drepti care nu sint mediatizați din motivele știute care știu adevarul.
Iata dece Romania a pus botul rău si este in afara istoriei numaicontind datorită atitudinii ei plină de lașitate.