

Istoricul și jurnalistul George Damian descrie pe contul său de Facebook o stare de fapt cu privire la patru dintre înșurubații tuturor regimurilor. Ar mai fi unii de adăugat și pe la CNSAS sau, de pildă, de-acum prăfuitul Adrian Streinu-Cercel, care a fost secretar de stat în Ministerul Sănătății peste 30 de ani, încă de pe vremea Răposatului, pentru ca acum să împuște un fotoliu călduț de parlamentar PSD, cât și, desigur eternul director BNR, Mugur Isărescu.
Dacă mai aveți și Dvs, cititorii ActiveNews, alte exemple de arafați ai tuturor regimurilor, precum cei patru apocaliptici de servicii de mai jos, vă rugăm să ne semnalați la rubrica de comentarii.
George Damian: „Sunt câțiva băieți lipiți bine, dar bine de tot, nu-i clintește nici măcar deplasarea plăcilor tectonice. Cum să vă spun, sunt atât de bine înșurubați băieții ăștia că dacă erau pe vremea lui Arhimede se răsturnau baierile cerurilor.
Să începem cu Csaba Asztalos. Flăcăul ăsta a îmbătrânit prin guvernele României de pe vremea lui Adrian Năstase. Alecu Constantinescu „Porcu” (un băiat de băiat, nu-l știți voi) când a intrat în pușcărie a scris la rubrica ocupațiune „fost și viitor ministru”. Alecu a avut o întrerupere, Csaba Asztalos poate să scrie „veșnic secretar de stat” sau ceva de genul. Din cauza lui o să fie condamnată România la CEDO, posibil că e singurul om din țara asta care muncește și e ungur, deci e discriminat.
Apoi vine Mircea Toma, responsabilul cu cenzura în România, de 30 de ani el ne spune ce avem voie să spunem și să scriem, face legi pe chestia asta, ce cuvinte avem voie să folosim, ce statistici avem voie să facem, d-astea. O să sară unii să spună că cenzura e interzisă în România prin sfânta Constituțiune. Să vă spun un secret: și pe vremea lui Ceaușescu era garantată libertatea de exprimare în Constituție, dar asta nu înseamnă că nu erau băieți care se ocupau palmat cu cenzura, așa ca Mircea Toma în ziua de azi.
Nu în ultimul rând îl avem pe Raed Arafat. Dacă o se ne cucerească rușii eu știu cum o să-l cheme pe unul din secretarii de stat din noul guvern de după cucerire. Nu, nu o să-l cheme Csaba Asztalos, rușii o să-i desființeze postul ăstuia.
Și mai nou îl avem pe Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt la ortodoxie. Aici e o chestie ciudată, ceilalți de până acum țin cu instituțiile lor, adică Csaba Asztalos chiar face antidiscriminare, Mircea Toma se ocupă constant de creșterea nivelului de cenzură, Raed Arafat a început să exporte SMURD și pe la vecini etc.
În cazul lui Vasile Bănescu impresia mea e că omul are boală pe ortodocși, e coborât direct din Vechiul Testament, ne-ar pedepsi numai cu d-alea grele, bube și lăcuste.
Mai nou am aflat că nu-i place nici ortodoxia, ceartă episcopi, probozește credincioșii, schimbă canoane, spune el cine e bun și cine e rău.
Cum ar zice un amic ofițer: „Băi, dar nu ne mai vedem umerii în armata română? Nu mai știm diferența dintre maior și plutonier?!?”
Dacă îi asculți pe bezbojnici rămâi cu impresia că e super disciplină în ortodoxie, toți aliniați și gata de rugăciune, oriunde și oricând.
Iar Vasile Bănescu a venit să le-arate bezbojnicilor că nu e așa, la Patriarhie el face și zice ce vrea suflețelul lui, n-are nimeni ce să-i facă.”, conchide experimentatul jurnalist.
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Hristos a Înviat!
Raed Arafat, o vulpe bâtrănă în chipul semenului său Irod Antipa pe care Iisus l-a numit cu același calificativ. Străin de sufletul și interesele neamului românesc dar pus de dușmanii românilor într-un post cu autoritate. Îi va veni și lui și stăpânilor lui vremea, când Dumnezeu va hotărâ să facă curățenie în grădina Maicii Domnului de jivinele astea viclene.
Cât despre Bănescu, teologul civil de la patriarhie, dacă e așa colțos cu ierarhii, teamă îmi este să nu fie afurisit de vreun ierarh că nu va mai avea liniște nici în viața aceasta nici în cea de dincolo până nu primește dezlegare.
Prin analogie, haideti sa ni-l amintim pe fostul episcopas de Husi, Corneliu O(na)nila - zis si "Barladeanu", inregistrat de victimele lui - elevi ai liceului teologic din localitate, al carui "patron" era - in timp ce facea sex cu ei si cu unii preoti din subordine. Individul este, teoretic, inculpat si judecat din 2017 pana la... calendele grecesti, fiindca, la final, va fi achitat din cauza de prescriere a faptelor, evident :D, desi probele de la dosar sunt irefutabile, iar procesul ar fi trebuit sa se incheie in termen foarte scurt . Nu i se va intampla vreodata ceva, nu va avea ocazia sa vada gratiile unei celule, nici macar de arest preventiv. E, in continuare, protejat de Biserica, primeste, in continuare, salariu de episcop, si i s-a dat cazare gratuita la una din manastirile BOR de prin judetul Neamt, la aer curat si parfumat. Iar Biserica, care ar trebui sa fie cea mai transparenta institutie dar, din contra, e cea mai secretoasa (de ce, daca n-are nimic de ascuns?), refuza sa dea orice informatie despre ce se mai intampla cu individul. Mai mult, chiar si institutii ale statului precum Ministerul Public, Ministerul de Justitie, refuza sa dea informatii despre dosarele in care individul e inculpat pentru pedofilie si viol. De ce oare? ;)