Dr. Bret Stretka, doctor în medicină, editor, autor al cărții „Istoria creierului uman”, colaborator la platforma medicală Medscape, a murit subit după un atac de apoplexie, săptămâna trecută, potrivit thegatewaypundit.com, care citează postarea soției sale, în care aceasta a făcut anunțul. Stretka avea 43 de ani.
Fragment din biografia lui Stretka de pe Medscape:
„Bret S. Stetka, MD
Director editorial al site-ului: Medscape Neurologie, Medscape Psihiatrie și Sănătate mintală, Medscape Reumatologie
Bret S. Stetka este absolvent al Școlii de Medicină a Universității din Virginia, Charlottesville, și a obținut licența în biologie la College of William and Mary din Williamsburg, Virginia. Lucrează ca scriitor și editor la Medscape din 2007.”
De asemenea, Stetka a fost colaborator la Scientific American și NPR și a fost autorul cărții „O istorie a creierului uman”.
Ultima postare a lui Stretka pe Twitter a fost pe 21 iulie, cu o fotografie a fiicei sale mici reacționând după ce a primit vaccinul împotriva COVID-19.
„Puțin supărată, dar l-a primit [vaccinul] ca o campioană”, sunt cuvintele cu care Bret Stetka (@BretStetka) a însoțit fotografia, pe 22 iulie 2022.
Imaginea nu mai apare publică pe Twitter, însă se pot vedea comentariile la postare. Câteva comentarii:
„La revedere, prietene”
„Nu-mi vine să cred. Biata fetiță. Să ne rugăm ca Dumnezeu să aibă milă de ea și să o ferească în urma deciziei părintelui ei.”
„Tatăl ei a murit subit săptămâna trecută.”
Soția lui Stretka, scriitoarea din New York Amanda Petrusich, a anunțat joi, 11 august, decesul pe Twitter și pe GoFundMe, cu un apel pentru donații pentru un fond de facultate pentru fiica lor: „Săptămâna trecută, soțul meu @BretStetka a murit subit după o criză de apoplexie [„seizure”] acasă. Avea 43 de ani; eram căsătoriți de 17 ani. Fiica noastră tocmai a împlinit un an. Familia mea a înființat un fond de facultate pentru oricine dorește să facă o donație în memoria lui Bret. Iubire către voi toți.”
Extras din apelul de pe GoFundMe:
„La sfârșitul săptămânii trecute, Bret Stetka, soțul și partenerul meu de viață de 17 ani, a murit subit după ce a avut o criză de apoplexie acasă. Avea 43 de ani. Fiica noastră, Nico, tocmai a împlinit un an.
În ultimele zile (imposibile, suprarealiste), mulți dintre voi ați întrebat – atât de amabil – dacă puteți face undeva o donație în memoria lui Bret. Încă nu știm exact ce l-a ucis, așa că am ținut să numesc o fundație în starea de consternare, ciudată și terifiantă, cauzată de plecarea lui. Ceea ce știu sigur este că Bret a fost genial, un intelectual adevărat, un specialist în neuroștiință, care a gândit și a scris atât de profund și intens despre omenire. Din momentul în care Nico a sosit pe lume, [Bret] se pregătea să-și învețe fiica tot ceea ce știa și știa totul: cum să cânte la tobe, la chitară și la pian, cum să facă glume, cum funcționează creierul și corpul nostru, ce sunt stelele, cum să lege șireturile la micuții ei pantofi, cum să frigă un pui, cum să planteze într-o grădină, cum să iubească necondiționat și pur și fără așteptări. Abia aștepta ca ea să înceapă să învețe despre toate miracolele și frumusețile lumii. Am creat un fond de 529 pentru educația lui Nico, pe care ea îl va putea accesa mai târziu pentru a învăța în domeniul pe care îl va alege. Eu și familia mea cerem ca, în loc de flori etc., orice donații să fie direcționate către ea acolo, prin GoFundMe…”
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Un studiu Peer-Riewed arată că injecțiile/vaxinurile ajută la răspândirea Omicron
“Πανδημία” για πάντα: μια Peer-Riewed μελέτη δείχνει ότι οι ενέσεις βοηθούν στην εξάπλωση της Omicron. | ΤΑΣ ΘΥΡΑΣ ΤΑΣ ΘΥΡΑΣ
https://tasthyras.wordpress.com/2022/08/15/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%af%ce%b1-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%80%ce%ac%ce%bd%cf%84%ce%b1-%ce%bc%ce%b9%ce%b1-peer-riewed-%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%ad%cf%84%ce%b7-%ce%b4%ce%b5/#more-55664
O echipă de 19 oameni de știință din Marea Britanie a publicat un document de cercetare în care explică de ce țările cu cele mai mari rate de vaccinare au cel mai mare număr din ceea ce ei numesc "infecții recurente", precum și reinfectarea cu alte mutații SARS-CoV-2:
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq1841
Articolul de cercetare în cauză, publicat pe 14 iunie 2022 în revista științifică Science, a fost vizualizat/descarcat de aproape 300.000 de ori în câteva luni.
Acest lucru este foarte neobișnuit pentru un studiu științific tehnic, extrem de codensat scris.
https://www.eyewideopen.org/downloads/science.abq1841.pdf
Nu putem decât să ne asumăm motivul pertinent pentru care atât de mulți oameni l-au citit.
Dar ceea ce sugerează acest studiu - pe care mulți clinicieni și cercetători și-au exprimat îngrijorarea - este că "vaccinurile" ARNm COVID-19, precum și dozele de rapel pot face ca răspunsul nostru imun să fie mai puțin eficient împotriva mutației Omicron a virusului.
Dacă acest lucru este corect, înseamnă că "vaccinul" în sine duce la o răspândire pe scara largă a infecției. În loc să oprească virusul, se pare că programele de vaccinare mARN din întreaga lume răspândesc cu viteza virusul.
Utilizarea frecventă a "vaccinului" duce la rate mai mari de infectare
După cum subliniază oamenii de știință britanici, țările cu rate mai mari de utilizare a vaccinului prezintă un număr mai mare de infecții primare și reinfectări frecvente cu SARS-CoV-2.
În schimb, în regiunile în care campaniile de vaccinare nu au fost puse în aplicare pe scară largă - inclusiv majoritatea țărilor de pe continentul african - oamenii nu sunt infectați.
Observati aici pe harta procentajul de infectări versus acoperirea vaccinală.
Cu roșu sunt reprezentate țările cel mai puțin "vaccinate".
Sursă: Tabloul de bord al OMS
Analizând motivele pentru care populațiile cele mai intens vaccinate au cele mai multe infecții cu Omicron, studiul de față s-a axat pe studiul cadrelor medicale:
Personalul medical căruia i s-au administrat din timp cele două doze de vaccinuri ARNm și apoi a primit o doză de rapel au fost expuse infectarii de două ori mai mult.
Pentru a afla ce se întâmplă la nivel celular cu acești profesioniști din domeniul sănătății vaccinați, oamenii de știință au monitorizat îndeaproape diferitele tipuri de imunoglobulină din sângele participanților.
Imunoglobulina (Ig), cunoscută și sub numele de anticorp (Ab), detectează viruși, bacterii și altele asemenea și determină sistemul imunitar să răspundă în mod corespunzător.
Oamenii de știință au identificat mai multe tipuri de imunoglobuline, fiecare dintre acestea ghidând răspunsul imun într-un mod diferit pentru diferite faze și tipuri de infecție.
IgG4, un răspuns de toleranță imună
IgG4 este forma de imunoglobulină care declanșează un răspuns de toleranță la sistemul imunitar, pentru patogeneza la care ați fost expus în mod repetat ca sa nu fiti afectat de o reacție inflamatorie. Acest lucru este bun dacă încercam să avem răspunsul imun la unele alimente, de exemplu. Dar nu este genul de răspuns imun pe care vaccinurile covid-19 au fost concepute să-l creeze.
Apicultorii, atunci când sunt mușcați în mod repetat de albine în timpul muncii lor, creează un "răspuns IgG4" la atacul asupra sistemului lor imunitar.
Practic, organismul lor învață că otrava albinelor nu este periculoasă, iar răspunsul lor imun la veninul de albine devine un răspuns IgG4, astfel încât să poată suporta mușcături/intepaturi.
În timp ce veninul de albine în sine nu va dăuna organismului, reacția inflamatorie a organismului însuși poate fi periculoasă.
Dacă organismul sufera o inflamatie și dezvoltă o reacție generalizată în care inflamația însăși pune în pericol respirația persoanei, răspunsul imun poate fi fatal.
Mai multe doze de vaccin duc la o rata mai mare de infecție cu
COVID-19
Acest studiu demonstrează exact modul în care dozele de vaccin repetate determină oamenii să fie mai susceptibili a fi infectati cu COVID-19.
Dozele inițiale ale vaccinului au cauzat răspunsuri imune inflamatorii clasice.
Inflamația este o parte fundamentală a răspunsului imun (la un vaccin sau la o infecție) și este responsabilă pentru cea mai mare parte a ceea ce simți atunci când ești bolnav: febră, dureri, letargie etc.
Această inflamație este motivul pentru care s-ar putea să vă simțiți rău dacă primiți un vaccin antigripal și pentru care vaccinul anti-COVID-19 a devenit celebru pentru că îi face pe oameni să se simtă atât de rău timp de câteva zile.
Corpul tau produce un raspuns inflamator la proteinele spike COVID-19.
Dar ce se întâmplă cu organismul după ce ai primit două doze de vaccin și apoi ți se administrează o a treia doza?
Oamenii de știință au descoperit că primirea dozelor succesive de vaccin ARNm încep să se obișnuiască sau să desensibilizeze subiecții cu proteinele spike COVID-19, transferând răspunsul lor imun pentru a fi dominat de forma IgG4, care, în esență, învață organismul să tolereze proteinele spike.
Un alt tip de protecție?
Răspunsul imun al participanților la vaxinarea cu COVID-19 a fost practic oprit, ceea ce i-a făcut și mai vulnerabili la infecție și mai puțin susceptibili să reacționeze la aceasta decât cei care nu au fost niciodată vaccinați.
Când ești expus în mod repetat la o răceală sau la orice alt virus, intalnit în timpul vieții tale, ceea ce se întâmplă prin expunerea ta fizică, nu dezvolta toleranță la raceala, ci organismul tău luptă împotriva ei fără să știi. Corpul tau foloseste raspunsul imun normal care lupta impotriva bolilor, dar, atata timp cat recunoaste agentul infectios, nu vei avea simptome de inflamatie.
De aceea, atunci când sunteți expus în mod natural la multe boli, atunci aveți imunitate pe tot parcursul vieții.
În schimb, acest nou studiu arată că injecțiile/vaxinurile repetate cu ARNm și injecțiile de rapel împotriva COVID-19 produc un răspuns de toleranță, ca și cum ar fi injecții alergice. Ele obișnuiesc corpul cu virusul, astfel încât să nu-l mai recunoasca ca fiind ceva periculos.
Un alt studiu,
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.05.22277189v1
care a fost publicat în iulie de o echipă de peste 20 de oameni de știință germani, a confirmat în mod independent că injecțiile/vaxinurile succesive și dozele de rapel împotriva COVID-19 transformă răspunsul imun din clasa protectoare a răspunsului IgG intr-o maniera care va tolera virusul.
În același timp, crearea acestei toleranțe cauzate de vaccin nu însemna că indivizii răman neprotejați.
Menținerea oamenilor in boala
Astfel, vaccinul și dozele de rapel au ajuns să facă opusul a ceea ce trebuiau să facă: să împiedice oamenii să se îmbolnăvească.
Dar a fost acesta vreodată un obiectiv realist?
SARS-CoV-2 seamănă cu coronavirusurile endemice asociate. La fel ca răceala obișnuită, se pare că SARS-CoV-2 nu va dispărea, că nimeni nu o poate evita la nesfârșit și că va continua să evolueze.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2206576
Pe de o parte, acest studiu sugerează că vaccinurile "ajută" sistemul imunitar al organismului să nu exagereze cu virusul.
Virusul în sine nu ucide oamenii –
https://www.researchsquare.com/article/rs-612103/v1
interacțiunea virusului cu sistemul imunitar al pacienților este cea care provoca infecții grave și uneori fatale, deoarece sistemul imunitar a exagerat la contactul cu un nou virus.
Pe de altă parte, imunitatea dobândită în mod natural pare să fie mai puternică decât imunitatea dobândită prin vaccinare, iar riscurile vaccinurilor în sine, în special pentru tineri, sugerează că riscurile vaccinării depășesc cu mult beneficiile.
https://www.theepochtimes.com/covid-vaccine-injuries-quietly-being-compensated-around-the-world-are-you-eligible_4632576.html
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.06.21253051v1
Dacă persoanele vaccinate se infecteaza acum rapid cu virusul, si au reacții ușoare, se intampla deoarece sistemul lor imunitar le spune să tolereze virusul.
Dar vaccinările de rapel nu au fost niciodată necesare pentru a produce o toleranță: studiul a arătat că indivizii au început să dezvolte toleranță după doar două doze.
Este posibil ca vaccinurile să fi ajutat la desensibilizarea populației la răspunsurile imune inflamatorii dăunătoare la COVID-19.
Nu mai există niciun motiv și nicio justificare științifică pentru a continua "programul de vaccinare".
Sursa:
https://www.theepochtimes.com/new-science-shows-vaccines-help-omicron-spread-peer-reviewed-study_4645812.html
Data publicării: 14.08.2022
Oameni de știință pentru sănătate și libertate E.Y.E.
https://www.eyewideopen.org/?p=4131