FOTO: bbc.com
Bătălia pentru ca bărbații să aibă acces în toaletele femeilor și viceversa are prea puțin de a face cu toaletele sau chiar cu mișcarea transgen, după cum a recunoscut un renumit activist LGBT. Este vorba, de fapt, despre revoluționarea societății și eradicarea „structurii heterobinare” în care trăim, eliminând cu totul distincțiile între „masculin” și „feminin”.
Riki Wilchins, care și-a făcut operație de „schimbare de sex” și este un activist de extremă stânga pentru schimbare socială, a scris săptămâna trecută, în publicația pentru homosexuali The Advocate, că persoanele conservatoare în probleme sociale și mulți activiști LGBT nu înțeleg esența dezbaterii privind toaletele pentru persoane transgen.
Oamenii trebuie să poată intra în orice toaletă care „se potrivește cu identitatea lor de gen”, a scris Wilchins, dar însuși faptul că există măcar toalete pentru „bărbați” și „femei” reflectă un aspect al societății care trebuie să se schimbe, potrivit culturavieții.ro.
Există multe persoane „genderqueer” sau „non-binare”, a scris Wilchins, oferind ca exemplu notabil un student care a „ieșit din dulap” ca fiind „non-binar” în fața președintelui Obama, la sediul unei primării londoneze.
Persoanele „non-binare” nu se identifică drept bărbat sau femeie și adeseori doresc să fie numite „they”, „hir” sau „zer”. Așadar, faptul că există măcar grupuri sanitare care reflectă adevărul „binar” cu privire la gen trebuie să se schimbe, în opinia lui Wilchins. În percepția militanților LGBT, noțiunea a numai două genuri (pe care persoana le poate alege, desigur) este perimată.
„Obiectivele pe termen lung ale multor activiști LGBT nu vizează, de fapt, doar accesul la toalete în funcție de identitatea de gen preferată, ci chiar distrugerea conceptului de gen sau de separare între genuri (sexe, n.t.)”, a declarat Peter Sprigg de la Family Research Council pentru LifeSiteNews. Sprigg a menționat că, atunci când fac apel la opinia publică mai largă, activiștii LGBT „acceptă explicit sau implicit separarea serviciilor pentru bărbați și femei”, de tipul toaletelor.
„De fapt, vorbim de o abolire a sexului”, a declarat pentru LifeSiteNews Stella Morabito, colaborator la The Federalist și expertă în culte și propagandă:
„Proiectul "trans" servește la abolirea juridică a sexului, sub pretextul așa-numitei «binarități de gen». Scopul ultim este o societate în care toată lumea este de-sexualizată din punct de vedere legal. Nu mai este bărbat sau femeie în ochii legii. Iar o dată ce umanitatea este practic redefinită ca asexuală, se obține o societate dezumanizată, în care nu mai pot exista, din punct de vedere juridic, mame, tați, fii, fiice, soț sau soție, fără permisiunea Statului. Documentele guvernamentale deja elimină acești termeni. Într-o astfel de societate, sunt lovite cele mai intime relații umane. Familia ajunge să fie abolită.
O societate asexuală este, în cele din urmă, o societate totalitară, întrucât aceasta șterge din lege cele mai fundamentale relații umane, mai ales legătura dintre mamă și copil.”
Avocații pro-familie au avertizat de ani întregi că slăbirea legăturilor familiale conduce la o societate slăbită și la o implicare mai mare a guvernului în viețile individuale ale cetățenilor.
Morabito și Sprigg au subliniat importanța de a vorbi despre aceste probleme și diferența pe care o poate face fiecare.
Sprigg a afirmat:
„Ironic, chiar la momentul în care mișcarea LGBT a atins cea mai mare victorie prin convingerea Curții Supreme să redefinească căsătoria, este posibil să se autosaboteze enorm prin […] faptul de a întinde coarda” în încercarea de a impune legi radicale cu privire la gen.", iar Morabito completează:
„Distincțiile dintre sexe sunt germenul tuturor relațiilor umane. Prin abolirea lor se abolește, practic, autonomia familiei. Or, acesta este un act de violență asupra copiilor, întrucât poate servi, la un anumit punct, la separarea acestora de originile lor."
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
In Romania celor care se asociaza cu LGBTQ nu le interzice (si nu le va interzice) nimeni niciun drept pot sa adopte copii, nu-i opreste nimeni sa locuiasca cu cine vor si sa faca ce vor in spatiul lor privat, sa lasa mostenire cui doresc ei ce vor etc. Atat timp cat NU asociaza orientarea sexuala cu un curent politic si NU isi transforma anomalia lor medicala de care sufera intr-o arma de desant politic de extrema stanga.
Intr-un mod foarte BIZAR, in occident, chiar cei care au impus cu forta in societatea asa-zisele drepturi ale LGBTQ bagand pumnul in gura majoritatii traditionale pe care au fortat-o sa ii acepte cu politruci corupti care le-au impus anormalul ca fiind noua normalitate ONG-urile, partidele de stanga si extrema stanga au impus o alta anomalie - migratia (de fapt invazia) fortata de musulmani veninti din societati foarte diferite cultural, religios diametral opuse fata de occidentul majoritar ateu. Multi dintre au fost/sunt musulmani radicali in special salafisti. Apare o contradictie (i)logica radicalifata de progresisti, atei care au facut din drepturile homosexualilor, transexualilor si altii NOUA RELIGIE. Dupa cum s-a vazut de nenumarate ori primii ii urasc, pe ultimii si conform religiei lor homosexulii si restul de minoritati din LGBTQ trebuie eliminati. Prin metode barbare, violente aplaudate indelung de restul multimi de spectatori radicali.
Sa fii in pielea unui homosexual din occident sa te stii vecin permanent cu un ghetou compact in care misiuna numerosi extremisti religiosi, care cine stie ce pot sa isi faca, nu suna deloc bine. Asta doar ca aparatorii drepturilor homosexualilor sa isi duca la capat planurile lor au adus/vor sa aduca milioane de potentiali radicali, multi sustinatori ai miscarilor teroriste care au facut zeci-sute de mii de victime musulmani mai putin radicali, crestini, alte religii etc. Valabil si pentru feministele si aceste mari sustinatori ai aducerii unor mase largi de islamici.
Greu de spus ce se va alege de de occidentul ateu si homosexual, dar cu o masa uriasa de radicali care nu s-au integrat si nici nu se vor integra sa-i imbratiseze asa-zisele valori "avansate". Cineva a armat cu buna stiinta o bomba cu ceas, extrem de periculoasa, ale care potentiale tzinte pot fi numerosi LGBTQ-isti.
Cat despre Romania e putin probabil ca musulmanii sa doreasca sa stea dat fiind situatia economica precare, aprope niciunul nu prea si-a artat vreo intentie de a ramene.
Daca LGBTQ-istii se considera aici atat de discriminati incat sa ia drumul occidentului cu speranta/norocul ca nu vor fi niciodata gard in gard cu radicalizati care au impus legea islamica stricta sharia, radicalizati cu care Merkel si multi altii au fortat invadarea Uniunii Europene.
Dar nici sa nu ceara mai mult decat li se cuvine, incat sa faca din bolile lor mintale noul standard de normalitate sociala.